Uusin mittaus osoittaa selkeää noususuuntaa.
Keskustan kannatus nousussa
Anonyymi
44<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 44
Vanhimmat
tottakai nousua kannatuksessa.
keput ovat hallituksessa terroristien ja poikkeavien asialla
Tämän päivän Hesarin otsikko: "Perussuomalaisten kannatus jatkaa kasvua, keskustan tulos kaikkien aikojen huonoin"
Hesari = rottasiion
Kiähkiäh....rottasiion.....
Paras tapa päästä persuista eroon on äänestää heidät hallituspuolueeksi. Riitelevät parissa kuukaudessa puolueen pirstaleiksi niinku jo Veikon ajoist on perinne heillä ollu :)
Keskustan kannatus laski, sillä maaseutu on autioitunut ja Suomen tuhannet järvet rantoineen hoitamattomia. Tunnen tilanteen, koska kesämökkimme on keskisuomessa. Kyläkaupat on lopettaneet toimintansa. Talot ovat autioituneet, sillä nuorempi sukupolvi elää jo kaupungeissa ja vie jälkeläisiään erilaisiin harrastuksiin. Vanhempi sukupolvi käy tanssimassa. Siksi perussuomalaisten kannatus on noussut.
Keskusta ja Demarit ajaa itsensä Sinisten joukkoon, jos annetaan touhuta pitempään.
Hiljalleen häviävän auringonlaskun puolueen harvat jäljellä olevat kannattajat kirjoittelevat haaveilemistaan utopioista aivan väärälle palstalle. Noh, onhan moinen puolueen syksylasku omiaan sekoittamaan pään...
Marinin hallitus on erityisesti niiden suosiossa, jotka ovat ns. tuilla eläjiä. Viimeisin pyllistys työssäkäyvien veronmaksajien suuntaan on aktiivimallin poisto, josta juuri nämä ideaalityöttömät ja muut tuilla eläjät ilakoivat. Suuren yleisön silmissä sen sijaan tällaiset toimet eivät herätä luottamusta tätä huulipunahallitusta kohtaan. Tämä suuri yleisö nimittäin ei siedä sitä, että he joutuvat kustantamaan joutilaiden työttömien ylläpidon, ja nyt sitten vielä otettiin viimeinenkin aktiivisuuteen motivoiva velvollisuus näiltä vapaamatkustajilta pois.
Kuuluvatko tuista toimeentulonsa saavat viljelijät vapaamatkustajiin?
Ei kuulu, viljelijöiden samat tuet on vastikkeellisia.
ei näennäisvilijelijä tule toimeen ilman tukea,
se on siis toimeentulotukea,
runsasta sellaista,
josta köyhä voi vain haavella...
Eihän suurin osa tukianostavista viljelijöistä tuota käytännössä yhtikäs mitään.
Siis vapaamatkustajia.
Onn niitä semmosiakin vuosia, ettei tuu paljo mitää. Kulut vaan jää itelle, mutta ei tuu myytävää, tappiota pukkaa.
Fakta puuttuu aloittajalta, kuten keskustaltakin.
Eikä keskusta voi nousta kun se on vain maalaisten puolue ja väki maanviljelyksestä ansioita saavista putoaa joka vuosi.
Mekin myytiin tilat muutama vuosi sitten ja siirryttiin kokomukseen joskus ehkä persuihin.
Maatilan arvotkin laskee syrjäseuduilla.
Uusin kallup ennustaa keskustalle kunnon nousua.
Taas on sydänyöllä kommentoitu kiljupäissä navetasta... jätä se Mansikki rauhaan.
"Uusin kallup ennustaa keskustalle kunnon nousua."
Totta kai keskustalaisten kunto nousee, kun ravaavat yömyöhään etsimässä äänestäjiä hiipuvalle puolueelleen.
Vuoden alussaha lanseeratahan uusi iskulause tapa demu päivässähä.
Toivohon menestystähä.
Nyt on tukiagri menettänyt vähän järkensä lopullisesti.
Meneppäs nyt pölhö kiltisti vaan tutkimaan milloin seuraat tuet maksetaan tilille.
Oho kalikkaha osui.
No onhan sun jutuista voinut päätellä ettei ajukoppasi ole ihan kunnossa
tapa demu päivässähä.
Ei susta ole, puhut vain suulla suuremmalla.
Reppana, eihän sulta se armeijan käyminenkään edes onnistu...
Kumpi näistä on hyväksytty:
Tapa talonpoika päivässä
Tapa demu päivässä
Jälkimmäistä ei saa käyttää,
"menettänyt vähän järkensä lopullisesti", "ajukoppasi ole ihan kunnossa"
Ensimmäistä saa käyttää mm. tällä palstalla, toista ei saa käyttää.
Tapa demu päivässä!
Noin ei saa sanoa ja kirjoittaa!
Varmaan Wimpelin kannatus.
"Kumpi näistä on hyväksytty:
Tapa talonpoika päivässä
Tapa demu päivässä"
jälkimmäinen on suosittu monessa yhteydessä!
no mutta,
kukas se sitten,
meijjät elättää,
jos tuunari temut listitään...?
"no mutta,
kukas se sitten,
meijjät elättää,
jos tuunari temut listitään...?"
Ruoantuottajat on tähänkin asti elättämisestä huolehtineet, tokkopa siihen muutoksia tulee...
Mite ihmiset jotka ovat täysin riippuvaisia veronmaksajjien kustanramista tuista voisivat muka elättää ketään?
Raskaasti tuetut viljelijäthän ovat vain todella tehoton väline raaka-aineiden tuottamiseksi.
Ruoantuottajat on tähänkin asti elättämisestä huolehtineet, tokkopa siihen muutoksia tulee.....
Viljelijän paradoksi: - Ei leipää edes omassa pöydässä ilman tukia.
Aloittaja on hyvin perillä puolueiden kannatuksista. Keskusta on nousussa.
Keskustan kannatus on loivassa ylämäessä.
Kepu junailee varmasti isot kansalliset maataloustuet viljelijöille. Onhan se kansan vaatimus.
Keskustan nousu jatkuu....
Nyt tarvitaankin keskustalainen maakuntahallinto, siis kolmas hallinnon taso sekä maakuntavero (kolmas verotuksen muoto)... Lisää hallintoa ja byrokratiaa.
Ajaako demarihallitus sellaista??
Nythän on monta sataa erilaista hallintohimmeliä. Maakunta hallinto vähentäisi niitä.