Auton todellinen kulutus

Anonyymi

Lähipiirissäni muutama VW -kuski ja olen pitkään hämmästellyt heidän puheitaan autonsa kulutuksista. Vanhalla diesel Golfilla maantieajot helposti kuulemma alle neljän litran satasella ja kaupungissa nelosella alkavia lukemia. Lukemat tietysti ajotietokoneen antamia. Piti oikein perehtyä aiheeseen todellisia kulutustietoja selailemalla. Eräs esimerkkiauto ja sen keskikulutus 500 kuljettajan ilmoittamana 5,9 litraa satasella tankkauksista mitattuna. Ei suinkaan mitään alle 4 litran kulutuksia kenelläkään. Onko VW tarkoituksella kalibroinut ajotietokoneen näyttämään lukemia alas päin pitääkseen kuljettajat tyytyväisenä, tuntuu että tämä toimii

25

243

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Sun kaverit vedättää sua. Mulla on volkkari eikä sen kulutusmittari koskaan nöytä tuollaisia lukuja.
      Olen verrannut tankkausten ja kilometrien kautta. Volsun mittari on luotettava, sun kaverit ei.

      • Anonyymi

        Dieselkuskin kaupunkiajo = ajetaan Lohjalta Espooseen. Molemmat kaupunkeja = tämä on samanlaista kaupunkiajoa kuin esim. Helsingin keskustassa pyöriminen.


    • Anonyymi

      Ajotietokoneen saa näyttämään tuollaisia lukemia maantieajossa kun ajaa ensin koneen lämpimäksi, sitten nollaa kulutusmittarin ja ajelee tasaisesti pintakaasulla.
      Ei se kuvaa leskikulutusta vaan on kikkailua.

      • Anonyymi

        Niin, nehän puhuivat erikseen maantiekulutuksesta ja kaupunkikulutuksesta, ei keskikulutuksesta.
        Oikeasti nuo VW:n dieselit kulkee lähes hajulla ja se on Toyota hybrid setämiehille kova paikka kun maantielle ei halua mennä meluavalla ja bensaa kovasti polttavalla huojujalla.


    • Anonyymi

      Kulutus on hyvin kohtuullinen.
      Se paljon mainostettu Tojohoro Hybidiri vie maantieajossa ihan saman verran polttoainetta.

      • Anonyymi

        Tojon hybridi vie selvästi enemmän maantieajossa kuin VW diesel.


      • Anonyymi

        En vertaa Toyotaan vaan erääseen eurooppalaiseen merkkiin, jolla ajan. Itsellä isompi auto ja spirit monitor kertoo keskikulutukseksi 0,6 litraa enemmän, kuin kaverin Volkswagenissa. Mutta kun vertaamme ajotietokoneen keskikulutuslukemia, niin ero on lähempänä kahta litraa. Kysymys kuului, että tekeekö vw tämän tarkoituksella. Olen lukenut kommentteja, että edes kalibrointiasteikko ei aina riitä korjaamaan virhettä volkkareissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En vertaa Toyotaan vaan erääseen eurooppalaiseen merkkiin, jolla ajan. Itsellä isompi auto ja spirit monitor kertoo keskikulutukseksi 0,6 litraa enemmän, kuin kaverin Volkswagenissa. Mutta kun vertaamme ajotietokoneen keskikulutuslukemia, niin ero on lähempänä kahta litraa. Kysymys kuului, että tekeekö vw tämän tarkoituksella. Olen lukenut kommentteja, että edes kalibrointiasteikko ei aina riitä korjaamaan virhettä volkkareissa.

        Kahden yksittäisen auton vertailu on täysin eri asia kuin keskiarvojen vertailu. Ajotapa, ajon luonne, keskinopeudet, kuorma jne.
        Omien mittauksieni mukaan VWn kulutusmittari pitää hyvin paikkansa. Samoin lehtien mittaksissa on todettu sama asia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En vertaa Toyotaan vaan erääseen eurooppalaiseen merkkiin, jolla ajan. Itsellä isompi auto ja spirit monitor kertoo keskikulutukseksi 0,6 litraa enemmän, kuin kaverin Volkswagenissa. Mutta kun vertaamme ajotietokoneen keskikulutuslukemia, niin ero on lähempänä kahta litraa. Kysymys kuului, että tekeekö vw tämän tarkoituksella. Olen lukenut kommentteja, että edes kalibrointiasteikko ei aina riitä korjaamaan virhettä volkkareissa.

        Autohullujen testissä mittasivat kulutukset ja kulutusnäytöt vw ja skodan näytöt tarkimpia ..toyotassa valehteli eniten todellista pinemmäksi..eli se siitä volkkarin näytön valehtelusta...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Autohullujen testissä mittasivat kulutukset ja kulutusnäytöt vw ja skodan näytöt tarkimpia ..toyotassa valehteli eniten todellista pinemmäksi..eli se siitä volkkarin näytön valehtelusta...

        Autotestit ei kaikkea kerro. Autobildin 100000 km kestotestissä vw upin ajotietokoneen kulutus pitkällä aikavälillä todella kova pikkuautolle 6.5l. Todellisuus järkyttävät 8 litraa. Mikä olisi todellisuus, jos testi ei olisi ollut saksalainen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Autotestit ei kaikkea kerro. Autobildin 100000 km kestotestissä vw upin ajotietokoneen kulutus pitkällä aikavälillä todella kova pikkuautolle 6.5l. Todellisuus järkyttävät 8 litraa. Mikä olisi todellisuus, jos testi ei olisi ollut saksalainen?

        Kyllä ne ainakin sen kertoo valehteleeko kulutusmittari vai ei...AutoBildin testeissä on kaikkien autojen keskikulutukset paljo. isompia mitä täällä...johtuu kait kovemmista nopeuksista ...vauhti vie polttoainetta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä ne ainakin sen kertoo valehteleeko kulutusmittari vai ei...AutoBildin testeissä on kaikkien autojen keskikulutukset paljo. isompia mitä täällä...johtuu kait kovemmista nopeuksista ...vauhti vie polttoainetta.

        Suomessa taas kylmäkäynnistykset vievät soppaa, joten hyvinkin vertailukelpoisia ja kertoohan tuo sen, että ajotietokone vääristää hurjasti lukemia. Tuskin kukaan täyspäinen ostaa mopoauton autobaanaa varten?


    • Anonyymi

      Joka tapauksessa, jos haluaa vertailla kaverin kanssa kulutuksia niin silloin ainoa oikea tapa on laskea kulutus itse tankkauksien perusteella.
      Ei jää sijaa jossittelulle.

      • Anonyymi

        Toyotan hybrideillekin soppa maistuu Saksalaisten testeissä kun vähän vauhdikkaammin ajellaan ..enempi kova vauti lisää kulutusta mitä kylmäkäynnistykset ..kun talvella kumminkin lämmitintä käytetään..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toyotan hybrideillekin soppa maistuu Saksalaisten testeissä kun vähän vauhdikkaammin ajellaan ..enempi kova vauti lisää kulutusta mitä kylmäkäynnistykset ..kun talvella kumminkin lämmitintä käytetään..

        Niin ja etelämpänä ilastointi lisää kulutusta........ Eli tosiasia on, että VW miehet silmät kiinni uskovat mitä ajotietokone näyttää. Olette vedätyksen uhreja. Ei kaikki Wincapita-uskovaisetkaan vieläkään halua tunnustaa tosiasioita..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin ja etelämpänä ilastointi lisää kulutusta........ Eli tosiasia on, että VW miehet silmät kiinni uskovat mitä ajotietokone näyttää. Olette vedätyksen uhreja. Ei kaikki Wincapita-uskovaisetkaan vieläkään halua tunnustaa tosiasioita..

        Testit todistaa että vw ja skodan kulutusmittarit on tarkkoja , toyotan Auriksessa huijasi eniten todellista pinemäksi..


    • Anonyymi

      Kaverin hybrid rav vie 7,6 litraa / 100 km. Käyttää ilmeisesti enemmän kaasua kuin kestotestiautoilijat tai sitten ravissa vikaa.

      Se on paljon jalan asennosta kiinni miten polttoainetta palaa. Itsellä oli 1.4tsi Plus vm 2007 103kw ja sen sai menemään näytöllä 5,7 litraan kun pihisteli. Mittariero tankilla mitattuun 0,3 dl joten kuusi litraa todellinen. Yleensä kulutti 6.8 litraa ja maksimi 7,6 litraa mun ajossa. Auton ikä huomioiden ja ajotyyli mikä ei nyt pihi ollut niin tulos mielestäno ok.

      • Anonyymi

        Lexus ct 200h : kesällä 4.5 l keskikulutus ja nyt talvikelissä kulutus noussut noin litran verran.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lexus ct 200h : kesällä 4.5 l keskikulutus ja nyt talvikelissä kulutus noussut noin litran verran.

        Köyhät laskee kulutuksia, noloa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Köyhät laskee kulutuksia, noloa.

        Joopa joo, mutta ei järjen köyhä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joopa joo, mutta ei järjen köyhä.

        Jep, ainoastaan lompakostaan köyhät....


    • Anonyymi

      Pienen kulutuksen hehkuttaminen on vähän outoa. Miksi ei hehkuteta vaikka vähäalkoholista olutta? Silläkin pääsee juovuksiin, muttei niin helposti ja mukavasti. Tai miksi ei hehkuteta pienintä ja kylmintä asuntoa? Sielläkin voi asua, muttei niin kivasti. Pienikulutuksinen auto on todennäköisesti myös laiska liikkumaan ja turhauttaa kuljettajansa. Siksi näillä palstoillakin on niin paljon ryppyotsaisia Teroja ja Pettereitä. Ostakaa auto jota ei tarvitse puolustella ja kehua joka käänteessä.

    • Anonyymi

      Maailmanennätys ajomatkat tankillisella polttoainetta lienee edelleenkin voimassa Volkswagen Passateilla. Toinen ajettu Euroopassa 1,6TDI:llä, 2545,80 km, toinen Yhdysvalloissa 2,0TDI:llä, 1626 mailia. Millään muulla vakioautolla ei ole päästy lähellekään noita lukemia.
      https://www.csmonitor.com/Business/In-Gear/2012/0511/New-world-record-1-626-miles-on-one-tank-of-gas
      https://www.guinnessworldrecords.com/world-records/longest-fuel-range-(standard)?fb_comment_id=754305217997357_901028389991705

      • Anonyymi

        Ja ajettu TAATUSTI sinun ajotyylilläsi!!! RUAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH!!!!!


    • Anonyymi

      Kyllä ne kaverisi totta puhuvat. Meikäläisen 1,6 TDI Golf on parhaimmillaan hoitanut 20 km kauppareissun 3,9 l/100 km etelän talvikelissä. Tyypillisesti noin 4,4 km/100 km, koska hiukkassuodattimen puhdistuspoltto nostaa kulutusta muutamalla desimaalilla polton ajaksi. Kainuun hiihtoreissu täältä etelästä Kainuuseen vei 4,7 l/100 km. Tankkauksista laskettu antaa saman kuin tietokoneen näyttämä. Auto on käsivaihteinen. DSG:t vievät ehkä puoli litraa enemmän.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Natomaa hyökkäsi Iraniin

      Näemme nyt tällä hetkellä Natomaan nimeltä Yhdysvallat, joka toimii aika pitkälti perinteisen kansainvälisen lain ulkopu
      NATO
      716
      3425
    2. Trump aloitti III maailmansodan tänään.

      Narsisti ja mielipuoli Trump pitäisi saada pois, miten se onnistuisi parhaiten?
      Maailman menoa
      383
      3167
    3. Suvi Lindenillä 5 366 päivän putki

      Täytyy kyllä myöntää vaikka olen itsekin innokas, niin en ole tuollaiseen yli kymmenen vuoden putkeen kyennyt. Välillä o
      Maailman menoa
      78
      2999
    4. Mistä se kertoo

      Näin miehen pitkästä aikaa. Samantien iski sellainen paineen tunne rintaan, sitä ei ole ollut vuosiin. Ja nyt olen siitä
      Ikävä
      36
      2829
    5. Rakas tiedät, että toivoisin

      Kuulevani sinusta. Tiedät, että viestisi tekisi minut ihan onnelliseksi. Että äänesi kuuleminen saisi minut leijumaan ja
      Ikävä
      58
      2328
    6. Eräs on taas viettänyt kokoyön täällä!!

      Etkö sä nuku koskaan??
      Ikävä
      49
      1999
    7. Miksi rakastuit

      Kaivattuusi?
      Ikävä
      94
      1944
    8. Viesti miehelle

      Nyt vastaa oikea taa´app. Ainoastaan puhelimitse voidaan selvittää asioita, mutta tuskin sitä haluat kaiken halveeramise
      Ikävä
      14
      1859
    9. Nyt on sanottava että sattuu kipeästi

      Jos, sinä aikana kun olen kaivannut ja odottanut sinua ja olet tiennyt sen, niin jos valitsit toisen miehen. Katsot minu
      Ikävä
      18
      1849
    10. Teit asiat lopulta niin

      Ettei meillä ole ikinä mitään mahdollisuuksia toisiimme.
      Ikävä
      57
      1739
    Aihe