Lähipiirissäni muutama VW -kuski ja olen pitkään hämmästellyt heidän puheitaan autonsa kulutuksista. Vanhalla diesel Golfilla maantieajot helposti kuulemma alle neljän litran satasella ja kaupungissa nelosella alkavia lukemia. Lukemat tietysti ajotietokoneen antamia. Piti oikein perehtyä aiheeseen todellisia kulutustietoja selailemalla. Eräs esimerkkiauto ja sen keskikulutus 500 kuljettajan ilmoittamana 5,9 litraa satasella tankkauksista mitattuna. Ei suinkaan mitään alle 4 litran kulutuksia kenelläkään. Onko VW tarkoituksella kalibroinut ajotietokoneen näyttämään lukemia alas päin pitääkseen kuljettajat tyytyväisenä, tuntuu että tämä toimii
Auton todellinen kulutus
Anonyymi
25267
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Sun kaverit vedättää sua. Mulla on volkkari eikä sen kulutusmittari koskaan nöytä tuollaisia lukuja.
Olen verrannut tankkausten ja kilometrien kautta. Volsun mittari on luotettava, sun kaverit ei.
Dieselkuskin kaupunkiajo = ajetaan Lohjalta Espooseen. Molemmat kaupunkeja = tämä on samanlaista kaupunkiajoa kuin esim. Helsingin keskustassa pyöriminen.
Ajotietokoneen saa näyttämään tuollaisia lukemia maantieajossa kun ajaa ensin koneen lämpimäksi, sitten nollaa kulutusmittarin ja ajelee tasaisesti pintakaasulla.
Ei se kuvaa leskikulutusta vaan on kikkailua.
Niin, nehän puhuivat erikseen maantiekulutuksesta ja kaupunkikulutuksesta, ei keskikulutuksesta.
Oikeasti nuo VW:n dieselit kulkee lähes hajulla ja se on Toyota hybrid setämiehille kova paikka kun maantielle ei halua mennä meluavalla ja bensaa kovasti polttavalla huojujalla.
Kulutus on hyvin kohtuullinen.
Se paljon mainostettu Tojohoro Hybidiri vie maantieajossa ihan saman verran polttoainetta.
Tojon hybridi vie selvästi enemmän maantieajossa kuin VW diesel.
En vertaa Toyotaan vaan erääseen eurooppalaiseen merkkiin, jolla ajan. Itsellä isompi auto ja spirit monitor kertoo keskikulutukseksi 0,6 litraa enemmän, kuin kaverin Volkswagenissa. Mutta kun vertaamme ajotietokoneen keskikulutuslukemia, niin ero on lähempänä kahta litraa. Kysymys kuului, että tekeekö vw tämän tarkoituksella. Olen lukenut kommentteja, että edes kalibrointiasteikko ei aina riitä korjaamaan virhettä volkkareissa.
Kahden yksittäisen auton vertailu on täysin eri asia kuin keskiarvojen vertailu. Ajotapa, ajon luonne, keskinopeudet, kuorma jne.
Omien mittauksieni mukaan VWn kulutusmittari pitää hyvin paikkansa. Samoin lehtien mittaksissa on todettu sama asia.
Autohullujen testissä mittasivat kulutukset ja kulutusnäytöt vw ja skodan näytöt tarkimpia ..toyotassa valehteli eniten todellista pinemmäksi..eli se siitä volkkarin näytön valehtelusta...
Autotestit ei kaikkea kerro. Autobildin 100000 km kestotestissä vw upin ajotietokoneen kulutus pitkällä aikavälillä todella kova pikkuautolle 6.5l. Todellisuus järkyttävät 8 litraa. Mikä olisi todellisuus, jos testi ei olisi ollut saksalainen?
Kyllä ne ainakin sen kertoo valehteleeko kulutusmittari vai ei...AutoBildin testeissä on kaikkien autojen keskikulutukset paljo. isompia mitä täällä...johtuu kait kovemmista nopeuksista ...vauhti vie polttoainetta.
Suomessa taas kylmäkäynnistykset vievät soppaa, joten hyvinkin vertailukelpoisia ja kertoohan tuo sen, että ajotietokone vääristää hurjasti lukemia. Tuskin kukaan täyspäinen ostaa mopoauton autobaanaa varten?
Joka tapauksessa, jos haluaa vertailla kaverin kanssa kulutuksia niin silloin ainoa oikea tapa on laskea kulutus itse tankkauksien perusteella.
Ei jää sijaa jossittelulle.
Toyotan hybrideillekin soppa maistuu Saksalaisten testeissä kun vähän vauhdikkaammin ajellaan ..enempi kova vauti lisää kulutusta mitä kylmäkäynnistykset ..kun talvella kumminkin lämmitintä käytetään..
Niin ja etelämpänä ilastointi lisää kulutusta........ Eli tosiasia on, että VW miehet silmät kiinni uskovat mitä ajotietokone näyttää. Olette vedätyksen uhreja. Ei kaikki Wincapita-uskovaisetkaan vieläkään halua tunnustaa tosiasioita..
Testit todistaa että vw ja skodan kulutusmittarit on tarkkoja , toyotan Auriksessa huijasi eniten todellista pinemäksi..
Kaverin hybrid rav vie 7,6 litraa / 100 km. Käyttää ilmeisesti enemmän kaasua kuin kestotestiautoilijat tai sitten ravissa vikaa.
Se on paljon jalan asennosta kiinni miten polttoainetta palaa. Itsellä oli 1.4tsi Plus vm 2007 103kw ja sen sai menemään näytöllä 5,7 litraan kun pihisteli. Mittariero tankilla mitattuun 0,3 dl joten kuusi litraa todellinen. Yleensä kulutti 6.8 litraa ja maksimi 7,6 litraa mun ajossa. Auton ikä huomioiden ja ajotyyli mikä ei nyt pihi ollut niin tulos mielestäno ok.
Lexus ct 200h : kesällä 4.5 l keskikulutus ja nyt talvikelissä kulutus noussut noin litran verran.
Köyhät laskee kulutuksia, noloa.
Joopa joo, mutta ei järjen köyhä.
Jep, ainoastaan lompakostaan köyhät....
Pienen kulutuksen hehkuttaminen on vähän outoa. Miksi ei hehkuteta vaikka vähäalkoholista olutta? Silläkin pääsee juovuksiin, muttei niin helposti ja mukavasti. Tai miksi ei hehkuteta pienintä ja kylmintä asuntoa? Sielläkin voi asua, muttei niin kivasti. Pienikulutuksinen auto on todennäköisesti myös laiska liikkumaan ja turhauttaa kuljettajansa. Siksi näillä palstoillakin on niin paljon ryppyotsaisia Teroja ja Pettereitä. Ostakaa auto jota ei tarvitse puolustella ja kehua joka käänteessä.
Maailmanennätys ajomatkat tankillisella polttoainetta lienee edelleenkin voimassa Volkswagen Passateilla. Toinen ajettu Euroopassa 1,6TDI:llä, 2545,80 km, toinen Yhdysvalloissa 2,0TDI:llä, 1626 mailia. Millään muulla vakioautolla ei ole päästy lähellekään noita lukemia.
https://www.csmonitor.com/Business/In-Gear/2012/0511/New-world-record-1-626-miles-on-one-tank-of-gas
https://www.guinnessworldrecords.com/world-records/longest-fuel-range-(standard)?fb_comment_id=754305217997357_901028389991705
Ja ajettu TAATUSTI sinun ajotyylilläsi!!! RUAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH!!!!!
Kyllä ne kaverisi totta puhuvat. Meikäläisen 1,6 TDI Golf on parhaimmillaan hoitanut 20 km kauppareissun 3,9 l/100 km etelän talvikelissä. Tyypillisesti noin 4,4 km/100 km, koska hiukkassuodattimen puhdistuspoltto nostaa kulutusta muutamalla desimaalilla polton ajaksi. Kainuun hiihtoreissu täältä etelästä Kainuuseen vei 4,7 l/100 km. Tankkauksista laskettu antaa saman kuin tietokoneen näyttämä. Auto on käsivaihteinen. DSG:t vievät ehkä puoli litraa enemmän.