Ukko keskustelun avauksesi taisi taas poistua. Yritän tässä nyt vastata koska ehdin sen lukea.
Ihmettelit että mitä tämä nykyinen muoti on jossa homot esiintyvät mielestäsi joka TV-ohjelmassa. Voin sanoa että ohjelmia joita kukaan ei halua katsoa ei myöskään valmisteta. Kysy siis miksi niitä halutaan katsoa. Minä en tiedä mutta aihe on ollut pitkään tabu ja kun se nyt on kaatunut aihetta käytetään Tv-ohjelmisakin. Tuntuu siltä että sitä tulee joka tuutista. Ohjelmissa kuitenkin käytetään tyyppejä jotka korostetusti täyttävät käytöstavat joita asiaan liitetään. Ja tämä sinua ärsyttää.
Siitä on nyt tehty näkyvää tavalla joka ei ole yhtä kuin homous. Omassa ympäristössäsi on homoseksuaaleja joista sinulla ei ole pienintäkänn avvistusta eivätkä ne siksi sinua ärsytä.Homoutta on aina ollut ja tulee aina olemaan. Muodit tulevat ja menevät miski annat moisen häiritä mielenrauhaasi.
Ihmettelit että mitä tämä nykyinen muoti on jossa homot esiintyvät mielestäsi joka TV-ohjelmassa. Voin sanoa että ohjelmia joita kukaan ei halua katsoa ei myöskään valmisteta. Kysy siis miksi niitä halutaan katsoa. Minä en tiedä mutta aihe on ollut pitkään tabu ja kun se nyt on kaatunut aihetta käytetään Tv-ohjelmisakin. Tuntuu siltä että sitä tulee joka tuutista. Ohjelmissa kuitenkin käytetään tyyppejä jotka korostetusti täyttävät käytöstavat joita asiaan liitetään. Ja tämä sinua ärsyttää.
Siitä on nyt tehty näkyvää tavalla joka ei ole yhtä kuin homous. Omassa ympäristössäsi on homoseksuaaleja joista sinulla ei ole pienintäkänn avvistusta eivätkä ne siksi sinua ärsytä.Homoutta on aina ollut ja tulee aina olemaan. Muodit tulevat ja menevät miski annat moisen häiritä mielenrauhaasi.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Syrjintää suuntautumisen peruste otsikon alla lienee tapaus jossa viittaan vastauksessani Ukolle. Ehdi lukea Ukon kirjoituksen ja ryhdyin vastaamaan siihen. Mutta kun olin liittämässä vastaukseni keskusteluun se ei enää onnistunutkaan. Ukon kirjoitus oli poistettu. Minä en kirjoituksesta pahastunut vaikka se oli ennakkoluuloinen. En käy nyt väittämään valvojan kanssa siitä toimiko hän oikein. Minusta olisi parempi että väitteitä voi sinkoilla ja niihin vastataan väitteillä. Näin olisi avoimesti nähtävissä mitä mieltä ollaan. Meillä on kaikilla omat ennakkoluulomme ja niistä pääsemme vain "oikealla" tiedolla.
Taitaa olla sensori herkkänahkainen HOMO, eikö?
Ei asia ole niin. Olen tämän jälkeen huomannut minkälaisia asioita on poistettu. Ne ovat asiattomia ja loukkaavaksi tarkoitettuja kirjoituksia Kokonaisuden kannalta poistamiset ovat kohdallaan.
Minä en ole herkkänahkainen. Koska en voi ukon kirjoitusta enää tarkistaa en voi siitä nyt mitään sanoa.
kyllä muakin harmittaa kun valvoja poistelee kokonaisia viestiketjuja mihin mä oon kirjotellu taas hyvinkin pitkiä vastineita :/ Tuntuu että on turhaan ottanu kantaa... Jos jollakulla on negatiivista sanottavaa homoista, ehkä vähän jyrkkääkin niin onhan sekin mielipide... Olisi kiva jos minun vastineista voisi olla jotain apua sitten esim kannan muuttamiseen mutta eihän ne vastineet koskaan pääse edes perille ja kunnon keskustelua ei pääse aiheesta syntymään... :(
Näin voi olla että keskusteluketju katkeaa Eräässä kekustelussa joku kysyi miten suhtaudumme kun nimitellään ....tun Homo. Vataukset olivat aivan asiallisia. Sitten ilmestyi jokin täysin asiaton ja asentaallien kirjoitus. Vastasin siihen ja sanoin että silellä pallotellaan vain ennakkoluloilla sävyttämillä käsitteillä mikä ei selitä yhtään mitään. Tämä kirjoitus poistettiin ja sen mukana vastaukseni. Ei se niin kovin paha juttu ollut toisaalla ymmärrän kantasi. Haluaisin minäkin asiallisesti torjua päättömiä väitteitä ja näyttää kirjoittajalle ja muille että tuollaisilla kirjoituksilla ei osoiteta muuta kuin oma nurinkurinen asenne.
Mutta jos keskustelun tasoa halutaan nostaa niin täyty itse kirjoittaa sinne mielenkiintoisista aiheista. Olen mielelläni mukana kehittämässä aiheita joista olisi hyötyä.
terveisin Jussi
[email protected]