Tuttavani juo alkoholia JOKA viikonloppu perjantaisin, 40% konjakkia kuluu 0,5l pullo. Lisäksi myös pari kolme tölkkiä olutta siihen kylkeen. Konjakkipullon juotuaan hän kyselee löytyykö olutta, ei ymmärrä että nyt pitäisi lopettaa, vaan väenvängällä täytyisi saada sitä olutta. Konjakkipullot hän piilottaa jokakerta ja juominenkin tapahtuu aina talon kellarissa jossa hän käy ottamassa ryyppyjä.
Tätä jatkunut jo kauan. Itse olen sitämieltä että olisi hyvä aika vähentää tai lopettaa kokonaan. Liikakäyttöä mielestäni. Mitä mieltä te olette?
Onko liikakäyttöä?
Anonyymi
17
70
Vastaukset
- Anonyymi
Liikakäyttöä se on vain jos se jotakuta haittaa. Käyttäjän terveydelle tuo määrä ei varmaan ole pidemmän päälle hyväksi, mutta jos sen tiedostaa, niin sitten se on oma valinta eikä haittaa.
Juomalla kohtuulliset 17 annosta per päivä ei ole mitään riskiä alkoholisairauksista.
T Nuori lääkäri- Anonyymi
Missä on hesa?
- Anonyymi
Ilmankos lääketieteen opiskelijat ovat aina kännissä kun luulevat tuollaista. Ero todellisesta (1-2 annoksesta/vrk seitsemääntoista) takaa "nuorelle lääkärille" töitä tulevaisuudessa runsaasti.
- Anonyymi
Jos pystyt juomaan 17 annosta päivässä niin luuletko olevasi nyt mies?
- Anonyymi
Kerran viikossa tapahtuvalla juopottelulla ei ole mitään tekemistä oikean alkoholismin kanssa.
- Anonyymi
Älä puhu soopaa.
- Anonyymi
Aika turha kysyä alkoholisti-palstalla mikä on liikaa. Alholistit vähättelee ja salailee juomisiaan. Hyvä jos tuossa on edes puolet siitä mitä oikeasti on juotu.
- Anonyymi
Hyvä, että "kaverin" puolesta kyselet👍.
Jos juomisesi huolestuttaa, on syytä pitää taukoa ja miettiä tilannetta sitten. - Anonyymi
Ei ole lainkaan liikaa.
Jos 0.5 litran konupullo alkaa menemään joka päivä, niin silloin voi vasta alkaa pohdiskelemaan, että onko alkoholinkäyttö liiallista. Harvoin se silti on tuossakaan tapauksessa.- Anonyymi
Älä unta näe.
- Anonyymi
Älä unta näe.
- Anonyymi
Mutta riippuvuutta on, jos jotain tiettyä annosta viikossa ei voi olla ilman.
- Anonyymi
Onhan ihmisellä riippuvuussuhde hengittämiseenkin, mutta silti kukaan ei ala siitä riippuvuudesta lässyttämään, vaikka se riippuvuus aiheuttaa hiilipäästöjä ja ilmastonmuutosta.
- Anonyymi
Jos henkilö on miehesi, tai olkoon kuka hyvänsä niin tuo määrä on liikaa yhdelle illalle.
- Anonyymi
Kerran vuodessa jos näin käy, niin riskit ollevat pienet, ellei sitten ole jokin sairaus
- Anonyymi
On,eräs tuttavani kuoli maksa petti.Ongelmat elämässä toi alkoholisoitumisen,perinnöllisyys?isänsä myös joi.Alkoholista ,ehkä tuo kaljankin kittaus joka päivä voi aih.rasvamaksan ties mitä.Rahatkin voi käyttää muuhun kuin päihteisiin.Alkaa liikkua,se on yksi keino keksii joku muu addiktio.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2764712Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1343050Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit452914Miksei Björn Wahlroos jaa rahaa köyhille?
Esimerkiksi Nordean tiloissa? Vai tuovatko ne köyhät hiekkaa marmorilattioille ja siksi ei pysty mursunviiksi pystyyn k362882Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?771826Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1061684Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn281521- 611448
- 951302
Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2241216