matiikkaa!

Kuinka moni on tehnyt matiikan preliminaari-kokeen (tai miten se sitten kirjoitetaankaan)? Itestä tuntui kohtuulliselta, mutta oliko se yo-tasoa? Mietin nimittäin, että luenko tällä viikolla matiikkaa vai teen jotain parempaa.
12981
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Olikohan se tosiaan ihan yo-tasoa?!? En kyl oikein usko.. vaikutti kuitenki sen verran mukavalta se preliminääri! ja nyt tulee paniikki kun en oo lukenut sit viä niin yhtään matikaa ja ruotsikin on viä täs välissä! huihui.

Äänestä
  • eikös se preli ollu valtakunnallinen?! ainakin itse sellaisen käsityksen..

    Äänestä

  • doflerille kirjoitti:

    eikös se preli ollu valtakunnallinen?! ainakin itse sellaisen käsityksen..

    siis prelis ei tosiaan ole mitään oman koulun open tekemii tehtäviii. se vaikutti kyllä helpolta. pääsin just ja just läpi. vähän pelottaa tämä todellinen koetus edessäpäin. apua!!!!

    Äänestä

  • abina2005 kirjoitti:

    siis prelis ei tosiaan ole mitään oman koulun open tekemii tehtäviii. se vaikutti kyllä helpolta. pääsin just ja just läpi. vähän pelottaa tämä todellinen koetus edessäpäin. apua!!!!

    en usko että preli oli yo-tasoa. tein sen puolihuolimattomasti lukematta yhtään ja sain E:n. liian helppo oli minusta että vois olla yo-tasoa.

    Äänestä

  • n00b kirjoitti:

    en usko että preli oli yo-tasoa. tein sen puolihuolimattomasti lukematta yhtään ja sain E:n. liian helppo oli minusta että vois olla yo-tasoa.

    Oli kyllä tosi helppo. Sain täydet. Mutta ei yo-koekaan ole luultavasti kovin vaikea...

    Äänestä

  • --- kirjoitti:

    Oli kyllä tosi helppo. Sain täydet. Mutta ei yo-koekaan ole luultavasti kovin vaikea...

    Tän syksyn koe oli mun mielestä tosi vaikee, mut kaikki toivo on siinä, et kevät on helpompi....

    Äänestä

Riippuu kyl aika paljo koulusta ja kokeesta. Siin mieles varmaa eroo, et tuskin siihe opettajan tekemää kokeesee otetaa iha älyttömii tehtävii, toisin ku joskus kirjotuksis on. Eli se opan tekemä saattaa olla vähä helpompi. Lue vaa sitä matikkaa! :)

Äänestä

on vaikeampi kuin itse yo-koe. Näin sanoi matikanopettaja. Koskaanhan sitä ei tiedä minkälainen siellä tulee mut sen näkee sitten.

Äänestä

Kaikki puhuu vaan matikasta, eikä kerro tarkoittaako lyhyttä vai pitkää.. Itse luen pitkää matikkaa, ja sen preli meni kyllä penkin alle, vain 19 pistettä. Lyhyen preliä ku katoin, ni kyllä se huomattavasti helpompi oli, mutta niinhän sen kuuluukin..

Äänestä

tein prelin ja se oli yllättävän helppo vaikkakin olen surkea matikassa. Yo-koe ei varmasti suju niin hyvin. Tossahan monet tehtävät sai ainakin osittain tehtyä sijoittamalla pelkästään talukon kaavoihin. Vanhat yo-kokeet ei kyllä vaikuta niin helpoilta, ainakaan niin monet tehtävät.

Äänestä

Minulle on kerrottu, että preli on yritetty tehdä tietyn verran helpommaksi kuin yo. Siten että jos saa prelistä m:n niin kohtalaisellakaan lukemisella sitä on siitä vaikea enää nostaa (noin keskimäärin tietenkin). Yleensä sanotaan että preliminääri kertoo melko hyvin, mitä itse yo:sta tulee saamaan (lukemiset mukaan laskettuna).

Äänestä
  • Helpommaksiko? Olen sitten ilmeisesti poikkeus tilastoissa kun pari vuotta sitten preleistä sain arvosanan joka olisi vastannut C:tä tai M:ää. Yo-kisoista kirjoitin kuitenkin samana keväänä L:n. Toisaalta saatan olla tilastollinen poikkeus.

    Mutta ei kannata masentua vaikka prelit olisivat menneet pieleen. Tärkeimmät 60 pistettä on vielä jaossa. Onnea kaikille kokelaille.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Juho kirjoitti:

Kuinka moni on tehnyt matiikan preliminaari-kokeen (tai miten se sitten kirjoitetaankaan)? Itestä tuntui kohtuulliselta, mutta oliko se yo-tasoa? Mietin nimittäin, että luenko tällä viikolla matiikkaa vai teen jotain parempaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu