onko kyseessä muoti-ilmiö?

Anonyymi

vaikuttaisi sille että trans-asiat on osaksi muoti-ilmiö. Mistä tämä johtuu?

minulla on teoria. voisiko trans-ilmiö johtua molemmilla sukupuolilla suurimmaksi osaksi siitä, ett tulee torjutuksi liian usein vastakkaisen sukupuolen taholta jolloin vastareaktiona on luoda itselle uusi identiteetti eri sukupuolessa?

vain harva trans kokee dysforiaa tai jos kokeekin, se voi olla teeskentelyä tai tiedostamattomastikin seurausta torjutuksi tulemisesta.

ratkaisu on hyväksyä itsensä ja etsiä sitä oikeaa elämänkumppania.

67

1545

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Eiköhän ne vastakkaiset identiteetit ole parinhakutilanteessa seksuaalista suuntautumista (tässä tapauksessa homoseksualismia).

      Tavikset olettaa transsukupuolisuuden muoti-ilmiöksi koska siitä on alettu puhua vapaammin viimevuosina. Aiemmin sukupuoliristiriitaa pidettiin hävettävänä ja salattiin koska se aiheutti ao. henkilölle hyvin suuria ongelmia. Mies mekossa oli huumorin huippu ja äijämäisiä naisia väheksyttiin.

      Tällaiset muka muoti-ilmiöt kyllä karsiutuu nopeasti jos henkilö hakeutuu transtutkimuksiin. Maitojuna kutsuu välittömästi.

    • Anonyymi

      Mä en ollut parivuotiaana yrittänyt iskeä ketään. En yrittänyt teininäkään, koska kiinnostuin vain "samasta" sukupuolesta, joten olis ollut turhaa iskeäkään, koska toisen olis pitänyt olla lesbo. Nyt miehenä naiset ei kiinnostu mutta homomiehet kylläkin, pitäiskös nyt muodin vuoksi vaihtaa itsensä naiseksi? :D

    • Anonyymi

      Niiltä osin kun kyse on biologisista teinitytöistä, jotka haluavat olla poikia, niin kyllä. Mikään muu ei selitä näiden tapausten valtavaa kasvua verrattuna transsukupuolisuuteen "toiseen suuntaan". Tuossa ei ole edes kysymys oikeasta transsukupuolisuudesta, ja hoidoilla saisi olla 25v ikäraja.

      • Anonyymi

        Hoitojen nostamisesta kahdeksastatoista noin korkealle aiheuttaisi runsaasti psyykkisiä vaurioita. Tutkimusten aloitusikää voisi jopa alentaa selvästi alle murrosiän alkamista, jotta todellisten transsukupuolisten blokkaushoidot voitaisiin aloittaa ennen murrosiän aiheuttamia muutoksia. Toisaalta varhainen blokkaus voi olla osin haitaksi transtytöillä tulevia kirurgisia hoitoja ajatellen.


      • Anonyymi

        Samaa mieltä kanssasi monin osin.
        Se ainoastaan että en ole löytänyt mitään josta voitaisiin se "oikea transsukupuolisuus" tunnistaa.
        Moni on ollut ns."oppikirjatapaus" ja dysforia ollut pitkäkestoista, ovat kokeneet helpotusta hormoni ym hoidoista sillä hetkellä. (Myöhemmin kokivat ahdistusta kehoon tehdyistä muutoksista.
        Näillä tytöillä se on muotibuumi, mutta yhtään mikään ei kerro tuleeko potilas katumaan "hoitoja" vai ei.
        Ihan jokainen muutoshoitoja saava tai hoidettu on potentiaalinen takaisinmuuttaja, joskus jopa 20 vuoden päästäkin halutaan peruuttaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hoitojen nostamisesta kahdeksastatoista noin korkealle aiheuttaisi runsaasti psyykkisiä vaurioita. Tutkimusten aloitusikää voisi jopa alentaa selvästi alle murrosiän alkamista, jotta todellisten transsukupuolisten blokkaushoidot voitaisiin aloittaa ennen murrosiän aiheuttamia muutoksia. Toisaalta varhainen blokkaus voi olla osin haitaksi transtytöillä tulevia kirurgisia hoitoja ajatellen.

        "Tutkimusten aloitusikää voisi jopa alentaa selvästi alle murrosiän alkamista, jotta todellisten transsukupuolisten blokkaushoidot voitaisiin aloittaa ennen murrosiän aiheuttamia muutoksia. "
        -Blokkaushoidot ovat lasten pahoinpitelyä ja pitäisi kieltää lailla.
        Jos dysforisen lapsen kasvua tuetaan keskusteluin, vahvistetaan hänen kasvuaan omaan sukupuoleensa ja ollaan pahoinpitelemättä lasta sotkemalla hänen hormoonitoimintaansa niin 90% näistä lapsista kasvaa hyväksymään oman sukupuolensa ja dysforia katoaa.
        Tämä ihana asia tapahtuu juuri kiitos lapsen omien murrosiän hormoonien vaikuttaessa aivoihin,
        Teinikin on niin pentu,lapsesta puhumattakaan ettei tällaisia päätöksiä voi lapsi tehdä, ovat muotibuumien vietävissä nämä tytöt varsinkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Tutkimusten aloitusikää voisi jopa alentaa selvästi alle murrosiän alkamista, jotta todellisten transsukupuolisten blokkaushoidot voitaisiin aloittaa ennen murrosiän aiheuttamia muutoksia. "
        -Blokkaushoidot ovat lasten pahoinpitelyä ja pitäisi kieltää lailla.
        Jos dysforisen lapsen kasvua tuetaan keskusteluin, vahvistetaan hänen kasvuaan omaan sukupuoleensa ja ollaan pahoinpitelemättä lasta sotkemalla hänen hormoonitoimintaansa niin 90% näistä lapsista kasvaa hyväksymään oman sukupuolensa ja dysforia katoaa.
        Tämä ihana asia tapahtuu juuri kiitos lapsen omien murrosiän hormoonien vaikuttaessa aivoihin,
        Teinikin on niin pentu,lapsesta puhumattakaan ettei tällaisia päätöksiä voi lapsi tehdä, ovat muotibuumien vietävissä nämä tytöt varsinkin.

        Blokkaushoidoilla ei muuteta mitään. Vain fyysistä kehittymistä viivästetään aivan kuten joillekin käy normaalistikin (murrosiän alku on erittäin vaihteleva). Mikäli todetaan ettei kyse ole transsukupuolisuudesta, niin blokkauksen päätyttyä omat hormoonit alkavat toimia .

        Jos dysforia on todellinen, tuollainen pakollinen "keskustelu" (oikeammin eheytys) aiheuttaa vain psyykkistä kuormittumista ja johtaa useimmiten välien katkeamiseen vanhempiin (tätä on havaittu runsaasti takavuosina).

        On todellakin hullua puhua jostain "muotibuumista" kun sellaisesta ei ole minkäänlaista näyttöä. Oliko homoseksuaalisuus samanlaista "muotia" silloin kun se vapautettiin rikosmerkinnästään ja poistettiin sairausluokituksista jonka jälkeen voitiin keskustella vapaasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Blokkaushoidoilla ei muuteta mitään. Vain fyysistä kehittymistä viivästetään aivan kuten joillekin käy normaalistikin (murrosiän alku on erittäin vaihteleva). Mikäli todetaan ettei kyse ole transsukupuolisuudesta, niin blokkauksen päätyttyä omat hormoonit alkavat toimia .

        Jos dysforia on todellinen, tuollainen pakollinen "keskustelu" (oikeammin eheytys) aiheuttaa vain psyykkistä kuormittumista ja johtaa useimmiten välien katkeamiseen vanhempiin (tätä on havaittu runsaasti takavuosina).

        On todellakin hullua puhua jostain "muotibuumista" kun sellaisesta ei ole minkäänlaista näyttöä. Oliko homoseksuaalisuus samanlaista "muotia" silloin kun se vapautettiin rikosmerkinnästään ja poistettiin sairausluokituksista jonka jälkeen voitiin keskustella vapaasti.

        Valitettavasti tällä hetkellä näyttäisi olevan meneillään ns. muotibuumi. Toki aitoja tapauksia on myös joukossa. T. Transmies itsekin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valitettavasti tällä hetkellä näyttäisi olevan meneillään ns. muotibuumi. Toki aitoja tapauksia on myös joukossa. T. Transmies itsekin

        Koetaanko lesbous negatiiviseksi, joten tunnustautuminen transmieheksi puhdistaisi seksuaalisen suuntautumisen paremmaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koetaanko lesbous negatiiviseksi, joten tunnustautuminen transmieheksi puhdistaisi seksuaalisen suuntautumisen paremmaksi.

        Aikamoista kyökkipsykologisointia... Jos nyt vain olisi niin, että ihmiset ovat saaneet kokemukselleen oikeamman nimen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koetaanko lesbous negatiiviseksi, joten tunnustautuminen transmieheksi puhdistaisi seksuaalisen suuntautumisen paremmaksi.

        Todella moni transmies on homo. Itse kiihotun ainoastaan ajatuksesta, että minulla on penis, ajatus kahdesta naisesta ei kiihota, joten olisi aika vaikeaa olla ollut lesbo. Kunpa olisinkin ollut lesbo, ei olisi tarvinnut hukata vuosia prosessiin ja olisin varmaan jo löytänyt kumppanin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koetaanko lesbous negatiiviseksi, joten tunnustautuminen transmieheksi puhdistaisi seksuaalisen suuntautumisen paremmaksi.

        Mitä erikoista lesboudessa on, että siitä saisi kriisin aikaiseksi? Uutisarvo nolla. Enkä transmiehenä käsitä mitä siitä karvakolmion lipittämisestä saa. Kokeiltu on naisen kanssa ja hiton tylsää on kun ei pääse itse survomaan kunnolla. Kai naiset siitä jotain sitten saa. Itselle jää kyllä aika pettynyt olo kun koittaa sekstata eikä ole annettu sukupuolielimiä siihen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä erikoista lesboudessa on, että siitä saisi kriisin aikaiseksi? Uutisarvo nolla. Enkä transmiehenä käsitä mitä siitä karvakolmion lipittämisestä saa. Kokeiltu on naisen kanssa ja hiton tylsää on kun ei pääse itse survomaan kunnolla. Kai naiset siitä jotain sitten saa. Itselle jää kyllä aika pettynyt olo kun koittaa sekstata eikä ole annettu sukupuolielimiä siihen.

        Kyllä sulle on elimet annettu, mutta kun asennoidut väärin päin.
        Olet vastaanottaja, mikä vika siinä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä erikoista lesboudessa on, että siitä saisi kriisin aikaiseksi? Uutisarvo nolla. Enkä transmiehenä käsitä mitä siitä karvakolmion lipittämisestä saa. Kokeiltu on naisen kanssa ja hiton tylsää on kun ei pääse itse survomaan kunnolla. Kai naiset siitä jotain sitten saa. Itselle jää kyllä aika pettynyt olo kun koittaa sekstata eikä ole annettu sukupuolielimiä siihen.

        Onhan olemassa välineitä ostettavissa avuksi, ei kaikki naisetkaan tykkää suujutuista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan olemassa välineitä ostettavissa avuksi, ei kaikki naisetkaan tykkää suujutuista.

        Ok. No osta sinä sitten kumivagina ja anna kumppanisi panna sitä ja kutsu sitä seksielämäksesi. Itseäni kuitenkin kiinnostaa olla mukana kun harrastan seksiä, mutta näköjään sinua ei. Mitä nautintoa minä muka saisin kumimulkun tukemisesta naiseen? Onko akat oikeasti näin tyhmiä, että ei tajua? Penis on miehelle sukupuolielin. Vai onko se vain niin että miehen nautinnolla ei ole seksissä mitään väliä ei edes miehelle itselleen, näin naisten näkökulmasta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä erikoista lesboudessa on, että siitä saisi kriisin aikaiseksi? Uutisarvo nolla. Enkä transmiehenä käsitä mitä siitä karvakolmion lipittämisestä saa. Kokeiltu on naisen kanssa ja hiton tylsää on kun ei pääse itse survomaan kunnolla. Kai naiset siitä jotain sitten saa. Itselle jää kyllä aika pettynyt olo kun koittaa sekstata eikä ole annettu sukupuolielimiä siihen.

        Vai että ihan survomaan kunnolla - huhhuh! Tällaistako transmiehet haaveilee?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä sulle on elimet annettu, mutta kun asennoidut väärin päin.
        Olet vastaanottaja, mikä vika siinä?

        Olen eri, mutta eihän siinä sinänsä mitään vikaa ole. Mutta kysytkö usein heteromiehiltä, että voisivatko he lopettaa luonnollisena ja kiihottavana pitämänsä seksin ja alkaa homoksi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan olemassa välineitä ostettavissa avuksi, ei kaikki naisetkaan tykkää suujutuista.

        Onhan noita. Lohdutatko noilla sanoilla impotentiksi jäänyttä miestä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vai että ihan survomaan kunnolla - huhhuh! Tällaistako transmiehet haaveilee?

        Kirjoittaja taisi käyttää värikästä kieltä. En ymmärrä miksi tuollaiseen pitää takertua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vai että ihan survomaan kunnolla - huhhuh! Tällaistako transmiehet haaveilee?

        Useimmat miehet, trans tai cis, haaveilevat siitä, että voivat työntyä kumppaniinsa peniksellään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen eri, mutta eihän siinä sinänsä mitään vikaa ole. Mutta kysytkö usein heteromiehiltä, että voisivatko he lopettaa luonnollisena ja kiihottavana pitämänsä seksin ja alkaa homoksi?

        "Mutta kysytkö usein heteromiehiltä, että voisivatko he lopettaa luonnollisena ja kiihottavana pitämänsä seksin ja alkaa homoksi?"
        - No en tietenkään, koska heterous on normaalia ja tervettä, homous taas yleensä traumasta johtuvaa.
        Mutta jos nainen selittää olevansa mies ja vielä homo, niin sitä en voi ottaa vakavasti.
        Eikö nämä seksuaalisuudet pitäisi laskea siitä oikeasta sukupuolesta lähtien, muuten menee koomiseksi.
        Esim miehistä pitävä "transmies" on hetero, koska on oikeasti nainen ja pitää miehistä.
        Sukupuolta kun ei voi oikeasti muuttaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Useimmat miehet, trans tai cis, haaveilevat siitä, että voivat työntyä kumppaniinsa peniksellään.

        Mutta sukupuoliyhdynnän kuvaaminen survomiseksi ei kunnioita naista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Blokkaushoidoilla ei muuteta mitään. Vain fyysistä kehittymistä viivästetään aivan kuten joillekin käy normaalistikin (murrosiän alku on erittäin vaihteleva). Mikäli todetaan ettei kyse ole transsukupuolisuudesta, niin blokkauksen päätyttyä omat hormoonit alkavat toimia .

        Jos dysforia on todellinen, tuollainen pakollinen "keskustelu" (oikeammin eheytys) aiheuttaa vain psyykkistä kuormittumista ja johtaa useimmiten välien katkeamiseen vanhempiin (tätä on havaittu runsaasti takavuosina).

        On todellakin hullua puhua jostain "muotibuumista" kun sellaisesta ei ole minkäänlaista näyttöä. Oliko homoseksuaalisuus samanlaista "muotia" silloin kun se vapautettiin rikosmerkinnästään ja poistettiin sairausluokituksista jonka jälkeen voitiin keskustella vapaasti.

        "On todellakin hullua puhua jostain "muotibuumista" kun sellaisesta ei ole minkäänlaista näyttöä. "
        -Mielestäni hullua ilmiselvän asian kieltämistä olisi olla myöntämättä että muotibuumi on todellinen.
        Tämän mainostetun, tahallaan aikaansaadun muodin aiheuttamia kärsimyksiä kantavat tuhannet katujat kehoissaan.
        Koko "transsukupuolisuus" on absurdi leikki, ahdistuneen epätoivoinen yritys joka on tuomittu epäonnistumaan sulaa mahdottomuuttaan.
        Hyvin surullinen tapa elää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirjoittaja taisi käyttää värikästä kieltä. En ymmärrä miksi tuollaiseen pitää takertua.

        Sinähän sopisit kansanedustajaksi oikein hyvin. Eikös härskejä juttuja naisille puhuneet kansanedustajat puolustaneet itseään samoin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "On todellakin hullua puhua jostain "muotibuumista" kun sellaisesta ei ole minkäänlaista näyttöä. "
        -Mielestäni hullua ilmiselvän asian kieltämistä olisi olla myöntämättä että muotibuumi on todellinen.
        Tämän mainostetun, tahallaan aikaansaadun muodin aiheuttamia kärsimyksiä kantavat tuhannet katujat kehoissaan.
        Koko "transsukupuolisuus" on absurdi leikki, ahdistuneen epätoivoinen yritys joka on tuomittu epäonnistumaan sulaa mahdottomuuttaan.
        Hyvin surullinen tapa elää.

        Nuo "tuhannet katujat" ovat häviävän pieni osuus miljardien ihmisten joukossa koko maailmassa. Esimerkiksi Suomessa katujia ei ole kovin monta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nuo "tuhannet katujat" ovat häviävän pieni osuus miljardien ihmisten joukossa koko maailmassa. Esimerkiksi Suomessa katujia ei ole kovin monta.

        Kyllä Suomessakin on jo monia julkitulleita katujia jotka peruuttavat, nämä peruuttajat ovat vain osa katujista.
        Suurin osa tuskin haluaa valtakunnan julkkiksiksi.
        Kukaan ei tiedä kuinka monta katuvaa ihmistä Suomessa on jo nyt, varmaa on että määrä tulee lisääntymään jos sama meno jatkuu.
        Jos henkilö on jo rikkonut kehonsa, kynnys lähteä uusiin kivulloisiin peruutushoitoihin voi olla niin kova että katumuksesta huolimatta pysyy siinä tilassa jossa on.
        Moni ei myöskään ylpeyttään kehtaa tunnustaa katuvansa, tai transyhteisön paineen vuoksi nielee katumuksensa.
        Entiseen ei ole paluuta enää, mutta puutteineenkin voi elää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta sukupuoliyhdynnän kuvaaminen survomiseksi ei kunnioita naista.

        Ainoa syy miksi voisin katua sp-korjausprosessiani on se, että miehenä joutuu jatkuvasti varomaan sanojaan ja kun on vielä itse elänyt rempseänä ja ronskina uhriutumista välttelevänä naisena, jonka murjaisuja pidettiin hauskoina ja itseironisina, ja nyt oletkin mies, jonka jokainen kommentti sortaa ja syrjii oletusarvoisesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "On todellakin hullua puhua jostain "muotibuumista" kun sellaisesta ei ole minkäänlaista näyttöä. "
        -Mielestäni hullua ilmiselvän asian kieltämistä olisi olla myöntämättä että muotibuumi on todellinen.
        Tämän mainostetun, tahallaan aikaansaadun muodin aiheuttamia kärsimyksiä kantavat tuhannet katujat kehoissaan.
        Koko "transsukupuolisuus" on absurdi leikki, ahdistuneen epätoivoinen yritys joka on tuomittu epäonnistumaan sulaa mahdottomuuttaan.
        Hyvin surullinen tapa elää.

        Ilmeisesti olet provo, mutta ainakaan minä ja kukaan tuntemani transtaustainen ei ole prosessiaan katunut vaan eheytynyt sen myötä tasapainoiseksi aikuiseksi. Toki elämässä on omat ongelmansa, mutta prosessin jälkeen huomattavasti vähemmän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilmeisesti olet provo, mutta ainakaan minä ja kukaan tuntemani transtaustainen ei ole prosessiaan katunut vaan eheytynyt sen myötä tasapainoiseksi aikuiseksi. Toki elämässä on omat ongelmansa, mutta prosessin jälkeen huomattavasti vähemmän.

        En ole mikään provo, äläkä väitä etteikö katujia tule jatkuvasti lisää.
        Pistä vaikka hauksi "detransition"niin porukkaa alkaa löytymään, suurin osa vaan ei halua julistaa asiaa.
        En ymmärrä miten valheessa eläminen on tasapainoisuutta, minusta se on kaukana siitä.
        Aikuiseksi toki jokainen kasvaa joskus ja osa aikuisuutta on realiteettien hyväksyminen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ole mikään provo, äläkä väitä etteikö katujia tule jatkuvasti lisää.
        Pistä vaikka hauksi "detransition"niin porukkaa alkaa löytymään, suurin osa vaan ei halua julistaa asiaa.
        En ymmärrä miten valheessa eläminen on tasapainoisuutta, minusta se on kaukana siitä.
        Aikuiseksi toki jokainen kasvaa joskus ja osa aikuisuutta on realiteettien hyväksyminen.

        Minulle aikuiseksi kasvamiseen kuului sen hyväksyminen, että olen transtaustainen mies ja siksi erilainen kuin useimmat miehet.

        Lähinnä ihmettelin, kun puhuit tuhansista katujista, kun prosessissa ei edes ole tuhansia ihmisiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ole mikään provo, äläkä väitä etteikö katujia tule jatkuvasti lisää.
        Pistä vaikka hauksi "detransition"niin porukkaa alkaa löytymään, suurin osa vaan ei halua julistaa asiaa.
        En ymmärrä miten valheessa eläminen on tasapainoisuutta, minusta se on kaukana siitä.
        Aikuiseksi toki jokainen kasvaa joskus ja osa aikuisuutta on realiteettien hyväksyminen.

        Montako SUOMALAISTA katujaa löydät tuolla haulla? Ei taida löytyä 2-3 enempää.

        Toisaalta kun hoitoprosessiin hakutuu jatkuvasti enemmän ihmisiä, niin kyllähän katujien lukumääräkin nousee, mutta prosentuaalinen osuus todennäköisesti jopa pienenee tutkimusmetodien tarkentuessa. Entistä suurempi osa poistetaan transtutkimuksista saamatta transdiagnoosia koska perusteet eivät täyty.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Mutta kysytkö usein heteromiehiltä, että voisivatko he lopettaa luonnollisena ja kiihottavana pitämänsä seksin ja alkaa homoksi?"
        - No en tietenkään, koska heterous on normaalia ja tervettä, homous taas yleensä traumasta johtuvaa.
        Mutta jos nainen selittää olevansa mies ja vielä homo, niin sitä en voi ottaa vakavasti.
        Eikö nämä seksuaalisuudet pitäisi laskea siitä oikeasta sukupuolesta lähtien, muuten menee koomiseksi.
        Esim miehistä pitävä "transmies" on hetero, koska on oikeasti nainen ja pitää miehistä.
        Sukupuolta kun ei voi oikeasti muuttaa.

        Vaikka sukupuolta ei voikaan ihan 100% muuttaa, ei se oikeuta sua silti kommentoimaan sen henkilön seksuaalisuutta, koska transmiehet- ja naiset tietää itse oman seksuaalisuutensa ja eivät ole heteroita jos ei he eivät itse niin koe. T: Transmies


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaikka sukupuolta ei voikaan ihan 100% muuttaa, ei se oikeuta sua silti kommentoimaan sen henkilön seksuaalisuutta, koska transmiehet- ja naiset tietää itse oman seksuaalisuutensa ja eivät ole heteroita jos ei he eivät itse niin koe. T: Transmies

        No sukupuoltahan eii voi muuttaa ollenkaan, ei yhtään prosenttia.
        Itseasiassa hämmästyin alussa tätä että laskette seksuaalisuutenne haavesukupuolestanne käsin.
        Olin ihan että mitä ihmettä! Silloinhan ihmisen seksuaalisuuskin muuttuisi noin vain monta kertaa transsin elämässä, kun useat detransitioituvat.
        Mielestäni todella seksuaalisuus pitäisi luokitella biologisen sukupuolen mukaan, silloin se oikeasti kertoisi mistä asiassa on kyse,
        En ole kommentoinut kenenkään yksittäisen henkilön seksuaalisuutta, palstalla saa kommentoida asiallisesti kaikenlaista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No sukupuoltahan eii voi muuttaa ollenkaan, ei yhtään prosenttia.
        Itseasiassa hämmästyin alussa tätä että laskette seksuaalisuutenne haavesukupuolestanne käsin.
        Olin ihan että mitä ihmettä! Silloinhan ihmisen seksuaalisuuskin muuttuisi noin vain monta kertaa transsin elämässä, kun useat detransitioituvat.
        Mielestäni todella seksuaalisuus pitäisi luokitella biologisen sukupuolen mukaan, silloin se oikeasti kertoisi mistä asiassa on kyse,
        En ole kommentoinut kenenkään yksittäisen henkilön seksuaalisuutta, palstalla saa kommentoida asiallisesti kaikenlaista.

        Periaatteessa transsukupuolisen ihmisen sukupuoli ei muutukaan. Hän on alunperinkin samaa sukupuolta, vaikka muistuttaakin ulkoisesti vastakkaista sukupuolta.

        Seksuaalinen suuntautuminen ei välttämättä muutu, mutta ulkopuolisen ihmisen mielestä se muuttuisi fyysisen ulkonäön muuttuessa. Itsekin olen mielestäni ollut aina hetero nainen mutta ulkopuolisen mielestä aikaisemmin elämässäni lesbo, jota en voinut ilmentää ja ulkopuolisen mielestä näytti heteroutena. Hankalaa, eikö totta.

        Vielä kerran että runsas detransitoituminen on urbaani legenda. Hyvin harva transsukupuolinen detransitoituu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No sukupuoltahan eii voi muuttaa ollenkaan, ei yhtään prosenttia.
        Itseasiassa hämmästyin alussa tätä että laskette seksuaalisuutenne haavesukupuolestanne käsin.
        Olin ihan että mitä ihmettä! Silloinhan ihmisen seksuaalisuuskin muuttuisi noin vain monta kertaa transsin elämässä, kun useat detransitioituvat.
        Mielestäni todella seksuaalisuus pitäisi luokitella biologisen sukupuolen mukaan, silloin se oikeasti kertoisi mistä asiassa on kyse,
        En ole kommentoinut kenenkään yksittäisen henkilön seksuaalisuutta, palstalla saa kommentoida asiallisesti kaikenlaista.

        No jos nyt mennään sinun toiveesi mukaan, mikä minä sitten olen, hetero, lesbo vai homo? Vaikka sitä on nykyisin vaikea uskoa, minut määritettiin syntymässä tytöksi, eli sinun mukaasi olen nainen. Seksuaalisuuteni pitää siis määritellä sen mukaan. Okei. Ihastun ja rakastun pelkästään naisiin. Eli siis olen lesbo? Vaikka seksuaalisuuteni on aina ollut äärimmäisen peniskeskeinen, ja minun on aina kuviteltava mielessäni penis saadakseni tyydytyksen, enkä kiihotu ajatuksesta lesboseksistä? Mutta silloinhan minä olen heteronainen? Heteronainen, joka kykenee saamaan tyydytyksen vain kropassa, joka on miehinen ja jota kiihottaa ajatus omasta peniksestä ja joka rakastuu ainoastaan naisiin? Eli ymmärtänet, ettei transsukupuolisen seksuaalisuuden määrittäminen "alkuperäisen" sukupuolen mukaan ole ollenkaan yksinkertaista. Kyllä, minä transmies todella olen heteromies. En kuvittele olevani vaan todella olen. Olemme kumppanini kanssa tavallinen heteropari. Kenellekään ei tulisi mieleenkään, että olisimme lesbopari, eikä varsinkaan meille itsellemme, kun emme lesboja ole millään lailla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No sukupuoltahan eii voi muuttaa ollenkaan, ei yhtään prosenttia.
        Itseasiassa hämmästyin alussa tätä että laskette seksuaalisuutenne haavesukupuolestanne käsin.
        Olin ihan että mitä ihmettä! Silloinhan ihmisen seksuaalisuuskin muuttuisi noin vain monta kertaa transsin elämässä, kun useat detransitioituvat.
        Mielestäni todella seksuaalisuus pitäisi luokitella biologisen sukupuolen mukaan, silloin se oikeasti kertoisi mistä asiassa on kyse,
        En ole kommentoinut kenenkään yksittäisen henkilön seksuaalisuutta, palstalla saa kommentoida asiallisesti kaikenlaista.

        Eli siis sinä vakavalla naamalla oletat, että minä, jo parikymmentä vuotta naisena elänyt nainen, joka ei mieskropassa kyennyt seksiin, määrittelen itseni homoksi harrastaessani penis-emätinyhdyntää mieheni kanssa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli siis sinä vakavalla naamalla oletat, että minä, jo parikymmentä vuotta naisena elänyt nainen, joka ei mieskropassa kyennyt seksiin, määrittelen itseni homoksi harrastaessani penis-emätinyhdyntää mieheni kanssa?

        Jos kumppanisi on syntynyt pojaksi niin kyllä. näen teidät homoparina ja minusta se on selviö.
        Ihmisen sukupuoli ei muutu vaikka mitä tehtäisiin ja pojaksi syntynyt on minun mielestäni edelleen mies, ihan riippumatta ulkonäöstä tai kehon osien muokkauksesta.
        Tämä:
        "parikymmentä vuotta naisena elänyt nainen,"
        - Mitä se edes tarkoittaa oikeasti? Vaikka pukeutuisi miten ja nimittäisi itseään miten, et ole voinut elää naisena koska nainen elää naisen kehossa, kokien naisen kehon tuntemukset ja muut.
        Mielestäni sukupuoli on enimmäkseen biologinen asia.
        Voiko uros elää naaraana? Ei voi.
        Voi matkia naarasta muttei elää naaraana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No jos nyt mennään sinun toiveesi mukaan, mikä minä sitten olen, hetero, lesbo vai homo? Vaikka sitä on nykyisin vaikea uskoa, minut määritettiin syntymässä tytöksi, eli sinun mukaasi olen nainen. Seksuaalisuuteni pitää siis määritellä sen mukaan. Okei. Ihastun ja rakastun pelkästään naisiin. Eli siis olen lesbo? Vaikka seksuaalisuuteni on aina ollut äärimmäisen peniskeskeinen, ja minun on aina kuviteltava mielessäni penis saadakseni tyydytyksen, enkä kiihotu ajatuksesta lesboseksistä? Mutta silloinhan minä olen heteronainen? Heteronainen, joka kykenee saamaan tyydytyksen vain kropassa, joka on miehinen ja jota kiihottaa ajatus omasta peniksestä ja joka rakastuu ainoastaan naisiin? Eli ymmärtänet, ettei transsukupuolisen seksuaalisuuden määrittäminen "alkuperäisen" sukupuolen mukaan ole ollenkaan yksinkertaista. Kyllä, minä transmies todella olen heteromies. En kuvittele olevani vaan todella olen. Olemme kumppanini kanssa tavallinen heteropari. Kenellekään ei tulisi mieleenkään, että olisimme lesbopari, eikä varsinkaan meille itsellemme, kun emme lesboja ole millään lailla.

        Sinä kysyit ,minä kerron mielipiteeni.
        Minusta olette ilmiselvä lesbopari, jossa toisella puoliskolla on ongelma kehonkuvassaan ja kuitenkin naiselle terve heterotaipumus pitää penistä kiihottavana.
        Ehkä sinulla on joku psyykkinen este jonka vuoksi koet miehet vaarallisina etkä siksi rakastu heihin, vaan "turvallisempaan itsenkaltaiseen" naissukupuoleen, silti ajatus peniksestä on kiihottava ja haaveilet siitä seksissä.
        Jos sinä sanot olevasi "heteromies", mitä sana heteromies enää kertoo? Ei mitään mielestäni.
        Sanat menettävät täysin merkityksensä.
        Minusta transsin seksuaalisuuden luokittelu on yhtä selvä kuin muidenkin, enkä usko että kukaan syntyy miksikään homoksi tai muuksi, kaikki ovat vain valintoja .
        Kiitos kun jaksat keskustella rauhallisesti suuttumatta, pyrin rehellisees ajatustenvaihtoon loukkaamatta mutta mielipiteistäni tinkimättä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Periaatteessa transsukupuolisen ihmisen sukupuoli ei muutukaan. Hän on alunperinkin samaa sukupuolta, vaikka muistuttaakin ulkoisesti vastakkaista sukupuolta.

        Seksuaalinen suuntautuminen ei välttämättä muutu, mutta ulkopuolisen ihmisen mielestä se muuttuisi fyysisen ulkonäön muuttuessa. Itsekin olen mielestäni ollut aina hetero nainen mutta ulkopuolisen mielestä aikaisemmin elämässäni lesbo, jota en voinut ilmentää ja ulkopuolisen mielestä näytti heteroutena. Hankalaa, eikö totta.

        Vielä kerran että runsas detransitoituminen on urbaani legenda. Hyvin harva transsukupuolinen detransitoituu.

        Meni yli hilseen. En tajunnut mikä siis olet biologiasta lähtöisin ja kestä pidät.
        Ja kyllä detransitioitujia on paljon, todella paljon, ja he ovat vain pieni osa katujista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä kysyit ,minä kerron mielipiteeni.
        Minusta olette ilmiselvä lesbopari, jossa toisella puoliskolla on ongelma kehonkuvassaan ja kuitenkin naiselle terve heterotaipumus pitää penistä kiihottavana.
        Ehkä sinulla on joku psyykkinen este jonka vuoksi koet miehet vaarallisina etkä siksi rakastu heihin, vaan "turvallisempaan itsenkaltaiseen" naissukupuoleen, silti ajatus peniksestä on kiihottava ja haaveilet siitä seksissä.
        Jos sinä sanot olevasi "heteromies", mitä sana heteromies enää kertoo? Ei mitään mielestäni.
        Sanat menettävät täysin merkityksensä.
        Minusta transsin seksuaalisuuden luokittelu on yhtä selvä kuin muidenkin, enkä usko että kukaan syntyy miksikään homoksi tai muuksi, kaikki ovat vain valintoja .
        Kiitos kun jaksat keskustella rauhallisesti suuttumatta, pyrin rehellisees ajatustenvaihtoon loukkaamatta mutta mielipiteistäni tinkimättä.

        Nuorena aina ihmettelin juuri sitä, luullessani olevani lesbo, tai vielä nuorempana kun luulin olevani heterotyttö, joka vain ihailee tyttöjä, kuten aikuiset tunteeni minulle selittivät, että miksen sitten halua olla samanlainen kuin he vaan täysin erilainen. Turvallisempaa itsensäkaltaisuutta en siis missään nimessä hakenut. Mieskavereissani on linnakundeja, kumma kun edes uskallan olla "vaarallisten miesten" seurassa :D

        Sinä saat olla mitä mieltä haluat. Jos mielestäsi pari, joka pitää nainen nainen - seksiä ällöttävänä ja joka kiihottuu ainoastaan penis-emätin-seksistä on lesbopari, you go girl. Minua et tosin transmieheksi tunnista, joten nähdessäsi meidät pitäisit meitä heteroparina, vaikkei mielipiteelläsi suurta painoarvoa olekaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nuorena aina ihmettelin juuri sitä, luullessani olevani lesbo, tai vielä nuorempana kun luulin olevani heterotyttö, joka vain ihailee tyttöjä, kuten aikuiset tunteeni minulle selittivät, että miksen sitten halua olla samanlainen kuin he vaan täysin erilainen. Turvallisempaa itsensäkaltaisuutta en siis missään nimessä hakenut. Mieskavereissani on linnakundeja, kumma kun edes uskallan olla "vaarallisten miesten" seurassa :D

        Sinä saat olla mitä mieltä haluat. Jos mielestäsi pari, joka pitää nainen nainen - seksiä ällöttävänä ja joka kiihottuu ainoastaan penis-emätin-seksistä on lesbopari, you go girl. Minua et tosin transmieheksi tunnista, joten nähdessäsi meidät pitäisit meitä heteroparina, vaikkei mielipiteelläsi suurta painoarvoa olekaan.

        Ei noita hieman yksinkertaisia kommentoijia kannata ottaa niin vakavasti. Nämä on niitä, jotka meni aikoinaan hautoihinsa ajatellen, että tottakai maapallo on litteä, kun se kerran siltä näyttää, nykyajan käsittämätöntä hömpötystä, että olisi muka pyöreä. Nää on uusia asioita, joita on vaikea hahmottaa. Vaikka kieltämättä tuntuuhan se oudolta, että joku mieltää lesboksi ihmisen, jonka seksuaalisuus on peniskeskeinen ja homoksi miehen, joka panee naisen alapään reikää eikä ole ollenkaan kiinnostunut miehistä, mutta kun joillekin meistä on annettu vain lusikalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei noita hieman yksinkertaisia kommentoijia kannata ottaa niin vakavasti. Nämä on niitä, jotka meni aikoinaan hautoihinsa ajatellen, että tottakai maapallo on litteä, kun se kerran siltä näyttää, nykyajan käsittämätöntä hömpötystä, että olisi muka pyöreä. Nää on uusia asioita, joita on vaikea hahmottaa. Vaikka kieltämättä tuntuuhan se oudolta, että joku mieltää lesboksi ihmisen, jonka seksuaalisuus on peniskeskeinen ja homoksi miehen, joka panee naisen alapään reikää eikä ole ollenkaan kiinnostunut miehistä, mutta kun joillekin meistä on annettu vain lusikalla.

        Kysymys on vain siitä että olette määrittänyt koko sukupuolen käsitteen mieleiseksenne.
        Minulle sukupuoli merkitsee sitä mitä se on aina merkinnyt, biologista faktaa.
        Uros/naaras jako ei muutu ikinä eikä sukupuoli ole jana jossa on ääripäät.
        On hyvin helppoa halveksia ihmistä joka puhuu ikäviä faktoja, faktat eivät kuitenkaan sillä katoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kysymys on vain siitä että olette määrittänyt koko sukupuolen käsitteen mieleiseksenne.
        Minulle sukupuoli merkitsee sitä mitä se on aina merkinnyt, biologista faktaa.
        Uros/naaras jako ei muutu ikinä eikä sukupuoli ole jana jossa on ääripäät.
        On hyvin helppoa halveksia ihmistä joka puhuu ikäviä faktoja, faktat eivät kuitenkaan sillä katoa.

        Olet siis sitä vanhoillista joukkoa joka katsoo ihmisen sukupuolen housujen sisällöstä.

        Entä kun eteen tuleekin intersukupuolinen ihminen?

        Eikö olisi vaan helpompaa että uskoisit lääketiedettä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kysymys on vain siitä että olette määrittänyt koko sukupuolen käsitteen mieleiseksenne.
        Minulle sukupuoli merkitsee sitä mitä se on aina merkinnyt, biologista faktaa.
        Uros/naaras jako ei muutu ikinä eikä sukupuoli ole jana jossa on ääripäät.
        On hyvin helppoa halveksia ihmistä joka puhuu ikäviä faktoja, faktat eivät kuitenkaan sillä katoa.

        Itse en ole väittänyt mitään sen kummemmin. Olen tytön kroppaan syntynyt poika, sikiökauden virheen vuoksi aivoni ja kroppani ovat eri paria. Tietenkin tiedostan olevani geneettinen nainen, olen muokannut ulkonäköäni miehisemmäksi, jotta kykenisin elämään omana itsenäni. En minä väitä tai kuvittele olevani geneettinen mies.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet siis sitä vanhoillista joukkoa joka katsoo ihmisen sukupuolen housujen sisällöstä.

        Entä kun eteen tuleekin intersukupuolinen ihminen?

        Eikö olisi vaan helpompaa että uskoisit lääketiedettä.

        Olen sitä jalat maassa olevaa joukkoa joka tietää että haaroihin vilkaisemalla näkee sukupuolen.
        Jos lapsella on epämuodostumia sukuelimissä, lääketiede selvittää kromosomitestein hänen sukupuolensa, sitten epämuodostumat pitää korjata leikkauksella.
        Aivan samoin kuin toimitaan muissakin synnynnäisissä vammoissa jotka on mahdollista korjata (esim huulihalkio).
        Minä uskon lääketiedettä, mutta en tätä ideologian värittämää pseudotiedettä syntymisistä vääriin kehoihin ja muuta huuhaata.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itse en ole väittänyt mitään sen kummemmin. Olen tytön kroppaan syntynyt poika, sikiökauden virheen vuoksi aivoni ja kroppani ovat eri paria. Tietenkin tiedostan olevani geneettinen nainen, olen muokannut ulkonäköäni miehisemmäksi, jotta kykenisin elämään omana itsenäni. En minä väitä tai kuvittele olevani geneettinen mies.

        " Olen tytön kroppaan syntynyt poika, sikiökauden virheen vuoksi aivoni ja kroppani ovat eri paria. "
        - Entäs jos sinä oletkin väärässä tässä? Jospa kyseessä onkin psyyken ongelma josta voi parantua?
        Olen nähnyt siitä parantuneiden haastatteluja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen sitä jalat maassa olevaa joukkoa joka tietää että haaroihin vilkaisemalla näkee sukupuolen.
        Jos lapsella on epämuodostumia sukuelimissä, lääketiede selvittää kromosomitestein hänen sukupuolensa, sitten epämuodostumat pitää korjata leikkauksella.
        Aivan samoin kuin toimitaan muissakin synnynnäisissä vammoissa jotka on mahdollista korjata (esim huulihalkio).
        Minä uskon lääketiedettä, mutta en tätä ideologian värittämää pseudotiedettä syntymisistä vääriin kehoihin ja muuta huuhaata.

        Jos väittää uskovansa lääketiedettä, kannattaa myös tutustua siihen ihan oikeasti:

        Lääketieteessä kehodysforiaa korjataan tarpeen mukaan kehoa, ei korvien väliä muuttamalla. Huulihalkio ja mikä tahansa modernissa lääketieteessä määritelty mielenterveyden häiriötila hoidetaan tähän nähden eri tavoin ja erilaisin kriteerein.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        " Olen tytön kroppaan syntynyt poika, sikiökauden virheen vuoksi aivoni ja kroppani ovat eri paria. "
        - Entäs jos sinä oletkin väärässä tässä? Jospa kyseessä onkin psyyken ongelma josta voi parantua?
        Olen nähnyt siitä parantuneiden haastatteluja.

        Täällä taas wannabe-kallonkutistaja vauhdissa: Psyyken ongelmat suljetaan pois tutkimusprosessissa.

        Olen minäkin nähnyt niiden haastatteluja, jotka ovat kertoneet parantuneensa homoseksuaalisuudesta - ja sitten muutaman vuoden jälkeen kertoneet valehdelleensa. Sama taitaa olla tämänkin kupletin juoni.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen sitä jalat maassa olevaa joukkoa joka tietää että haaroihin vilkaisemalla näkee sukupuolen.
        Jos lapsella on epämuodostumia sukuelimissä, lääketiede selvittää kromosomitestein hänen sukupuolensa, sitten epämuodostumat pitää korjata leikkauksella.
        Aivan samoin kuin toimitaan muissakin synnynnäisissä vammoissa jotka on mahdollista korjata (esim huulihalkio).
        Minä uskon lääketiedettä, mutta en tätä ideologian värittämää pseudotiedettä syntymisistä vääriin kehoihin ja muuta huuhaata.

        "Jos lapsella on epämuodostumia sukuelimissä, lääketiede selvittää kromosomitestein hänen sukupuolensa, sitten epämuodostumat pitää korjata leikkauksella."
        Mutta kun juuri tuo kromosomitesti johdattaa joissakin tapauksissa intersukupuolisuuden hoidot väärään suuntaan. Intersukupuolisella henkilöllä voi olla miehen kromosomit, mutta hän näyttää täysin naiselta ulkoisesti. Kun sitten tällaista henkilöä (yleensä jo vauvasta alkaen) hoidetaan leikkauksin jotta saataisiin kehitettyä mahdollisimman hyvin myös sukuelinten osalta tyttö/nainen (usein vielä salaa itse henkilöltä) se on ollut monelle psyykkisesti erittäin raskasta.
        Ei niitä kromosomitestejä tehdä kun määritellään intersukupuolisen vauvan sukupuolta. Vanha hoitometodi käyttää samaa menetelmää kuin itsekin käytät sukupuolta määrittäessä. Vain alapään ulkonäkö ratkaisee ja siihen käytetään vaikkapa viivotinta. Mitataan onko kyse liian suuresta klitoriksesta tai liian pienestä peniksestä ja korjataan tilanne.

        "Aivan samoin kuin toimitaan muissakin synnynnäisissä vammoissa jotka on mahdollista korjata (esim huulihalkio)."
        Myös transsukupuolisuus voidaan tulkita synnynnäiseksi vammaksi. Neurologisesti vastakkaista sukupuolta olevan henkilön fyysistä ulkonäköä korjataan oikeammaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        " Olen tytön kroppaan syntynyt poika, sikiökauden virheen vuoksi aivoni ja kroppani ovat eri paria. "
        - Entäs jos sinä oletkin väärässä tässä? Jospa kyseessä onkin psyyken ongelma josta voi parantua?
        Olen nähnyt siitä parantuneiden haastatteluja.

        Jos kyse olisi ollut psyyken ongelmasta, olisi ollut todella outoa, että sukupuolenkorjausprosessi teki minusta tasapainoisen. Jos tasapainoinen elämä ja onnellisuus on psyyken ongelman oire, olen ihan mielelläni psyykkisesti sairas.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Useimmat miehet, trans tai cis, haaveilevat siitä, että voivat työntyä kumppaniinsa peniksellään.

        Totta, voi jopa aistia puuttuvan peniksen kiihottuessaan haamutunteena vrt. amputoitu raaja. Ikään kuin olisi penis, vaikkei ole.


    • Anonyymi

      Sukupuolisuus ja seksuaalisuus eivät ole koskaan "muotijuttuja", eikä niitä voi vaihdella. Ihminen on aina sitä mitä hän on ja miltä hänestä itsestä tuntuu.

      • Anonyymi

        Kylläpä vaan ovat muotijuttuja ja erittäin paljon ovatkin!
        Nyt jokainen nuori haluaa julistautua joksikin pimpelipom-seksuaaliksi jota ei kukaan ollut ennen kuullutkaan.
        On muka niin hienoa olla joku pan-seksuaali, vaikka olisi oikeasti ihan hetero salaa.
        Astetta vakavampi ongelma on tämä ROGD, joka on kyllä ihan todellinen ongelma, raain on tämä lasten trans-aivopesu jota jotkut kipeät vanhemmat harrastavat itse huomiota saadakseen.
        Lisäksi koulu ja media syöttää epäterveellisiä ideoita lasten pieniin päihin.


      • Anonyymi

        " Ihminen on aina sitä mitä hän on ja miltä hänestä itsestä tuntuu."
        -Olenko minä laiha jos minusta tuntuu siltä? Vaikka painaisin 200 kiloa.
        Tuntemukset eivät kerro todellisuudesta, vain tuntemuksista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kylläpä vaan ovat muotijuttuja ja erittäin paljon ovatkin!
        Nyt jokainen nuori haluaa julistautua joksikin pimpelipom-seksuaaliksi jota ei kukaan ollut ennen kuullutkaan.
        On muka niin hienoa olla joku pan-seksuaali, vaikka olisi oikeasti ihan hetero salaa.
        Astetta vakavampi ongelma on tämä ROGD, joka on kyllä ihan todellinen ongelma, raain on tämä lasten trans-aivopesu jota jotkut kipeät vanhemmat harrastavat itse huomiota saadakseen.
        Lisäksi koulu ja media syöttää epäterveellisiä ideoita lasten pieniin päihin.

        Nyt ei puhuta seksuaalisesta suuntautumisesta, vaikka yritätkin vääntää aihetta sinne.

        Tuo ROGD on juuri sellainen muotijuttu jolla transitoitumista vastustavat pyrkivät ajamaan asiaansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        " Ihminen on aina sitä mitä hän on ja miltä hänestä itsestä tuntuu."
        -Olenko minä laiha jos minusta tuntuu siltä? Vaikka painaisin 200 kiloa.
        Tuntemukset eivät kerro todellisuudesta, vain tuntemuksista.

        "-Olenko minä laiha jos minusta tuntuu siltä? Vaikka painaisin 200 kiloa.
        Tuntemukset eivät kerro todellisuudesta, vain tuntemuksista."
        Toi ei kyllä ole todellinen tuntemus. xD Lienee totta, että hyvin monella nuorella on valtava epätietoisuus omasta identiteetistään, mikä onkin luonnollista. Tärkeintä on vähitellen oppia tuntemaan itsensä ja omat tuntemuksensa, halunsa ja kiinnostuksensa. Kun on vain rehellinen itselleen ja tekee elämässään ihan omien tuntemusten mukaan, eikä tee mitään toisten toiveiden tai halujen mukaan, siitä kaikki vähitellen selkiintyy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "-Olenko minä laiha jos minusta tuntuu siltä? Vaikka painaisin 200 kiloa.
        Tuntemukset eivät kerro todellisuudesta, vain tuntemuksista."
        Toi ei kyllä ole todellinen tuntemus. xD Lienee totta, että hyvin monella nuorella on valtava epätietoisuus omasta identiteetistään, mikä onkin luonnollista. Tärkeintä on vähitellen oppia tuntemaan itsensä ja omat tuntemuksensa, halunsa ja kiinnostuksensa. Kun on vain rehellinen itselleen ja tekee elämässään ihan omien tuntemusten mukaan, eikä tee mitään toisten toiveiden tai halujen mukaan, siitä kaikki vähitellen selkiintyy.

        "Toi ei kyllä ole todellinen tuntemus."
        Miksei kyseinen tuntemus muka voisi olla todellinen?
        Olen nähnyt haastatteluja ihmisistä jotka ovat reilusti lihavia mutta eivät omasta mielestään.
        Selkeämpi esimerkki ovat anorektikot. Hehän kokevat olevansa lihavia ja näkevät itsensä sellaisena vaikka ovat vaarassa kuolla laihuuteensa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Toi ei kyllä ole todellinen tuntemus."
        Miksei kyseinen tuntemus muka voisi olla todellinen?
        Olen nähnyt haastatteluja ihmisistä jotka ovat reilusti lihavia mutta eivät omasta mielestään.
        Selkeämpi esimerkki ovat anorektikot. Hehän kokevat olevansa lihavia ja näkevät itsensä sellaisena vaikka ovat vaarassa kuolla laihuuteensa.

        Anorexia on sairaus, mitä transeksuallisuus ei ole. Näillä on vissi ero.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Anorexia on sairaus, mitä transeksuallisuus ei ole. Näillä on vissi ero.

        "Anorexia on sairaus, mitä transeksuallisuus ei ole. Näillä on vissi ero."

        Jos transseksuaalisuus ei ole sairaus, niin miksi transseksuaalit sitten hakeutuvat lääketieteelliseen hoitoon käyttämään hormoneja ja teettävät sukupuolenkorjausleikkauksia?
        Ehän terve ihminen tarvitse mitään tällaisia.


      • Anonyymi
        Mark5 kirjoitti:

        "Anorexia on sairaus, mitä transeksuallisuus ei ole. Näillä on vissi ero."

        Jos transseksuaalisuus ei ole sairaus, niin miksi transseksuaalit sitten hakeutuvat lääketieteelliseen hoitoon käyttämään hormoneja ja teettävät sukupuolenkorjausleikkauksia?
        Ehän terve ihminen tarvitse mitään tällaisia.

        Eihän raskauskaan ole sairaus mutta miksi lähes kaikki raskaana olevat hakeutuu sairaalaan saamaan hoitoa (synnyttämään ja saamaan muuta hoitoa).

        Enpä tiedä mitä transseksuaalisuus on, eihän sitä löydy edes sairausluetteloista (tuntematon nimitys).


      • Anonyymi

        "Ihminen on aina sitä mitä hän on ja miltä hänestä itsestä tuntuu."

        okei, minusta tuntuu tänään että olen leobardi. olenko siis leobardi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ihminen on aina sitä mitä hän on ja miltä hänestä itsestä tuntuu."

        okei, minusta tuntuu tänään että olen leobardi. olenko siis leobardi?

        Miksi foobikot ovat aina hieman yksinkertaisia?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ihminen on aina sitä mitä hän on ja miltä hänestä itsestä tuntuu."

        okei, minusta tuntuu tänään että olen leobardi. olenko siis leobardi?

        Varmaan sitten oletkin leobardi. BTW tarkoittaako se kunigashaltijaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi foobikot ovat aina hieman yksinkertaisia?

        Eiväthän he muuten olisikaan foobikkoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eiväthän he muuten olisikaan foobikkoja.

        Kun ei pysty järkevästi perustelemaan niin syyttää foobikoksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun ei pysty järkevästi perustelemaan niin syyttää foobikoksi.

        No kerro sinä sitten miksi he usein ovat yksinkertaisia ja tekevät mm. keskimääräistä enemmän kirjoitusvirheitä.


      • Anonyymi
        Mark5 kirjoitti:

        "Anorexia on sairaus, mitä transeksuallisuus ei ole. Näillä on vissi ero."

        Jos transseksuaalisuus ei ole sairaus, niin miksi transseksuaalit sitten hakeutuvat lääketieteelliseen hoitoon käyttämään hormoneja ja teettävät sukupuolenkorjausleikkauksia?
        Ehän terve ihminen tarvitse mitään tällaisia.

        Häiriö eli sairaus se on. Ei se nyt normaali tila ainakaan ole, jos yksilö kärsii.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Uskalla lähestyä minua

      Mitä siinä menetät? Vai tyydytkö kirjoittelemaan täällä? Minä olen jo tehnyt aloitteen. Paitsi jos sinua ei kiinnosta. S
      Ikävä
      60
      6484
    2. Päätin että suostun keskustelemaan

      Jos sellainen tilanne tulee.
      Ikävä
      100
      3352
    3. Oulaskankaan päätöksistä

      https://www.facebook.com/share/v/1BSCFTMTyX/ Nyt tuli kova päätös, arvostan tätä Kuoppamäen suoraselkäisyyttä.
      Oulainen
      25
      2676
    4. EMMINÄ JAKSA OOTTAA KOLMEA VIIKKOA!

      Kyllä se aiemmin parantuu😘
      Ikävä
      21
      2308
    5. Tiedoksi että

      En aijo laittaa viestiä enkä soittaa enkä edes harkitse asiaa.
      Ikävä
      27
      1861
    6. Mitä toivot Suomi24:ltä? Osallistu sivuston kehitykseen!

      Moikka keskustelijat! Terveisiä Suomi24:n kehitystiimiltä. Vuosi lähenee loppuaan, mutta ennen kuin rauhoitumme joulun
      Suomi24 Blogi ★
      357
      1822
    7. Oikeasti tekisi

      Mieli hypätä sun kaulaan eikä kävellä ohi
      Ikävä
      25
      1600
    8. Kyllä mä sen joudun tekemään

      Että lähden pois. Itse halusit että tämä menee näin.
      Ikävä
      49
      1452
    9. Miten menee?

      Tykkäätkö minusta nyt vähemmän kun näit minut?
      Tunteet
      32
      1448
    10. Suomessa oikeistohallitus vallassa: nälkäiset lapset hakevat jo Punaiselta ristiltä ruoka-apua

      Sosiaaliturvaleikkaukset ovat lisänneet asiointia ruoka-avussa. Kyllä tämän maan tilanne on surkea, kun lapset näkevät n
      Perussuomalaiset
      226
      1423
    Aihe