Kunnassamme saa tiettyjä pieniä rakennustöitä tehdä Toimenpideluvalla, ja näin Rakennuslupaa ei tarvita.
Onko täällä tietäjiä miten Toimenpidelupa eroaa Rakennusluvasta?
Erityisesti tarve teettää kuvat hyväksytyllä suunnitelijalla, ja tarve palkata kunnan hyväksymä valvoja askarruttavat.
Toimenpidelupa vs Rakennuslupa
Anonyymi
12
1541
Vastaukset 12
- Anonyymi
Toimenpidelupa on lähinnä ilmoitusjuttu, että rakennat ko. rakennuksen, joskus voidaan vaatia jopa piirustuksia nähtäväksi. Toimenpidelupa hoituu käytännössä jopa puhelimessa sopimalla rakennustarkastajan kanssa.
Rakennuslupa on sitten suurempi juttu, vaaditaan piirustukset ja vastaavat mestarit ym. Lautakunta tekee päätöksen ja rakennuslupa myös maksaa.- Anonyymi
...jatko vielä edelliseen. Jospa kysyisit ihan oman kunnan rakennusvalvonnasta, että mitä vaaditaan toimenpidelupaan, koska eroja löytyy. Pienellä vaivalla löydät myös kuntasi rakennusjärjestyksen netin kautta, sen lukemalla ja sisäistämällä tekstin, saa jo hyvän käsityksen missä mennään.
- Anonyymi
Älä nyt aloittajalta vaadi ihan liikaa!
- Anonyymi
Kiitos, netistä ei löydy tietoa toimenpideluvan vaatimuksista. Rakennusjärjestys kyllä sanoo milloin pitää hakea rakennuslupa tai toimenpidelupa - tämä ei ole ongelma.
Kunta on pieni ja mielelläni en kysy, jos vaatimukset ovat normaalia kansalaisten kyykyttämistä työjohtajista, leimatuista kuvista yms, vaan teen pikkuhommat ilman ilmoituksia.
Jos löydätte linkin toimepidelupamenettelystä, laittakaapa se tähän ketjuun. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiitos, netistä ei löydy tietoa toimenpideluvan vaatimuksista. Rakennusjärjestys kyllä sanoo milloin pitää hakea rakennuslupa tai toimenpidelupa - tämä ei ole ongelma.
Kunta on pieni ja mielelläni en kysy, jos vaatimukset ovat normaalia kansalaisten kyykyttämistä työjohtajista, leimatuista kuvista yms, vaan teen pikkuhommat ilman ilmoituksia.
Jos löydätte linkin toimepidelupamenettelystä, laittakaapa se tähän ketjuun.No voi herran pieksut ja rouvan nappikengät, että on vaikeaa! Juurihan tuolla jo neuvottiin, että toimenpidelupa on ilmoitusjuttu ja olet jo löytänyt netin kautta, että milloin pitää hakea rakennus tai toimenpidelupa. Ei pitäisi olla nyt ongelmaa, jos olet jo kuntasi rakennusjärjestyksestä ne löytänyt.
Ja on tietty ihan sinun asiasi, jos teet ilman ilmoituksia, jotkut rakentaa uuden omakotitalonkin ilman rakennuslupaa (siis ihan aikuisten oikeasti, juttu oli oikein kuvien kera lehdessä!!). Vaan ihan kokemuksella, toimenpidelupa on NIIN vähäinen juttu, kun vain ilmoittaa, siinä ei ole mitään muuta. Jos vaaditaan jotain piirustuksia nähtäväksi, niin helppo niitä nyt on käydä näyttämässä tai lähettää sähköpostilla.
Naapurissani on yhdet venäläiset mmahanmuuttajat, jotka rakentavat nyt toimenpideluvalla melkoista huvilaa (lue: ovat jatkossa täysin kusessa), kun ovat tehneet ilmoituksen toimenpidelupaa edellyttävästä rakennuksesta, mutta ovat sitä sitten laajentaneet niin, että nyt edellytettäisiin JO rakennuslupaa, naapureiden kuulemista ym. ym.
Ojeisesta linkeistä selviää aika paljon, että mitä voit tehdä toimenpideluvalla.
https://www.suomi.fi/palvelut/rakennus-ja-toimenpidelupa-pielaveden-kunta/9c1c0c17-133d-4567-bef4-81522c53c6ce
https://www.rakentaja.fi/artikkelit/11595/mita_lupia_tarvitset_remonttiin.htm - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiitos, netistä ei löydy tietoa toimenpideluvan vaatimuksista. Rakennusjärjestys kyllä sanoo milloin pitää hakea rakennuslupa tai toimenpidelupa - tämä ei ole ongelma.
Kunta on pieni ja mielelläni en kysy, jos vaatimukset ovat normaalia kansalaisten kyykyttämistä työjohtajista, leimatuista kuvista yms, vaan teen pikkuhommat ilman ilmoituksia.
Jos löydätte linkin toimepidelupamenettelystä, laittakaapa se tähän ketjuun.Olisi kyllä mielenkiintoista tietää, että millaisia "pikkuhommia" nyt teet ilman mitään lupia??
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No voi herran pieksut ja rouvan nappikengät, että on vaikeaa! Juurihan tuolla jo neuvottiin, että toimenpidelupa on ilmoitusjuttu ja olet jo löytänyt netin kautta, että milloin pitää hakea rakennus tai toimenpidelupa. Ei pitäisi olla nyt ongelmaa, jos olet jo kuntasi rakennusjärjestyksestä ne löytänyt.
Ja on tietty ihan sinun asiasi, jos teet ilman ilmoituksia, jotkut rakentaa uuden omakotitalonkin ilman rakennuslupaa (siis ihan aikuisten oikeasti, juttu oli oikein kuvien kera lehdessä!!). Vaan ihan kokemuksella, toimenpidelupa on NIIN vähäinen juttu, kun vain ilmoittaa, siinä ei ole mitään muuta. Jos vaaditaan jotain piirustuksia nähtäväksi, niin helppo niitä nyt on käydä näyttämässä tai lähettää sähköpostilla.
Naapurissani on yhdet venäläiset mmahanmuuttajat, jotka rakentavat nyt toimenpideluvalla melkoista huvilaa (lue: ovat jatkossa täysin kusessa), kun ovat tehneet ilmoituksen toimenpidelupaa edellyttävästä rakennuksesta, mutta ovat sitä sitten laajentaneet niin, että nyt edellytettäisiin JO rakennuslupaa, naapureiden kuulemista ym. ym.
Ojeisesta linkeistä selviää aika paljon, että mitä voit tehdä toimenpideluvalla.
https://www.suomi.fi/palvelut/rakennus-ja-toimenpidelupa-pielaveden-kunta/9c1c0c17-133d-4567-bef4-81522c53c6ce
https://www.rakentaja.fi/artikkelit/11595/mita_lupia_tarvitset_remonttiin.htmEi se noin mene. Kun hain toimenpidelupaa tynnyrisaunalle, tarvittiin siihen myös pelastusviranomaisen lausunto. Jätevesistäkin tein selvityksen, vaikka ei olisi ehkä tarvinnut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olisi kyllä mielenkiintoista tietää, että millaisia "pikkuhommia" nyt teet ilman mitään lupia??
Esimerkiksi terassi rakennukseen kiinni.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olisi kyllä mielenkiintoista tietää, että millaisia "pikkuhommia" nyt teet ilman mitään lupia??
Vanha kirvesmiestuttava teki "pikkuhommana" seuraavaa: Laajensi kaupunkialueella olevan vapaa-ajan asunnon monikertaisesti omakotitaloksi ihan itse ja omilla luvilla. Rakensi sitten viereen verstaan ja varaston.
No verstaasta ja varastosta tuli rakennusvalvonnalta sanomisia. Tulivat jopa katsomaan. Kirvesmies selitti, että ovat väliaikaisia ja jalaksilla. Lupasi siirtää pois. Tästä lupauksesta on noin 35 vuotta. Siellä ne väitetysti jalaksien päällä olevat rakennukset vieläkin ovat.
Se, mikä oikeasti vaatii rakennuslupaa, riippu elävässä elämässä naapurien vi{{um@isuudest@. Jos on mukava tai sokea naapuri, voi käytännössä tehdä mitä huvittaa.
Kas, jos olisi lakia tulkittu kuin piru raamattua, ei kirvesmies olisi voinut edes asua "kesämökissään". Nyt taas harkitsee ilmiantavansa itsensä, koska kaupungille syntyy velvollisuus järjestää eläkeläiselle asunto.
Ja sitten asiaan:
Toimenpidelupa ei juuri eroa rakennusluvasta. Kummassakin on samat peruspaperit ja kuvat. Rakennusluvassa on enemmän rakennekuvia. Kumpaakin varten täytyy käydä kateuskierros, ts. naapurien kuuleminen.
Itse olen rakentanut pääsääntöisesti lupien mukaan. Kaikkea hölmöä en ole tehnyt, vaan olen sitten pyytänyt ja saanut poikkeuslupia suoraan poliitikoilta. Kas, jos joku asia viedään rakennuslautakuntaan, niin tiedän äänestystuloksen jo etukäteen. Tämän olen sitten kertonut tarvittaessa virkahenkilöille. Virkamiehet saavat pureskella kynsiään.
- Anonyymi
Voit tehdä tänne lisää turhia aloituksia entiseen malliin ?
- Anonyymi
Ja sinä voit tehdä turhia kommentteja entiseen malliin, kumpikohan on hyödyllisempi?
- Anonyymi
Voisit itse lopettaa hölmöilysi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 901359
- 46738
- 20659
Sinisilmäiselle tutulle miehelle
Iltaisin ikävä pahenee ja olet usein mielessä. Toivon merkitseväni sinulle paljon. On ihan hirveän vaikeaa miettiä, mit49650- 81639
- 53618
- 47591
- 50573
Nainen ... ala olemaan miehille täysin hyödytön
Otsikossa on paras neuvo jokaiselle naiselle, jonka hän voi koskaan saada. Moni mieshän ajattelee jo nyt, että naiset o132568Ylen typerät rinnastukset.
Näin YLE…..Saksassa ei ole äärioikeisto ollut vallassa sitten Hitlerin . YLEn toimittajille tiedoksi . Hitler oli Saksan192553