Kun toisella on velkaa niin paljon ettei pysty maksamaan ja työtön on vielä. Meitä oon 2 aikuista ja yhteinen lapsi. Voiko ulosotto mitata talon jos asuu vuokralla ja vuokra on 0e? Tai jos on asumisoikeus ja itse hoidetaan talon lämmitys kustannukset? Talo ei ole meidän. Haluan asiallisia vastauksia kiitos!
Ulosottoon
Anonyymi
2767
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Lisäys vielä että emme ole naimisissa.
Jos vuokralla asuu niin ei tietenkään voi ulosmitata jonkun muun omaisuutta. Tässä tapauksessa vuokranantajan taloa jos se ei kerran ole teidän.
Lue toi alotus tarkasti!?
Kyllä voi. Aktiivimalli oli vain valtollinen testi siitä, kuinka valtio voi.
Eipä tietenkään voi ulosmitata vaikka olisi vuokra nolla ja asumisoikeus. Huonekalujakaan ei nykyään ulosotto huoli joten voitte olla rauhassa.
Eli eivät ulosmittaa mitään?
Eivät ainakaan taloa, jos se ei edes ole teidän.
Jos muuta omaisuutta ei ole niin ei ulosmittaa yhtään mitään.
Ei se toisen taloo vie. Tuloista sen mitä saa vähennysten jälkeen. Tai sitten laittaa varattomuus- merkinnän jolloin ei sulta mitään.
Ja velka kasvaa kasvamistaan... Miten työtön on saanut velkaa?
No käytäppä järkeä ja mieti eri skenaarioita. Aika monella eri tavalla voi velkaantua.
Ilman omaa syytään tai tyhmyyttään.
Mikä oli näin tyhmän aloituksen pointti?
Jos talo tai asunto missä asutte ei ole teidän kummankaan oma, ei sitä tietenkään voi ulosmitata, eihän se ole millään muotoa teidän omaisuutta. 1000 euron autonkin voit omistaa jos sitä tarvitaan töissä käymiseen eli jos et omista yhtään mitään arvokasta niin ulosottomies laittaa varattomuus merkinnän papereihin ja aina silloin tällöin tarkastaa rekistereistä onko muutoksia tapahtunut. Ei ulosottomies ala tuhlaamaan aikaansa sellaiseen mistä ei mitään hyödy. Sinun elämähän on nyt ja tulevaisuudessa merkintöjen takia vaikeaa ei hänen.
Taloa ei tietenkään ulosmitata. Sen sijaan ilmaiseksi asuminen on lahja, josta kuuluu maksaa veroa, lahjanarvona alueen vastaavien asuntojen käypä vuokrataso. Ellei ilmaiseksiasumista ilmoita lahjana, niin kyseessä on veropetos, josta tarpeeksi pitkään jatkuessaan pääse asumaan ilmaiseksi sellaisessa kämpästä, jossa ovi on visusti lukossa. Saadun lahjan arvo huomioidaan lisäksi tulona ulosoton suojaosuutta laskettaessa, eli sitä kautta joutuu sitten maksamaan enemmän sinne päin.
Lakia pitäisi muuttaa niin, että myös vuokranantajan asunto voitaisiin ulosmitata, jollei vuokralainen pysty maksamaan velkojaan. :)
Ei pidä paikkaansa. Ettehän te asu ilmaiseksi kun maksatte talon ylläpidon. Tuollainen järjestely ei ole mikään lähdeveron piiriin liittyvä ja on itse asiassa melko yleinenkin järjestely nykyään kun moni asuu esim. Talvet Espanjassa tms. Niin antaa talonsa asuttavaksi asumiskustannuksia ja ylläpitoa, kuten esim. Lumityöt, vastaan.
Siis lahjaveron
Oho, tiedätkös sinä mistä tietää että lakimies valehtelee? No siitä tietenkin kun sen huulet liikkuu. Ja sinun tapauksessasi siitä kun kynä sauhuaa.
Voitko selventää? Minkä ylläpidon?
Juuri noin, minä olen asunut talossa josta maksoin kulut, en vuokraa ollenkaan. Ei siitä Kela eikä verottaja ollut kiinnostunut joten kokemusta on. Täyttä soopaa, että siitä veroa pitäisi maksaa.
Ei veroa tietenkään joudu maksamaan kuin talon omistaja jos antaa teidän asua kustannuksia vastaan niin ne on tuloa omistajalle ei teille.Jos siis maksaa vaikka yhtiövastikkeet tai kiinteistöveroja omistajan puolesta on omistaja velvollinen ilmoittamaan ne tuloina.
En minä kiinteistöveroa maksanut. Sähkö, vesi ja jätehuolto tuli maksettavaksi.
Me myös maksetaan itse sähkö. Lämmitys. Jätehuolto.
Asutte ilmaiseksi ja ei ole vara maksaa velkaa?! Mihin teidän rahat menee?
Voisittekin antaa selvän vastauksen kiitos! Ulosottoon menossa normaalilla ulosotolla niin voivatko he talon ottaa kun se on asumisoikeus? Itse maksamme lämmityksen, sähkön jne.. vuokraa meiltä ei pyydetä. Ja talo ei ole meidän.
Eikö tuohon ole vastattu jo monta kertaa?
Toki voi jos ulosottomiestä huvittaa. Jos Uo-miestä ei huvita, niin se luultavasti joku yö tulee polttamaan mokoman rötiskön.
Etenkin näin juhannuksen alla kannattaa olla näiden Uo-miehien kanssa tarkkana, koska eihän sitä koskaan tiedä, mitä ne saa kännispäissään päähänsä.
Ulosottomiehien koulutuksessa on juurikin painotettu tuota ihmisten elämän hankaloittamista, ja opetettu 1001 erilaista konstia ja kikkaa, miten "ilman omaa syytä velkaantuneita" voidaan kiusata ja kurittaa ihan yhteiskunnan toimesta.
Mutta luulen että tässä tapauksessa Uo-mies tyytyy pelkkää armeliaisuuttaan ainoastaan rikkomaan ikkunat, ja takavarikoimaan lasten lelut hiekkalaatikosta .
Tältä kaikelta vältytte, jos vaan maksaisitte ne säälittävät velkanne pois.
Hauskaa kesän jatkoa...