Paljon on juttuja siitä, että tärkeintä on saada myytyä paljon laitteita, mutta huoltoon ei ole kiinnostusta tai taitoa. Eli asiakas hylätään, kun nimi on sopimuksessa ja laitteet jotenkuten asennettu.
Erityisesti isommat toimijat kuulemma tekevät tätä.
Uskaltaako maalämpöä sitten hankkia muilta kuin paikalliselta putkipenalta?
Entäs takuu, jos tulee ongelmaa takuuaikana, eikä asennusfirmaa kiinnosta ja jos käyttää muuta huoltomiestä, niin mites sitten?
Maalämpöfirmat
Anonyymi
6
235
Vastaukset
- Anonyymi
Kuvaamasi menettelytapa on yleistä. Maalämpö myydään lisäksi tyypillisesti usein alimitoitettuna, koska kustannus nousee lähes suoraan kapasiteeti mukana. Lämpimästä vedestä on niukkuutta.
Erityisesti kaivon porauksessa säästetään. Säästö lämmönkeruupiirissä näkyy heikompana hyötysuhteena ympäri vuoden ja suorasähkön kasvaneena kulutuksena. Järjestelmä kuitenkin "toimii" eli valittamaan näistä puutteista ei pääse.
Maalämpöala on helisemässä, mikä näkyy myynnin agressiivisuutena. Usein kustannukset vielä ylittyvät, sillä kauppiaat ovat taitavia työssään ja aina tulee jotain lisää ennen kyin systeemi on valmis tai kaivon porauksessa odottamattomia ongelmia. Uudet talot eivät kovin ihmeellisiä lämmitysratkaisuja tarvitse ja toisella puolella ilmavesilämpöpuput nakertavat markkinoita. Ilmavesilämpöpumpuilla päästään rannikoilla ja Etelä-Suomessa käytännössä samaan hyötysuhteeseen kuin maalämmöllä. Vain Lapissa ja Kainuussa maalämpö on oleellisesti parempi ja puolustaa paikkaansa.- Anonyymi
"Vain Lapissa ja Kainuussa maalämpö on oleellisesti parempi ja puolustaa paikkaansa."
Tosin kallion jäähtyminen porakaivojen ympärillä on myös suurin ongelma täällä pohjoisessa, kun lähtötaso on jo valmiiksi matala. Meillä kaivo jäähtyi siinä määrin viiden vuoden kuluessa, että talvella ruvettiin tarvitsemaan takkaa ja leivinuunia lisäksi. Lämmöntuotto ei enää riitä, mutta aluksi se riitti hyvin. Kaivoa porattiin 255, josta aktiivisyvyyttä yli 250 m. Olisi porattu enemmänkin, mutta suuri veden tulo esti porauksen.
Kolme esimmäistä talvea paluu kaivosta pysyi plussan puolella, mutta jo neljäntenä talvena mentiin pakkaselle ja alamäki on jatkunut. Riittää hyvin pitämään lattiat lämpimänä, mutta tulisijojen lämmitys on nykyisin pakollista, jos pakkasta on yli 15 astetta. Pintakeruupiiri ei ollut meillä mahdollinen. Kaivoon meno on pyörinyt pakkasilla siinä -5 °C paikkeilla ja paluu pari kolme astetta pakkasella. Alemmaksi ei ole uskallettu päästää. Korkeimmillaan paluu nousee noin 1 °C pidempien lepojaksojen aikana ja viime kesänä muistaakseni noin 2 asteeseen. Täytyy välillä "sulattaa" ellei säät sitä muuten tee. Tämä talvi oli helppo, edellinen ilmeisesti ajoittain jääti kaivoa, kun ei tahtonut paluu nousta plussalle millään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Vain Lapissa ja Kainuussa maalämpö on oleellisesti parempi ja puolustaa paikkaansa."
Tosin kallion jäähtyminen porakaivojen ympärillä on myös suurin ongelma täällä pohjoisessa, kun lähtötaso on jo valmiiksi matala. Meillä kaivo jäähtyi siinä määrin viiden vuoden kuluessa, että talvella ruvettiin tarvitsemaan takkaa ja leivinuunia lisäksi. Lämmöntuotto ei enää riitä, mutta aluksi se riitti hyvin. Kaivoa porattiin 255, josta aktiivisyvyyttä yli 250 m. Olisi porattu enemmänkin, mutta suuri veden tulo esti porauksen.
Kolme esimmäistä talvea paluu kaivosta pysyi plussan puolella, mutta jo neljäntenä talvena mentiin pakkaselle ja alamäki on jatkunut. Riittää hyvin pitämään lattiat lämpimänä, mutta tulisijojen lämmitys on nykyisin pakollista, jos pakkasta on yli 15 astetta. Pintakeruupiiri ei ollut meillä mahdollinen. Kaivoon meno on pyörinyt pakkasilla siinä -5 °C paikkeilla ja paluu pari kolme astetta pakkasella. Alemmaksi ei ole uskallettu päästää. Korkeimmillaan paluu nousee noin 1 °C pidempien lepojaksojen aikana ja viime kesänä muistaakseni noin 2 asteeseen. Täytyy välillä "sulattaa" ellei säät sitä muuten tee. Tämä talvi oli helppo, edellinen ilmeisesti ajoittain jääti kaivoa, kun ei tahtonut paluu nousta plussalle millään.Paljonko on lämmitystarve (kWh lämpöenergiaa), huipputeho ja pumpun teho?
- Anonyymi
Ovelta ovelle myydään paljon monenlaista remonttipalvelua eli ns. "luukutetaan". Yhteistä näille on, että palvelulle ei varsinaisesti ole tarvetta ja että hinta on yleensä yli markkinahinnan.
Jos jotain tarvitsee, parempi lähteä siitä olettamasta, että sitä itse lähdetään kyselemään ja selvittämään mitä se maksaa. Ainakaan maalämpöä ei kannata ostaa sitä kaupustelevilta. Maalämpö järjestelmä on paras ja halvin lämmitys muoto. kokemusta älä pyydä tarjous tästä firmasta Smart Heating Oy, "Epärehellinen yrittäjä" Olen ollut vähän aika työssä niilä. "Pysykää hyvät ihmiset kaukana tästä firmasta".
Olen ostanut yritykseltä nimeltä Tec Heat Oy halvin ja nopein.- Anonyymi
Maalämpö on kannattavin lämmitystapa - mutta vain maalämpökauppiaille. Pumppujen luvataan kestävän ikuisuuksia, kaivojen kauemmin kuin talojen. Totuus on tarua ihmeellisempi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1017583
Siekkilässä ajettu ihmisten yli- mitä tapahtui? Länsi-Savo ei ole uutisoinut asiata
Manneja, vaiko matuja?1075698- 835087
- 1394476
Alavuden sairaala
Säästääkö Alavuden sairaala sähkössä. Kävin Sunnuntaina vast. otolla. Odotushuone ja käytävä jolla lääkäri otti vastaan113180- 542879
- 522789
- 612407
Törkeää toimintaa
Todella törkeitä kaheleita niitä on Ylivieskassakin. https://www.ess.fi/uutissuomalainen/8570818102394Hei........
Pelkkä sun näkeminen saa mut hymyilemään pitkin iltaa. Oot niin 🤩😘 Edellinen poistettiin.561996