Säännötöntä menoa

Onko olemassa muuta ammattikuntaa kuin ulosottomiehet jotka saavat oman mielensä mukaan toimia? Uomiehet voivat oma pään mukaan joko myöntää tai ei vapaakuukausia, arvioida omaisuutesi arvon mielensä mukaan, pyydettäessä antaa tietoja tai ei ihan hullua kun ei ole selviä sääntöjä ja kukaan ei valvo heidän tekemisiään.
9<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Uo-miehellä on monenlaisia lakipykäliä noudatettavanaan. Melkein kaikista hänen päätöksistään voi valittaa, olivatpa nämä sitten kirjallisia tai suullisia päätöksiä. Uo-mies voi joutua tekemään pyynnöstäsi itseoikaisun, tai voit tehdä ulosottovalituksen. Jos uo-mies rikkoo lakia, voit tehdä kantelun valtakunnanvoudille.

Äänestä
  • Pointti onkin se, että haettaisiin yhtenäistä linjaa jota kaikki uomiehet noudattaisivat, nyt saavat itse tehdä päätöksiä ja lakiahan tulkitaan lukijan mukaan...

    Äänestä

  • Kenelle siis voi valittaa voudin päätöksistä, onko heillä paikallista esimiestä vai ainako vaan heille itselleen tai valtakunnan voudille?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kenelle siis voi valittaa voudin päätöksistä, onko heillä paikallista esimiestä vai ainako vaan heille itselleen tai valtakunnan voudille?

    Uo-miehen itseoikaisu https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2007/20070705#V76

    Muutoksenhaku uo-miehen päätökseen https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2007/20070705#L11

    Jos uo-mies on rikkonut lakia, voit tehdä lisäksi kantelun. Kantelu ei ole muutoksenhakukeino. https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2007/20070705#L10P27

    Äänestä

  • Voutin päätöksistä on turha valittaa, sillä (Suomessa) ei korppi korpin silmää noki.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voutin päätöksistä on turha valittaa, sillä (Suomessa) ei korppi korpin silmää noki.

    Valituksesi käsitteli oikeus, joka ehkä vain ei ymmärtänyt luuserivuodatustasi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Valituksesi käsitteli oikeus, joka ehkä vain ei ymmärtänyt luuserivuodatustasi.

    No eipä olisi ensimmäinen kerta Suomessa kun oikeus ei ymmärrä lukemaansa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No eipä olisi ensimmäinen kerta Suomessa kun oikeus ei ymmärrä lukemaansa.

    Oikeus on puolueeton, mutta sinun on argumentoitava oikeudessa älykkäästi. Mistään pamfleteista ei ole siellä hyötyä.

    Äänestä

Todella rumia juttuja nuo Parkanon terveyskeskuksen lääkärien tekemät lapsiin sekaantumiset.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Onko olemassa muuta ammattikuntaa kuin ulosottomiehet jotka saavat oman mielensä mukaan toimia? Uomiehet voivat oma pään mukaan joko myöntää tai ei vapaakuukausia, arvioida omaisuutesi arvon mielensä mukaan, pyydettäessä antaa tietoja tai ei ihan hullua kun ei ole selviä sääntöjä ja kukaan ei valvo heidän tekemisiään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu