Kun Portugali tuli Kiinaan valloittajat olivat härskejä, väkivaltaisia, omahyväisiä.
Kiinan viranomaiset eivät pitäneet heistä.
Samoin englaintilaiset olivat sikaylpeitä ja kieltäytyivät polvestumasta keisaria.
Kiinan keisarin linja oli mantsuurien, mongoolien lineaari.
Mongoleilla oli ajatus maailman hallitsemisesta.
Itse kiinan kansa taas on paljon sisäänkääntynempi kuin mongolit.
Sisäinen toimivuus on tärkeämpi ja sen todistivat monet yhteiskunnan tomivuuden parantavat hankkeet jo varhain, joka edisti Kiinan yhteiskunnan niin paljon, että muillla on ollut aina mistä oppia.
Historiassa on joku seikka, että nuoret kansat valloittavat vanhoja ja asettavat omia hallitsijoita pitkiksi aikaa suureen valtakuntaan. Myös Kiinassa tapahtui samoin vaikka kansa on kiinalainen.
Kiinalle on ominaista sisäänpäinkäänteisyys ja ulkomalaaisten ei toivottamista.
Kiina viihtyy itsekseen hyvin.
Esimerkiksi kesti pitkään ymmärtää ulkomaankaupan merkityksen, mitä nykyajassa yhteiskunta korostaa todella paljon.
Kiina osasi tuottaa omiin tarpeisiin omat raakaaineensa.
Buddismi oli pitkään vihattu uskonto.
Kiina taisteli erilaisia valloittajaa vastaan sekä tietenkin sisäistä valtataistelua vastaan niin paljon, että kun eurooppalaiset saapuivat laivoilla, niin Kiina jo väsyi taistelemaan, ajattelen. Niin meni sata vuotta eurooppalaisten aatteiden alla nöyryytysten.
Historiassa vaikka Kiina hävisi usein ja dynastiat viahtuivat toisiin maan sisäisesti niin tuntui, että suvaittiin ja rakennettiin uusiksi olemassa olevista osasista sen, mitä voitiin ja se oli pyrkmyksenä tärkeä, eikä kosto tai muu.
Samassa luemme, että nykyisessä Kiinassa on paljon lukutaidottomia, että valtio ei hoida kaikkia kansalaisia, että edelleen elää sellaisia, jotka ovat täysin vaille kehitystä. Johtuuko se siitä, että Kiina on niin iso maa. Silloin pieni Suomi ei ymmärrä Kiinan ongelmia.
Kiinan viranomaiset eivät pitäneet heistä.
Samoin englaintilaiset olivat sikaylpeitä ja kieltäytyivät polvestumasta keisaria.
Kiinan keisarin linja oli mantsuurien, mongoolien lineaari.
Mongoleilla oli ajatus maailman hallitsemisesta.
Itse kiinan kansa taas on paljon sisäänkääntynempi kuin mongolit.
Sisäinen toimivuus on tärkeämpi ja sen todistivat monet yhteiskunnan tomivuuden parantavat hankkeet jo varhain, joka edisti Kiinan yhteiskunnan niin paljon, että muillla on ollut aina mistä oppia.
Historiassa on joku seikka, että nuoret kansat valloittavat vanhoja ja asettavat omia hallitsijoita pitkiksi aikaa suureen valtakuntaan. Myös Kiinassa tapahtui samoin vaikka kansa on kiinalainen.
Kiinalle on ominaista sisäänpäinkäänteisyys ja ulkomalaaisten ei toivottamista.
Kiina viihtyy itsekseen hyvin.
Esimerkiksi kesti pitkään ymmärtää ulkomaankaupan merkityksen, mitä nykyajassa yhteiskunta korostaa todella paljon.
Kiina osasi tuottaa omiin tarpeisiin omat raakaaineensa.
Buddismi oli pitkään vihattu uskonto.
Kiina taisteli erilaisia valloittajaa vastaan sekä tietenkin sisäistä valtataistelua vastaan niin paljon, että kun eurooppalaiset saapuivat laivoilla, niin Kiina jo väsyi taistelemaan, ajattelen. Niin meni sata vuotta eurooppalaisten aatteiden alla nöyryytysten.
Historiassa vaikka Kiina hävisi usein ja dynastiat viahtuivat toisiin maan sisäisesti niin tuntui, että suvaittiin ja rakennettiin uusiksi olemassa olevista osasista sen, mitä voitiin ja se oli pyrkmyksenä tärkeä, eikä kosto tai muu.
Samassa luemme, että nykyisessä Kiinassa on paljon lukutaidottomia, että valtio ei hoida kaikkia kansalaisia, että edelleen elää sellaisia, jotka ovat täysin vaille kehitystä. Johtuuko se siitä, että Kiina on niin iso maa. Silloin pieni Suomi ei ymmärrä Kiinan ongelmia.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.