Jatkaja Canon 5D mark IV:lle?

Anonyymi

Mitä teidän ennustajanpallot kertoo, onko lähiaikoina odotettavissa jatkajaa Canon 5D mark neloselle?

17

268

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Mk4 julkistettiin 2016 eli 4v sitten, mk3 2012 väliä 4v samoin mk2 4v väliä 2008. Tällä logiigalla voi olla odotettavissa tänä vuonna. Canonilla ollut muihin verrattuna pitkähköt välit julkistuksissa joten canon kuvaajat eivät ilmeisesti ole mitään hötkyilijöitä. Kuvanlaadullisesti mitään huimaa parannusta tuskin on odotettavissa joten siinä mielessä ei ole kiirettä. Mikä lie sitten taktiikkana, julkaistaanko lisää peilittömiä vai välipalana ensin jotain peilipuolelta ja jatketaan peilittömien kehitystä. Kannattaa seurata jotain hyvää huhusivustoa. Nikonilta tulee ens viikolla d780, ehkä.

    • Anonyymi

      Ennustetaan tämän vuoden loppupuolelle 5D mark 5

      • Anonyymi

        Saa nähdä onko suuntaus pysyvä vai pitävätkö peilikamerat pintansa. Jos puhutaan valokuvauksesta niin peilikamera on ihan hyvä edelleen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Saa nähdä onko suuntaus pysyvä vai pitävätkö peilikamerat pintansa. Jos puhutaan valokuvauksesta niin peilikamera on ihan hyvä edelleen.

        Kun mekaanisista ratkaisuista siirrytään elektonisiin on suuntaus pysyvä. Peilittömällä on selviä etuja. Esimerkiksi tarkennuspisteitä voi olla lähes koko kennolla.


      • Anonyymi
        okaro kirjoitti:

        Kun mekaanisista ratkaisuista siirrytään elektonisiin on suuntaus pysyvä. Peilittömällä on selviä etuja. Esimerkiksi tarkennuspisteitä voi olla lähes koko kennolla.

        Peilitöntä ei voi käyttää kiikarina, eikä polttaa kennoa kokoajan.
        Sitäpaitsi peilillisestä saa helposti peilittömän, tai molemmat.
        Saa nähdä ottaako Canon julkaisemansa hybridietsimen käyttöön, jolloin kamerassa on molemmat ominaisuudet yhtä täydellisinä, paitsi ei peilittömän pienuutta, mikä sekin on joskus haitta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Peilitöntä ei voi käyttää kiikarina, eikä polttaa kennoa kokoajan.
        Sitäpaitsi peilillisestä saa helposti peilittömän, tai molemmat.
        Saa nähdä ottaako Canon julkaisemansa hybridietsimen käyttöön, jolloin kamerassa on molemmat ominaisuudet yhtä täydellisinä, paitsi ei peilittömän pienuutta, mikä sekin on joskus haitta.

        Eipä ole tullut mieleen käyttää kameraa kiikarina.


      • Anonyymi
        okaro kirjoitti:

        Eipä ole tullut mieleen käyttää kameraa kiikarina.

        Et ole koskaan ollut kuvaamassa lintuja?


    • Anonyymi

      Kyllä nämä kuihtuvat järjestelmämarkkinat ovat siirtyneet pysyvästi peilittömiin. Ammattilaisille tullee vielä joitain uusia 4xxx. Harrastajapuolella älypyhelinkamerat on syrjäyttänyt pokkarit, kohta myös järjestelmät. On meinaan kehitys nyt niin huimaa että.

      • Anonyymi

        Pystyvideokuvaajien porukassa tietysti älypuhelin on syrjäyttänyt aivan kaiken, jopa perhesuhteet. On ollut huimaa kehitystä että.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pystyvideokuvaajien porukassa tietysti älypuhelin on syrjäyttänyt aivan kaiken, jopa perhesuhteet. On ollut huimaa kehitystä että.

        Harrastajaluvaajat käyttävät yhä järjestelmää. Suomessa peilikamerat tulevat olemaan pitkään niskanpäällä, koska Suomessa yleiseen eläinkuvaukseen ei ole vielä näkyvissä päilitöntä ratkaisua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Harrastajaluvaajat käyttävät yhä järjestelmää. Suomessa peilikamerat tulevat olemaan pitkään niskanpäällä, koska Suomessa yleiseen eläinkuvaukseen ei ole vielä näkyvissä päilitöntä ratkaisua.

        Esim Sonyn peilittömiin hyväksi todettuihin runkoihin saa vaikka minkälaista telettä kiinni, esim 400 /2.8 tai 600 /4.0: Kyllä niilä hoituu helposti eläinkuvaukset. Samoin Canonin peilittömiin voi adaptoida vaikka mitä lintu, luontokuvaukseen sopivaa objektiivia. Kyllä peilittömät järjestelmät ovat tulleet jäädäkseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Esim Sonyn peilittömiin hyväksi todettuihin runkoihin saa vaikka minkälaista telettä kiinni, esim 400 /2.8 tai 600 /4.0: Kyllä niilä hoituu helposti eläinkuvaukset. Samoin Canonin peilittömiin voi adaptoida vaikka mitä lintu, luontokuvaukseen sopivaa objektiivia. Kyllä peilittömät järjestelmät ovat tulleet jäädäkseen.

        Ajatelkaas oikein että uusi Samsung galaxy s20 ultra kuvaa jo 8k videota. Kamerassa on mistä valita. Ultra laajasta aina kahdeksan kertaiseen zuumiin asti. Kameran 108 megapixeliä sallii vaikka minkälaisen kroppaamisen. Kuvat on ällistyttävän hyviä teräviä ja värimaailma upea vailla kohinaa. Kenno on niin pieni, että kahdeksan kertainen zuumi on hyvinkin 1000 milliä kinokoossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ajatelkaas oikein että uusi Samsung galaxy s20 ultra kuvaa jo 8k videota. Kamerassa on mistä valita. Ultra laajasta aina kahdeksan kertaiseen zuumiin asti. Kameran 108 megapixeliä sallii vaikka minkälaisen kroppaamisen. Kuvat on ällistyttävän hyviä teräviä ja värimaailma upea vailla kohinaa. Kenno on niin pieni, että kahdeksan kertainen zuumi on hyvinkin 1000 milliä kinokoossa.

        125-1000 mm zoom?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ajatelkaas oikein että uusi Samsung galaxy s20 ultra kuvaa jo 8k videota. Kamerassa on mistä valita. Ultra laajasta aina kahdeksan kertaiseen zuumiin asti. Kameran 108 megapixeliä sallii vaikka minkälaisen kroppaamisen. Kuvat on ällistyttävän hyviä teräviä ja värimaailma upea vailla kohinaa. Kenno on niin pieni, että kahdeksan kertainen zuumi on hyvinkin 1000 milliä kinokoossa.

        Tähän mennessä e ole yhtään sellaista älypuhelimen kameraa ollu, joka olisi tuottanut upeeta elämyksen, eikä tuota S20, kun on nähnyt netissä S20 kameralla otettuja kuvia. Johtuu varmaan siitä, että omistan laadukkaan erittäin hyvää jälkeä tekevän kinokennokameran ja siihen useita huippu primeobjektiiveja, kuvankaatu on täten todella erinomaista ja aina vain uudestaan osaa antaa upeita elämyksiä kuvausreissuilla. Toki omistan lippulaivapuhelimenkin, jonka kameraa muka kehuttu maasta taivaisiin, mutta sellaisia hätävarakameroitahan nuo älypuhelinten kamerat ovat vieläkin hurjine suttuzoomeineen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tähän mennessä e ole yhtään sellaista älypuhelimen kameraa ollu, joka olisi tuottanut upeeta elämyksen, eikä tuota S20, kun on nähnyt netissä S20 kameralla otettuja kuvia. Johtuu varmaan siitä, että omistan laadukkaan erittäin hyvää jälkeä tekevän kinokennokameran ja siihen useita huippu primeobjektiiveja, kuvankaatu on täten todella erinomaista ja aina vain uudestaan osaa antaa upeita elämyksiä kuvausreissuilla. Toki omistan lippulaivapuhelimenkin, jonka kameraa muka kehuttu maasta taivaisiin, mutta sellaisia hätävarakameroitahan nuo älypuhelinten kamerat ovat vieläkin hurjine suttuzoomeineen.

        Kyllä nuo älypuhelimien kamerat ovat kehittyneet paljon viime aikoina: esim Huawein P20 tuottama kuvanlaatu on lähes yhtä hyvää kuin 1 tuuman pokkarilla ( Sony RX 100 ). P20 päihittää mennen tullen esim ikivanhan 1 megasen Oly pokkarin ja Nikonin D70 on vaikeuksissa sen kanssa. Tietenkin järkkärit ovat monipuolisempia mutta kännykällä on helpompi ottaa kuvia ( aina mukana, kevyt jne...).


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä nuo älypuhelimien kamerat ovat kehittyneet paljon viime aikoina: esim Huawein P20 tuottama kuvanlaatu on lähes yhtä hyvää kuin 1 tuuman pokkarilla ( Sony RX 100 ). P20 päihittää mennen tullen esim ikivanhan 1 megasen Oly pokkarin ja Nikonin D70 on vaikeuksissa sen kanssa. Tietenkin järkkärit ovat monipuolisempia mutta kännykällä on helpompi ottaa kuvia ( aina mukana, kevyt jne...).

        Tuumainenkin tuottaa parempaa kuvaa kuin pokkari. Pieni kenno ei pysty syvyysterävyyden hallintaan.

        Labroissa on jo objektiivittomia kameroita. Kun se teknologia puristetaan kännykkään, on kännykässäkin mahdollisuus hallita syvyysterävyyttä. Silloin ollaan toisenlaisessa tilanteessa.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi persuilla ei ole firmoja?

      Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?
      Maailman menoa
      82
      7066
    2. Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015

      Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit
      Maailman menoa
      26
      7033
    3. Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan

      Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k
      Maailman menoa
      106
      6143
    4. Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä

      Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?
      Maailman menoa
      45
      5394
    5. Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?

      Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik
      Maailman menoa
      84
      5218
    6. Demarikultin uhri kertoo

      Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa
      Maailman menoa
      60
      5163
    7. Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?

      Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus
      Maailman menoa
      40
      5088
    8. Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi

      Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset
      Maailman menoa
      27
      4575
    9. Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä

      "Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv
      Maailman menoa
      16
      3417
    10. Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto

      vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html
      Maailman menoa
      300
      3360
    Aihe