Tai siis lavastetaan ja valaistaan. Kuvaaminen kyllä luonnistuu. Tasona lienee lasilevy tai peili ja kuvattu mustassa "teltassa"? Haasteena lienee valaista niin ettei eitoivottuja heijastuksia tule lasiin. Tuotekuvauksesta ylipäätään on aika vähän tietoa saatavissa henkilö ja luontokuvaukseen verrattuna.
https://www.flickr.com/photos/clevedon-clarks/48324012927/in/pool-z-nikkor_14-30mm-f4/
Miten tällainen kuva otetaan?
Anonyymi
22
60
Vastaukset
- Anonyymi
https://www.flickr.com/photos/clevedon-clarks/48324012927/sizes/6k/
Suurimmassa koossa kun katsoo tuota kuvaa, niin näkyy kamerassa kiinni olevan linssin heijastuksesta, että kuva on otettu jossain hallissa, tai suuressa huoneessa, näkyy linssissä ikkunan heijastus.- Anonyymi
Epäoleellista että missä on kuvattu. Kysymys kuului miten. Tuotekuvauksessa käytetään joskus valotelttaa tai vastaava järjestelyä, joten teltta viittasi siihen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Epäoleellista että missä on kuvattu. Kysymys kuului miten. Tuotekuvauksessa käytetään joskus valotelttaa tai vastaava järjestelyä, joten teltta viittasi siihen.
Ei se teltta sitten kovin umpinainen voi olla kun linssissä näkyy heijastus ikkunasta.
Veikkaisin vain tummaa taustaa, mustaa, kiiltävää alustaa (esim. lasi mustalla kankaalla).
Voi olla kuvattu pelkässä ikkunasta tulevassa valaistuksessa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Epäoleellista että missä on kuvattu. Kysymys kuului miten. Tuotekuvauksessa käytetään joskus valotelttaa tai vastaava järjestelyä, joten teltta viittasi siihen.
Ei tuossa valaistuksessa ole välttämättä käytetty muuta kuin huoneeseen kameran edestä päin tulevaa luonnonvaloa.
Kaiken kaikkiaan ei siis liene käytetty mitään ihmeempää temppuilua. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Epäoleellista että missä on kuvattu. Kysymys kuului miten. Tuotekuvauksessa käytetään joskus valotelttaa tai vastaava järjestelyä, joten teltta viittasi siihen.
Ei tuohon välttämättä ole tarvittu kuin pöytä, muutama korkeakarminen tuoli, musta lakana tai verhokangas ja lasilevy, ja ikkunasta tuleva valo.
- Anonyymi
”Miten tällainen kuva otetaan?”
– niinkuin kuvat yleensä, kamera oikeaan paikkaan ja laukaistaan
muuta kuvaamiseen liityvää
– kohteiden alla kiiltäväpintainen musta levy
– studiossa mustat seinät ja katto
– valo vasemmalta ylhäältä- Anonyymi
"– valo vasemmalta ylhäältä"
Eli ikkunasta mikä näkyy heijastuksena kamerassa kiinni olevasta linssistä. - Anonyymi
Entäpä l-kiskon oikean alalaitaan ja punaiseen klipsiin tuleva valo?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Entäpä l-kiskon oikean alalaitaan ja punaiseen klipsiin tuleva valo?
Ikkunasta ja heijastavasta alustasta.
- Anonyymi
Olisiko mahdollisesti esim. lasipintainen sohvapöytä tai muu pöytä tai hylly. Tumma tausta, ehkä kangas tai matto. Luultavasti valotuksen korjailua runsaasti alaspäin, että näyttää tummalta tumma kohde.
- Anonyymi
Jos olisi alivalotettu niin valkoinen olisi harmaata eikä tekstuuri mustassa näkyisi kuten kuvassa näkyy.
- Anonyymi
Kirkkaassa lasissa olisi kaksi heijastavaa pintaa. Tummat ja vaaleat sävyt saattaa olla valotettu erikseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos olisi alivalotettu niin valkoinen olisi harmaata eikä tekstuuri mustassa näkyisi kuten kuvassa näkyy.
Eihän se valotuksen korjaaminen varsinaisesti alivalotusta ole, vaikka EV:tä miinukseen väännetäänkin, vaan korjaamista, että musta oikeasti näyttää mustalta ja vaaleat sävyt ei ylivalottuisi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän se valotuksen korjaaminen varsinaisesti alivalotusta ole, vaikka EV:tä miinukseen väännetäänkin, vaan korjaamista, että musta oikeasti näyttää mustalta ja vaaleat sävyt ei ylivalottuisi.
Hurraa. Harvinaista, että joku ymmärtää asian, ja osasi muotoilla sitä tarkemmin edelleen, kuin mitä aloitin sanoa itse. Kysymys on nimenomaan kuvan kirkkaudesta. Mustan ja valkoisen kontrasti on asia, jota ei valotuksen korjailu sinällään vielä poista /tuhoa. Vaan voi tummentaa kokonaisvaloisuutta kuvasta. Jos alaspäin säädetään. Eri asia kuin kontrastin säätely.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hurraa. Harvinaista, että joku ymmärtää asian, ja osasi muotoilla sitä tarkemmin edelleen, kuin mitä aloitin sanoa itse. Kysymys on nimenomaan kuvan kirkkaudesta. Mustan ja valkoisen kontrasti on asia, jota ei valotuksen korjailu sinällään vielä poista /tuhoa. Vaan voi tummentaa kokonaisvaloisuutta kuvasta. Jos alaspäin säädetään. Eri asia kuin kontrastin säätely.
Mustia kohteita kuvatessa, vaikka mustaa kissaa, joutuu useinkin vääntämään EV:tä miinukselle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hurraa. Harvinaista, että joku ymmärtää asian, ja osasi muotoilla sitä tarkemmin edelleen, kuin mitä aloitin sanoa itse. Kysymys on nimenomaan kuvan kirkkaudesta. Mustan ja valkoisen kontrasti on asia, jota ei valotuksen korjailu sinällään vielä poista /tuhoa. Vaan voi tummentaa kokonaisvaloisuutta kuvasta. Jos alaspäin säädetään. Eri asia kuin kontrastin säätely.
Valotuksen runsaasta korjailusta alaspäin puhuttiin. Tietysti aivan eri asia kuin hienosäätö.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valotuksen runsaasta korjailusta alaspäin puhuttiin. Tietysti aivan eri asia kuin hienosäätö.
Olen huomannut että mustia kohteita kuvattaessa kohtuullisen suuren osan ruudusta kun kohde täyttää -2 EV ei ole yhtään liikaa korjausta kun on käytössä keskustapainotteinen automaattivalotus.
- Anonyymi
Nuo voivat olla 3d-malleja.
- Anonyymi
Ja sitten photoshopattu esineisiin roskia? Tuskin.
- Anonyymi
Suuren koon kuvassa näkyy selvästi pölyhippuja etenkin kamerassa kiinni olevan objektiivin yläpinnalla.
- Anonyymi
Ei taida valaisu olla hallussa. Katsokaa jokaista kirkasta kohtaa ja miettikää mistä suunnasta valo niihin tulee. Tämän jälkeen katsokaa varjoja ja miettikääpä vielä kerran. Yksi ikkuna tai tasovalo ei tällaista valoa anna. Vastaava kuva on helppo lavastaa ja kokeilla itse.
- Anonyymi
Katsopa noiden linssien heijastuksia. Jos olisi käytetty jotain monimutkaista keinovalaistuista, se näkyisi linsseissä, niinkuin näkyy se ikkunakin.
Vaaleat ja metalliset kohdat tietysti heijastaa valoa enemmän vaikka valoa olisi vähänkin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kiitos nainen
Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik83276MTV: Kirkossa saarnan pitänyt Jyrki 69 koki yllätyksen - Paljastaa: "Se mikä oli hyvin erikoista..."
Jyrki Linnankivi alias Jyrki 69 on rokkari ja kirkonmies. Teologiaa opiskeleva Linnankivi piti elämänsä ensimmäisen saar681838Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?
Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun5401549Kirjoita yhdellä sanalla
Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin751156Olet hyvin erilainen
Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja60966Yksi syy nainen miksi sinusta pidän
on se, että tykkään luomusta. Olet luonnollinen, ihana ja kaunis. Ja luonne, no, en ole tavannut vielä sellaista, joka s32940Hyödyt Suomelle???
Haluaisin asettaa teille palstalla kirjoittelevat Venäjää puolustelevat ja muut "asiantuntijat" yhden kysymyksen pohditt208861- 170813
Hyvää Joulua mies!
Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o59796Paljastavat kuvat Selviytyjät Suomi kulisseista - 1 päivä vs 36 päivää viidakossa - Katso tästä!
Ohhoh! Yli kuukausi viidakossa voi muuttaa ulkonäköä perusarkeen aika rajusti. Kuka mielestäsi muuttui eniten: Mia Mill3758