Tai siis lavastetaan ja valaistaan. Kuvaaminen kyllä luonnistuu. Tasona lienee lasilevy tai peili ja kuvattu mustassa "teltassa"? Haasteena lienee valaista niin ettei eitoivottuja heijastuksia tule lasiin. Tuotekuvauksesta ylipäätään on aika vähän tietoa saatavissa henkilö ja luontokuvaukseen verrattuna.
https://www.flickr.com/photos/clevedon-clarks/48324012927/in/pool-z-nikkor_14-30mm-f4/
Miten tällainen kuva otetaan?
Anonyymi
22
91
Vastaukset
- Anonyymi
https://www.flickr.com/photos/clevedon-clarks/48324012927/sizes/6k/
Suurimmassa koossa kun katsoo tuota kuvaa, niin näkyy kamerassa kiinni olevan linssin heijastuksesta, että kuva on otettu jossain hallissa, tai suuressa huoneessa, näkyy linssissä ikkunan heijastus.- Anonyymi
Epäoleellista että missä on kuvattu. Kysymys kuului miten. Tuotekuvauksessa käytetään joskus valotelttaa tai vastaava järjestelyä, joten teltta viittasi siihen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Epäoleellista että missä on kuvattu. Kysymys kuului miten. Tuotekuvauksessa käytetään joskus valotelttaa tai vastaava järjestelyä, joten teltta viittasi siihen.
Ei se teltta sitten kovin umpinainen voi olla kun linssissä näkyy heijastus ikkunasta.
Veikkaisin vain tummaa taustaa, mustaa, kiiltävää alustaa (esim. lasi mustalla kankaalla).
Voi olla kuvattu pelkässä ikkunasta tulevassa valaistuksessa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Epäoleellista että missä on kuvattu. Kysymys kuului miten. Tuotekuvauksessa käytetään joskus valotelttaa tai vastaava järjestelyä, joten teltta viittasi siihen.
Ei tuossa valaistuksessa ole välttämättä käytetty muuta kuin huoneeseen kameran edestä päin tulevaa luonnonvaloa.
Kaiken kaikkiaan ei siis liene käytetty mitään ihmeempää temppuilua. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Epäoleellista että missä on kuvattu. Kysymys kuului miten. Tuotekuvauksessa käytetään joskus valotelttaa tai vastaava järjestelyä, joten teltta viittasi siihen.
Ei tuohon välttämättä ole tarvittu kuin pöytä, muutama korkeakarminen tuoli, musta lakana tai verhokangas ja lasilevy, ja ikkunasta tuleva valo.
- Anonyymi
”Miten tällainen kuva otetaan?”
– niinkuin kuvat yleensä, kamera oikeaan paikkaan ja laukaistaan
muuta kuvaamiseen liityvää
– kohteiden alla kiiltäväpintainen musta levy
– studiossa mustat seinät ja katto
– valo vasemmalta ylhäältä- Anonyymi
"– valo vasemmalta ylhäältä"
Eli ikkunasta mikä näkyy heijastuksena kamerassa kiinni olevasta linssistä. - Anonyymi
Entäpä l-kiskon oikean alalaitaan ja punaiseen klipsiin tuleva valo?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Entäpä l-kiskon oikean alalaitaan ja punaiseen klipsiin tuleva valo?
Ikkunasta ja heijastavasta alustasta.
- Anonyymi
Olisiko mahdollisesti esim. lasipintainen sohvapöytä tai muu pöytä tai hylly. Tumma tausta, ehkä kangas tai matto. Luultavasti valotuksen korjailua runsaasti alaspäin, että näyttää tummalta tumma kohde.
- Anonyymi
Jos olisi alivalotettu niin valkoinen olisi harmaata eikä tekstuuri mustassa näkyisi kuten kuvassa näkyy.
- Anonyymi
Kirkkaassa lasissa olisi kaksi heijastavaa pintaa. Tummat ja vaaleat sävyt saattaa olla valotettu erikseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos olisi alivalotettu niin valkoinen olisi harmaata eikä tekstuuri mustassa näkyisi kuten kuvassa näkyy.
Eihän se valotuksen korjaaminen varsinaisesti alivalotusta ole, vaikka EV:tä miinukseen väännetäänkin, vaan korjaamista, että musta oikeasti näyttää mustalta ja vaaleat sävyt ei ylivalottuisi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän se valotuksen korjaaminen varsinaisesti alivalotusta ole, vaikka EV:tä miinukseen väännetäänkin, vaan korjaamista, että musta oikeasti näyttää mustalta ja vaaleat sävyt ei ylivalottuisi.
Hurraa. Harvinaista, että joku ymmärtää asian, ja osasi muotoilla sitä tarkemmin edelleen, kuin mitä aloitin sanoa itse. Kysymys on nimenomaan kuvan kirkkaudesta. Mustan ja valkoisen kontrasti on asia, jota ei valotuksen korjailu sinällään vielä poista /tuhoa. Vaan voi tummentaa kokonaisvaloisuutta kuvasta. Jos alaspäin säädetään. Eri asia kuin kontrastin säätely.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hurraa. Harvinaista, että joku ymmärtää asian, ja osasi muotoilla sitä tarkemmin edelleen, kuin mitä aloitin sanoa itse. Kysymys on nimenomaan kuvan kirkkaudesta. Mustan ja valkoisen kontrasti on asia, jota ei valotuksen korjailu sinällään vielä poista /tuhoa. Vaan voi tummentaa kokonaisvaloisuutta kuvasta. Jos alaspäin säädetään. Eri asia kuin kontrastin säätely.
Mustia kohteita kuvatessa, vaikka mustaa kissaa, joutuu useinkin vääntämään EV:tä miinukselle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hurraa. Harvinaista, että joku ymmärtää asian, ja osasi muotoilla sitä tarkemmin edelleen, kuin mitä aloitin sanoa itse. Kysymys on nimenomaan kuvan kirkkaudesta. Mustan ja valkoisen kontrasti on asia, jota ei valotuksen korjailu sinällään vielä poista /tuhoa. Vaan voi tummentaa kokonaisvaloisuutta kuvasta. Jos alaspäin säädetään. Eri asia kuin kontrastin säätely.
Valotuksen runsaasta korjailusta alaspäin puhuttiin. Tietysti aivan eri asia kuin hienosäätö.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valotuksen runsaasta korjailusta alaspäin puhuttiin. Tietysti aivan eri asia kuin hienosäätö.
Olen huomannut että mustia kohteita kuvattaessa kohtuullisen suuren osan ruudusta kun kohde täyttää -2 EV ei ole yhtään liikaa korjausta kun on käytössä keskustapainotteinen automaattivalotus.
- Anonyymi
Nuo voivat olla 3d-malleja.
- Anonyymi
Ja sitten photoshopattu esineisiin roskia? Tuskin.
- Anonyymi
Suuren koon kuvassa näkyy selvästi pölyhippuja etenkin kamerassa kiinni olevan objektiivin yläpinnalla.
- Anonyymi
Ei taida valaisu olla hallussa. Katsokaa jokaista kirkasta kohtaa ja miettikää mistä suunnasta valo niihin tulee. Tämän jälkeen katsokaa varjoja ja miettikääpä vielä kerran. Yksi ikkuna tai tasovalo ei tällaista valoa anna. Vastaava kuva on helppo lavastaa ja kokeilla itse.
- Anonyymi
Katsopa noiden linssien heijastuksia. Jos olisi käytetty jotain monimutkaista keinovalaistuista, se näkyisi linsseissä, niinkuin näkyy se ikkunakin.
Vaaleat ja metalliset kohdat tietysti heijastaa valoa enemmän vaikka valoa olisi vähänkin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sanna niin nättinä Amsterdamin Business Foorumilla
Upeasti edustaa taas Suomea ulkomailla meidän kansainvälinen superstaramme. Miksei persuilla ole ketään siedettävän näk1359636Työeläkkeiden maksaminen on lopetettava
Suomen talous on palkansaajien vuosikausia heikentyneen ostovoiman vuoksi niin kuralla, että palkkasumman jakamisessa ta1177831Juuri nyt! Parturi bongattu Sannan seurassa!
🌐 Breking News 📢 🗞️ 🆕 Kaksikko bongattu Suomen Helsingin Töölöstä. Kyllä. Sieltä samasta Töölöstä, josta kuppakin347634Sofia Virran pahoinpitelyä puolustetaan netissä
HS soitti Virran pahoinpitelyä puolustaneille https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011516353.html2527383Purra tekee hyvää työtä, me suomalaiset haluamme että hän jatkaa myös
seuraavan hallituksen valtiovarainministerinä. Kovina aikoina pitää olla kova.1136104Koska Minja Koskela ja Sofia Virta kääntyy islamiin?
Sekä vihreät että vasurit selvästi pitävät islamista ja muslimeista, varsinkin naiset, joten voidaan olettaaa että nuo k865921Persu Keskisarja on politiikan Uuno Turhapuro
Asiantuntija luonnehtii Keskisarjaa Trumpin ajan Turhapuroksi, joka ärsyttää kokoomusta. – Keskisarjan känni-imago j495711Ratkaisujen tarjoamisen sijaan SDP on keskittynyt levittämään väärää tietoa
Kokoomuksen kansanedustaja Martin Paasi on turhautunut eduskunnassa käytävään salikeskusteluun. Hän kertoo, miksi. – Ko1335642Stubb jo paljon tunnetumpi ja arvostetumpi maailmalla, kuin Marin koskaan
Stubb tekee sitä työtä mitä pitää, hän ei koreile vaatteilla eikä ole baareissa räkäposkella kuten Marin. Marininhan pit904779Persut ne lomailee veronmaksajien piikkiin
Nämä rötösherrat kyllä putoavat onneksi eduskunnasta. Ja kuten Marin maksoi aamupalansa, niin nämä reissut pitää periä m343324