Etkö tiedä että srk-valtakunnan ohje on: "Veljiä ei kuseteta mutta epäuskoisia (=vähänkin erilailla ajatteleiva) saa kusettaa."
Näin totesi rikoskumppanilleen aikoinaan pohjoisessa kiinni jäänyt ja tuomittua vl-lakimies kaverilleen - poliisi löysi viestiketjut.
1Äänestä
Anonyymi
Huoh. Oletuksena, että juttu pitää paikkansa, niin aika kaukaa haettu yleistys jonkun rikollisen toiminnasta koskemaan koko yhteisöä. Vähän valoja päälle nyt kuitenkin, kiitos.
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Huoh. Oletuksena, että juttu pitää paikkansa, niin aika kaukaa haettu yleistys jonkun rikollisen toiminnasta koskemaan koko yhteisöä. Vähän valoja päälle nyt kuitenkin, kiitos.
Sen verran kokemusta etten paikkaansapitävyyttä epäile yhtään.
1Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sen verran kokemusta etten paikkaansapitävyyttä epäile yhtään.
Tämäkin palsta on oivallinen esimerkki, kuinka nimettöminä voi mielinmäärin kirjoitella esim. mielikuvitus-Matiaksista ja heidän kertomuksistaan ilman pienintäkään vastuullisuutta tiedon todenperäisyydestä. Uskoo ken tahtoo. Tarkkaavainen lukija voi myös havaita kuinka täällä yksi tai korkeintaan muutama aktiivinen kirjoittelija keskustelee itsensä tai toisen samanmielisen kanssa ja kauhistelee omia juttujaan ihan kokopäiväisesti. Heillä lienee yhteinen ylevä tarkoitusperä.
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämäkin palsta on oivallinen esimerkki, kuinka nimettöminä voi mielinmäärin kirjoitella esim. mielikuvitus-Matiaksista ja heidän kertomuksistaan ilman pienintäkään vastuullisuutta tiedon todenperäisyydestä. Uskoo ken tahtoo. Tarkkaavainen lukija voi myös havaita kuinka täällä yksi tai korkeintaan muutama aktiivinen kirjoittelija keskustelee itsensä tai toisen samanmielisen kanssa ja kauhistelee omia juttujaan ihan kokopäiväisesti. Heillä lienee yhteinen ylevä tarkoitusperä.
Jos tiedät Matiaksen kertomuksen valheeksi, vedä Iltalehti oikeuteen, eihän lehdet saa kirjoittaa valheita. SRK vastaan Iltalehti.
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos tiedät Matiaksen kertomuksen valheeksi, vedä Iltalehti oikeuteen, eihän lehdet saa kirjoittaa valheita. SRK vastaan Iltalehti.
Tulee mieleen eräs kalevaboikotti...
0Äänestä
Anonyymi
Ja nämä kutsuvat itseään uskovaisiksi!
0Äänestä
Anonyymi
Muistattako SRK:n kirjamyyjiä, suurempia pakkomyyjiä en ole tavannut koskaan muualla, kuin he olivat. Heiltä piti ostaa, koska heille Jumala oli suonut niin suuren perheen, piti auttaa. Eräs SRK:n kirjamyyjä yritti pakolla myydä minulle tietosanakirja -sarjan, kun olin nuori ja saikin myytyä, kun kerroin siitä isälleni, etten olisi halunnut ostaa sitä, mutta myyjä pakotti ostamaan. Isäni sanoi, että voit perua kaupan, peruin sen sitten puhelimella.
0Äänestä
Anonyymi
Oliko se kirjamyyjä joku Tölli Kempeleestä? Muistan kyllä ukon -70 -luvulta, melkoista väsytystaktiikkaa käytti kun tuli taloon. Istui kyllä kai monesti niin kauan että vain ostamalla jotain saatiin pihalle.
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oliko se kirjamyyjä joku Tölli Kempeleestä? Muistan kyllä ukon -70 -luvulta, melkoista väsytystaktiikkaa käytti kun tuli taloon. Istui kyllä kai monesti niin kauan että vain ostamalla jotain saatiin pihalle.
Tämä mulle pakkomyyjä asui Etelä-Suomessa. Kävikö niin, että laki kielsi tämmöisen kulkukaupustelun, koska se näyttää loppuneen.
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä mulle pakkomyyjä asui Etelä-Suomessa. Kävikö niin, että laki kielsi tämmöisen kulkukaupustelun, koska se näyttää loppuneen.
EU laittoi ainakin suitsia silakan kauppiaille,jotka eivät olleet todellakaan velluja. Yleensä he olivat kaikki mahdollisuutensa munanneita juoppoja. Harmi kuitenkin kun kalan saanti loppui kuin seinään.
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
EU laittoi ainakin suitsia silakan kauppiaille,jotka eivät olleet todellakaan velluja. Yleensä he olivat kaikki mahdollisuutensa munanneita juoppoja. Harmi kuitenkin kun kalan saanti loppui kuin seinään.
Muistan, että näiden SRK:n kirjamyyjien röyhkeyttä puolusteltiin sillä, että pitihän näiden suurten perheiden isien tienata leipänsä lapsille. Samoin näitä nykyään leipänsä tienaavia röyhkeitä rakennusyrittäjiä, samalla tavalla puolustellaan.
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oliko se kirjamyyjä joku Tölli Kempeleestä? Muistan kyllä ukon -70 -luvulta, melkoista väsytystaktiikkaa käytti kun tuli taloon. Istui kyllä kai monesti niin kauan että vain ostamalla jotain saatiin pihalle.
Muistaakseni joku Karjalainen myi Keminmaan vuoden 1980 Suviseurojen saarnakokoelmaa Kajaanissa. Ja tarjosi myös kuvaraamattuja jokaiselle perheenjäsenelle omalla nimellä. Ehkä Siionin laulut ja virret- kirjaa voi silloin ostaa samalla tavalla.
Huolimattomasti tehtyjä lattiaremontteja löytyy vl-eläkeläisten keskuudessa.
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muistaakseni joku Karjalainen myi Keminmaan vuoden 1980 Suviseurojen saarnakokoelmaa Kajaanissa. Ja tarjosi myös kuvaraamattuja jokaiselle perheenjäsenelle omalla nimellä. Ehkä Siionin laulut ja virret- kirjaa voi silloin ostaa samalla tavalla.
Huolimattomasti tehtyjä lattiaremontteja löytyy vl-eläkeläisten keskuudessa.
Nauhalta voi kuunnella noin vanhoja seuroja. CD:lle on SRK:sakin siirrytty audion suhteen. Tietysti joitain on siirretty analogiselta digitaaliselle.
0Äänestä
Anonyymi
TÄHTIRYHMÄn kommenttia odotellessa : D
"Nii, mut noi kauppiaat ei ookaan oikialla tavalla uskomassa..."
Ihan oikein kirjoitit, tuollaiset kauppiaat ovat kuolleita kaloja. Ei se riitä, että on uskovaisen nimi, pitää olla sydämen usko. Ei tuo nimimerkki Matias ole ollut uskovainen tälläistä tehdessään.
Valtaosa vl-yrittäjistä on kyllä kunnollisia, lehdistökin syyllistyy kiihottamiseen kansanryhmää yleistäessään asioita. Se liittyy käynnissä olevaan Vihan aikaan.
0Äänestä
Anonyymi
TÄHTIRYHMÄ kirjoitti:
Ihan oikein kirjoitit, tuollaiset kauppiaat ovat kuolleita kaloja. Ei se riitä, että on uskovaisen nimi, pitää olla sydämen usko. Ei tuo nimimerkki Matias ole ollut uskovainen tälläistä tehdessään.
Valtaosa vl-yrittäjistä on kyllä kunnollisia, lehdistökin syyllistyy kiihottamiseen kansanryhmää yleistäessään asioita. Se liittyy käynnissä olevaan Vihan aikaan.
Minä aina niin kovasti kiihotun TÄHTIRYHMÄn kirjoituksista. Sitä minä kyllä mietin, onko TÄHTIRYHMÄ oikialla tavalla uskovainen, ettei vain olisi mätä kala... Sillin lehahdus löyhähtää.
0Äänestä
Anonyymi
TÄHTIRYHMÄ kirjoitti:
Ihan oikein kirjoitit, tuollaiset kauppiaat ovat kuolleita kaloja. Ei se riitä, että on uskovaisen nimi, pitää olla sydämen usko. Ei tuo nimimerkki Matias ole ollut uskovainen tälläistä tehdessään.
Valtaosa vl-yrittäjistä on kyllä kunnollisia, lehdistökin syyllistyy kiihottamiseen kansanryhmää yleistäessään asioita. Se liittyy käynnissä olevaan Vihan aikaan.
Kim Il Sun palkkaisi tähtiryhmän mielellään palvelukseensa. Ottaisitteko yhteyttä meihin päin?
Pohjois Korean Suomen suurlähetystö.
0Äänestä
Anonyymi
Eikö tuon saman henkilön kertoma juttu ollut ennemmin jo Iltasanomissa?
0Äänestä
Anonyymi
Ei tuo nimimerkki Matias ole ollut uskovainen tälläistä tehdessään.
Sinä kai et määrittele kenenkään uskovaisuutta
tuo matiashan taitaa olla ainoa totuuden jäljillä oleva rehellinen tai ainakin tullut rehelliseksi erottuaan lahkostaan kun kertoo lahkonsa väärinkäytöksistä vanhuksia kohtaan
Eikös ne myyntifirmat toimi edelleen ja ovat lastadiolaisten omistuksissa joten tiedät varmaan mihin suuntaan kalikka kalahtaa
0Äänestä
Anonyymi
Ennen näitä kohuja ko. rakennusalan firmojen menestys oli suoranainen merkki Jumalan siunauksesta. Siitä sai varmasti moni vellu pönkitystä omalle uskolleen.
Voi perskutarallaa sentäs. Paljastuikin että rahat on ansaittu viekkaudella ja vääryydellä. Hämmästyttävää : )
Vellulaisuus, tuo kaksinaismoralismin pesä
0Äänestä
Anonyymi
Vl-liikkeessä on pitkät perinteet tälle pakkomyynnille, muistan 70 -luvulta sen pianonmyyjän Oulunsalosta, aivan vängällä yritti myydä. Lapset ovat katsoneet, mitä isät tekevät ja oppineet itsekin tähän ammattiin.
0Äänestä
Anonyymi
EIHÄN HEILLÄ OLE OMAATUNTOA!!! HALOO!!!
Moraali edellyttää vahvaa omaatuntoa jota velluilla ei voi,olla kun on vain yhteistuotanto joka johtaa silmänpalvontaan. Se näkyy näissäkin paljastuneissa huijausjutuissa. Asioille ei halutakaan tehdä mitään jos ne eivät paljastu.
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
EIHÄN HEILLÄ OLE OMAATUNTOA!!! HALOO!!!
Moraali edellyttää vahvaa omaatuntoa jota velluilla ei voi,olla kun on vain yhteistuotanto joka johtaa silmänpalvontaan. Se näkyy näissäkin paljastuneissa huijausjutuissa. Asioille ei halutakaan tehdä mitään jos ne eivät paljastu.
Te kiihotatte tälläkin palstalla kansanryhmää vastaan yleistämällä asioita.
Se on yleisen syytteen alainen rikos, Suomen oikeusjärjestelmäkin nukkuu.
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Te kiihotatte tälläkin palstalla kansanryhmää vastaan yleistämällä asioita.
Se on yleisen syytteen alainen rikos, Suomen oikeusjärjestelmäkin nukkuu.
Missä oli oli silloin Suomen oikeusjärjestelmä kun kidutitte ihmisiä hoitokokouksissanne? Lisäksi ne olivat laittomia jo kirkon sisälläkin.
Oli irvokasta seurattavaa kun sotaveteraanejakin kiusattiin, miehiä jotka puolustivat Suomen vapautta. Ja mihin vapautta käytittekään?
1Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Te kiihotatte tälläkin palstalla kansanryhmää vastaan yleistämällä asioita.
Se on yleisen syytteen alainen rikos, Suomen oikeusjärjestelmäkin nukkuu.
Lue artikkelista, Matias sanoo, ettei vl-ihmisillä ole moraalia, eikä puhdasta omaatuntoa: "Parhaimpina kuukausina myyjän nettotulot saattoivat kivuta 5 000 euroon. Pankkitilin saldo ei kuitenkaan vaimentanut omantunnon kolinaa, jota hän joutui päivästä toiseen kuuntelemaan."
"Matias koki tekevänsä moraalisesti arveluttavaa työtä, joka perustui lähes yksinomaan eläkeläisten huijaamiseen. Hän yritti tottua kulissiin ja selittää asiat itselleen parhain päin."
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lue artikkelista, Matias sanoo, ettei vl-ihmisillä ole moraalia, eikä puhdasta omaatuntoa: "Parhaimpina kuukausina myyjän nettotulot saattoivat kivuta 5 000 euroon. Pankkitilin saldo ei kuitenkaan vaimentanut omantunnon kolinaa, jota hän joutui päivästä toiseen kuuntelemaan."
"Matias koki tekevänsä moraalisesti arveluttavaa työtä, joka perustui lähes yksinomaan eläkeläisten huijaamiseen. Hän yritti tottua kulissiin ja selittää asiat itselleen parhain päin."
Matiaksella on omatunto ja siksipä hän ei voinutkaan olla vellu. Minulla oli ja on sama juttu.
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Te kiihotatte tälläkin palstalla kansanryhmää vastaan yleistämällä asioita.
Se on yleisen syytteen alainen rikos, Suomen oikeusjärjestelmäkin nukkuu.
Ette ota oikeustoimilla uhkailuissanne huomioon että Suomessa syytetylläkin on kuulluksi tulemisen oikeus, toisin kuin hoitokokouksissanne. Siellä tulisi päivänvaloon nekin asiat jotka ovat vielä pilossa.
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Te kiihotatte tälläkin palstalla kansanryhmää vastaan yleistämällä asioita.
Se on yleisen syytteen alainen rikos, Suomen oikeusjärjestelmäkin nukkuu.
Nii just! Te kiihotutte Jumalan valitusta kansasta. Laki käskee olemaan kiihottumatta mistään tietystä kansanryhmästä! Senkin kiihottujat! Jumala rankaisee kaikkia kiihottujia!
0Äänestä
Anonyymi
Voi teitä epäuskoisia panettelijoita!
Yksikään uskovainen ei ole koskaan varastanut, valehdellut, hoitokokoustanut, myynyt ylihintaisia remontteja, ahdistellut / hyväksikäyttänyt lasta, juopotellut, pissinyt portinpieliin, vetäny käteen/ sormettanut, ehkäissyt, ollut kateellinen tms.
Jos joku meidän uskovaisten laumassa oleva on sortunut moisiin tekoihin, on hän ollut tekohetkellä mätä kala tai ainaski epäuskoinen. Me uskovaiset olemme läpeensä hyviä ja se hyvyys paistaa meistä tuhannen auringon voimalla!
0Äänestä
Anonyymi
Aamen, olemme täydellisesti ulkoistaneet pahan. Ken syntiä tekeekin, hän ei voi olla uskomassa.
Mutta miksi me täydellisen hyvät synnittömät vilkuttelemme alati syntejämme anteeksi?
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aamen, olemme täydellisesti ulkoistaneet pahan. Ken syntiä tekeekin, hän ei voi olla uskomassa.
Mutta miksi me täydellisen hyvät synnittömät vilkuttelemme alati syntejämme anteeksi?
Jokainen voi langeta syntiin, mutta jatkuva synnin tekeminen on eri asia. Ja synnin hyväksyminen.
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jokainen voi langeta syntiin, mutta jatkuva synnin tekeminen on eri asia. Ja synnin hyväksyminen.
Mutta vastuunpakoilu onkin eri asia. Toimintanne on vähintäänkin jakomielistä.
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jokainen voi langeta syntiin, mutta jatkuva synnin tekeminen on eri asia. Ja synnin hyväksyminen.
Niin on! esmes telkkaria saa vilkaista salaa satunnaisesti . mut sit jos katot vaiks jonkun leffan ni sit sä oot jo epäuskis!
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jokainen voi langeta syntiin, mutta jatkuva synnin tekeminen on eri asia. Ja synnin hyväksyminen.
Tärkeä pointti tässä. Itse ainakin yritän toimia oikein, välillä paremmin, välillä ei niin hyvin onnistuen, mutta yritän kuitenkin.
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin on! esmes telkkaria saa vilkaista salaa satunnaisesti . mut sit jos katot vaiks jonkun leffan ni sit sä oot jo epäuskis!
Jos naamasi ei miellytä, olet epäuskis.
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aamen, olemme täydellisesti ulkoistaneet pahan. Ken syntiä tekeekin, hän ei voi olla uskomassa.
Mutta miksi me täydellisen hyvät synnittömät vilkuttelemme alati syntejämme anteeksi?
Ei varmaankaan yksikää uskovainen Jeesukseen, mutta lestadiolaisilla se on jokapäiväistä, kuten Sinulla valehtelu sekä kissan hännän nosto. Olette te porukkaa, parhallaan yhtiskunnan pohjasakkaa.
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin on! esmes telkkaria saa vilkaista salaa satunnaisesti . mut sit jos katot vaiks jonkun leffan ni sit sä oot jo epäuskis!
Missä kohtoi TV on sanottu Raamatussa synniksi??? Synti on taas valehdella kyseisessä asiassa.
0Äänestä
Anonyymi
Ja muutenkin
0Äänestä
Anonyymi
"Puhun niin totta kuin vain voin", sanoi se eräs poliitikkokin aikanaan!
0Äänestä
Anonyymi
"Huijaan niin paljon kuin voin jäämättä siitä kiinni", sanoo vanhoillislestaadiolainen remppamyyjä
Kristillisyytemme jumalanvaltakunnassa voi kusauksetkin uskoa anteeksi.
1Äänestä
Anonyymi
keneltä ne uskotaan anteeksi?
1Äänestä
Anonyymi
"Jumala antaa anteeksi "pienen" vilpin" . Vanha lestaadiolainen sananlasku
1Äänestä
Anonyymi
Antaako? Jeesuksellahan se on kaikki valta?
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Antaako? Jeesuksellahan se on kaikki valta?
1. Joh.1: 8 Jos väitämme, ettemme ole syntisiä, me petämme itseämme eikä totuus ole meissä. 9 Jos me tunnustamme syntimme, niin Jumala, joka on uskollinen ja vanhurskas, antaa meille synnit anteeksi ja puhdistaa meidät kaikesta vääryydestä. [Jaak. 5:16] 10 Jos väitämme, ettemme ole syntiä tehneet, teemme hänestä valehtelijan eikä hänen sanansa ole meissä.
0Äänestä
Anonyymi
On yritys A, joka toimii yritysvalmennuksen piirissä, yritys B, joka toimii rakennusalalla, yritys C, joka on kiinteistöyhtiö ja yritys D, joka toimii elintarviketeollisuudessa. Yritykset toimivat osin kokonaan eri toimialoilla ja osin toisiaan sivuavilla toimialoilla.
–Yrityksissä A, C ja D on vahvasti yhden perheen vaikutus nähtävissä; ja osittain yrityksiä voitaneenkin pitää perheyrityksinä. Yritys A on myynyt palvelujaan kolmelle muulle (B, C, D) yritykselle. Yritys B on puolestaan toiminut merkittävänä liikekumppanina myös yritys C:n kanssa. Yrityksissä A, C ja D toimii toimitusjohtajina yhden perheen veljekset, ja veljesten isä toimii yritysten A ja D hallituksessa sekä yrityksen A työntekijänä.
Vastaukset 48
Vanhimmat
Etkö tiedä että srk-valtakunnan ohje on: "Veljiä ei kuseteta mutta epäuskoisia (=vähänkin erilailla ajatteleiva) saa kusettaa."
Näin totesi rikoskumppanilleen aikoinaan pohjoisessa kiinni jäänyt ja tuomittua vl-lakimies kaverilleen - poliisi löysi viestiketjut.
Huoh. Oletuksena, että juttu pitää paikkansa, niin aika kaukaa haettu yleistys jonkun rikollisen toiminnasta koskemaan koko yhteisöä. Vähän valoja päälle nyt kuitenkin, kiitos.
Sen verran kokemusta etten paikkaansapitävyyttä epäile yhtään.
Tämäkin palsta on oivallinen esimerkki, kuinka nimettöminä voi mielinmäärin kirjoitella esim. mielikuvitus-Matiaksista ja heidän kertomuksistaan ilman pienintäkään vastuullisuutta tiedon todenperäisyydestä. Uskoo ken tahtoo. Tarkkaavainen lukija voi myös havaita kuinka täällä yksi tai korkeintaan muutama aktiivinen kirjoittelija keskustelee itsensä tai toisen samanmielisen kanssa ja kauhistelee omia juttujaan ihan kokopäiväisesti. Heillä lienee yhteinen ylevä tarkoitusperä.
Jos tiedät Matiaksen kertomuksen valheeksi, vedä Iltalehti oikeuteen, eihän lehdet saa kirjoittaa valheita. SRK vastaan Iltalehti.
Tulee mieleen eräs kalevaboikotti...
Ja nämä kutsuvat itseään uskovaisiksi!
Muistattako SRK:n kirjamyyjiä, suurempia pakkomyyjiä en ole tavannut koskaan muualla, kuin he olivat. Heiltä piti ostaa, koska heille Jumala oli suonut niin suuren perheen, piti auttaa.
Eräs SRK:n kirjamyyjä yritti pakolla myydä minulle tietosanakirja -sarjan, kun olin nuori ja saikin myytyä, kun kerroin siitä isälleni, etten olisi halunnut ostaa sitä, mutta myyjä pakotti ostamaan. Isäni sanoi, että voit perua kaupan, peruin sen sitten puhelimella.
Oliko se kirjamyyjä joku Tölli Kempeleestä? Muistan kyllä ukon -70 -luvulta, melkoista väsytystaktiikkaa käytti kun tuli taloon. Istui kyllä kai monesti niin kauan että vain ostamalla jotain saatiin pihalle.
Tämä mulle pakkomyyjä asui Etelä-Suomessa.
Kävikö niin, että laki kielsi tämmöisen kulkukaupustelun, koska se näyttää loppuneen.
EU laittoi ainakin suitsia silakan kauppiaille,jotka eivät olleet todellakaan velluja. Yleensä he olivat kaikki mahdollisuutensa munanneita juoppoja. Harmi kuitenkin kun kalan saanti loppui kuin seinään.
Muistan, että näiden SRK:n kirjamyyjien röyhkeyttä puolusteltiin sillä, että pitihän näiden suurten perheiden isien tienata leipänsä lapsille.
Samoin näitä nykyään leipänsä tienaavia röyhkeitä rakennusyrittäjiä, samalla tavalla puolustellaan.
Muistaakseni joku Karjalainen myi Keminmaan vuoden 1980 Suviseurojen saarnakokoelmaa Kajaanissa. Ja tarjosi myös kuvaraamattuja jokaiselle perheenjäsenelle omalla nimellä. Ehkä Siionin laulut ja virret- kirjaa voi silloin ostaa samalla tavalla.
Huolimattomasti tehtyjä lattiaremontteja löytyy vl-eläkeläisten keskuudessa.
Nauhalta voi kuunnella noin vanhoja seuroja. CD:lle on SRK:sakin siirrytty audion suhteen. Tietysti joitain on siirretty analogiselta digitaaliselle.
TÄHTIRYHMÄn kommenttia odotellessa : D
"Nii, mut noi kauppiaat ei ookaan oikialla tavalla uskomassa..."
:D :D
Ihan oikein kirjoitit, tuollaiset kauppiaat ovat kuolleita kaloja. Ei se riitä, että on uskovaisen nimi, pitää olla sydämen usko. Ei tuo nimimerkki Matias ole ollut uskovainen tälläistä tehdessään.
Valtaosa vl-yrittäjistä on kyllä kunnollisia, lehdistökin syyllistyy kiihottamiseen kansanryhmää yleistäessään asioita. Se liittyy käynnissä olevaan Vihan aikaan.
Minä aina niin kovasti kiihotun TÄHTIRYHMÄn kirjoituksista.
Sitä minä kyllä mietin, onko TÄHTIRYHMÄ oikialla tavalla uskovainen, ettei vain olisi mätä kala...
Sillin lehahdus löyhähtää.
Kim Il Sun palkkaisi tähtiryhmän mielellään palvelukseensa. Ottaisitteko yhteyttä meihin päin?
Pohjois Korean Suomen suurlähetystö.
Eikö tuon saman henkilön kertoma juttu ollut ennemmin jo Iltasanomissa?
Ei tuo nimimerkki Matias ole ollut uskovainen tälläistä tehdessään.
Sinä kai et määrittele kenenkään uskovaisuutta
tuo matiashan taitaa olla ainoa totuuden jäljillä oleva rehellinen tai ainakin tullut rehelliseksi erottuaan lahkostaan kun kertoo lahkonsa väärinkäytöksistä vanhuksia kohtaan
Eikös ne myyntifirmat toimi edelleen ja ovat lastadiolaisten omistuksissa joten tiedät varmaan mihin suuntaan kalikka kalahtaa
Ennen näitä kohuja ko. rakennusalan firmojen menestys oli suoranainen merkki Jumalan siunauksesta. Siitä sai varmasti moni vellu pönkitystä omalle uskolleen.
Voi perskutarallaa sentäs. Paljastuikin että rahat on ansaittu viekkaudella ja vääryydellä.
Hämmästyttävää : )
Vellulaisuus, tuo kaksinaismoralismin pesä
Vl-liikkeessä on pitkät perinteet tälle pakkomyynnille, muistan 70 -luvulta sen pianonmyyjän Oulunsalosta, aivan vängällä yritti myydä.
Lapset ovat katsoneet, mitä isät tekevät ja oppineet itsekin tähän ammattiin.
EIHÄN HEILLÄ OLE OMAATUNTOA!!! HALOO!!!
Moraali edellyttää vahvaa omaatuntoa jota velluilla ei voi,olla kun on vain yhteistuotanto joka johtaa silmänpalvontaan. Se näkyy näissäkin paljastuneissa huijausjutuissa. Asioille ei halutakaan tehdä mitään jos ne eivät paljastu.
Te kiihotatte tälläkin palstalla kansanryhmää vastaan yleistämällä asioita.
Se on yleisen syytteen alainen rikos, Suomen oikeusjärjestelmäkin nukkuu.
Missä oli oli silloin Suomen oikeusjärjestelmä kun kidutitte ihmisiä hoitokokouksissanne? Lisäksi ne olivat laittomia jo kirkon sisälläkin.
Oli irvokasta seurattavaa kun sotaveteraanejakin kiusattiin, miehiä jotka puolustivat Suomen vapautta. Ja mihin vapautta käytittekään?
Lue artikkelista, Matias sanoo, ettei vl-ihmisillä ole moraalia, eikä puhdasta omaatuntoa: "Parhaimpina kuukausina myyjän nettotulot saattoivat kivuta 5 000 euroon. Pankkitilin saldo ei kuitenkaan vaimentanut omantunnon kolinaa, jota hän joutui päivästä toiseen kuuntelemaan."
"Matias koki tekevänsä moraalisesti arveluttavaa työtä, joka perustui lähes yksinomaan eläkeläisten huijaamiseen. Hän yritti tottua kulissiin ja selittää asiat itselleen parhain päin."
Matiaksella on omatunto ja siksipä hän ei voinutkaan olla vellu. Minulla oli ja on sama juttu.
Ette ota oikeustoimilla uhkailuissanne huomioon että Suomessa syytetylläkin on kuulluksi tulemisen oikeus, toisin kuin hoitokokouksissanne. Siellä tulisi päivänvaloon nekin asiat jotka ovat vielä pilossa.
Nii just!
Te kiihotutte Jumalan valitusta kansasta.
Laki käskee olemaan kiihottumatta mistään tietystä kansanryhmästä!
Senkin kiihottujat!
Jumala rankaisee kaikkia kiihottujia!
Voi teitä epäuskoisia panettelijoita!
Yksikään uskovainen ei ole koskaan varastanut, valehdellut, hoitokokoustanut, myynyt ylihintaisia remontteja, ahdistellut / hyväksikäyttänyt lasta, juopotellut, pissinyt portinpieliin, vetäny käteen/ sormettanut, ehkäissyt, ollut kateellinen tms.
Jos joku meidän uskovaisten laumassa oleva on sortunut moisiin tekoihin, on hän ollut tekohetkellä mätä kala tai ainaski epäuskoinen.
Me uskovaiset olemme läpeensä hyviä ja se hyvyys paistaa meistä tuhannen auringon voimalla!
Aamen, olemme täydellisesti ulkoistaneet pahan. Ken syntiä tekeekin, hän ei voi olla uskomassa.
Mutta miksi me täydellisen hyvät synnittömät vilkuttelemme alati syntejämme anteeksi?
Jokainen voi langeta syntiin, mutta jatkuva synnin tekeminen on eri asia. Ja synnin hyväksyminen.
Mutta vastuunpakoilu onkin eri asia. Toimintanne on vähintäänkin jakomielistä.
Niin on!
esmes telkkaria saa vilkaista salaa satunnaisesti . mut sit jos katot vaiks jonkun leffan ni sit sä oot jo epäuskis!
Tärkeä pointti tässä. Itse ainakin yritän toimia oikein, välillä paremmin, välillä ei niin hyvin onnistuen, mutta yritän kuitenkin.
Jos naamasi ei miellytä, olet epäuskis.
Ei varmaankaan yksikää uskovainen Jeesukseen, mutta lestadiolaisilla se on jokapäiväistä, kuten Sinulla valehtelu sekä kissan hännän nosto.
Olette te porukkaa, parhallaan yhtiskunnan pohjasakkaa.
Missä kohtoi TV on sanottu Raamatussa synniksi???
Synti on taas valehdella kyseisessä asiassa.
Ja muutenkin
"Puhun niin totta kuin vain voin", sanoi se eräs poliitikkokin aikanaan!
"Huijaan niin paljon kuin voin jäämättä siitä kiinni", sanoo vanhoillislestaadiolainen remppamyyjä
"Asiat ovat sitä, miltä ne näyttää."
Kristillisyytemme jumalanvaltakunnassa voi kusauksetkin uskoa anteeksi.
keneltä ne uskotaan anteeksi?
"Jumala antaa anteeksi "pienen" vilpin" . Vanha lestaadiolainen sananlasku
Antaako?
Jeesuksellahan se on kaikki valta?
1. Joh.1:
8 Jos väitämme, ettemme ole syntisiä, me petämme itseämme eikä totuus ole meissä.
9 Jos me tunnustamme syntimme, niin Jumala, joka on uskollinen ja vanhurskas, antaa meille synnit anteeksi ja puhdistaa meidät kaikesta vääryydestä. [Jaak. 5:16]
10 Jos väitämme, ettemme ole syntiä tehneet, teemme hänestä valehtelijan eikä hänen sanansa ole meissä.
On yritys A, joka toimii yritysvalmennuksen piirissä, yritys B, joka toimii rakennusalalla, yritys C, joka on kiinteistöyhtiö ja yritys D, joka toimii elintarviketeollisuudessa. Yritykset toimivat osin kokonaan eri toimialoilla ja osin toisiaan sivuavilla toimialoilla.
–Yrityksissä A, C ja D on vahvasti yhden perheen vaikutus nähtävissä; ja osittain yrityksiä voitaneenkin pitää perheyrityksinä. Yritys A on myynyt palvelujaan kolmelle muulle (B, C, D) yritykselle. Yritys B on puolestaan toiminut merkittävänä liikekumppanina myös yritys C:n kanssa. Yrityksissä A, C ja D toimii toimitusjohtajina yhden perheen veljekset, ja veljesten isä toimii yritysten A ja D hallituksessa sekä yrityksen A työntekijänä.
https://www.aamulehti.fi/kulttuuri/uutuuskirja-paljastaa-lestadiolaisten-bisnesten-taustat-nain-nuoria-miehia-sitoutetaan-velalla-rakennusalalle-vaaditaan-ilmaisia-ylitoita-puhumalla-hengen-talkoista-200935398