Täälläkin on ollut pikkasen keskustelua siitä, että onko oikein käyttää vaikkapa sitten laitonta Photoshoppia.
Minä sanoisin, että ammattimielessä se ei ole oikein, mutta harjoitus mielessä sillä ei ole mitään väliä.
Luulisin, että suurin osa on oppinut käyttämään erilaisia ohjelmia nimen omaan "varastamalla" ne omalle koneelleen ja kokeilemalla kotona, että miten mikäkin toimii. Minä en ainakaan oppinut koulussa muutaman kurssin avulla juuri mitään. Ja vieläkin on paljon oppimista.
Lisäksi on minusta jokseenkin ihan sama, että onko se ohjelma ilmaseks mulla tällä koneella vai teenkö juttuja sitten ilmaseks vaikkapa jollain nuoriso- tai mediapajalla. Kun en kuitenkaan mitään suuria summia tässä ole tienailemassa (jotain 300- 600 vuodessa olen tähän mennessä saanut). Lähinnä yritän saada työnäytekansiooni edes JOTAKIN. Muuten se olisi ihan tyhjä kun odottelisin, että millon (ei ainakaan työttömänä) mulla on varaa ostaa niitä ohjelmia.
En usko, että se rassukoita rikkaita mainostoimisto tyyppejä paljo satuttaa, jos minä teen vaikkapa jollekin Erkin Vaimon koirakennelille kotisivut ja se Vaimo sujauttaa mulle siitä satasen taskuun. Kun jos mä en niitä sivuja tekis, niin ei se niitä sitten kellään teettäskää, varsinkaan jollain kiskurihinnalla. Eikä minua todellakaan kiinosta ilmottaa tosta satasesta verottajalle tai kertoo työkkärille, että oon ollu töissä, jotta ne vois vähentää tuon mun työmarkkinatuesta.
Ja mitä tulee fontteihin, niin kyllähän noita näyttää ihan kivasti freewarena saavan.
Minun mielestä tässä on taas kyse sellasesta porvareiden yleisestä vinkunasta, kun ei niille koskaan riitä sekään hyvä, mitä ne on jo saanu. Köyhille ei saa jäädä edes sitä pikku muruakaan. Ja munkin pitäs mielummin vaan istua ja odotella parempia aikoja.
Voin kertoa, että tällä tavalla ajattelee tosi moni. Eikä tää ole millään tavalla niiltä pois, joilla on ollu onni saada oikea työpaikka, josta saa oikeeta palkkaakin.
Sitten kun minä saan joskus sen oikean työpaikan niin ei minua kiinnosta, tekeekö jotkut penskat jotain laittomilla ohjelmilla tms. Kunhan itse toimin sitten rehellisesti, kun siihen on kerran mulla varaa ja varmaan oikeita asiakkaitakin.
Tosin mulle ei tässä hommassa raha ole se pääpointti. Tykkään tehdä tätä duunia. Ja usein teen ihan ilmaiseksikin.
Niin ja haluan vielä korostaa, etten suinkaan ole sitä mieltä, että kaikkien pitäis hommata Photoshop ilmaseks ja että sen ohjelman tekijöitten pitäis olla jotain hyväntekijöitä vaan. Kyllä ne on siitä rahansa ansainneet. Mutta ei nää jutut mun mielestä niin mustavalkosia ole. Mua ei vaan huvita olla tekemättä laittomuuksia vaan siks, että hyödyttäisin jotain kultalusikka perseessä syntynyttä mainostoimisto gurua, joka on perustanu oman yrityksen 12- vuotiaana jne.
Minä sanoisin, että ammattimielessä se ei ole oikein, mutta harjoitus mielessä sillä ei ole mitään väliä.
Luulisin, että suurin osa on oppinut käyttämään erilaisia ohjelmia nimen omaan "varastamalla" ne omalle koneelleen ja kokeilemalla kotona, että miten mikäkin toimii. Minä en ainakaan oppinut koulussa muutaman kurssin avulla juuri mitään. Ja vieläkin on paljon oppimista.
Lisäksi on minusta jokseenkin ihan sama, että onko se ohjelma ilmaseks mulla tällä koneella vai teenkö juttuja sitten ilmaseks vaikkapa jollain nuoriso- tai mediapajalla. Kun en kuitenkaan mitään suuria summia tässä ole tienailemassa (jotain 300- 600 vuodessa olen tähän mennessä saanut). Lähinnä yritän saada työnäytekansiooni edes JOTAKIN. Muuten se olisi ihan tyhjä kun odottelisin, että millon (ei ainakaan työttömänä) mulla on varaa ostaa niitä ohjelmia.
En usko, että se rassukoita rikkaita mainostoimisto tyyppejä paljo satuttaa, jos minä teen vaikkapa jollekin Erkin Vaimon koirakennelille kotisivut ja se Vaimo sujauttaa mulle siitä satasen taskuun. Kun jos mä en niitä sivuja tekis, niin ei se niitä sitten kellään teettäskää, varsinkaan jollain kiskurihinnalla. Eikä minua todellakaan kiinosta ilmottaa tosta satasesta verottajalle tai kertoo työkkärille, että oon ollu töissä, jotta ne vois vähentää tuon mun työmarkkinatuesta.
Ja mitä tulee fontteihin, niin kyllähän noita näyttää ihan kivasti freewarena saavan.
Minun mielestä tässä on taas kyse sellasesta porvareiden yleisestä vinkunasta, kun ei niille koskaan riitä sekään hyvä, mitä ne on jo saanu. Köyhille ei saa jäädä edes sitä pikku muruakaan. Ja munkin pitäs mielummin vaan istua ja odotella parempia aikoja.
Voin kertoa, että tällä tavalla ajattelee tosi moni. Eikä tää ole millään tavalla niiltä pois, joilla on ollu onni saada oikea työpaikka, josta saa oikeeta palkkaakin.
Sitten kun minä saan joskus sen oikean työpaikan niin ei minua kiinnosta, tekeekö jotkut penskat jotain laittomilla ohjelmilla tms. Kunhan itse toimin sitten rehellisesti, kun siihen on kerran mulla varaa ja varmaan oikeita asiakkaitakin.
Tosin mulle ei tässä hommassa raha ole se pääpointti. Tykkään tehdä tätä duunia. Ja usein teen ihan ilmaiseksikin.
Niin ja haluan vielä korostaa, etten suinkaan ole sitä mieltä, että kaikkien pitäis hommata Photoshop ilmaseks ja että sen ohjelman tekijöitten pitäis olla jotain hyväntekijöitä vaan. Kyllä ne on siitä rahansa ansainneet. Mutta ei nää jutut mun mielestä niin mustavalkosia ole. Mua ei vaan huvita olla tekemättä laittomuuksia vaan siks, että hyödyttäisin jotain kultalusikka perseessä syntynyttä mainostoimisto gurua, joka on perustanu oman yrityksen 12- vuotiaana jne.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Tuo perustelu, että moni on oppinut varastetuilla ohjelmilla on ihan sama kuin, että ihmiset oppii ajamaan autoa varastetulla autolla kun omaan ei oo varaa ja kortti pitää saada.
Ja jos kerran totut tekemään oikein maksullisia töitä varastetuilla ohjelmilla niin veikkaisin, että arviosi siitä koska olet itse tarpeeksi rikas, että voit ostaa työkalusi tulee olemaan, että et koskaan. Aina keksii hyvän tekosyyn olla ostamatta, miksi osta kun nää varastetut toimii.
Ja jos vaikka sijoittaisit siitä 300-600.stas 89 euroa Photoshop Elements 3:n ostoon, ei tarvis varastetuilla tehdä.
Ja sitten jos joskus pääset kunnon töihin, tajuat mitä se on kun häviit tarjouksen jostain duunista jota tekisit vaikka viikon, kun joku varastetuilla työkaluilla tekevä teinipoika tekee sen parilla sadalla.
Tämä köyhyyteen vetoaminen on tyhmää. Ei köyhyys anna oikeutta varastamiseen, ei ohjelmien, tietokoneiden, bensan, tupakan, ruuan.
Olen itsekin ollut tuossa tilanteessa, pitkään työttömänä ja aloitin erilaisten töiden tekemisen sellaisilla työkaluilla kuin mihin oli varaa.
Eikä nää mainostoimistoihmiset, kultalusikalla tai ilman, ole Photoshoppia tehneet, ostaneet kylläkin.
Ja siis mielestäsi kaikkien ei pidä saada Photoshoppia ilmaiseksi, sinun vain.
Koita joskus kasvaa aikuiseksi ja ota vastuu tekemisistäsi.
Taitaa se omatunto kuitenkin sinulla soimata, kun täytyi noin pitkä puolustelukirjoitus kirjoittaa.
Kaikki lainvastainen toiminta on väärin, ei se moraalin pitäis olla erilainen tuloista riippuen. Vaikuttaa ihan siltä, ettet ees vahingoos riko tietämättäs lakia, vaan tietoisesti; oikein olet pohtinut sen vaikutuksia yhteiskunnassa (tosin vain omalta kantilta).
Mietipä vaikka silleen, että kun oot vaivalla vääntänyt ne Erkin vaimon kennelsivut nettiin, ja sit tulee joku köyhä opiskelija ja kopioi niiltä sun sivuilta kaiken käyttökelpoisen kuvista ja tekstistä lähtien - harjoittelumielessä vain - niin miltäs se tuntuis?
Se on sama asia ohjelmantekijöiden kannaltakin: joku paskiainen vaan jättää maksamatta saamastaan "tavarasta" (joka ei ole edes hengenpitimiksi tärkeä!).
Tokihan ymmärrät, että ohjelmien luvaton käyttö on niiltä (kenties köyhiltäkin) koodaajilta pois? Vai koetko sä, että Sinä olet niin mitätön osanen maailmassa, ettei sillä ole väliä? Jos yksi ei maksa, muut maksaa enemmän, ja lopulta se yksi tuomitaan laittoman ohjelmiston hallussapidosta.
P.S. Eihän se edes ole kokeilua, tai kotikäyttöä, jos trial-versiolla tehdyllä matskulla tienataan.
Ja tehdään samalla veropetos. Senkin naughty moniongelmainen.
paljonko epäilisit että suomessa oli graafisen alan ammattilaisia jos kukaan ei käyttäisi laittomia ohjelmia? ostatko itse sikaa säkissä varsinkin kun se maksaa monta tuhatta euroa! suurin osa suomalaisista tekijöistä on aloittanut piraatti ohjelmilla kunnes on löytänyt oman alansa jolla haluaa olla ja pärjää!! mietihän tuommosta juttua et miltä se tuntus kun kaikki mainokset ostettais ulkomailta tai ainakin ulkomaalaisilta eikä siinä mitään pahaa mutta pitää suomalaisillakin olla mahdollisuus! vai?
Ei se ammattitaito ole missään nimessa laittomien ohjelmien ansiota!
Eihän sitä nyt sikaa säkissä tartte ostaa, kun on kokeiluversioita olemassa - niitä ei vaan saa käyttää tiettyä aikaa kauemmin, tai niissä voi olla muita estoja. Ne on just sitä varten, et ostettais se alkuperäinen aito ohjelma, eikä tarvii pettyä, kun se on jo testattu.
Minä olen aloittanut Paintilla jo vuonna 92, ihan laillisesti niin kuin useimmat, ja sen jälkeen olen kokeillut -siis huom! KOKEILLUT- kaikenlaisia KOKEILUversioita markkinoiden laadukkaimmista kuvankäsittelyohjelmista, ja sen jälkeen päädyin erääseen AITOON ohjelmaan, josta on maksettu ihan oikeaa rahaa ihan olemassa olevalle ohjelmistoyritykselle.
Jotenkin kumma tuo piratismin puolustelu... Musta ainakin ois tosi noloo omistaa, saati sit myöntää, omistavansa piraatteja.
p.s. Eikä se taito ole aina kiinni siitä kuvankäsittelyohjelmastakaan - jotkut kun ei saa paskaa aikaiseksi edes vuosien harjoittelun jälkeen.
Tiedot löytyy kyllä muualta kuin piraateista.
Itse ostin ekan FreeHandinikin silloin kun se oli AldusFreeHand.
Piraatteja löytyy jopa painoista joten nuuskijat vain paikalle.
Kokeiluun riittää hyvin se kokeiluversio.
Ei oo kauheen fiksua, jos "ammattitaito" perustuu laittomuuksiin. Enkä varsinkaan usko siihen, että piraattiohjelmat kannustaisi laillisia ohjelmia/kokeiluversioita tehokkaammin graafiselle alalle.
Mihin tosiasiallisiin seikkoihin perustuu tuo väittämä "suurin osa suomalaisista tekijöistä on aloittanut piraatti ohjelmilla"? Höpönlöpön. Veikkaan, että "suurin osa suomalaisista" sinun tapauksessasi tarkoittaa sua ja sun paria kaverias.
En tietenkään ostais sikaa säkissä, mutta en myöskään ostaisi/lataisi piraattia enkä etenkään yrittäisi saada sillä lisätuloja. Tiedätkös sinä yhtään, että miksi niin ei kannata tehdä?
en ole sanonut että yritän tienata piraatti ohjelmilla vaikka opettelen kaikki ohjelmat piraattina... ostan kaikki työni olen tehnyt aidoilla ohjelmilla mutta kun et näytä tajuavan että ei ohjelmalla voi tienata jos niitä ei osaa käyttää ja vittuun sun kokeilu versiot ne on yhtä tyhjän kanssa mutta on hyvin selvää että oot syntynyt hopea lusikka suussa etkä ymmärrä oikeasta elämästä mitään!!!
...ostaneet fonttinsa (Adobe FontFolio n.5990 euroa)- käytä niitä ilmaisia, mene n.talolle... onko tämä maa nykyään täynnä kommareita jotka katsovat pöllimisen ja epäreilun kilpailun oikeaksi? Korea Rules!
yli puoli miljoonaa kiinni softassa ja kilpailu kovaa. Ilmaiseksi saa kaikenlaista millä voi aloittaa.