Edellytän , että Luumäen Osuuspankin edustajisto toimii vastuullisesti käsitellessään ylimääräisessä kokouksessaan 21.1.2020 hallituksen ehdotusta Luumäen Osuuspankin liittämisestä Etelä-Karjalan Osuuspankkiin.
Asia on valmisteltu hyvin salamyhkäisesti asiakkaita kuulematta.
Edustajiston tulisi kumota hallituksen ehdotus, tai siirtää se osuuspankin jäsenistön päätettäväksi.
Asia on valmisteltu hyvin salamyhkäisesti asiakkaita kuulematta.
Edustajiston tulisi kumota hallituksen ehdotus, tai siirtää se osuuspankin jäsenistön päätettäväksi.
Vastaukset 44
Vanhimmat
Asiallinen ehdotus.
Voihan yhdistyminen olla ihan perusteltavissakin, mutta päätösvalta pitäisi olla osuuskunnan jäsenillä.
Palvelumaksujen+hinnan+korotuksista+(+30%)+tuli+jo+ilmoitus.
Ovatko maallikkojäsenet saaneet johdon taholta tiukkaakin ohjausta?
Haluan palauttaa mieleen osuustoiminnan periaatteet:
- Vapaaehtoinen ja avoin jäsenyys ilman syrjintää
- Demokraattinen jäsenhallinto, usein jäsen ja ääni -periaatteella
- Jäsenten osallistuminen pääoman kartuttamiseen ja hallintaan
- Osuuskunnan itsenäisyys ja riippumattomuus
- Valistus, koulutus ja viestintä jäsenille, sidosryhmille ja yleisölle
- Osuuskuntien keskinäinen yhteistyö
- Toimintaympäristövastuu kestävän kehityksen hyväksi.
Johtajat ovat unohtaneet osuuskunnan toimintaperiaatteet.
Edustajiston jäsenillä on nyt viikko aikaa löytää oikea päätös.
Voidaanko päätöksen tekoa fuusiosta pitää demokraattisena, jos asiaa on tähän mennessä käsitellyt vain pankin 5-jäseninen hallitus, jonka yhtenä jäsenenä on pankin toimitusjohtaja?
Hallitus haluaa fuusioehdotuksen hyväksynnän edustajistolta 21.1.2020.
Ovatko maallikkoedustajat täysin toimivan johdon vietävissä?
Onko noin 20-jäseninen edustajisto riittävän demokraattinen elin tekemään fuusiopäätöksen noin 3.000 osuuskunnan jäsenen puolesta?
Osuuspankin asiakkaat äänestivät fuusion kumoon Pertunmaalla: ”Väkeä oli paikalla niin paljon, että osa joutui seisomaan”
https://www.pitajanuutiset.fi/2019/04/09/osuuspankin-edustajisto-aanesti-fuusion-kumoon-pertunmaalla-vakea-oli-paikalla-niin-paljon-etta-osa-joutui-seisomaan/
Siellä pidettiinkin osuuskunnan ylimääräinen kokous.
Savitaipaleen Osuuspankki vetäytyi maakunnallista osuuspankkia koskevista neuvotteluista – muut jatkavat prosessia
https://www.imatralainen.fi/artikkeli/780145-savitaipaleen-osuuspankki-vetaytyi-maakunnallista-osuuspankkia-koskevista
Herätys Osuuspankin luottamushenkilöt.
Tuomiopäivä koittaa.
Jokaisella Luumäen Osuuspankin asiakkaalla on mahdollisuus siirtyä Etelä-Karjalan Osuuspankin asiakkaaksi vapaasta tahdosta, jos niin haluaa.
Kiitos niille Luumäen edustajiston jäsenille, jotka asettuivat osuuskunnan jäsenistön päätösvallan puolelle. Toimiva johto ja johtavat luottamushenkilöthän yrittivät ajaa fuusiopäätöstä kuin käärmettä pyssyyn. He eivät olleet lainkaan kiinnostuneita pankin jäsenien ja asiakkaiden mielipiteestä asiassa. Jääkiekkotermein pienessä piirissä pelattiin yhtä maalia, mutta laukaus meni ohi.
Pitäisiköhän toimivan johdon ja hallituksen vetää asian hoidosta omat johtopäätöksensä?
Siis tyhjän maalin ohi.
Edustajiston kokouksen pöytäkirja nähtävillä osoitteessa:
https://www.op.fi/documents/298572/31653392/Edustajiston kokouksen pöytäkirja 2020/51a3a427-c633-9281-ca57-242899809b0c
Kokouksessa havaittavissa selvää junttausyritystä saada hallituksen ehdotuksen mukainen päätös.
Kopioikaa koko osoite (2 riviä) selaimen osoiteriville.
Kokouspöytäkirjan perusteella ihmetyttää, miksi siinä ei todeta, että hallituksen ehdotuksen hyväksyminen sulautumisesta vaatii 2/3 enemmistön, ja toisaalta, miksi puheenjohtajan ehdotus vaalitavasta otettiin huomioon ilman kannatusta?
Suhmurointi asian tiimoilta näyttää jatkuvan:
https://www.luumaenlehti.fi/2020/04/14/pankkifuusio-kasitellaan-uudelleen-aloite-tuli-luumaen-osuuspankin-edustajistosta/?unapproved=1800&moderation-hash=60302301601c4d0aa10b672fa5e06020#comment-1800
On se kumma, kun ei jäsenistön kantaa asiassa hyväksytä.
Pitäisikö järjestää ylimääräinen osuuskunnan kokous, että pankin hallituksen sooloilu asiassa loppuu. Samalla voitaisiin mitata jäsenistön luottamus hallitukseen.
Katsokaapa E-KOP:n raskasta organisaatiota ja toimitiloja. Siellä ei ole ainakaan tarvinnut säästää.
Fuusiota ei voi perustella kuin taloudella, joten todelliset luvut pöytään.
Elokuussa taas juntataan.
Edustajiston kokous on 11.8.2020 klo 18.
Onnistukoohan junttaus?
Miksi jäsenien mielipidettä ei haluta kuunnella?
Uudistan aloitukseni vaatimuksen edustajiston kokoukselle 11.8.2020.
Onkohan hallituksen puheenjohtajalle ja muille napahenkilöille luvattu hallituspaikkoja Etelä-Karjalan Osuuspankin hallituksessa, kun niin innokkaasti ajavat fuusiota?
Miten hallintoneuvostokin voi olla niin munaton, että hyväksyy hallituksen esityksen yksimielisesti? Se ei ainakaan edusta jäsenistön kantaa asiassa. Toivottavasti edustajisto siirtää päätöksen jäsenistön ratkaistavaksi.
Hallituksen puheenjohtaja käy kuumana. Ks. Luumäen Lehti 23.7.2020.
Fuusion ajajat ovat julkisuudessa kommentoineet, että fuusiolle on hyvät perusteet, mutta mitään konkreettisia syitä ei kuitenkaan pystytä esittämään vain mielipiteitä ja mielikuvia.
Miksi pankin hallitus ei uskalla äänestyttää jäsenillään fuusiosta?
Tää pankin fuusio ei liity mihinkää taloudellisii juttuihi,,,,hallituksen puheenjohtaja on jääkiekkofani....lappeenrantaa rakennetaa uus jäähalli parin vuoden kuluessa...siinä uudessa jäähallissa on ihan varmasti Etelä-Karjalan Osuuspankilla hienot aitiot kaikilla mukavuuksilla....aitiot on käytössä vaa pankin johto ja hallitus henkilöillä....Haimila vie sinne aitioo Luumäen johtavat keskusta puolueen jäsenet
Viimeinen hätähuuto edustustolle: älkää tehkö myönteistä fuusiopäätöstä. Haluamme säilyttää oman pankin.
Antakaa osuuskunnan jäsenien päättää.
Tänään on pankkimme kohtalon päivä. Toivottavasti järki voittaa, ja saamme pitää oman pankkimme. Tsemppiä johdon painostuksen alla oleville pankin puolustajille.
Siis tänään tiistaina 11.8.2020.
Kiitos suoraselkäinen edustajiston enemmistö. Puheenjohtajanne mukaan asiaan ei muka palata enää tänä vuonna 🤔.
Nyt esaimaa on korjannut tädin titteliksi edustajiston jäseneksi. kun se alunperin oli puheenjohtaja.
https://esaimaa.fi/uutiset/lahella/b82f7736-c8a5-4062-a807-34b379cc3cc5
Jäipähän ainakin vuoden 2019 tilinpäätöksen mukaiset lähes 15 miljoonan euron voitonjakokelpoiset varat omaan käyttöön, eikä niitäkin lahjoitettu Etelä-Karjalan Osuuspankille. Vuodelta 2019 kertyi voittoa noin 718.000 euroa.
Tämä prosessi on hyvä esimerkki siitä, miten "besserwissereiden" ei pitäisi hoitaa asioita jäsenistön mielipidettä huomioon ottamatta.
Miten Luumäen Osuuspankin hallitus ja hallintoneuvosto voivat jatkaa toimintaansa kuin mitään ei olisi tapahtunut, vaikka ovat toimineet yksimielisesti vastoin edustajiston/jäsenistön kantaa yhdistymisasiassa? Hallituksen puheenjohtajahan älysi jättää paikkansa.
Tiedoksi vaan, että Etelä-Karjalan Osuuspankin Joutsenon konttori suljetaan 1.6.2021, joten sen perusteella voi päätellä, miten Luumäen konttorille olisi fuusiossa pian käynyt.