Hei ! Olen työkyvyttömyyseläkkeellä josta ulosotto vie siis sen verran että jjää se suojaosuus. Nyt olen aloittamassa osa-aikatytä ja kyselin jo etukäteen uo henkilöltä paljonko siitä menee ulosottoon kun en tarkkaan tiedä mitä saan kuukaudessa. Sovimme että kun eka tili tulee tamminkuussa niin katsellaan asiaa uudelleen. Ja tehdään se sopimus. Mutta onko kukaan saanut sovittua ettei menisi se 1/3 osa mitä normisti menee. Jäisi käteen muutakin kuin työnilo ja se toki on hiukan vaihtelua eläke elämään jossa en voi kokoaikaisena enää olla.
Maksusopimus kokemuksia
Anonyymi
1470
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Miten on teknisesti ylipäätään mahdollista, että ulosoton jälkeen jää käteen vain suojaosuus?
En usko, että uo-mies suostuu huojentamaan ukosoton määrää normaalia pienemmäksi, ellei sinulla ole esittää jotain erityisperusteluita.
No jos työkyvyttömyyseläke on esim. 800e/kk netto niin silloihan siitä jää suurinpiirtein suojaosuuden verran käteen, uo vie 70-80e
Niin, mutta vain suurinpiirtein.
Siis en tiedä tarkkaan onko se 1/3 osa minkä vie nyt työkyv.eläkkeestä. Ne ei ole tuttuja juttuja. Mutta sanoi että tulevasta palkasta karkeasti se 1/3 osa mutta toisaalta kysymällä häneltä asia selviää.
sulta menee ulosmittaukseen 800e:sta ulosottoon 80,73e eli jää 719,27e.
Siis ehkäpä selitin huonosti asian. Eli saan työkyv.eläkettä josta ulosotto vie osan suoraan. Ja aloitan eläkkeeni lisäksi tekemään pikkuisen työtä että en ihan sekoaisi kotona oloon ja sen minkä kunto sallii. Olen jutellut uo miehen kanssa alustavasti maksusopimuksesta tästä palkasta menevästä osasta koska en halua että työnantaja saa tietää ulosmittauksesta mitään. Uo setä sanoi että karkeasti 1/3 osa menee siitä lisä duunista. Maksusopimuksesta kyselen että onko joku saanut sovittua muun summan kuin sen 1/3 osaa vai hiukan vähemmän. Eli työkyv.eläkkeestä ja palkasta menee siis erikseen ulosotto.
Lain mukaan maksusuunnitelman maksumäärä on sama kuin normaalissa ulosotossa olisi.
Kesä kun tulee,niin mene poimimaan marjoja ja myy niitä,kyllä siinä hommassa enimmät höyryt lähtee ja koko pottii jää itelle.Jotku kuulemma käyvät kalastelemassa ja myyvät ahvenia,niitähän ei tahdo muuten kaupasta saada ja ovat hyviä.
Miksi edes aloit veronalaisen työn.Itse jo 7 vuotta pimeitä hommia tehnyt kun ulosotto veisi muuten suurimnman osan. Työkyvyttömyyseläke voi muuten loppuakkin jos teet samaa työtä mitä ennen kun sait paperin työvyttömyydestä. Eli jos veronalaista teet niin ei missään nimessä sitä työtä tai vastaavaa josta pääsit eläkkeelle tai loppuu sinun eläke.
Ehkä siksi, että aloittaja ei ole rikollinen.
Sinun mielestä pienituloisen eläkeläisen pitää ehdottomasti maksaa velkojensa lisäksi perintäfirmoille koronkoronkoronkorkoa ja hemmetinmoiset perintäkulut.
Perintätoimiston pyörittäminen Suomessa on kuin lupa painaa rahaa, mitään yrittämisen riskejä ei enään ole.
Ja uosottoinstanssi toimii tuon mafian käsikassarana rangaisten köyhää heti kun vain saa tilaisuuden.
Ei ole mitään koronkoronkorkoja, täyttä skeidaa sun tekstisi. On viivästyskorko 7 prosenttia ja lakisääteiset, nykyisin hyvin kohtuulliset perintäkulut.
Jos perintätoimisto myy velkansa toiselle perintätoimistolle - mitä teidän fantasioissanne tapahtuu alinomaa - viivästyskorko tietenkin pääomitetaan, mutta lopputulos olisi velallisen kannalta jokseenkin sama kuin jos velkaa ei myytäisi.
Luottokortissa pääomitus tapahtuu kerran kuukaudessa, eli paljon useammin kuin perintätoimiston veloissa. Korko on samaa luokkaa kuin viivästyskorko, monesti suurempikin.
Huru ukon örinää