Päätöksen tekijöiden tasoa tulee nostaa

esiintulleista huomattavista syistä!
3162
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Niin tulisikin, nimittäin "päätöksentekijä" on yhdyssana kun taas esiin tullut ei ole!

Äänestä
  • ei ole aina yhdyssana

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ei ole aina yhdyssana

    Huomattavaa että lukihäiriöstä ei lasketa viaksi mutta huonoja päätöksiä kyllä. Se lukijittu on aivotoiminnan ominaisuus ja huono päätös onkin vika siinä. Tai sitten omaa aivotoimintaa ei ole ollenkaan, ja eihän sitä tarvitakkaan kun porukalla päätetään.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

esiintulleista huomattavista syistä!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu