Ahneuden huippu: Juhan Auto Oulussa

Diesel-Corollaan polttoainesuodattimen kansiosa maksaa merkkiliikkeessä 287 e.

Oululaisella Diesel-Turusella kyseinen osa (uusi, ei käytetty osa) maksoi 58 e.

Arvaatte varmasti, että kummasta liikkeestä ostin.

Ihmettelen kovasti, että lainsäädäntö sallii tuollaisen härskin ja perusteettoman rosvoamisen merkkiliikkeissä.
102310
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

No olikohan molemmissa tapauskissa kyse alkuperäisestä osasta? Alkuperäisen ja tarvikeosan hinnan ero voi olla melkoinen.

Osien hinnoittelu on liikkeen oma asia, ymmärrät varmaan että tappiolla ei kannata myydä markkinataloudellisessa yhteiskunnassa kun elämme.

Samalla tapaa joku voisi sanoa sun autosta kun olet sitä myymässä, toisaalla saan saman halvemmalla. Olisitko itse valmis myymään 10 000€ auton 100€:lla jos väitän sen olevan kallis???? Varmaan et, eli turhaa on ruveta melskaamaan liikkeen hinnoittelusta. Jos ei hinta passaa sen voi jättää ostamatta tai ostaa jostain muualta.

Lainsäädäntöhän on antanut varaosakaupalle väljemmät säännöt juuri sen takia että mahdollinen kilpailu halventaisi hintoja, mutta hinnoittelu on liikkeen oma asia. Alkuperäis osissa on sekä halpoja että kalliita verrattessa niitä tarvikeosiin, mutta alkuperäisosa on aina yhteensopiva mitä tavikeosa ei välttämättä aina ole.....

Äänestä
  • Aikoinaan ostin varaosaliikkeestä hehkutulpat Hi-Luxiin varaosaliikkeestä. Samoin aikoihin kaveri osti hehkutulpat samanlaiseen merkkiliikkeestä. Merkkiliikkeessä tulpat maksoivat tasan kolminkertaisen hinnan. No kaveri puolusteli, että hänellä ainkin on alkuperäisosat. Vertasimme tulppia ja myyntipakkauksia. Identtisiä olivat!

    Se siitä ja sen kestävyydestä!

    Äänestä

  • Mies42 kirjoitti:

    Aikoinaan ostin varaosaliikkeestä hehkutulpat Hi-Luxiin varaosaliikkeestä. Samoin aikoihin kaveri osti hehkutulpat samanlaiseen merkkiliikkeestä. Merkkiliikkeessä tulpat maksoivat tasan kolminkertaisen hinnan. No kaveri puolusteli, että hänellä ainkin on alkuperäisosat. Vertasimme tulppia ja myyntipakkauksia. Identtisiä olivat!

    Se siitä ja sen kestävyydestä!

    Merkkiliikkeessä 100€, varaosaliike nappas 120€ että näinkin päin.

    Äänestä

tämän olen huomannut yleensä kerroin ollut: 4xtarvikeosan hinta, ja jotkut tarvikeosat ovat laadukkaampia kuin merkkiosat, esim iskarit, koiranluut, tosin onhan tojolla välillä tarjouksia varaosista...

Äänestä
  • Corolla Versosta kone levisi huonolaatuisen öljynsuodattimen takia, ja kun asia pystyttiin toteennäyttämään, suodattimen valmistaja joutui toki korvaamaan vahingot, koska oli kuitenkin ns. merkkiosana varaosaliikkeessä myynnissä. Tässä tapauksessa onneksi osan valmistaja korvasi, mutta osoitus siitä, että alkuperäinen ja ns. tarvikeosa eivät aina ole yhtä laadukkaita.

    Äänestä

  • Corolla-Man kirjoitti:

    Corolla Versosta kone levisi huonolaatuisen öljynsuodattimen takia, ja kun asia pystyttiin toteennäyttämään, suodattimen valmistaja joutui toki korvaamaan vahingot, koska oli kuitenkin ns. merkkiosana varaosaliikkeessä myynnissä. Tässä tapauksessa onneksi osan valmistaja korvasi, mutta osoitus siitä, että alkuperäinen ja ns. tarvikeosa eivät aina ole yhtä laadukkaita.

    hajotti pakosarjan. Ja valmistaja oli kotimainen Mufflex. En ikinä osta kotimaisia tarvikeosia! Alkuperäiset ovat ainakin laadultaan parhaita.
    Pöntön sisuskalut lähti irti ja tukki putken 120 vauhdissa. Auton kulku hyytyi ja yhtäkkiä sitten pamahti rojut pitkin tietä ja kulku normalisoitui. Kuiteski rytäkässä pakosarjaan ilmaantui halkeamia.

    Äänestä

  • MtiMK kirjoitti:

    hajotti pakosarjan. Ja valmistaja oli kotimainen Mufflex. En ikinä osta kotimaisia tarvikeosia! Alkuperäiset ovat ainakin laadultaan parhaita.
    Pöntön sisuskalut lähti irti ja tukki putken 120 vauhdissa. Auton kulku hyytyi ja yhtäkkiä sitten pamahti rojut pitkin tietä ja kulku normalisoitui. Kuiteski rytäkässä pakosarjaan ilmaantui halkeamia.

    Onko kukaan katsonut noita merkkiliikkeen varaosana myytäviä pakoputken osia. Ainankin aikaisemmin nuo olivat samoja tarvikeputkia kuin varaosaliikkeiden myymät, eikä samoja kuin tehtaalla asennettavat.

    Äänestä

  • Corolla-Man kirjoitti:

    Corolla Versosta kone levisi huonolaatuisen öljynsuodattimen takia, ja kun asia pystyttiin toteennäyttämään, suodattimen valmistaja joutui toki korvaamaan vahingot, koska oli kuitenkin ns. merkkiosana varaosaliikkeessä myynnissä. Tässä tapauksessa onneksi osan valmistaja korvasi, mutta osoitus siitä, että alkuperäinen ja ns. tarvikeosa eivät aina ole yhtä laadukkaita.

    suodatin testissä toyotan alkuper oli huonoin, kaikki testissä olleet tarvikesuodattimet olivat laadukkaampia, varmaan ovat parantaneet alkup suodattimien laatua....

    Äänestä

  • jaris kirjoitti:

    suodatin testissä toyotan alkuper oli huonoin, kaikki testissä olleet tarvikesuodattimet olivat laadukkaampia, varmaan ovat parantaneet alkup suodattimien laatua....

    Jaris.Et ilmeisesti huomannut saman lehden uudemmassa numerossa oikaisua.Ei ollut alkuperäinen huonoin!!

    Äänestä

Juhan Auton hinta 97,50€, tarvike 32,90€!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Diesel-Corolla kirjoitti:

Diesel-Corollaan polttoainesuodattimen kansiosa maksaa merkkiliikkeessä 287 e.

Oululaisella Diesel-Turusella kyseinen osa (uusi, ei käytetty osa) maksoi 58 e.

Arvaatte varmasti, että kummasta liikkeestä ostin.

Ihmettelen kovasti, että lainsäädäntö sallii tuollaisen härskin ja perusteettoman rosvoamisen merkkiliikkeissä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu