WLAN:in nopeudesta eri laitteilla

Välillä täällä tunnutaan kinastelevan siitä, että miten huono/hyvä WLAN on milläkin laitteella. Itse nopeuteen vaikuttaa moni asia. 1. WLAN-reitittimen sijainti, 2. Asunnon koko. Onko asunto yhdessä tasossa, tai kahdessa? 3. Reititin itsessään. 4. Reitittimen käyttöaste.
Tein joku aika sitten pienen testin, missä käytin muutamaa laitetta, reittimenä oli TP-Link Archer C8. Laitteet, millä testit ajoin olivat puhelin, kannettava tietokone ja kaksi erillistä pöytäkonetta. Yhteytenä on Elisan kiinteistökuitu 100/10. Testit ajettiin Speedtest.net -sivuston kautta, ja jokainen laite testattiin 3 kertaa. Tällaisia olivat tulokset:

MacBook Air Mid-2011 (High Sierra) WLAN-piiri: Broadcom BCM43xx
Ping: 13 ms
Download: 79 Mbps
Upload: 10.29 Mbps

Huawei Honor 8:
Ping: 14 ms
Download: 56,18 Mbps
Upload: 10,52 Mbps

Ubuntu 18.04.3 LTS WLAN-piiri: Atheros AR9287 PCI-E x1 (ath9x ajuri)
Ping: 12 ms
Download: 91,57 Mbps
Upload: 10,28 Mbps
Ubuntu ja Win7 -koneet ovat yksi ja sama kone. Kone vain buutattiin välissä, kun vaihdettiin käyttöjärjestelmästä toiseen.

Windows 7 Professional WLAN-piiri: Atheros AR9287 PCI-E x1
Ping: 11 ms
Download: 94,21 Mbps
Upload: 10,39 Mbps
WLAN-korttina joku TP-Linkin nimellä myyty 3-antenninen kortti.

Windows 10 Education. WLAN-sovitin Asus USB-N13.
Ping: 13 ms
Download: 93,05 Mbps
Upload: 10,20 Mbps
Asuksen WLAN-tikku osoittautui todella herkästi kuumenevaksi, nopeudet lähtivät tämän myötä laskemaan. Pöytäkoneessa ei ole vakituisesti WLAN:ia, niin joku tikku piti koneeseen kytkeä.
5750
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 57

Vanhimmat

Speedtest.net ei ole luotettava koska eripalvelimilta saa eri nopeuksia. Olen saanut Ruotsista Karlstadista parempia nopeuksia kuin oman operaattorin palvelimilta.

Äänestä
  • Tietysti saa, mitä oikein kuvittelet?

    Äänestä

  • Niinnojoo, eihän se pelkästään sitä wifiä mittaa vaan koko putkea sinne serverille asti. Parempi olis laittaa suoraan siihen reitittimeen kiinni vaikkapa iperf-serveri ja mitata sitä vasten. Toki jos nettiyhteys on muuten niin hyvä, että se wifi on pullonkaula, niin sitten noilla nettitesteilläkin näkee käytännössä wifin nopeuden.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tietysti saa, mitä oikein kuvittelet?

    Avaus on hatusta vedettyjä valheita täynnä..
    Saimaan papparaisen valheita taas... kyllä se pelle jaksaa .

    Äänestä


Jotenkin haisee tää sun testis. ja taitaa lubut olla vedettyä hatusta.

Et kertonut koneen tehoja millä mittasit.. prossu vaikuttaa enemmän kuin wlan kortin tyyppi.

Äänestä
  • Koska mm Asus USB-N13 ei pääse tollaiseen nopeuteen koska se on win 2.4ghz laite.
    Joten valehtelet!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koska mm Asus USB-N13 ei pääse tollaiseen nopeuteen koska se on win 2.4ghz laite.
    Joten valehtelet!

    Jopa 300 Mbps nopeus 2.4 GHz:n taajuudella..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jopa 300 Mbps nopeus 2.4 GHz:n taajuudella..

    Niin baudia...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin baudia...

    Baudi ja bitti ovat näin aloittelijan palstoille riittävällä tarkkuudella sama asia. ; )

    Peelot ja trollit voivat toki asiasta saivarrella maailman tappiin asti...

    Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    Baudi ja bitti ovat näin aloittelijan palstoille riittävällä tarkkuudella sama asia. ; )

    Peelot ja trollit voivat toki asiasta saivarrella maailman tappiin asti...

    Tuolla kylillä puhuneet että jotta Kollimaattori on "niitä miehiä". Kiistätkö vai jatkatko valehtelua?

    Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    Baudi ja bitti ovat näin aloittelijan palstoille riittävällä tarkkuudella sama asia. ; )

    Peelot ja trollit voivat toki asiasta saivarrella maailman tappiin asti...

    Ihanko tosi, taidat olla avaaja, kun tollaisia valehtelet.

    Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    Baudi ja bitti ovat näin aloittelijan palstoille riittävällä tarkkuudella sama asia. ; )

    Peelot ja trollit voivat toki asiasta saivarrella maailman tappiin asti...

    300 Mbaudia on teoreetisesto 70 Mbittiä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    300 Mbaudia on teoreetisesto 70 Mbittiä

    Asus USB-N13 tikku ei voi päästä yli 70Mb edes teoriassa.
    Max käytäntö voisi olla 67Mb koska yhteys on simplex. Todellisuus jotain 56 luokaa. 2.4G N 300 wlan-verkoilla parhaimillaan. Avaus on Valetta

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    300 Mbaudia on teoreetisesto 70 Mbittiä

    Ja Höpsistä! :D

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Asus USB-N13 tikku ei voi päästä yli 70Mb edes teoriassa.
    Max käytäntö voisi olla 67Mb koska yhteys on simplex. Todellisuus jotain 56 luokaa. 2.4G N 300 wlan-verkoilla parhaimillaan. Avaus on Valetta

    Olen samaa mieltä em. kirjoittajan kanssa. Esim. itse ostin uuden WLAN-tukiaseman ja WLAN-tikut sen takia, että saisin 90-100 Mbit/s valokuidun nopeuden noston jälkeen, kun tuo em. tikku ei antanut kunnon nopeuksia.

    Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    Ja Höpsistä! :D

    Höpsistä itselles, kun menit valehteluun mukaan mutta ki sullakin wlan on ja kokeile ja testaa, niin huomaat että toi asus tyyppinen 300n 2.4ghz tökkää piikkiin 70m.alle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olen samaa mieltä em. kirjoittajan kanssa. Esim. itse ostin uuden WLAN-tukiaseman ja WLAN-tikut sen takia, että saisin 90-100 Mbit/s valokuidun nopeuden noston jälkeen, kun tuo em. tikku ei antanut kunnon nopeuksia.

    Ei noi annakaakaan, 5ghz AC verkko tulee tollaisia lukuja kuin avaaja kertoo.
    N300 laitteiilla 2.4ghz jäädään 60 tietämille

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Höpsistä itselles, kun menit valehteluun mukaan mutta ki sullakin wlan on ja kokeile ja testaa, niin huomaat että toi asus tyyppinen 300n 2.4ghz tökkää piikkiin 70m.alle.

    Oletko jo niin sekaisin, ettet edes huomaa, mihin väitteeseen vastasin? ; )

    Äänestä

  • Samaan pellepapan horinoita ja valheita!

    Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    Oletko jo niin sekaisin, ettet edes huomaa, mihin väitteeseen vastasin? ; )

    Paljoko olet ottanut sinolia? Jos noinn pihalla jo olet!

    Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    Baudi ja bitti ovat näin aloittelijan palstoille riittävällä tarkkuudella sama asia. ; )

    Peelot ja trollit voivat toki asiasta saivarrella maailman tappiin asti...

    Jaa kollikin uskoo vedötystä? vai onko hän itse avaaja , saimaan papparainen?

    Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    Oletko jo niin sekaisin, ettet edes huomaa, mihin väitteeseen vastasin? ; )

    Sinä olet sekaisin valheesta! jos ton uskot että tuo asus mokkula vtäisi 93 nettinopeuta. ei todellakaan!

    Äänestä

Turhia testejä. Nopeus mobiililiittymissä vaihtelee kokoajan. Ruuhka-aikoina hidas, yöllä nopea.

Äänestä
  • Speedtest.net vaihtelee suuresti minkä palvelimenkin valitsee. Pietari kais se nopein kun joskus kokeiltiin. Hki kanssa jonkinmoinen.
    Mutta avaus on hatusta vedettyjä. tollaisiin lukuihin vaaditan 5 ghz verkko. ja siihen toi mm usb asus ei kykene.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Speedtest.net vaihtelee suuresti minkä palvelimenkin valitsee. Pietari kais se nopein kun joskus kokeiltiin. Hki kanssa jonkinmoinen.
    Mutta avaus on hatusta vedettyjä. tollaisiin lukuihin vaaditan 5 ghz verkko. ja siihen toi mm usb asus ei kykene.

    Totta, N 300, 2.4G maksimi kellotus teoreetisesti olisi 70!
    Joten avaus on kyllä valetta!

    Äänestä

  • Mikä ihmeen mobile liittymä? eihän avauksessa sellaiseta puhuttu. Ne on luku sinänsä. mutta ei ne muuta wlanin rajoiiteita.

    Äänestä

Zombiekäsi

Äänestä

Avaaja on kyllä melkoinen valehtelija!

Äänestä

Kuten voimme havaita niin säälli saavat aikaa kinastelua asiasta kuin asiasta.
( En ole aloittaja enkä aloittelija).

Äänestä
  • Koska avaus ylittää laiteen rajat, se asus ei kykene moiseen vauhtiin!

    Äänestä

  • Tuupasin N300 tikun ja tulee hitusen yli 50M, kun tukiasema sentään ac
    ja sen koneen verkoon tulee 98m siis ac.. avaus on silkaa valeta! Kusetusta ja trollausta.

    Äänestä

  • Eipä noissa mitään oleelista eroa ole, useita kokeilin juuri.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuupasin N300 tikun ja tulee hitusen yli 50M, kun tukiasema sentään ac
    ja sen koneen verkoon tulee 98m siis ac.. avaus on silkaa valeta! Kusetusta ja trollausta.

    Kommentoisit sitten aloitusta jos olet jotain mieltä siitä, eli piruako tähän välijuttuun suollat.

    Äänestä

5Ggz AX kykenee 400mb wlanin läpi
Muta sellaistahan ei avaajalla ollu.
Mutta 2.4Ghz N300 kellotus on alle 70Mb aina koska se on teoreetinen maksimi. Ja totuus jää 50Mb tietämille.
ja eriasia on 60Ghz verkko, mutta selaistakaan ei avaajalla ole. joka siirtää sitten ihan eri lukemima. Dell/netgear tukee sitä tällähetkellä. todella nopea wlan n10 m etäisyydellä.

Äänestä

5Ggz AX kykenee 400mb wlanin läpi
Muta sellaistahan ei avaajalla ollu.
Mutta 2.4Ghz N300 kellotus on alle 70Mb aina koska se on teoreetinen maksimi. Ja totuus jää 50Mb tietämille.
ja eriasia on 60Ghz verkko, mutta selaistakaan ei avaajalla ole. joka siirtää sitten ihan eri lukemima. Dell/netgear tukee sitä tällähetkellä. todella nopea wlan n10 m etäisyydellä.

Äänestä

Avaus suuri kusetus! N300 Usb ei pysty moisiin lukemiin edes teoreetisesti!

Äänestä

Mitenhän kauan luulette 100/10 megasella pärjättävän. Muistan kun joskus 2000 luvun alussa hommasin ensimmäisen adsl-liittymän niin 512 mbs riitti ihan hyvin ja maksoi mansikoita.

Äänestä
  • Ostin Steamista ohjelmiston jolla kokoa yli 60Gt. Lataus kestää 50megabittiä per sekunti kauan.

    Äänestä

  • Riippuu aivan siitä mikä on käyttötarkoitus. Monelle riittää alle 10 Mbit/s DL vieläkin netissä. Pakolliset pankkiasiat jne. ja suomi24:n sillä hoitelee aivan hyvin.

    Enimmäkseen se megamaxipaisuttelu on täyttä turhuutta. Pitäisi lyödä stoppi sille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Riippuu aivan siitä mikä on käyttötarkoitus. Monelle riittää alle 10 Mbit/s DL vieläkin netissä. Pakolliset pankkiasiat jne. ja suomi24:n sillä hoitelee aivan hyvin.

    Enimmäkseen se megamaxipaisuttelu on täyttä turhuutta. Pitäisi lyödä stoppi sille.

    Pankkien sivutkin alkaa olla melkoista ilotulitusta, taka vuosina ainakin osuupankilla oli tekstipohjainen käyttöliittymä joka ei paljon tehoa ja kaistaa viennyt.
    Muistan knoppina sellaisen jutun kun maksoin joskus olisko ollut -80 luvun puolella laskun niin itse maksaminen maksoi enemmän kuin itse lasku.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pankkien sivutkin alkaa olla melkoista ilotulitusta, taka vuosina ainakin osuupankilla oli tekstipohjainen käyttöliittymä joka ei paljon tehoa ja kaistaa viennyt.
    Muistan knoppina sellaisen jutun kun maksoin joskus olisko ollut -80 luvun puolella laskun niin itse maksaminen maksoi enemmän kuin itse lasku.

    Hanki apua.. oikeesti oman hyvinvoitisi takia!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hanki apua.. oikeesti oman hyvinvoitisi takia!

    Tulevat ovellesi heti kun kerkiävät. Linux-hihhuleita nääs riittää

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tulevat ovellesi heti kun kerkiävät. Linux-hihhuleita nääs riittää

    Saimaa valheitakin riittä kun avausen luvut vedetty hatusta, jota ko usb wlan mokkula ei mahdollista!

    Äänestä

Eihän Speedtest kerro mitään wlanin nopeudesta. Langattoman verkon nopeus pitää testata koneiden välillä lähiverkossa.

Äänestä
  • Ei mutta avauksennopeus on mahdoton tuolle asus mokkulalle!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei mutta avauksennopeus on mahdoton tuolle asus mokkulalle!

    Tollaisiin lukuihin pääsee vain 5Ghz verkoissa, AC

    Äänestä

Avaus on valetta. moinen usb asus ei kykene moiseen!

Äänestä

WLAN-sovitin Asus USB-N13 ei iki mailmassa kellota 93 netissä!!!!!

Äänestä
  • Ei, se jää alle 60 vaihka kuinka hyvä tukiasema olisi.
    sitä on testattu ja muita vastaavia.
    Joten yhdyn siihen että avaus on valetta ja trollausta!

    Äänestä

Saimaan pellekö näitä valheita levittää?

Äänestä

Saimaan pellekö näitä valheita levittää?

Äänestä

Saimaan pellekö näitä valheita levittää?

Äänestä

Jolainen wlan kanssa testaillut tietää että avaus on valetta.

Äänestä

avaus onvaleta

Äänestä

Ketjusta on poistettu 15 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Välillä täällä tunnutaan kinastelevan siitä, että miten huono/hyvä WLAN on milläkin laitteella. Itse nopeuteen vaikuttaa moni asia. 1. WLAN-reitittimen sijainti, 2. Asunnon koko. Onko asunto yhdessä tasossa, tai kahdessa? 3. Reititin itsessään. 4. Reitittimen käyttöaste.
Tein joku aika sitten pienen testin, missä käytin muutamaa laitetta, reittimenä oli TP-Link Archer C8. Laitteet, millä testit ajoin olivat puhelin, kannettava tietokone ja kaksi erillistä pöytäkonetta. Yhteytenä on Elisan kiinteistökuitu 100/10. Testit ajettiin Speedtest.net -sivuston kautta, ja jokainen laite testattiin 3 kertaa. Tällaisia olivat tulokset:

MacBook Air Mid-2011 (High Sierra) WLAN-piiri: Broadcom BCM43xx
Ping: 13 ms
Download: 79 Mbps
Upload: 10.29 Mbps

Huawei Honor 8:
Ping: 14 ms
Download: 56,18 Mbps
Upload: 10,52 Mbps

Ubuntu 18.04.3 LTS WLAN-piiri: Atheros AR9287 PCI-E x1 (ath9x ajuri)
Ping: 12 ms
Download: 91,57 Mbps
Upload: 10,28 Mbps
Ubuntu ja Win7 -koneet ovat yksi ja sama kone. Kone vain buutattiin välissä, kun vaihdettiin käyttöjärjestelmästä toiseen.

Windows 7 Professional WLAN-piiri: Atheros AR9287 PCI-E x1
Ping: 11 ms
Download: 94,21 Mbps
Upload: 10,39 Mbps
WLAN-korttina joku TP-Linkin nimellä myyty 3-antenninen kortti.

Windows 10 Education. WLAN-sovitin Asus USB-N13.
Ping: 13 ms
Download: 93,05 Mbps
Upload: 10,20 Mbps
Asuksen WLAN-tikku osoittautui todella herkästi kuumenevaksi, nopeudet lähtivät tämän myötä laskemaan. Pöytäkoneessa ei ole vakituisesti WLAN:ia, niin joku tikku piti koneeseen kytkeä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu