...varsinkin jos kaakelit seinissä, kätevin ja toimivin vedeneristys on kyl suihkukaappi, jossa seinät jokapuolella ja poistoletku suoraan lattiakaivoon.
Suihkukaappi paras vedeneristys
Anonyymi
232958
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Joo.
Suihkukaappi on hyvä ratkaisu, mutta kannattaa olla tarkkana, minkä maahantuojan ja minkälaisen suihkukaapin hankkii.
Asunnossa on Nordiumin maahantuoma Stocksundin Suka 90 IS-V suihkukaappi, jonka asennuksen on suorittanut LVI-insinööri. Suihkukaappi vuoti sekä rakenteista, että ylitulvimalla lattialle. Asentajan mukaan Stocksundin Suka 90 IS-V suihkukaapin rakenteiden liitoskohdista ja ruuvien asentamisessa puuttuvat tarvittavat vesisuojaukset. Hänen mukaansa Stocksundin Suka 90 IS-V suihkukaapin liitosputki on huonolaatuinen. Hän tilkitsi vuotokohtia ja vaihtoi poistoputken halkaisijaltaan isompaan. Nordium maahantuojan mukaan Stocksundin Suka 90 IS-V suihkukaappiin kuuluu hiusieppari, sitä ei kuienkaan ole näkynyt. Se maksaa varaosana toimitettuna 39 €.
Takuuaikaa on vielä jäljellä vuosi. Mitä viestii Nordium? He eivät korvaa korjausasennuksia tai vaihda suihkukaappia, perustellen mm. seuraavasti:
* Suihkukaappi toimii myös ilman poistoputkea, silloin vesi valuu lattiaa pitkin lattiakaivoon. Haittaako se, riippuu käyttäjistä.
* Suihkukaappi myydään toimitukseen kuuluvan poistoputken kanssa. Se liitetään suihkukaapin alla olevaan lattiakaivoon. Jos haluatte asentaa pitemmän poistoputken, se käy aivan hyvin. Tiedän, että niitä on vuosien mittaan asennettu ja ne varmasti toimivat oikein hyvin.
Tietääkseni suihkukaappia ei pitäisi asentaa suoraan lattiakaivon päälle. en minä ainakaan pysty siirtämään raskasta suihkukaappia paikaltaan, kun lattiakaivoa pitäisi vaikka puhdistaa.
Näihköhän maahantuoja voi toimia?
Ei suihkukaappi korvaa nykyaikasia vesierstyksiä. Hankala käyttää ja ruma. Elli nyt pitää vain tehdä se kylppäriremontti,, maksaa noin kymppitonnin, eli ei siihen kuole.
Mulla on ollut sama Bauhausista ostettu suihkukaappi pari vuotta. Ei mitään ihmeitä kokoamisessa ja poistoputkikin on toiminut. Altaassa on irrotettava etureuna ja viemärin puhdistus onnistuu. Hyvä kaappi ja suihkuvedet pysyvät sisällä. Kun vanhan talon seinien ja lattian vedeneristyksiin ei aina voi luottaa.
Sun "asentaja" on täysi pelle!
Suihkukaappi ilman allasta olisi varmin ja huolettomin ratkaisu. Siis oikeastaan vain suihkuseinät. Sitä allasta ei tarvita mihinkään!
No ei tarvita kyllä seiniäkään. Kopit on kamalia rötisköjä ja siivoamattomina limaisia paskaläjiä. Samoin seinät. Suihkuvarhon voi pestä pienellä vaivalla pesukoneessa ja vaihtaa toisen väriseen kun kyllästyy.
Sellainen suihkukaappi jossa on (lukittavat) pyörät alla, on pyörätöntä toimivampi ratkaisu.
No jaa. Ei taida olla laillinen letkukytkennöillä. Ja kovana ei oikein onnistu.
Kolmas talo ja kolmas pyörällinen suihkukaappi menossa. Eka kaappiin laitoin pyörät itse, kun en ymmärtänyt hankkiessa katsoa. Kaikki kaapit on luonnollisesti kytketty teräspunosletkuilla, eihän kaappia saa muuten koskaan siirrettyä ja pestyä lattiaa sen alta. Vielä tärkeämpi pointti on lattiakaivon puhdistettavuus. Muista tiedä, mutta meillä kaappi siirretään kerran vuodessa ja putsataan lattia + lattiakaivo.
Kunnollinen teräspunosletku kestää 10 bar painetta ja 90 asteista vettä. Jos kesto epäilyttää, niin vaihtaa 10-15 v välein. Ei se kaappikaan tosin kauempaa kestä.
Olisi pitkä tarina kerrottavana siitä ekasta Hafan kaapista... Jos lyhyesti, niin olihan täysi susi.
Ei sillä ole väliä vaikka kestäisi miljoona baaria ja rikkihappoa. Ei ole sallittua ja vakuutus ei korvaa.
Kerrotko mistä varma tietosi on peräisin? Suihkukaappeja on iät-ajat kytketty teräspunosletkuilla. Viimeisin kaappimme laitettiin 3 v sitten kph-remontin ja lvi-muutosten yhteydessä, kytkennän teki paikkakunnalla 50 v toiminut putkiliike.
https://www.k-rauta.fi/tuote/suihkukaapin-liitosletku-opal-12x34x1500mm-sisakierre-kulmakulma/6438056186364
Pelle 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Vaikka suihkukaappi tarjoaa tehokkaan vedeneristyksen, suihkuverhot ovat myös hyvä vaihtoehto. Ne ovat usein edullisempia, helppoja asentaa ja vaihtaa sekä tarjoavat laajan valikoiman designeja ja värejä. Oikeanlaisella suihkuverholla ja huolellisella käytöllä voidaan välttää ylimääräinen vesi kylpyhuoneen lattialla, ja näin ollen suihkuverhot voivat olla käytännöllinen ja esteettinen ratkaisu.
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Suihkukaapit pitäisi määrätä pakollisiksi niin loppuis kosteusvahingot.
Mitään limankerääjää ei tähän taloon tule.
Suihkukaapit on syvältä. On ne uutena nättejä mutta kukaan ei siivoa niitä kunnolla koska on vaikeata ja työlästä. Sitten niistä tulee limaisia paskaläjiä joka on kaikkea muuta kuin hyvä ja hieno.
Normaali laatoitus ja suihkuverho on paras. Verhon voi laittaa pesukoneeseen ja vaihtaa kun menee huonoksi.
Vain pinttymään päästetyn kaapin siivous on todella vaikeaa ja työlästä. On itse asiassa helppoa kunhan sen tekee säännöllisesti. Tarve riippuu käytöstä, meillä kaappi pestään lähes joka viikko. Perusteellisemmin pari kertaa vuodessa, jolloin se siirretään paikoiltaan, siivotaan alusta ja putsataan lattiakaivo. Ei ole kummoinen homma sekään.
Pienessä vessa-kylppärissä kaappi estää koko lattian kastumisen, suojaa kalusteita sekä ehkäisee vesivahingot, vaikka vesieristyksiä ei olisi lainkaan. Isossa vesieristetyssä kylppärissä kaapin hyöty on minunkin mielestä kyseenalainen.
Vähän riippuu kuinka paljon pitää siivoamisesta. Onhan kaapeissa paljon kulmia, sopukoita, koloja ja tasanteita. Ja muovilasia. Vaikea nähdä niiden siivoamista vähätöisenä.
Laatoitetussa kylppärissäkin on pesemistä kalkki ja likatahroineen mutta siltikään se ei ole verrattavissa suihkukaappiin.
Ei missään nimessä suihkukaappia vesieristettyyn pesuhuoneeseen.
Helpompi siivottava kunnollinen suikukaappi on kuin kaakeloitu seinä ja lattia, pintaan asennetuista vesijohdoista nyt puhumattakaan. Kaapissa on enimmäkseen lasia ja pyöreämuotoista muovipintaa (taustaseinä). Laattojen saumojen hinkuttamiseen menee ikä ja terveys.... etenkin, jos on saumatessa tavara päässyt vähän kuivahtamaan = sauma on huokoista ja imee likaa itseensä kuin sieni.
Sitten toki ymmärrän, jos kysessä on jokun nitkuva himmeli, jossa "lasi" onkin naarmuuntunutta pehmeää muovia ja vekottin on koottu 10+ palasesta, joiden välissä alimiinilistat, joiden väleistä myös vesi menee läpi ja paskat jää matkan varrelle.
Jos kerran viikossa vaivautuu, niin suihkukaapin pesuun menee aikaa 5 min.
Just joo..