Kävin ulosoton omilla sivuilla ja huomasin, että velkani on palautunut velkojille varattomuusesteen takia, paitsi yksi siirtynyt passiiviperintään. Mikä tämä passiiviperintä oikein on. Tarkoittaako se, että velkaa aletaan perimään heti kun se on mahdollista niinkuin se olisi aktiiviperinnässäkin vai mikä moinen merkintä siellä on.
Passiiviperintä
Anonyymi
40
17316
Vastaukset
- Anonyymi
Ulosoton sivuillahan se kerrotaan. Vaaditaan vain hieman aktiivisuutta ja hakukoneen käyttöä. Edes persettä penkistä ei tarvitsisi nostaa, ihmeen passiivista ja velttoa porukkaa.
https://oikeus.fi/ulosotto/fi/index/velkojanaulosotossa.html- Anonyymi
No olipas ylimielistä. Hienoa , että vaivaudut .
- Anonyymi
Oli sitten pakko vittuilla!?
Jos ei ole mitään hyvää sanottavaa, voi olla hiljaa. - Anonyymi
Persettä viitti nostaa, passiivista porukkaa.
Eli passiiviperintä on minulla kun oon niin tyhmä, laiska, saamaton. No miten ne tämän tiesi.
Kätevää, velkojat tietää, että turha odotella mitään, kun olen niin kovasti passiivinen. - Anonyymi
Hei anonyymi,
jos joskus luet tämän viestin, niin haluan kertoa, että toivon aidosti erittäin ikävää kohtaloa sinun lapsillesi. Jos tämä toteutuu, tulen juhlimaan erittäin isosti :) :) :) :) :) - Anonyymi
Idioottihan tuo on ja haluaa vaan ketjun.
Itsellä sentään massa kanne/ haaste jossa läjä velkojia ja ollut käräilläjä käsittelyssä jo vuoden ilman että minulle ilmoitettu eli siinä syyttäjä puskee kunnon tiliä vero rahoilla..
Logiikan mukaan kun asianomistajalle ei ole ilmoitettu enkö voi haastaa tuon koko moskan?
Ei tuo voi olla laillisesti oikein, eli joku virhe siinä on ja haen purkua kun saavat valmiiksi.
- Anonyymi
Kun vitun vähävarainen työtön ei edes hakukonetta jaksa käyttää.
- Anonyymi
No mitä se sun päätäs pakottaa. Ai niin, helpottaahan se, kun saa tyhmiä kommentteja heittää, kun itellä menee huonosti.
- Anonyymi
Jospa göögle ei sillä toimi?
Hobby Hallista osti koneen jossa hakukoneena DuuDle.
- Anonyymi
Niin siis sitä aletaan perimään jos tulee jos uusia juttuja ulosottoon ja sieltä sitten löydetään jotain ulosotettavaa. Mulla on ollut elokuusta 2017 asti jotain velkoja tuolla eikä niille ole tehty mitään. Muut velat olen hoitanut suoraan perintäyhtiöille niin eivät ole siirtäneet mitään ulosottoon. En tiedä, kauanko ne noita hautoo tuolla.
- Anonyymi
Passiiviperintä merkintä pysyy siellä kaksi vuotta. Eli velkojan pitää laittaa se uudestaan kahden vuoden päästä jos haluaa sen pysyvän siellä.
- Anonyymi
Passiiviperintä maksaa velkojalle niin harva laittaa velkoja passiiviperintään.
- Anonyymi
Minulla oli suuri määrä eri velkoja aktiivisena, kunnes n. yhden vuoden työttömyyden jälkeen meni velat passiiviperintään. Omituista tässä on se että vain 14 kpl velkoja passiiviperinnässä, vaikka velkoja pitäs olla lukumäärällisesti moninkertainen lista.
- Anonyymi
Aika harva velkoja laittaa passiiviperintään. Olisiko sitten syynä se, että se maksaa velkojalle. Eiköhän ne harkitse onko mitään mahdollisuuksia saada velkaa perittyä. Minun velkoja ei yksikään perintätoimisto ole laittanut passiiviperintään. Valtio laittoi aikoinaan pari velkaa yhden kerran passiiviperintään, mutta ei uusinut kun mitään ei saanut perittyä.
- Anonyymi
Täälä joku lakitieteen opiskelija opettelee suhtautumaan köyhiin ihmisiin. Vittuilla täytyy vaikka henkselit ei meinaa pysyä erillään, ei ainakaan ilman päätä.
Mistä muuten tietää että lakimies valehtelee? - Anonyymi
Passiiviperintä on sitä, kun luulet maksaneesi viimeisen erän ulosottovelkaa, alkaa postitse tupsahdella postiluukun täydeltä vuosia vanhoja perintäyhtiön laskuja.
Sama juttu jos maksat perintäyhtiölle pienen laskun. Jos sulla on samassa yhtiössä muutakin velkaa "kasvamassa korkoa" alkaa perintäkirjeiden sarjapostitus perintäkulujen maksimoimiseksi.
Pitkäkestoisessa ulosotossa ulosotto sivulla näkyvä velka ei todellakaan ole todellinen velkasumma. - Anonyymi
työskenteleekö perintäfirmoissa vain rottia?
- Anonyymi
Kyllä ja niiden lisäksi muutama käärme ja hyeena.
Oli hiljattain kiva vittuilla yhdelle perintäpuljulle kun laittoi mulle 14,5 vuotta sitten tuomiolla käyneestä velasta maksukehotuksen ja liitteeksi lässynlässyn A-nelkullisen paskapuhetta siitä miten he "haluavat auttaa" velallista ja ovat valmiita tekemään pitkänkin maksusopimuksen kun vaan ottaa yhteyttä heihin. Otin ja jauhoin tunnin verran paskaa, miten olis kiva tää hoitaa ja lopulta kuola valuen tyyppi ehdotti mulle jotain 48 kk maksusopimusta niin minä siihen vasta siinä vaiheessa sanoin että ai niin, juolahti just mieleeni että mulle olis jonkun tonnin edullisempi ratkaisu että en maksa teille yhtään erää koska ne kaikki saa tammikuussa 2023 vetää vessasta vanhentuneina alas.
Kysyin vielä happamaksi muuttuneelta "asiakaspalvelijalta" että eikö yhtään tunnu pistoa sydämessä kun yrittää kusettaa ihmisiä? Ei tullut vastausta , jotain säälittävää muminaa ettei ollut huomannut tuomion nuijimisaikaa tjsp. 😂
Olkaa ihmiset tarkkoja näiden kanssa, niille tunnetusti raha kelpaa! Silloin n. 14 vuotta sitten kun olisin maksu sopimuksen tehnyt ja ehdotin sitä itse, niin eipä käynyt kuin 2 viikossa koko summa tai 3 erässä työttömältä joku 1500 e/kk per laaki tai muuten menee ulosottoon. Siellä se nyt olikin 14,5 vuotta ilman että saivat senttiäkään! Ahneella oli paskainen loppu kahteen kertaan kun oli alkukin. Siitäs saivat. - Anonyymi
Vain niitä.. Juusto maistuu.
- Anonyymi
Ootteko töihin menemistä miettineet? Vituttaisi varmaan jos teiltä lainattaisiin rahaa ja ette ikinä saisi rahoja takaisin.
- Anonyymi
Ei olla. Eikä me olla lainattu yksityishenkilöiltä, ainoastaan vippivenkuloilta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei olla. Eikä me olla lainattu yksityishenkilöiltä, ainoastaan vippivenkuloilta.
Ne on sitten varmaan marsilaisten perustamia ne vippiyhtiöt, jos niiden takana ei kerran ole ketään yksityishenkilöä? Vai koirat ja krokotiilitko täällä nykyään pääomia omistelee?
Ja kuka on se venkula? Sekö, joka haluaa saasa tuloa esimerkiksi lainaamalla omaisuuttaan korkoa vastaan vai se, jolle lainaehdot kyllä kelpaavat lainaa otettaessa, mutta eivät takaisinmaksettaessa?
Ja sitten te ihmettelette miksi teitä pidetään vähän ali-ihmisinä... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ne on sitten varmaan marsilaisten perustamia ne vippiyhtiöt, jos niiden takana ei kerran ole ketään yksityishenkilöä? Vai koirat ja krokotiilitko täällä nykyään pääomia omistelee?
Ja kuka on se venkula? Sekö, joka haluaa saasa tuloa esimerkiksi lainaamalla omaisuuttaan korkoa vastaan vai se, jolle lainaehdot kyllä kelpaavat lainaa otettaessa, mutta eivät takaisinmaksettaessa?
Ja sitten te ihmettelette miksi teitä pidetään vähän ali-ihmisinä...Harva vippifirma on yksityisen lainaajan juttu, onkohan yksikään. Isoja monikansallisia rahastusyhtiöitä ovat ja kytkykaupassa perinnän kanssa, heitä tulisi tarkemmin syynätä jo muutenkin. Voipi löytyä vilppiä ja tahallista veronkiertoa, jopa rahan pesua. Mot.
Huvittaa noiden luottoyhtiöiden härskiys vuosi vuodelta.
Itselläni on markkinointikielto, mutta niinpä vaan aina tippuu lainatarjouksia. Miten pystyvät ohittamaan kiellon, se pistää funtsaamaan kytkykuvioita. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ne on sitten varmaan marsilaisten perustamia ne vippiyhtiöt, jos niiden takana ei kerran ole ketään yksityishenkilöä? Vai koirat ja krokotiilitko täällä nykyään pääomia omistelee?
Ja kuka on se venkula? Sekö, joka haluaa saasa tuloa esimerkiksi lainaamalla omaisuuttaan korkoa vastaan vai se, jolle lainaehdot kyllä kelpaavat lainaa otettaessa, mutta eivät takaisinmaksettaessa?
Ja sitten te ihmettelette miksi teitä pidetään vähän ali-ihmisinä...Velkojen annetaan vanhentua loisimalla työttömyyskortistossa veronmaksajien piikkiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Velkojen annetaan vanhentua loisimalla työttömyyskortistossa veronmaksajien piikkiin.
Hohhoijaa, aikun nukuttaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hohhoijaa, aikun nukuttaa.
Teillä on yksi puoluekin joka ymmärtää teitä. Jos voimia riittää, kannattaa äänestää sitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ne on sitten varmaan marsilaisten perustamia ne vippiyhtiöt, jos niiden takana ei kerran ole ketään yksityishenkilöä? Vai koirat ja krokotiilitko täällä nykyään pääomia omistelee?
Ja kuka on se venkula? Sekö, joka haluaa saasa tuloa esimerkiksi lainaamalla omaisuuttaan korkoa vastaan vai se, jolle lainaehdot kyllä kelpaavat lainaa otettaessa, mutta eivät takaisinmaksettaessa?
Ja sitten te ihmettelette miksi teitä pidetään vähän ali-ihmisinä...Kyllä koronkiskuri kestää vähä luottotappioitakin. vähä vaa :)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ne on sitten varmaan marsilaisten perustamia ne vippiyhtiöt, jos niiden takana ei kerran ole ketään yksityishenkilöä? Vai koirat ja krokotiilitko täällä nykyään pääomia omistelee?
Ja kuka on se venkula? Sekö, joka haluaa saasa tuloa esimerkiksi lainaamalla omaisuuttaan korkoa vastaan vai se, jolle lainaehdot kyllä kelpaavat lainaa otettaessa, mutta eivät takaisinmaksettaessa?
Ja sitten te ihmettelette miksi teitä pidetään vähän ali-ihmisinä...Hei anonyymi,
jos joskus luet tämän viestin, niin haluan kertoa, että toivon aidosti erittäin ikävää kohtaloa sinun lapsillesi. Jos tämä toteutuu, tulen juhlimaan erittäin isosti :) :) :) :) :) - Anonyymi
Eikun itse lainasin 20 000e enkä maksanut takaisin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Harva vippifirma on yksityisen lainaajan juttu, onkohan yksikään. Isoja monikansallisia rahastusyhtiöitä ovat ja kytkykaupassa perinnän kanssa, heitä tulisi tarkemmin syynätä jo muutenkin. Voipi löytyä vilppiä ja tahallista veronkiertoa, jopa rahan pesua. Mot.
Huvittaa noiden luottoyhtiöiden härskiys vuosi vuodelta.
Itselläni on markkinointikielto, mutta niinpä vaan aina tippuu lainatarjouksia. Miten pystyvät ohittamaan kiellon, se pistää funtsaamaan kytkykuvioita.Bondora kusetti ja sain sen velat anteeksi. Korko oli merkattu väärin. ..eli sain 14000e rahhoo josta kerkesin lyhentää vain 2000e. :)
- Anonyymi
Lowell ainakin perii yli 20 vuotta vanhoja laskuja.
- Anonyymi
Saahan niitä periä, se on vaan aiheeton
- Anonyymi
Onko mahdollista, että passiiviperintä aktivoidaan vasta velan vanhenemisvuonna? Silloinhan saisivat pelivaraa uuteen karhuamiseen. En tiedä näistä kuvioista. Ulosoton virkahenkilöiden pitäisi informoida kunnolla velalliselle näistä. Mikseivät auta ja toimi velallisen eduksi ollenkaan, sitä sopii ihmetellä.
- Anonyymi
Passiiviperintä on velkojalle maksullista ja kestää aina kaksi vuotta.
Aiemmin ei ollut olemassa passiiviperintää, ja velkoja joutui usein kokeilemaan velallisen maksukykyä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Passiiviperintä on velkojalle maksullista ja kestää aina kaksi vuotta.
Aiemmin ei ollut olemassa passiiviperintää, ja velkoja joutui usein kokeilemaan velallisen maksukykyä.Mitähän se maksaa noin summassa. Olen ihmetellyt asiaa, koska varattomuustodistuksen aikana meni passiiviperintään useampi pikkulaina ja kun varattomuusstatus yhtäkkiä peruutettiinkin uuden ulosottajan toimesta, alkoi velkojen siirtyminen passiivista taas aktiivisiksi.
Tuloni eivät muuttuneet eikä vanhuuseläkeläisyys. Kummallista veivaamista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitähän se maksaa noin summassa. Olen ihmetellyt asiaa, koska varattomuustodistuksen aikana meni passiiviperintään useampi pikkulaina ja kun varattomuusstatus yhtäkkiä peruutettiinkin uuden ulosottajan toimesta, alkoi velkojen siirtyminen passiivista taas aktiivisiksi.
Tuloni eivät muuttuneet eikä vanhuuseläkeläisyys. Kummallista veivaamista.”Kun täytäntöönpanoasia palautetaan ulosoton hakijalle rahasaatavan perimistä kohdanneen esteen vuoksi tai hakijan peruutettua hakemuksensa, hakijan on suoritettava käsittelymaksuna 10,00 euroa asialta tavallisessa ulosotossa ja 5,00 euroa asialta suppeassa ulosotossa. Jos hakija on pyytänyt saatavansa merkitsemistä ulosottorekisteriin passiivisaatavaksi, hänen on suoritettava käsittelymaksun lisäosana 10,00 euroa asialta. Jos hakemus peruutetaan sen vuoksi, että saaminen ulosoton aikana on suoritettu muulle kuin ulosottoviranomaiselle, käsittelymaksu peritään hakijalta, jollei suoritusta vastaavaa 2 §:ssä mainittua taulukkomaksua ole saatu perityksi velalliselta.”
https://finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1995/19950035#P3 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitähän se maksaa noin summassa. Olen ihmetellyt asiaa, koska varattomuustodistuksen aikana meni passiiviperintään useampi pikkulaina ja kun varattomuusstatus yhtäkkiä peruutettiinkin uuden ulosottajan toimesta, alkoi velkojen siirtyminen passiivista taas aktiivisiksi.
Tuloni eivät muuttuneet eikä vanhuuseläkeläisyys. Kummallista veivaamista.En tiedä miksi varattomuusstatuksesi on voinut muuttua. Aiemman ulosottomiehen tekemä virkavirhe ei sido myöhempää ulosttovirkailijaa. Jotkut ulosottomiehet eivät ole vastoin lakia laskeneet työmarkkinatukea tulopohjaan, mutta sinulla ei liene kyse siitä. Takuu-, kansan- ja työeläke pitää laskea tulopohjaan, samoin kuin työttömän ja sairaan peruspäivärahat. Asumistukea ei saa laskea mukaan tulopohjaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitähän se maksaa noin summassa. Olen ihmetellyt asiaa, koska varattomuustodistuksen aikana meni passiiviperintään useampi pikkulaina ja kun varattomuusstatus yhtäkkiä peruutettiinkin uuden ulosottajan toimesta, alkoi velkojen siirtyminen passiivista taas aktiivisiksi.
Tuloni eivät muuttuneet eikä vanhuuseläkeläisyys. Kummallista veivaamista.Ehkä vanha ulosottomies huojensi ulosottoasi sairauden vuoksi toistaiseksi ja tämä alennus jäi ”päälle”? Sitten uusi ulosottomies sanoi että nyt riittää.
”Jos velallisen maksukyky on sairauden, työttömyyden, velallisen maksaman elatusavun, tavanomaista suurempien tulonhankkimiskulujen tai muun erityisen syyn vuoksi olennaisesti heikentynyt, palkasta ulosmitataan toistaiseksi tai määrättynä aikana säännönmukaista pienempi määrä.”
Ulosottokaari 4 luku 51 § https://finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2007/20070705#L4P51 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ehkä vanha ulosottomies huojensi ulosottoasi sairauden vuoksi toistaiseksi ja tämä alennus jäi ”päälle”? Sitten uusi ulosottomies sanoi että nyt riittää.
”Jos velallisen maksukyky on sairauden, työttömyyden, velallisen maksaman elatusavun, tavanomaista suurempien tulonhankkimiskulujen tai muun erityisen syyn vuoksi olennaisesti heikentynyt, palkasta ulosmitataan toistaiseksi tai määrättynä aikana säännönmukaista pienempi määrä.”
Ulosottokaari 4 luku 51 § https://finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2007/20070705#L4P51En tajua syytä, koska en ollut hakenut mitään huojennusta enkä ollut sairas. Eläkkeeni on pieni, työeläke ja kansaneläke yhteensä just tonnin nippa nappa ja sen päälle pieni asumistuki alle sadan euron. Yksin asun ja yksin kuluni maksan. Mitään muutosta ei ole ollut kuin nyt tänä vuonna asumistuen pieneminen 30 eurolla. Siksi ihmettelin sitä naaman mukaista varattomuutta ja viranomaisen käytöstä.
- Anonyymi
70 000e ulosotossa..ikää 45v ei töissä viimeiseen 20 vuoteen. Meinaako joku että nuo hoidan?
On helppoa kun kaikki saa mennä sinne saa parkkeerata halvan auton AINA invapaikalle ja sa 50e lipun lasiin ja sen voi viskata pois.
Kaikki perintätoimistot.. no en avaa vaan suoraan roskiin. Elämä on niin simppeliä kun ei stressaa.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksei voitaisi vaan puhua asiat selväksi?
Minulla on ollut niin kova ikävä sinua, etten oikein edes löydä sanoja kuvaamaan sitä. Tuntuu kuin jokainen hetki ilman481558Sunnuntai terveiset kaivatulle
Maa on vielä valkoinen vaikka vappu lähestyy, otetaan pitkästä aikaa pyhä terveiset kaivatullesi tähän ketjuun !!761355- 261099
Olen päivä päivältä vain varmempi siitä että rakastan sinua
Onhan se tällä tuntemisen asteella jokseenkin outoa, mutta olen outo ja tunne on tunne. 😊881064- 88970
Ai miehillä ei ole varaa maksaa
Treffejä naiselle johon on ihastunut? Ihanko totta dusty miehet? Tekosyy. Haluatko laittaa 50/50 kaikki kulut parisuhtee187906Verovähennysten poisto syö veronkevennykset pieni- ja keskituloisilta
Kokoomuslaiset ja perussuomalaiset kansanedustajat jakavat kilvan postauksia, jossa kerrotaan miten kaikkien työssäkäyvi99855Olet mielessäni
viimeisenä illalla ja ensimmäisenä aamulla. Ihastuin sinuun enkä voi tunteilleni mitään. Jos uskaltaisin, tunnustaisin s20851- 82821
Hei rakas mies. Olisi yksi kysymys, mielellään rehellinen vastaus edes täällä..
Mitä sinä minusta haluat?70789