Passiiviperintä

Anonyymi

Kävin ulosoton omilla sivuilla ja huomasin, että velkani on palautunut velkojille varattomuusesteen takia, paitsi yksi siirtynyt passiiviperintään. Mikä tämä passiiviperintä oikein on. Tarkoittaako se, että velkaa aletaan perimään heti kun se on mahdollista niinkuin se olisi aktiiviperinnässäkin vai mikä moinen merkintä siellä on.

40

16871

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi
      • Anonyymi

        No olipas ylimielistä. Hienoa , että vaivaudut .


      • Anonyymi

        Oli sitten pakko vittuilla!?
        Jos ei ole mitään hyvää sanottavaa, voi olla hiljaa.


      • Anonyymi

        Persettä viitti nostaa, passiivista porukkaa.
        Eli passiiviperintä on minulla kun oon niin tyhmä, laiska, saamaton. No miten ne tämän tiesi.
        Kätevää, velkojat tietää, että turha odotella mitään, kun olen niin kovasti passiivinen.


      • Anonyymi

        Hei anonyymi,

        jos joskus luet tämän viestin, niin haluan kertoa, että toivon aidosti erittäin ikävää kohtaloa sinun lapsillesi. Jos tämä toteutuu, tulen juhlimaan erittäin isosti :) :) :) :) :)


      • Anonyymi

        Idioottihan tuo on ja haluaa vaan ketjun.
        Itsellä sentään massa kanne/ haaste jossa läjä velkojia ja ollut käräilläjä käsittelyssä jo vuoden ilman että minulle ilmoitettu eli siinä syyttäjä puskee kunnon tiliä vero rahoilla..

        Logiikan mukaan kun asianomistajalle ei ole ilmoitettu enkö voi haastaa tuon koko moskan?
        Ei tuo voi olla laillisesti oikein, eli joku virhe siinä on ja haen purkua kun saavat valmiiksi.


    • Anonyymi

      Kun vitun vähävarainen työtön ei edes hakukonetta jaksa käyttää.

      • Anonyymi

        No mitä se sun päätäs pakottaa. Ai niin, helpottaahan se, kun saa tyhmiä kommentteja heittää, kun itellä menee huonosti.


      • Anonyymi

        Jospa göögle ei sillä toimi?
        Hobby Hallista osti koneen jossa hakukoneena DuuDle.


    • Anonyymi

      Niin siis sitä aletaan perimään jos tulee jos uusia juttuja ulosottoon ja sieltä sitten löydetään jotain ulosotettavaa. Mulla on ollut elokuusta 2017 asti jotain velkoja tuolla eikä niille ole tehty mitään. Muut velat olen hoitanut suoraan perintäyhtiöille niin eivät ole siirtäneet mitään ulosottoon. En tiedä, kauanko ne noita hautoo tuolla.

    • Anonyymi

      Passiiviperintä merkintä pysyy siellä kaksi vuotta. Eli velkojan pitää laittaa se uudestaan kahden vuoden päästä jos haluaa sen pysyvän siellä.

    • Anonyymi

      Passiiviperintä maksaa velkojalle niin harva laittaa velkoja passiiviperintään.

    • Anonyymi

      Minulla oli suuri määrä eri velkoja aktiivisena, kunnes n. yhden vuoden työttömyyden jälkeen meni velat passiiviperintään. Omituista tässä on se että vain 14 kpl velkoja passiiviperinnässä, vaikka velkoja pitäs olla lukumäärällisesti moninkertainen lista.

    • Anonyymi

      Aika harva velkoja laittaa passiiviperintään. Olisiko sitten syynä se, että se maksaa velkojalle. Eiköhän ne harkitse onko mitään mahdollisuuksia saada velkaa perittyä. Minun velkoja ei yksikään perintätoimisto ole laittanut passiiviperintään. Valtio laittoi aikoinaan pari velkaa yhden kerran passiiviperintään, mutta ei uusinut kun mitään ei saanut perittyä.

    • Anonyymi

      Täälä joku lakitieteen opiskelija opettelee suhtautumaan köyhiin ihmisiin. Vittuilla täytyy vaikka henkselit ei meinaa pysyä erillään, ei ainakaan ilman päätä.

      Mistä muuten tietää että lakimies valehtelee?

    • Anonyymi

      Passiiviperintä on sitä, kun luulet maksaneesi viimeisen erän ulosottovelkaa, alkaa postitse tupsahdella postiluukun täydeltä vuosia vanhoja perintäyhtiön laskuja.
      Sama juttu jos maksat perintäyhtiölle pienen laskun. Jos sulla on samassa yhtiössä muutakin velkaa "kasvamassa korkoa" alkaa perintäkirjeiden sarjapostitus perintäkulujen maksimoimiseksi.
      Pitkäkestoisessa ulosotossa ulosotto sivulla näkyvä velka ei todellakaan ole todellinen velkasumma.

    • Anonyymi

      työskenteleekö perintäfirmoissa vain rottia?

      • Anonyymi

        Kyllä ja niiden lisäksi muutama käärme ja hyeena.

        Oli hiljattain kiva vittuilla yhdelle perintäpuljulle kun laittoi mulle 14,5 vuotta sitten tuomiolla käyneestä velasta maksukehotuksen ja liitteeksi lässynlässyn A-nelkullisen paskapuhetta siitä miten he "haluavat auttaa" velallista ja ovat valmiita tekemään pitkänkin maksusopimuksen kun vaan ottaa yhteyttä heihin. Otin ja jauhoin tunnin verran paskaa, miten olis kiva tää hoitaa ja lopulta kuola valuen tyyppi ehdotti mulle jotain 48 kk maksusopimusta niin minä siihen vasta siinä vaiheessa sanoin että ai niin, juolahti just mieleeni että mulle olis jonkun tonnin edullisempi ratkaisu että en maksa teille yhtään erää koska ne kaikki saa tammikuussa 2023 vetää vessasta vanhentuneina alas.

        Kysyin vielä happamaksi muuttuneelta "asiakaspalvelijalta" että eikö yhtään tunnu pistoa sydämessä kun yrittää kusettaa ihmisiä? Ei tullut vastausta , jotain säälittävää muminaa ettei ollut huomannut tuomion nuijimisaikaa tjsp. 😂

        Olkaa ihmiset tarkkoja näiden kanssa, niille tunnetusti raha kelpaa! Silloin n. 14 vuotta sitten kun olisin maksu sopimuksen tehnyt ja ehdotin sitä itse, niin eipä käynyt kuin 2 viikossa koko summa tai 3 erässä työttömältä joku 1500 e/kk per laaki tai muuten menee ulosottoon. Siellä se nyt olikin 14,5 vuotta ilman että saivat senttiäkään! Ahneella oli paskainen loppu kahteen kertaan kun oli alkukin. Siitäs saivat.


      • Anonyymi

        Vain niitä.. Juusto maistuu.


    • Anonyymi

      Ootteko töihin menemistä miettineet? Vituttaisi varmaan jos teiltä lainattaisiin rahaa ja ette ikinä saisi rahoja takaisin.

      • Anonyymi

        Ei olla. Eikä me olla lainattu yksityishenkilöiltä, ainoastaan vippivenkuloilta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei olla. Eikä me olla lainattu yksityishenkilöiltä, ainoastaan vippivenkuloilta.

        Ne on sitten varmaan marsilaisten perustamia ne vippiyhtiöt, jos niiden takana ei kerran ole ketään yksityishenkilöä? Vai koirat ja krokotiilitko täällä nykyään pääomia omistelee?
        Ja kuka on se venkula? Sekö, joka haluaa saasa tuloa esimerkiksi lainaamalla omaisuuttaan korkoa vastaan vai se, jolle lainaehdot kyllä kelpaavat lainaa otettaessa, mutta eivät takaisinmaksettaessa?

        Ja sitten te ihmettelette miksi teitä pidetään vähän ali-ihmisinä...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ne on sitten varmaan marsilaisten perustamia ne vippiyhtiöt, jos niiden takana ei kerran ole ketään yksityishenkilöä? Vai koirat ja krokotiilitko täällä nykyään pääomia omistelee?
        Ja kuka on se venkula? Sekö, joka haluaa saasa tuloa esimerkiksi lainaamalla omaisuuttaan korkoa vastaan vai se, jolle lainaehdot kyllä kelpaavat lainaa otettaessa, mutta eivät takaisinmaksettaessa?

        Ja sitten te ihmettelette miksi teitä pidetään vähän ali-ihmisinä...

        Harva vippifirma on yksityisen lainaajan juttu, onkohan yksikään. Isoja monikansallisia rahastusyhtiöitä ovat ja kytkykaupassa perinnän kanssa, heitä tulisi tarkemmin syynätä jo muutenkin. Voipi löytyä vilppiä ja tahallista veronkiertoa, jopa rahan pesua. Mot.

        Huvittaa noiden luottoyhtiöiden härskiys vuosi vuodelta.
        Itselläni on markkinointikielto, mutta niinpä vaan aina tippuu lainatarjouksia. Miten pystyvät ohittamaan kiellon, se pistää funtsaamaan kytkykuvioita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ne on sitten varmaan marsilaisten perustamia ne vippiyhtiöt, jos niiden takana ei kerran ole ketään yksityishenkilöä? Vai koirat ja krokotiilitko täällä nykyään pääomia omistelee?
        Ja kuka on se venkula? Sekö, joka haluaa saasa tuloa esimerkiksi lainaamalla omaisuuttaan korkoa vastaan vai se, jolle lainaehdot kyllä kelpaavat lainaa otettaessa, mutta eivät takaisinmaksettaessa?

        Ja sitten te ihmettelette miksi teitä pidetään vähän ali-ihmisinä...

        Velkojen annetaan vanhentua loisimalla työttömyyskortistossa veronmaksajien piikkiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Velkojen annetaan vanhentua loisimalla työttömyyskortistossa veronmaksajien piikkiin.

        Hohhoijaa, aikun nukuttaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hohhoijaa, aikun nukuttaa.

        Teillä on yksi puoluekin joka ymmärtää teitä. Jos voimia riittää, kannattaa äänestää sitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ne on sitten varmaan marsilaisten perustamia ne vippiyhtiöt, jos niiden takana ei kerran ole ketään yksityishenkilöä? Vai koirat ja krokotiilitko täällä nykyään pääomia omistelee?
        Ja kuka on se venkula? Sekö, joka haluaa saasa tuloa esimerkiksi lainaamalla omaisuuttaan korkoa vastaan vai se, jolle lainaehdot kyllä kelpaavat lainaa otettaessa, mutta eivät takaisinmaksettaessa?

        Ja sitten te ihmettelette miksi teitä pidetään vähän ali-ihmisinä...

        Kyllä koronkiskuri kestää vähä luottotappioitakin. vähä vaa :)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ne on sitten varmaan marsilaisten perustamia ne vippiyhtiöt, jos niiden takana ei kerran ole ketään yksityishenkilöä? Vai koirat ja krokotiilitko täällä nykyään pääomia omistelee?
        Ja kuka on se venkula? Sekö, joka haluaa saasa tuloa esimerkiksi lainaamalla omaisuuttaan korkoa vastaan vai se, jolle lainaehdot kyllä kelpaavat lainaa otettaessa, mutta eivät takaisinmaksettaessa?

        Ja sitten te ihmettelette miksi teitä pidetään vähän ali-ihmisinä...

        Hei anonyymi,

        jos joskus luet tämän viestin, niin haluan kertoa, että toivon aidosti erittäin ikävää kohtaloa sinun lapsillesi. Jos tämä toteutuu, tulen juhlimaan erittäin isosti :) :) :) :) :)


      • Anonyymi

        Eikun itse lainasin 20 000e enkä maksanut takaisin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Harva vippifirma on yksityisen lainaajan juttu, onkohan yksikään. Isoja monikansallisia rahastusyhtiöitä ovat ja kytkykaupassa perinnän kanssa, heitä tulisi tarkemmin syynätä jo muutenkin. Voipi löytyä vilppiä ja tahallista veronkiertoa, jopa rahan pesua. Mot.

        Huvittaa noiden luottoyhtiöiden härskiys vuosi vuodelta.
        Itselläni on markkinointikielto, mutta niinpä vaan aina tippuu lainatarjouksia. Miten pystyvät ohittamaan kiellon, se pistää funtsaamaan kytkykuvioita.

        Bondora kusetti ja sain sen velat anteeksi. Korko oli merkattu väärin. ..eli sain 14000e rahhoo josta kerkesin lyhentää vain 2000e. :)


    • Anonyymi

      Lowell ainakin perii yli 20 vuotta vanhoja laskuja.

      • Anonyymi

        Saahan niitä periä, se on vaan aiheeton


    • Anonyymi

      Onko mahdollista, että passiiviperintä aktivoidaan vasta velan vanhenemisvuonna? Silloinhan saisivat pelivaraa uuteen karhuamiseen. En tiedä näistä kuvioista. Ulosoton virkahenkilöiden pitäisi informoida kunnolla velalliselle näistä. Mikseivät auta ja toimi velallisen eduksi ollenkaan, sitä sopii ihmetellä.

      • Anonyymi

        Passiiviperintä on velkojalle maksullista ja kestää aina kaksi vuotta.

        Aiemmin ei ollut olemassa passiiviperintää, ja velkoja joutui usein kokeilemaan velallisen maksukykyä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Passiiviperintä on velkojalle maksullista ja kestää aina kaksi vuotta.

        Aiemmin ei ollut olemassa passiiviperintää, ja velkoja joutui usein kokeilemaan velallisen maksukykyä.

        Mitähän se maksaa noin summassa. Olen ihmetellyt asiaa, koska varattomuustodistuksen aikana meni passiiviperintään useampi pikkulaina ja kun varattomuusstatus yhtäkkiä peruutettiinkin uuden ulosottajan toimesta, alkoi velkojen siirtyminen passiivista taas aktiivisiksi.
        Tuloni eivät muuttuneet eikä vanhuuseläkeläisyys. Kummallista veivaamista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitähän se maksaa noin summassa. Olen ihmetellyt asiaa, koska varattomuustodistuksen aikana meni passiiviperintään useampi pikkulaina ja kun varattomuusstatus yhtäkkiä peruutettiinkin uuden ulosottajan toimesta, alkoi velkojen siirtyminen passiivista taas aktiivisiksi.
        Tuloni eivät muuttuneet eikä vanhuuseläkeläisyys. Kummallista veivaamista.

        ”Kun täytäntöönpanoasia palautetaan ulosoton hakijalle rahasaatavan perimistä kohdanneen esteen vuoksi tai hakijan peruutettua hakemuksensa, hakijan on suoritettava käsittelymaksuna 10,00 euroa asialta tavallisessa ulosotossa ja 5,00 euroa asialta suppeassa ulosotossa. Jos hakija on pyytänyt saatavansa merkitsemistä ulosottorekisteriin passiivisaatavaksi, hänen on suoritettava käsittelymaksun lisäosana 10,00 euroa asialta. Jos hakemus peruutetaan sen vuoksi, että saaminen ulosoton aikana on suoritettu muulle kuin ulosottoviranomaiselle, käsittelymaksu peritään hakijalta, jollei suoritusta vastaavaa 2 §:ssä mainittua taulukkomaksua ole saatu perityksi velalliselta.”

        https://finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1995/19950035#P3


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitähän se maksaa noin summassa. Olen ihmetellyt asiaa, koska varattomuustodistuksen aikana meni passiiviperintään useampi pikkulaina ja kun varattomuusstatus yhtäkkiä peruutettiinkin uuden ulosottajan toimesta, alkoi velkojen siirtyminen passiivista taas aktiivisiksi.
        Tuloni eivät muuttuneet eikä vanhuuseläkeläisyys. Kummallista veivaamista.

        En tiedä miksi varattomuusstatuksesi on voinut muuttua. Aiemman ulosottomiehen tekemä virkavirhe ei sido myöhempää ulosttovirkailijaa. Jotkut ulosottomiehet eivät ole vastoin lakia laskeneet työmarkkinatukea tulopohjaan, mutta sinulla ei liene kyse siitä. Takuu-, kansan- ja työeläke pitää laskea tulopohjaan, samoin kuin työttömän ja sairaan peruspäivärahat. Asumistukea ei saa laskea mukaan tulopohjaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitähän se maksaa noin summassa. Olen ihmetellyt asiaa, koska varattomuustodistuksen aikana meni passiiviperintään useampi pikkulaina ja kun varattomuusstatus yhtäkkiä peruutettiinkin uuden ulosottajan toimesta, alkoi velkojen siirtyminen passiivista taas aktiivisiksi.
        Tuloni eivät muuttuneet eikä vanhuuseläkeläisyys. Kummallista veivaamista.

        Ehkä vanha ulosottomies huojensi ulosottoasi sairauden vuoksi toistaiseksi ja tämä alennus jäi ”päälle”? Sitten uusi ulosottomies sanoi että nyt riittää.

        ”Jos velallisen maksukyky on sairauden, työttömyyden, velallisen maksaman elatusavun, tavanomaista suurempien tulonhankkimiskulujen tai muun erityisen syyn vuoksi olennaisesti heikentynyt, palkasta ulosmitataan toistaiseksi tai määrättynä aikana säännönmukaista pienempi määrä.”

        Ulosottokaari 4 luku 51 § https://finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2007/20070705#L4P51


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehkä vanha ulosottomies huojensi ulosottoasi sairauden vuoksi toistaiseksi ja tämä alennus jäi ”päälle”? Sitten uusi ulosottomies sanoi että nyt riittää.

        ”Jos velallisen maksukyky on sairauden, työttömyyden, velallisen maksaman elatusavun, tavanomaista suurempien tulonhankkimiskulujen tai muun erityisen syyn vuoksi olennaisesti heikentynyt, palkasta ulosmitataan toistaiseksi tai määrättynä aikana säännönmukaista pienempi määrä.”

        Ulosottokaari 4 luku 51 § https://finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2007/20070705#L4P51

        En tajua syytä, koska en ollut hakenut mitään huojennusta enkä ollut sairas. Eläkkeeni on pieni, työeläke ja kansaneläke yhteensä just tonnin nippa nappa ja sen päälle pieni asumistuki alle sadan euron. Yksin asun ja yksin kuluni maksan. Mitään muutosta ei ole ollut kuin nyt tänä vuonna asumistuen pieneminen 30 eurolla. Siksi ihmettelin sitä naaman mukaista varattomuutta ja viranomaisen käytöstä.


    • Anonyymi

      70 000e ulosotossa..ikää 45v ei töissä viimeiseen 20 vuoteen. Meinaako joku että nuo hoidan?
      On helppoa kun kaikki saa mennä sinne saa parkkeerata halvan auton AINA invapaikalle ja sa 50e lipun lasiin ja sen voi viskata pois.
      Kaikki perintätoimistot.. no en avaa vaan suoraan roskiin. Elämä on niin simppeliä kun ei stressaa.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mies, miksi et vaikuta halukkaalta?

      Ihmeellistä käytöstä mieheltä. Toki et ole mikään teinipoika enää.
      Ikävä
      101
      1620
    2. 210
      1497
    3. Ikävä on häntä

      Josta on tullut niin tärkeä ja rakas. Olisinko onnellinen hänen kanssaan. Ne rakastavat silmät jotka mua katsoo aina jos
      Ikävä
      59
      1000
    4. Minkä kultakimpaleen

      Menetän jos en saa häntä. Joku muu saisi nauttia siitä hellyydestä, huumorista ja intohimosta. Ehkä hän ymmärtää nyt mik
      Ikävä
      31
      979
    5. Terveystalon lääkärit ylilaskuttaneet

      Tämän pörriäiset osaavat, laskuttamisen. Terveystalo myöntää asian. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011134269.html "K
      Maailman menoa
      54
      797
    6. Helppo selvittää onko oma täällä

      Laittaa yhden selvän kysymyksen ja jos kukaan ei osaa vastata, niin oikea ei ole täällä. Saa käyttää vapaasti hyödykse
      Ikävä
      49
      755
    7. Tykkäsit nainen

      Aina eniten lähetyssaarnaajassa, muistan miten nautit!😎😚 meidän pitää päästä vielä kokemaan se.
      Ikävä
      36
      715
    8. The Summit Suomi: Maxie avaa hyytävästä tilanteesta kuvauksissa: "Veri roiskui ja tajusi, että..."

      Oletko seurannut The Summit Suomea? Tykkäätkö vai et tai mitä mieltä ylipäätään olet sarjasta? Moni katsoja on kaikonnut
      Tv-sarjat
      5
      712
    9. Kerroppas nyt

      M mies, että kenestä sinä oikein tykkäät, niin saadaan tämä asia muillekin selväksi 😉
      Ikävä
      54
      702
    10. En kai koskaan saa sinua

      Koska et usko että riitäisit minulle. Olet aina pitänyt itseäsi liian risana ja heikkona. Katkot korkeutesi, ja poraat k
      Ikävä
      40
      696
    Aihe