Katselin juuri carunan laskua. Perusmaksua 26€/kk siirto sähkölle kalliimpaa kuin meillä oleva ekosähkö ja tähän vielä sähkövero päälle!
Kyllä tämä pitäisi saada pikkuhiljaa loppumaan!!!
Kyllä tämä pitäisi saada pikkuhiljaa loppumaan!!!
Caruna,Miten voi olla mahdollista
Anonyymi
33412
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Sitä ei saa loppumaan muulla kuin voimakkaalla panostuksella omaehtoisen energian tuotantoon. Kehitysharppaus yksilöenergian tai soluenergian tuotannossa on välttämätön.
Alkanut vuosikymmen on käytettävä kehittämiseen - siksi kansallinen Varavoima 2020 hanke.
Sanoo henkilö, joka ei edes tiedä mikä diodi on (kutsuu "kapasitaattoriksi").
Suomessa ei nyt vain pärjää ilman valtakunnanverkon sähköä. Jääkaappipakastin imaisee sen yhden kaasupullon muutamassa vuorokaudessa. Puulämmitys ja -liesi ovat toki mahdollisuus, mutta vain silloin kun on omaa metsää, silloinkin se säästö on parhaimmillaan euron/työtunti. Agregaatilla tuottaminen on sitten kallista lystiä, Carunan siirtomaksut ovat pieni ongelma agregaatilla tuotetun sähkön osalta.
Kun päällevielä laitetaan aurinkopaneelien valmistukseen käytetyt luonnonvarat ja lapsityövoima, agregaatin valmistukseen ja kuljettamiseen Suomeen kuluneet luonnonvarat ja kallis käytettävyys, niin ainakin omaa talouttaan ja elinkustannuksia ajattelevan kannattaa unohtaa kyseiset ku***ukset.
Rahahat ei mee turhaan Jykä on ylennetty 33 asteen kunialla.
Sen saa vain merkittävästä urotyöstä veljeskunnan eteen. Jyrkin allekirjoitus ensimmäisenä Caruna paperissa sitten Räsänen Arjinmäki Ihalinen Haglund Haavisto. Skotlamnnin jaosto on nostanut jyrkin yli Saulin.Maan Presidentti on vaihtunut ja valemedia ei tiedä mitään..
> Sanoo henkilö, joka ei edes tiedä mikä diodi on (kutsuu "kapasitaattoriksi").
Tee toki seuraava yksinkertainen testi - mene suoraapäätä asuntosi sähkömittarille ja vetäise katkaisimesta irti valtakunnan verkosta.
Jatkuuko elämä ja työskentely kuin mitään ei olisi tapahtunut?
Jos vastaus on kyllä, yksilöenergiaratkaisusi on vähintään yhtä hyvä kuin omani - parin viime vuoden kuluessa kehitetty, testattu, valmistettu ja asennettu.
miten taas näin turhat aloitukset ovat mahdollisia?
Turhat!? On se kumma kun energiasta maksetaan paljon vähemmän kuin siirrosta!!ja miten siirron perusmaksua on 26€ ja energian 0€ tai joillain yhtiöillä muutaman euron!?
Jos sua ei kiinnosta topic niin miksi oot täällä huutelemassa tyhjänpäiväisyyksiä!!!?
Tuo 26 € perusmaksu kuukaudessa on suorastaan kohtuullinen, järvi-suomen energialla se on 34 €/kk ja kWh-taksakin veroineen enemmän kuin varsinainen energian kWh-hinta.
Saahan siitä energiasta halutessaan maksaa enemmänkin, kuin siirrosta. Suomessa on halpaa sähköä, mutta verkon rakentaminen pitkien etäisyyksien maassa on kallista. Varsinkin säävarman verkon, eli ilmajohtojen vaihtaminen maakaapeleiksi.
Miten ihmeessä kuvittelet että energian hinnalla voisi tai pitäisi olla tekemistä sen kanssa mitä sen siirtäminen maksaa, nehän kun ovat kaksi aivan eri asiaa
Taidat olla vähän yksniitinen.
Selitäppäs miten itse energian hinta voi liittyä, vaikuttaa pitäisi, vaikuttaa... -siihen mitä sen siirtäminen sinne missä sitä tarvitaan maksaa?
Hommaahan voidaan verrata vaikka soran myyntiin, montulla se ei maksa paljoa mitään, mutta jos sitä rahdataan muutaman kymmenen kilometriä niin kokonaishinnasta suurin osa on kuljetuskustannuksia.
Oletetaan, että se sähkökaapeli upotetaan maahan ja se maksaa x euroa. Nyt maksatetaan sitä kaapelin upotusta hamaan maailman tappiin saakka.
Onko se oikeampi tilanne, että kaapeli on maassa niin maksatetaan sähkön ostajilla vain pieni summa sähkön siirrosta, koska sähkön ostajathan ovat investoineet sen kaapelin sinne maan alle.
Politikkojen ja siirtoyhtiöiden etuus on korkea hinta siirrolle. Verotulot pienenevät huomattavasti, jos siirrosta peritään vain huoltokustannuksen verran. Kaapelin katkaiseva taho maksaa siitä tulevat kustannukset.
Täällä meillä päin kaapelit menivät pikkukaivurilla muutaman kymmenen sentin syvyyteen. Näin itse!!! Ei se nyt niin helvetisti maksa tollasta ojaa kaivaa! PS mulla on omakin kaivuri,et jotain hinnoista tiedän!!!
Miksi yleensäkään energia pitää myydä erikseen kun sen osuus siirtohintaan verrattuna on niin merkityksettömän pieni. Selvempää olisi myydä siirto ja sähkö yhteishinnalla, niin kuin se ennen olikin. Säästyisi paljolta porulta.
Näinhän se tosiaan ennen oli, mutta sitten lainsäätäjä velvoitti eriyttämään.
Niin ja miten siirtoa veloitetaan sen mukaan mitä on ostanut sähköä? Kuluiko se kaapeli enemmän tai vähemmän?
Törkeää pas*aa!
Ei se ole merkityksettömän pieni vaan noin puolet. Nämä eriytetään juuri sen takia, että voi kilpailuttaa sen sähkön osuuden ja näin saada laadullisemman. On se outoa, jos sen jälkeen sitten ihmettelee, miksi se on niin pieni. Esimerkiksi Helenin perussopimuksella 1680 kWh kulutuksella vuodessa sähkö on 180 € ja siirto veroineen 181 €. Kilpailuttamalla tuota sähkön hintaa voi pudottaa jopa satasella. Minulla on Helenin määräaikainen, jolla se on n. 120 €.
Siis aluksi se perusmaksu oli ongelma, nyt kilowattituntipohjainen hinnoittelu? Kyllä käytetyn sähkön määrä vaikuttaa siirtoyhteyksiin. LIsäksi eikö vain ole hyvä, jos hinnoittelu on sellaista, että kulutuksella voi vaikuttaa hintaan.
Olet asian ytimessä. Miksi sähkön siirrossa ei ole käytössä kiinteä hinta sidottuna sähkön tilaajan tilaamaan max. kapasiteettiin?
Valitettavasti päättäjät muistavat äänestäjien/maksajien intressit vain vaalien alla ja silloinkin puheissaan. Muulloin yritysten lobbareiden välistävetomahdollisuudet saavat enimmän huomion.
Naiivia...
Voi voi kun muutamilla innokkailla kommenttien tehtailijoilla näkyy taas olevan känkkäränkkä-päivät !
Ei sähkönsiirron hinnat täällä kiukuttelemalla laske eikä laske tekisimme mitä vaan!
Voi voi, kun olet väärässä. Kansalaismielipiteellä on vaikutusta, se on tehokas vaikutuskeino.
Jep
Valtiovallan pitää tarttua asiaan raskaalla kädellä, ja sosialisoida jakeluverkot. Poistaa siis hunajatolppa ja sulkea hunajapurkki ahneilta jakeluyhtiöiltä.
miksette kilpailuta sähkönsiirtonne?
justjoo
Valtiovalta on suuressa viisaudessaan myöntänyt aluettain sähköverkkomonopolin vain yhdelle verkkoyhtiölle.
Se vasta sitten suurta tyhmyyttä olisikin jos näin ei olisikaan.
Suomeen on levinnyt Caruna-virus. Jo yli satatuhatta taloutta on saanut tämän viruksen. Kukaan ei ole kai vielä kuollut mutta lähellä ilmeisesti ollaan jo.
Näin verkot sählättiin Carunalle. Fortumhan nuo verkot omisti, mutta siinä nähtiin se ongelma että siitotoiminnan voitto on rajoitettu. Tiedä sitten aikoiko yhtiö ottaa suurempaa voittoa, vai oliko kyse periaatteesta.
Verkot myytiin nykyiselle Carunalle, ja kassassa oli miljardeja. Pieniä ostoksia yhtiö teki, mutta piti saada ne miljardit sijoitetuksi johonkin. Yhtiö osti Uniperin, ja tarina siitä eteenpäin on tuttu.
Suuri puhallus tuo sähkönsiirto. Ensin kerätään ihmisiltä rahat joilla laitetaan kaapelit maahan ja sitten loppuelämän maksetaan korkeaa siirtomaksua yhtiölle.
Kaapeleista jotka on ite maksettu.
Muistakaa että ette äänestä presidentiksi henkilöä joka ei ymmärrä että monopolia ei saa antaa rahankiristäjille.
Carunan vastaus kun sähköt pätkii: Katkeilee 1-2 ketraa päivässä yksi vaihe 1-3 sek.
Selvä, voin tosiaan tehdä tuosta vian, jolloin asentajamme tulee tarkistamaan tilanteen. Huomiona tämän osalta, että mikäli vika olisikin talon sisäisessä verkossa, niin veloitamme käynnistä 120€. Jos vika on verkon puolella, niin asentajamme luonnollisesti korjaa sen maksutta. Teenkö vikailmoitukset tuosta?