Hei!
Olen jo jonkun aikaa lukenyt näitä viestejä ja ihmtellyt sitä todennäköisyyttä millä joutuu raiskauksen/seksuaalisen väkivallan kohteeksi (en tarkoita lapselle tehtyjä). On toki merkitystä vaatteilla, paikalla, humalatilalla jne. Mutta tuntuu silti ihmeelliseltä että yksi ihminen kokee useita, jopa kymmeniä raiskauksia tai ainakin yrityksiä (siis jossa puhutaan että tekijänä on aina eri mies) kun itse en ole koskaan joutunut edes läheltä piti tilanteeseen. Olen tavallisen kivannäköinen nainen, olen kulkenyt yöllä yksin kaupungilla kymmeniä kertoja, (myös huppelissa) olen jutellut vieraiden kanssa, nuorempana myös liftaillut/mennyt vieraiden kyytiin tyttökaverin kanssa, ottanyt jopa säälistä asuntooni NUKKUMAAN jonkun reppanan jolla oli rahat loppu eikä paikkaa mihin mennä nukkumaan. Olen pukeutunut naisellisesti, mineihin ja toppeihin, olen flirttaillut jne.
Noita kertomiani juttuja en juuri enää harrata (toki joskus kävelen kadulla öiseen aikaa yksin tai juttelen vieraiden kanssa mutta harvemmin (olen pariutunut siis kohta 10 v sitten).
Onko kyse siis vain hyvästä tuurista että olen tavannut vain hyviä tyyppejä? Vai onko aika erilainen kuin 10 vuotta sitten? Uskon että persoonallakin voi JOIHINKIN seksuaalisen väkivallan tapauksiin vaikuttaa, mutta ei toki kaikkiin.
Olen jo jonkun aikaa lukenyt näitä viestejä ja ihmtellyt sitä todennäköisyyttä millä joutuu raiskauksen/seksuaalisen väkivallan kohteeksi (en tarkoita lapselle tehtyjä). On toki merkitystä vaatteilla, paikalla, humalatilalla jne. Mutta tuntuu silti ihmeelliseltä että yksi ihminen kokee useita, jopa kymmeniä raiskauksia tai ainakin yrityksiä (siis jossa puhutaan että tekijänä on aina eri mies) kun itse en ole koskaan joutunut edes läheltä piti tilanteeseen. Olen tavallisen kivannäköinen nainen, olen kulkenyt yöllä yksin kaupungilla kymmeniä kertoja, (myös huppelissa) olen jutellut vieraiden kanssa, nuorempana myös liftaillut/mennyt vieraiden kyytiin tyttökaverin kanssa, ottanyt jopa säälistä asuntooni NUKKUMAAN jonkun reppanan jolla oli rahat loppu eikä paikkaa mihin mennä nukkumaan. Olen pukeutunut naisellisesti, mineihin ja toppeihin, olen flirttaillut jne.
Noita kertomiani juttuja en juuri enää harrata (toki joskus kävelen kadulla öiseen aikaa yksin tai juttelen vieraiden kanssa mutta harvemmin (olen pariutunut siis kohta 10 v sitten).
Onko kyse siis vain hyvästä tuurista että olen tavannut vain hyviä tyyppejä? Vai onko aika erilainen kuin 10 vuotta sitten? Uskon että persoonallakin voi JOIHINKIN seksuaalisen väkivallan tapauksiin vaikuttaa, mutta ei toki kaikkiin.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Minusta tuntuu, että onneakin on ollut sinulla matkassa... Toki ajat ovat muuttuneet, mutta eivät niin kovasti. Itsekin kävelen kyllä yöllä baarista kotiin, yleensä olen selvin päin enkä kävele millään syrjäkaduilla. En kyllä kutsuisi ketään tuntematonta miestä kotiini nukkumaan, koskaan tai liftaisi. Äitini yritettiin raiskata kun hän liftasi, ja siis tämä oli 70-lukua... Eli on sitä ennenkin tapahtunut.
Itse olen kyllä joutunut usein ei-toivotun lähentelyn kohteeksi kävellessäni kaupungilla, jopa aamulla töihin mennessä, mutta en ole onneksi koskaan raiskausta kokenut!
Mietinpä tässä vain, että monilla miehillä edelleen mielessä elää ns. neitsyt tai huora-jaottelu. Ja tämän mukaan tietysti paljastavasti pukeutunut ja flirttailevasti käyttäytyvä nainen on "sallittu" ja vapaata riistaa...
Toisaalta taas joitakin miehiä saattaa kiihottaa ajatus viattomalta vaikuttavan kiltin tytön "ottaminen". Yleisesti ottaen en usko olevan mitään tiettyä tekijää, joka altistaisi raiskaukselle, ei siis voi tuudittautua ajatukseen turvassa olemisesta! On muistettava, että aika usein kyseessä on ns. date rape tai poikaystävän/aviomiehen teko (esim. riidan jälkeen), eikä kenenkään puskassa hiipivän psykopaatin hyökkäys.
Vaikea sanoa, en osaa kyllä kuin arvuutella mitä raiskaajan päässä liikkuu (enkä haluakaan ymmärtää!), mutta yleensä kyse on vain huonosta onnesta ja kenties liiasta luottamuksesta vääriin ihmisiin.
Tämä on varmasti jossain määrin epäsuosittu mielipide, mutta tässä se nyt kuitenkin tulee:
Ylivoimainen enemmistö raiskauksista ja seksuaalisesta väkivallasta tapahtuu daterape hengessä. Eli kyseessä on yhden illan juttu, jonka kanssa nainen on halukas seksiin. Mies kuitenkin ryhtyy väkivaltaiseksi esim. pakottamalla anaaliseksiin. Tai tuttu mies, josta nainen on kiinnostunut ja jonka kanssa lähtee jatkoille, mutta ei ole vielä valmis menemään sänkyyn. Tai sitten poikaystävä tai aviomies.
Syy siihen, minkä takia jotkut naiset joutuvat toistuvien raiskausten tai raiskausyritysten kohteeksi on se, että heitä kiinnostavat "vaaralliset" miehet. Eli jos mies vaikuttaa "pahikselta", arvaamattomalta, agressiiviselta, jne, niin se saa naisen kiinnostumaan ja syttymään.
Järkeä ei kuitenkaan pidetä mukana, eikä oteta huomioon sitä, että monet "vaaralliset" miehet ovat oikeastikin vaarallisia. Eivät tietenkään kaikki, jotkut pahis-imagoa ylläpitävät miehet ovat todellisuudessa rehtejä ja hyväntahtoisia.
Riskit kannattaisi kuitenkin miettiä etukäteen.
Tämä nyt ei kuitenkaan tarkoita sitä, että kyseiset naiset "ansaitsevat" joutua raiskatuksi. Ei sitä kukaan ansaitse. Mutta heidän vaistonsa johdattavat heitä harhaan ja huonoon seuraan. Lisäksi monet naiset ovat aika naiiveja näiden asioiden suhteen, eivätkä ymmärrä kuinka monet miehet ovat valmiita raiskaamaan ilman mitään tunnontuskia.
Tietty ihmistuntemus, taito lukea toisia ihmisiä, mukaanlukien miehiä, on varmasti kaikkein paras keino välttyä raiskaukselta. Monilta ihmisiltä tämä lukutaito kuitenkin puuttuu.
Tuntuupa olevan hyvin yleinen mielipide tuo. Olen kyllä samaa mieltä kanssasi siinä, että ihminen voisi vähän miettiä omaakin käyttäytymistään, jos toistuvasti! joutuu samankaltaisissa! tilanteissa raiskatuksi. (jos ei kyseessä esim. aviopuolison harjoittama väkivalta, josta voi olla henkisestikin vaikeaa päästä eroon)
Valitettava totuus on , että monet miehet ovat valmiita raiskaamaan, jos uskovat etteivät jää siitä kiinni.
Ihmistuntemus auttaa elämässä aina, niin tässäkin asiassa. Mutta joskus sekin pettää, ihmisillä kun on yleensä luontainen taipumus uskoa toisista hyvää (kunnes antaa aihetta toisiajatteluun). Luottamuksen säilyttäminen ihmisiin ja elämään on elämän jatkumisen kannalta merkittävää.
Usein kuitenkin raiskaus jättää niin kovat jäljet, että itsetunto romahtaa!, eikä ihminen jaksa huolehtia samalla tavalla itsestään kuin ennen. Silloin näihin tilanteisiin joutuu helpommin.
Insestin uhritkin monesti käyttäytyvät vanhempina itsetuhoisesti, sekaantuvat huumeisiin ja prostituutioon (siis jotkut). Miksi näin? Ehkä koska heidän identiteetinsä murennettiin, he rupesivat tuntemaan itsensä huonoiksi ihmisiksi, joten millään ei enää mitään väliä. "Olen huono ja pilattu". Kierre on valmis.
Vastuu näistä seuraamuksista on rikoksen tekijällä. Uhrilta ei voida odottaa pikaista parantumista traumaattisista kokemuksista ja elämänsä jatkamista niinkuin aina ennenkin.
Toistuvasti väkivallan tai seksuaalisen väkivallan uhriksi joutumista on pyritty selittämään uhriutumisen ja kyvyttömyytenä tunnistaa vaaran merkkejä.
Yksi ihmismielen suojakeinoista on torjua ahdistavia muistoja. Tämän takia lapsena hyväksikäytetyt eivät välttämättä muista kokemuksistaan tai ne sitten yllättäen pulpahtavat tietoisuuteen. Sopivissa olosuhteissa psyyke voisi torjua kanssaihmisten käyttäytymisessä niitä piirteitä, jotka tavalliselle ihmiselle nostaisi karvat pystyyn ja saisi varuilleen. Tälläinen ihminen voisi toistuvasti ajautua vaarallisiin tilanteisiin.
Uhriutumiseen kuuluu myös muita psykologisia suojakeinoja ja eräs niistä on se, että ihminen yrittää todistaa (itselleen) seksuaalisuutensa säilyneen ehjänä ja hänen oma kontrollinsa asian suhteen voi alentua.
Yksinkertaisia vastauksia on kuitenkin turha hakea, sillä mekanismit ovat kovin monimutkaisia. Mielestäni on turha leimata uhreja heidän miesmakunsa tai pukeutumisensa takia.
Vastuu teosta on kuitenkin miehellä.
Tuskin ne raiskauksesta kirjoittajat ovat itse mitään putipuhtaita pulmusia. On hyvin todennäköistä että raiskaaja on joku vieras jolle he ovat menneet vittuilemaan tai jotain. Ei sovi unohtaa että monet raiskatut ovat teini-ikäisiä ja teini-ikäiset juuri harrastavat tätä vieraille ihmisille vittuilua. Joskus tulee vastaan sellaisia mielenvikaisia tapauksia joille ei kannattaivi vittuilla mutta niin ne tekevät. (suurin mahdollinen todennäköisyys)