Onkohan tästä Asus Vivobook 15:stä kevyeen työskentelyyn tai ehkä kevyeen pelaamiseenkin? Minulle ei ole merkkinä kovin tuttu. Mitähän huonoa tai hyvää, kokemuksia? Tai parempia valintoja tuossa hintaluokassa <= 450 euroa?
Ainakin on muistia hyvin (8 GB) ja tallennustilaakin 512 GB, eikä prossukaan kovin hidas olisi. Luulen, että tuo M.2-asema on vain tavallisen SSD:n nopeuksinen eli max 550 MB/s mutta aika kiva sekin kovalevyyn verrattuna. Kalliimmissa läppäreissä varmaankin nopeammat levyt.
https://www.verkkokauppa.com/fi/product/27361
No kun on tarjouksessa 100 € pois ja saa pidemmän takuun ja tarvitsisi jonkun läppärin. Laitoin jo tilaukseen, jotta en olisi jonon viimeinen, jos päätän ostaa. :-)
Ainakin on muistia hyvin (8 GB) ja tallennustilaakin 512 GB, eikä prossukaan kovin hidas olisi. Luulen, että tuo M.2-asema on vain tavallisen SSD:n nopeuksinen eli max 550 MB/s mutta aika kiva sekin kovalevyyn verrattuna. Kalliimmissa läppäreissä varmaankin nopeammat levyt.
https://www.verkkokauppa.com/fi/product/27361
No kun on tarjouksessa 100 € pois ja saa pidemmän takuun ja tarvitsisi jonkun läppärin. Laitoin jo tilaukseen, jotta en olisi jonon viimeinen, jos päätän ostaa. :-)
Vastaukset 30
Vanhimmat
PM luku jää alle 4000, joten w10:lle jo valmiiksi hidas.
Luvut eivät kerro yhtään mitään..
Kyllä ne kertoo...
Ei kerro.. Kone soveltuu hyvin nettikäyttöön vaikka luvut näyttää toista:D
Paska puhetta, w10 on liian raska tolle jo itsessään..
Hah hah... sinolimies...
" Särkynyt windowssiset, aina juovan tuntuvat. Hukuttaakseen murheet, jotka kelluu kuin untuvat"
Toimimattomuus™ on Windows 10.
_______________________________________
Mitähän tääällä on puhuttu tehottomista halpakoneista.....
Mitähän tääällä on puhuttu tehottomista halpakoneista.....
Kyllähän tuo perus selailuun käy vallan mainiosti. Siihen jopa nopeakin. Pelaamiseen, kuvien käsittelyyn, videoeditointiin taas ei.
Heh heh.. 500€ etanakoneesta on kuin heittäsi sen rahan menemään,
Ei tollaisilla vanhentuneilla halpakoneilla mitään tee, pelkää tuskaa ja harmia.. ainaki w10:llä tuo on.
Aivan kelvolliselta vaikuttaa.
Mutta en kyllä maksaisi noin paljoa. Nytkin on kotona 4 kpl yhtä nopeaa konetta kuin tuo, eikä yksikään ole maksanut enempää kuin 10 € ostettaessa :-)
No piti niitä vähän kovalla rahalla restauroida.
Minkähänlaiset saranat noissa on? Kestääkö edes vuotta kerran päivässä näyttö auki/kiinni tahtia?
Saranoiden kestävyys voikin yllättäen ollakin yksi tärkeimmistä koululais/opiskelijakannettavan ominaisuuksista.
Riittävästi keskusmuistia
Riittävän tehokas prossu
Riittävän suuri SSD-levy
Perustekniikkansa puolesta aivan kelpo kone kaikkeen internet-selaukseen ja kevyeen toimistotyöskentelyyn.
Näytön laaudusta ei valitettavasti voi päätellä mitään pelkästään teknisten tietojen avulla, mutta hinnan perusteella pelkäisin pahinta. Näyttö on kuitenkin se ainoa tietokoneen osa, jota tuijotat intensiivisesti tuntikausia. Näytön laatuun kannattaa siis panostaa, ihan jo oman terveyden vuoksi.
Ja näppäimistön kirjoitustuntuma on tärkeä pointti opiskelun ja työnteon näkökulmasta.
Jep täysin riittävä tosiaan. Jännä että moni tuijottaa vain numerosarjoja ja niiden perusteella tulkitsee riittääkö kone netinselailuun mutta eihän se niin mene nykypäivänä..
Älä nyt viitti ton hintaisiissa, jossain ThinPadissa ehkä mutta maksaa 6x
Olen erimieltä, Prossu ei ole riitävän tehokas. ainakkan w10 ollessa käyttis.
Enpä ole törmännyt pitkään aikaan kannettavaan jossa olisi ollut huono näppäimistö. Jopa halpiksissa näppäimistö on yleensä täysin kelvollinen.
Touchpad saatta joissain olla vähän kummallinen tai kehnosti rakennettu. Kannattaa kuitenkin aina tutkia touchpadin asetuksia, sieltä voi löytyä jotain säädeltävää omia mieltymyksiä vastaamaan.
Onhan muutenhan tuo olisi saanut paljon negatiivisia kommentteja jos tehot eivät riitä peruskäyttöön:D
Mutta. W10 ei ole vaihtoehto, se toimii huonosti ja vakoilee täydellisesti.
Onhan se täällä saanut. alitehoin jo ostaessa w10:lle.
mitä se on vuoden jälkeen?
Tuo prossu riittää mainiosti myös W10-käyttöjärjestelmälle.
AMD A12-9720P
Yhden ytimen Passmark 1400
Multicore 3990
https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=AMD A12-9720P&id=3043
Heikoimpien myynnissä olevien W10-etanoiden single core on ollut alta 1000 ja multicore vain reilut 2000. Tuo on AMD A12 on aivan kunnollinen lastu.
Ei riittä, jos minimi on PM 4000. toi on alle sen.
Riittää eihän konetta muuten myytäisi hyvillä arvosteluilla jos se olisi hidas:D Järkeä päähän hei!
Järkeä päähän hei! Niihin myyntikaupan pointseihin ei ole luottamaista.
Tällä palstalla pitäisi jokaisella kysyjällä oltava henkilöauton kokoinen Pentium ja tehoja Olkiluodon verran.
Saimallla taaas seottu.....
ei mitään pentiumeja missän nimessä, ne on museossa.
On halvemman läppärin paneeli vähän huono, jos on jo tottunut kalliimman työläppärin IPS:ään. Ja näppis joustaa hieman keskeltä (yrityskannettavissa ei). Mutta ehkä kumpikaan ei haittaa ja tottuisi. En nimittäin halua maksaa läppäristä tonnia tai kahta, kun ei tule niin kovaan käyttöönkään kuin töissä.
Ei haittaa ainakaan, jos kotikäytössä on erillinen näppis hiiri isompi näyttö. :-)