Lieksan kaupunki on ottanut käyttöön uuden brändin. Kaupungin mottona on "Missä Korpi, siellä kulta". Selvästikin tällä viitataan mustaan kultaan. K-kirjaimeen on tehty koristeeksi kaarevia vinkuloita. Nyt on selvästi ollut hisseissä pöhinää, ja tiedetään, että tämän kaupungin tulevaisuus on mustassa kullassa.
Uusi brändi on täällä
37
236
Vastaukset
- Anonyymi
Jos ei sitten tarkoita niitä ulkomailta tulleita kullannuppuja jotka nosti ja nostaa Lieksan huimaan nousukiitoon.
- Anonyymi
Uusi brändi ei lisää ihmisten osallisuutta eikä tuo ainuttakaan työpaikkaa, paitsi elinvoimajohtajalle ja viestintäsihteerille, jotka hekin teettivät työn konsultilla hintaan 42 000 euroa.
Ja unohtakaa tervatehtaan työpaikat. Niitä ei tule. Veronmaksajille tulee jumalattomat mätkyt GFN -nimisestä kusetuksesta.Eikös tuo ole ihan pähkähullua maksaa kuopiolaisille 42000 parista mainoslauseesta? Kuopiolaisia naurattaa, kun Lieksassa kuvitellaan, että mitä enemmän mainoslauseesta maksetaan, sitä parempi se mukamas on. Samalla kaupunki näyttää miten vähän luottamusta sillä on itseensä, kun ei uskalla tilata mitään omilta tekijöiltä. Varmasti Lieksassakin päteviä sananiekkoja ja graafikoita olisi. Pelkkää teeskentelyä ja turhamaisuutta nämä iskulauseet, kun kaupunki ei itse toimi niiden mukaan.
- Anonyymi
JokaAlanAsiantuntija kirjoitti:
Eikös tuo ole ihan pähkähullua maksaa kuopiolaisille 42000 parista mainoslauseesta? Kuopiolaisia naurattaa, kun Lieksassa kuvitellaan, että mitä enemmän mainoslauseesta maksetaan, sitä parempi se mukamas on. Samalla kaupunki näyttää miten vähän luottamusta sillä on itseensä, kun ei uskalla tilata mitään omilta tekijöiltä. Varmasti Lieksassakin päteviä sananiekkoja ja graafikoita olisi. Pelkkää teeskentelyä ja turhamaisuutta nämä iskulauseet, kun kaupunki ei itse toimi niiden mukaan.
No nyt kerrankin voin olla samaa mieltä Lieksan virallisen muslimin kanssa. Ei sotkenut persuja ei suvakki mediaa. Kerrankin. Vaikka en usko jotta siitä saataisiin kunnon mies. On liikaa vihervassari sekä liikaa mamujen nuolija.
- Anonyymi
JokaAlanAsiantuntija kirjoitti:
Eikös tuo ole ihan pähkähullua maksaa kuopiolaisille 42000 parista mainoslauseesta? Kuopiolaisia naurattaa, kun Lieksassa kuvitellaan, että mitä enemmän mainoslauseesta maksetaan, sitä parempi se mukamas on. Samalla kaupunki näyttää miten vähän luottamusta sillä on itseensä, kun ei uskalla tilata mitään omilta tekijöiltä. Varmasti Lieksassakin päteviä sananiekkoja ja graafikoita olisi. Pelkkää teeskentelyä ja turhamaisuutta nämä iskulauseet, kun kaupunki ei itse toimi niiden mukaan.
Käypihän sieltä Kuopion läheltä bioöljytehtaan tontilta Lieksan veronmaksajien rahoilla yksi kuorma-auto ajelemassa ja kaivuri kuokkimassa. Silloin tällöin.
- Anonyymi
Aivan käsittämättömän hieno brändi. Kyllä pitää nostaa hattua kaupungin johdolle. Toivottavasti ovat suojanneet brändin ,ettei esim. Helsinki omi sitä
- Anonyymi
Niinhän se on, että mitä et voi peittää, korosta! Sitähän Lieksa on tehnyt menneet vuodet ja sitä kannattaa jatkaa aina vain sitkeästi. Mustaa kultaa sisältävä kaupunki ei voi peittää kultiaan, jotka kuuluvat katukuvaan kuin nenä päähän. Siis muistutetaan joka käänteessä, mitä meillä on, mustaa kultaa ja mönjää. Eipä tiedä, mitä vielä poikii.
- Anonyymi
Ensi alkuun kuulostaa kyllä aika suppealta ja mitäänsanomattomalta, mutta kai se on uskottava että hyvä se on, kun LL:n pääkirjoituskin kehuu sen maasta taivaaseen. Hinta on kyllä aivan taivaallinen. Mielestäni 5000 eemeliä olisi riittänyt aivan hyvin. Tapana toki on rahastaa sieltä mistä sitä fyrkkaa saa. Asianajo ja konsultointihan ovat tunnetusti arvokkaissa kursseissaan tässä maassa. Hölmö ei se, joka pyytää, vaan se joka antaa, sanotaan.
- Anonyymi
Luuleeko joku että Lieksan päättäjät ja virkamiehet käyttäisi omia rahojaan näihin kotkotuksiin? Veronmaksajien piikkiin tämäkin rahastus on tehty, on helppo pöhistä ja heilutella käsiä kun saa puuhastella muiden rahoilla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luuleeko joku että Lieksan päättäjät ja virkamiehet käyttäisi omia rahojaan näihin kotkotuksiin? Veronmaksajien piikkiin tämäkin rahastus on tehty, on helppo pöhistä ja heilutella käsiä kun saa puuhastella muiden rahoilla.
Noista kotkotuksista ja asianajajien palkkioista tulikin mieleeni, että pientä on tuo Lieksan sloganin hinta meille veronmaksajille. Erästä tunnettua toimittajaa edustaa Asianajotoimisto Sotamaa & Co Oy. Satoja tuhansia on Yle sitoutunut maksamaan ko. toimittajan kuluja. Mäni taas yhen kerran savolaisten supermieheks, ja Yle maksaa meidän veroeuroilla. Onko oikein???
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Noista kotkotuksista ja asianajajien palkkioista tulikin mieleeni, että pientä on tuo Lieksan sloganin hinta meille veronmaksajille. Erästä tunnettua toimittajaa edustaa Asianajotoimisto Sotamaa & Co Oy. Satoja tuhansia on Yle sitoutunut maksamaan ko. toimittajan kuluja. Mäni taas yhen kerran savolaisten supermieheks, ja Yle maksaa meidän veroeuroilla. Onko oikein???
Mot voisi tehdä hommasta tutkivaa journalismia ohjelman, mutta luulen ettei se ylelle käy.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Noista kotkotuksista ja asianajajien palkkioista tulikin mieleeni, että pientä on tuo Lieksan sloganin hinta meille veronmaksajille. Erästä tunnettua toimittajaa edustaa Asianajotoimisto Sotamaa & Co Oy. Satoja tuhansia on Yle sitoutunut maksamaan ko. toimittajan kuluja. Mäni taas yhen kerran savolaisten supermieheks, ja Yle maksaa meidän veroeuroilla. Onko oikein???
Kallio käy huumehörhön puolustaminen. Ja sehän menee vielä ylöspäin. Joten lisää maksettavaa.
Anonyymi kirjoitti:
Kallio käy huumehörhön puolustaminen. Ja sehän menee vielä ylöspäin. Joten lisää maksettavaa.
Voitte lähettää laskun Lieksan Iljalle. Mitään oikeudenkäyntiähän ei olisi koskaan tullut ilman hänen rikollista sivustoaan ja vainokampanjaa.
JokaAlanAsiantuntija kirjoitti:
Voitte lähettää laskun Lieksan Iljalle. Mitään oikeudenkäyntiähän ei olisi koskaan tullut ilman hänen rikollista sivustoaan ja vainokampanjaa.
Iljalla ei varmastikaan ollut rahaa maksaa vahingonkorvauksia kaikille asianomistajille (heitä oli monta, ei vain Ylen toimittaja), joten nekin viulut lankesivat veronmaksajien kontolle. Tähän ynnätään vielä kaksi kallista oikeudenkäyntiä, niin Iljan seikkailut ovat nielleet veronmaksajien rajoja ehkä semmoiset satatonnia?
- Anonyymi
JokaAlanAsiantuntija kirjoitti:
Iljalla ei varmastikaan ollut rahaa maksaa vahingonkorvauksia kaikille asianomistajille (heitä oli monta, ei vain Ylen toimittaja), joten nekin viulut lankesivat veronmaksajien kontolle. Tähän ynnätään vielä kaksi kallista oikeudenkäyntiä, niin Iljan seikkailut ovat nielleet veronmaksajien rajoja ehkä semmoiset satatonnia?
Neljäsataakaan donaa ei riitä tämän Jessikkan ruljanssiin. Sen verran kallista lystiä on ennen kuin juttujen tehtailu on edes loppusuoralla.
Muuten, jokos se Iljan juttu on Hovissa valmis, vai menikö minulta päätös ohi? - Anonyymi
JokaAlanAsiantuntija kirjoitti:
Iljalla ei varmastikaan ollut rahaa maksaa vahingonkorvauksia kaikille asianomistajille (heitä oli monta, ei vain Ylen toimittaja), joten nekin viulut lankesivat veronmaksajien kontolle. Tähän ynnätään vielä kaksi kallista oikeudenkäyntiä, niin Iljan seikkailut ovat nielleet veronmaksajien rajoja ehkä semmoiset satatonnia?
Onko Jessikalle varaa maksaa omat kulunsa ja lisää tulee?
- Anonyymi
JokaAlanAsiantuntija kirjoitti:
Iljalla ei varmastikaan ollut rahaa maksaa vahingonkorvauksia kaikille asianomistajille (heitä oli monta, ei vain Ylen toimittaja), joten nekin viulut lankesivat veronmaksajien kontolle. Tähän ynnätään vielä kaksi kallista oikeudenkäyntiä, niin Iljan seikkailut ovat nielleet veronmaksajien rajoja ehkä semmoiset satatonnia?
Mustat kullannuput vievät satatonnia vuodessa. Siihen verraten Ilja on pikkutekijä ja suomalainen.
Mitähän maksavat kullannuppujen oikeudenkäynnit raiskauksista, tapoista ja vahingonkorvauksista? Nuppuset eivät ole suomalaisia, eikä heiltä ikipäivänä heru mitään. Lisäksi vielä heidän elätyksensä vankiloissa. Niin ihanan kallista monikylttyyriä, äänestän jatkoon.
- Anonyymi
Tyypillistä. Lieksan slogan ja brändi olivat on the top. Ja nyt mennään jo Jessikka vs. Ilja solmuja selvitellen.
- Anonyymi
Ja pankko sanoi että kaikki on persujen syytä ja että vasemmistoanarkistit ovat syyttömiä ja mukavia vaikka ne menisi Israeliin möykkämään.
Anonyymi kirjoitti:
Ja pankko sanoi että kaikki on persujen syytä ja että vasemmistoanarkistit ovat syyttömiä ja mukavia vaikka ne menisi Israeliin möykkämään.
Elä ihmeessä. Mitä muuta se sano?
- Anonyymi
Älyllisesti rajoittuneille tuottaa suunnattomia vaikeuksia pysytellä ketjun aiheessa, öyhötykset pyörii mielessä yötä päivää ja niitä pitää päästä purkamaan vaikka naapurin kissalle jos muuta kanavaa ei ole.
- Anonyymi
JokaAlanAsiantuntija kirjoitti:
Elä ihmeessä. Mitä muuta se sano?
Se sanoi että jessikka maksaa itse omasta törttöilystä aiheutuneet oikeudenkäyntikulut! Ylelle ne ei kuulu mitenkään, senkin se pankko sanoi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älyllisesti rajoittuneille tuottaa suunnattomia vaikeuksia pysytellä ketjun aiheessa, öyhötykset pyörii mielessä yötä päivää ja niitä pitää päästä purkamaan vaikka naapurin kissalle jos muuta kanavaa ei ole.
Niin juuri. Aloittaja puhuu aivan asiallisen asian ja eikös nämä vihapuhemestarit jo puhukin Jessica Aron oikeudenkäyntikuluista. Elä sitten näiden kanssa jumalisesti.
Mitä tulee sloganiin, niin luulisi viestintäsihteerin tehtäviin kuuluneen vaatimukset graafisesta osaamisesta ja digi-mainonnan hallitsemisesta jo valintavaiheessa. Nyt lopputulos lähinnä huvittaa. Se ei huvita veronmaksajana, että rahaa sujahtaa suhteettomat summat tuohon rimanalitukseen.
Jos tavallisen kuntalaisen palvelujen kehittämisestä pitäisi maksaa vaikka 7 000 euroa, kaupunginjohtaja kitisee kaupunginhallitukselle ja valtuustolle, että voi-voi-kun-ei-ole-varaa! Kaupunki näyttää olevan huuhaa-yrityksiä (GFN) ja matkailijoita varten. Ei kaupunkilaisia varten! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin juuri. Aloittaja puhuu aivan asiallisen asian ja eikös nämä vihapuhemestarit jo puhukin Jessica Aron oikeudenkäyntikuluista. Elä sitten näiden kanssa jumalisesti.
Mitä tulee sloganiin, niin luulisi viestintäsihteerin tehtäviin kuuluneen vaatimukset graafisesta osaamisesta ja digi-mainonnan hallitsemisesta jo valintavaiheessa. Nyt lopputulos lähinnä huvittaa. Se ei huvita veronmaksajana, että rahaa sujahtaa suhteettomat summat tuohon rimanalitukseen.
Jos tavallisen kuntalaisen palvelujen kehittämisestä pitäisi maksaa vaikka 7 000 euroa, kaupunginjohtaja kitisee kaupunginhallitukselle ja valtuustolle, että voi-voi-kun-ei-ole-varaa! Kaupunki näyttää olevan huuhaa-yrityksiä (GFN) ja matkailijoita varten. Ei kaupunkilaisia varten!Olisi tuokin raha voitu käyttää vesijohdon vetämiseen urheilukentän kuulutuskopille. Näin esimerkkinä. Mutta ei taida olla kovin suureellinen hanke.
Vai korpi se on nyt uudessa sloganissa. Hienoa, ellei suorastaan mahtavaa. Noita yli ja ohikasvaneita joulukuusia tulee silloin tällöin sahattua ja harvennettua Stihlilläni. Ajattelin tähän väliin vähän rallattelua laittaa, kun viikonloppuna en Stihlini narusta vetele. Takki kastui viikolla läpi asti töissä, näin sateilla, ja lauhoilla. Nautin suomalaisesta elosta. Nyt viikonloppuna, saunasta ainakin kolme kertaa, ja hyvistä ruokatarjoiluista monta kertaa. En juomapuoltakaan unohda.
Kulttuuriksi riittää aluksi tämä. Menneitä jouluja muistellen. Ja älkää olko pahalla päällä.
https://www.youtube.com/watch?v=cVafA2-hU3Q- Anonyymi
Missä korpi, siellä moto!
- Anonyymi
Täällä korpi, osta Pertunmaalta!
- Anonyymi
Ketähän varten Lieksa, kunta, on olemassa? Lain mukaan kuntalaisia varten. Nyt paukutellaan lakien vastaisesti vain ja ainoastaan huuhaa-yritysten ja mahdollisten matkailijoiden eteen olemattomia henkseleitä.
Totuus koittaa niin virkamiesjohdolle kuin vasalleille Kortelainen, Riikonen, Oravalahti-Pehkonen ja Eero Kärkkäinen.
Harhautettuja ovat luottamusmiehet. Ja kaikki töppäykset maksavat veronmaksajat. Ei tämä voi olla oikein!
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kanki kovana; ei tiedä pornovideoista mitään
Kaikkosen erityisavustajan asunnossa kuvattiin pornoa. Väittää ettei tiedä asiasta yhtään mitään. https://www.is.fi/po1215717- 292090
- 1771922
Ei monet elä kuin alle 60 v, mikä vaikuttaa?
gulp, gulp.. Juice Leskinen eli 56 vuotta. Matti Nykänen eli 55 vuotta. Topi Sorsakoski eli 58 vuotta.651080Mitä tämä on
Ajatella, olen viimeksi nähnyt sinua melkein vuosi sitten ohimennen. Ja silloinkin sinä välttelit minua. En ole kuullut101073Hyvää yötä kaivatulleni
En pysty tekemään kokemaan mitään sielussa tuntuvaa, syvää, vaikuttavaa, ilman että rinnastan sen sinuun. Niin kävi tänä24977- 73957
Tilinpäätösvaltuusto 27.5
Samalla viimeinen kokous ennen uudenvaltuustokauden alkamista. Vanhat antavat itselleen erinomaiset arvosanat, ja siirty42887Nyt on konstit vähänä.
Nimittäin tuulivoiman vastustajilla, kun pitää perättömiä ilmiantoja tehdä. Alkaa olla koko vastustajien sakki leimattu,24882Hevoset ajoteillä Karhulanvaaralla
Minkä ihmeen takia osaamattomat ihmiset tuovat hevosia ajoteille ja pyöräteille? Eilen oli kolari lähellä tämän takia. I12745