langaton lataus

Koko langaton lataus on ihan huuhaata. Tarvitaan kuitenkin langallinen yhteys pistorasian ja telakan välille ja sitten sovitellaan puhelin sen päälle. Itse lataus sitten onkin äärettömän hidas verrattuna normi pikalataukseen, jonka saa kytkettyä vähemmällä vaivalla ja pienemmällä romumäärällä. -Tilasinpa minäkin verkosta (ebay) Huawei CP60 langattoman telakan, jota jossain vertailussa jopa kehuttiinkin. Mukana tuli usb-piuha ja kytkin sitten tietokoneen porttiin laittaen puhelimeni lataukseen telakan päälle ohjeen mukaan ja kas kummaa sehän alkoi lataamaan jopa lompakkomallisen suojakuoren läpi, mutta todella hitaasti. Kun omalla pikalaturilla homma hoituu tyhjästä täyteen noin tunnissa niin tuo langaton vie aikaa useamman tunnin. -Jostain syystä tuota telakkaa en ole saanut toimimaan puhelimen omaa laturia hyväksikäyttäen?? -Enpä ole keksinyt mitään lisäarvoa tuolle lagattomalle lataukselle mitä monet digigurut hypettävät jopa.
412951
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 41

Vanhimmat

Senhän tiedettiin jo silloin kun langaton lataus alkoi tulemaan luureihin. Silloin se oli suurin hypetys mutta sitten huomattiin että etuja normaaliin lataukseen ei pahemmin ole vaan jopa päinvastoin haukkaa virtaa enemmän ja lataa hitaammin..

Äänestä

Minuakin harmittaisi jos olisin ostanut ylihintaisen lelun jossa ei ole edes langatonta latausta, ensimmäinen edellytys että kelpuuttaisin. Kuka viitsii nykyaikana yhdistellä johtoja kun voi ladata vaivattomasti ja nopeasti langattomasti, ja yhtä nopeasti kuin antiikkisella lankakaliitännällä. Jos on huijattu myymällä lelulaturi niin se on oma moka.

Äänestä
  • Hidas lataus ja mitään etuja et saa..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hidas lataus ja mitään etuja et saa..

    Jos olet hidas niin sille ei voi mitään, mutta onneksi kenenkään ei tarvitse yhdistellä latausjohtoja ellei ole tyhmä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos olet hidas niin sille ei voi mitään, mutta onneksi kenenkään ei tarvitse yhdistellä latausjohtoja ellei ole tyhmä.

    Langaton tekniikka on hidas ja tarpeeton:D

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Langaton tekniikka on hidas ja tarpeeton:D

    Hitaampi on, mutta säästytään näiltä iänikuisilta liitinvaurioilta joiden takia moni puhelin on hylätty. Liittimen korjaus/vaihto nimittäin maksaa maltaita huollossa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hitaampi on, mutta säästytään näiltä iänikuisilta liitinvaurioilta joiden takia moni puhelin on hylätty. Liittimen korjaus/vaihto nimittäin maksaa maltaita huollossa.

    Eipä niitä mene rikki jos huolehtii laitteistaan...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eipä niitä mene rikki jos huolehtii laitteistaan...

    Kuluttaa liittimiä ja hermoja, onneksi itsellä on nopea langaton lataus.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuluttaa liittimiä ja hermoja, onneksi itsellä on nopea langaton lataus.

    Eikä kuluta sen enempää:D

    Äänestä

  • Jos langattomassa lataamisessa olisi mitään mieltä niin kaikki sähkövoimapylväät olisi kaadettu jo aikaa sitten. Mihinpä johtoja olisi tarvittu?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos langattomassa lataamisessa olisi mitään mieltä niin kaikki sähkövoimapylväät olisi kaadettu jo aikaa sitten. Mihinpä johtoja olisi tarvittu?

    Aina tarvitaan jossain välissä se johto eli tilanne ei pahemmin muutu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos langattomassa lataamisessa olisi mitään mieltä niin kaikki sähkövoimapylväät olisi kaadettu jo aikaa sitten. Mihinpä johtoja olisi tarvittu?

    Langallinen kaukosäädinkin on todella kätevä, sähköhammasharja, partakone, hiusleikkuri, rikkaimuri, vedenkeitin, hiiri, näppäimistö... Mihin muka tarvitaan langattomuutta, 50-luvulla kaikki oli paremmin, lankapuhelimet takaisin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Langallinen kaukosäädinkin on todella kätevä, sähköhammasharja, partakone, hiusleikkuri, rikkaimuri, vedenkeitin, hiiri, näppäimistö... Mihin muka tarvitaan langattomuutta, 50-luvulla kaikki oli paremmin, lankapuhelimet takaisin.

    Ero on vain siinä että näissä langattomuus on oikeasti hyödyllistä. Puhelimen lataamisessa ei pahemmin kun niin hidasta ja siihen lataustelineeseen tulee myös piuha eli jokin laturi piuhan kera siellä seinässä pitää edelleen olla.

    Sitten kun latausteho saavuttaa nykyajan QC4 pikalatauksen ja langattomuus ei nosta enempää laitteen hintaa niin hyöty kasvaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ero on vain siinä että näissä langattomuus on oikeasti hyödyllistä. Puhelimen lataamisessa ei pahemmin kun niin hidasta ja siihen lataustelineeseen tulee myös piuha eli jokin laturi piuhan kera siellä seinässä pitää edelleen olla.

    Sitten kun latausteho saavuttaa nykyajan QC4 pikalatauksen ja langattomuus ei nosta enempää laitteen hintaa niin hyöty kasvaa.

    Ero on siinä että noita muita käytetään ja ladataan harvemmin ja kaikkin latureihin tulee johto. On ihan oma vikasi jos olet ostanut hitaasti lataavan laturin tai kännykän mitä ei edes pysty lataamaan langattomasti. Känykässä tuo langaton lataus on kaikkein hyödyllisin ja voi pitää vaikka kaikki väliajat laturissa jos käyttää paljon.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ero on siinä että noita muita käytetään ja ladataan harvemmin ja kaikkin latureihin tulee johto. On ihan oma vikasi jos olet ostanut hitaasti lataavan laturin tai kännykän mitä ei edes pysty lataamaan langattomasti. Känykässä tuo langaton lataus on kaikkein hyödyllisin ja voi pitää vaikka kaikki väliajat laturissa jos käyttää paljon.

    Mutta niin hidas lataus:D

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta niin hidas lataus:D

    Mene lataamoon niin sinustakin tulee nopea! Pari johtoa vaan pääkoppaan ja virtanuppi täysille muutamaksi minuutiksi niin johan pärjäät ilman pakkomiellettä johdollisesta latauksesta :D

    Äänestä

Sähkötekniikka on pikkasen monimutkaista. Ei niitä pylväita ja johtoja voi poistaa.

Äänestä
  • Jep aina on johtoja. Langaton latausteline vaatii myös laturit johdon ja pöydälle sen alustan. Type C aikakaudella ei edes ole väliä mitenpäin piuhan kännyyn laittaa eli ajallisesti ei paljon säästy.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jep aina on johtoja. Langaton latausteline vaatii myös laturit johdon ja pöydälle sen alustan. Type C aikakaudella ei edes ole väliä mitenpäin piuhan kännyyn laittaa eli ajallisesti ei paljon säästy.

    Jep, nykyaikana johtojen liittely on todella vanhanaikaista ja johto aina edessä, langaton laturi voi olla koko ajan kiinni pistorasiassa ja johdon voi laittaa piiloon. Kyllä minuakin harmittaisi jos olisin erehtynyt ostamaan antiikkisen iphonen tms ja maksanut vielä paljon. Minulla kaksi halpaa laturia, toinen olo- toinen makuuhuoneessa, molemmat lataa nopeasti ja voi jättää yöksikin jos ei ole päivällä ladannut. Pikalatausta edes tarvitse kun nuokin lataa n. 3 tunnissa lähes tyhjästä täyteen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jep, nykyaikana johtojen liittely on todella vanhanaikaista ja johto aina edessä, langaton laturi voi olla koko ajan kiinni pistorasiassa ja johdon voi laittaa piiloon. Kyllä minuakin harmittaisi jos olisin erehtynyt ostamaan antiikkisen iphonen tms ja maksanut vielä paljon. Minulla kaksi halpaa laturia, toinen olo- toinen makuuhuoneessa, molemmat lataa nopeasti ja voi jättää yöksikin jos ei ole päivällä ladannut. Pikalatausta edes tarvitse kun nuokin lataa n. 3 tunnissa lähes tyhjästä täyteen.

    Johdot tarjoavat nopeammat yhteydet:)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Johdot tarjoavat nopeammat yhteydet:)

    Jep, kännykkä kiinni johdoissa tosin rajoittaa liikkuvuutta, mutta eihän autollakaan kauaksi pääse johdossa kiinni. Kahden minuutin salamalataus johdot korvissa ja sinäkin pääset harhoistasi :)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jep, kännykkä kiinni johdoissa tosin rajoittaa liikkuvuutta, mutta eihän autollakaan kauaksi pääse johdossa kiinni. Kahden minuutin salamalataus johdot korvissa ja sinäkin pääset harhoistasi :)

    Eipä se paljon rajoita kun vvain pöydällä lataa:)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eipä se paljon rajoita kun vvain pöydällä lataa:)

    Leikkipuhelin ja leikkiauto, mikäs siinä jos niillä pärjää.

    Äänestä

Minulla on yöpöydälle tuleva johtonippu, joka tuo latausvirrat puhelimelle, tabletille ja kaksille bluetooth-kuulokkeille samanaikaisesti. Latauspiuhat niputettu siististi, erkanevat noin 15cm ennen liittimiä. Ei mitään ongelmia hajonneiden liitimien takia, kun käsittelee johtoja ja liittimiä huolellisesti.

Mitenkähän tämä hoituisi langattomasti ?

Äänestä
  • Mikset lataa myös sähkähammasharjaa, pölynimuria, partakonetta jne siinä yöpöydällä kun niin kovasti tykkäät johtonipuista ))

    Minulla on sängyssä muuta tekemistä kuin käyttää ladattavia vehkeitä tai seurata niiden latautumista. Fiksummilla on kuulokkeissakin langaton lataus, mutta jos on liitinfetissi niin mikäs siinä, voi tehdä sitä sängyssäkin.

    Äänestä

  • Aika paljon johtoja. Mulla vain jatkojohdon kaksi usb paikkaa hitaaseen lataukseen ja kaksi pikalaturia nopeaan jos tulee kiire ladata virtaa. Eli pärjään kahdella eri usb kaapelilla.

    Äänestä

Tilasin etatti.eu verkkokaupasta puhelimeeni latausjohdon jossa magneetti. Olen kerran onnistunut rikkomaan johdon liittimen kun unohdin että puhelin lataamassa...Hyvä tuote!!!

Äänestä

Alooittajalle on paras selkäreppu missä iso akku niin saa pidettyä kännykän johdolla kiinni virtalähteess koko ajan. Luulisi ihmisten jo vieroittuneen lankapuhelimista kun eihän niitä ole ollut kymmeniin vuosiin juurikaan.

Äänestä
  • Riittää 20 min niin saa päiväksi virtaa:)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Riittää 20 min niin saa päiväksi virtaa:)

    Mutta ehtii tullat pahat vieroitusoireet niistä langoista:)

    Monet kyllä liittää vähän väliä kun ei akussa riitä virtaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta ehtii tullat pahat vieroitusoireet niistä langoista:)

    Monet kyllä liittää vähän väliä kun ei akussa riitä virtaa.

    Langattomissa vasta ongelmia onkin:D

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Langattomissa vasta ongelmia onkin:D

    Totta, pahoja kateusongelmia langallisten käyttäjillä :D

    Äänestä

Unohtaa suosioilla, samanlainen turhake kuin 5G , tarkoitus lypsää rahaa.

Äänestä
  • Älä muuta viserrä, lankapuhelin paras, ei lopu virta ja mikä parasta, ei tarvitse liittää johtoa kuin kerran. Kännykkä on samanlainen turhake kuin kannettavat puhelimet , tarkoitus lypsää rahaa.

    Äänestä

Itse laitoin pienen aurinkopaneelin joka lataa luuria tarvittaessa.

Äänestä
  • Nykypuhelimet oppivat milloin käyttäjä yleensä herää ja ajoittaa lataamisen tunti pari ennen sitä.

    Äänestä

  • Joo, langallinen niin hankala käyttää, että pitävät vieressään. Minulla langaton hyllyn päällä vähintään metrin päässä, mutta yltää sängystä ottaa helposti kun ei tarvitse irroitella johtoja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joo, langallinen niin hankala käyttää, että pitävät vieressään. Minulla langaton hyllyn päällä vähintään metrin päässä, mutta yltää sängystä ottaa helposti kun ei tarvitse irroitella johtoja.

    Sattumalta jopa palamaton alusta kun on ison metallisen lampunjalan päällä.

    Äänestä

Langaton lataus nopeasti edellyttäisi niin voimakkaita suurtaajuisia sähkömagneettisia kenttiä että kentän tehotiheys aiheuttaisi laitteen lähellä liikkuville ihmisille kudoksen kuumenemisen vaaraa (SAR) ja latauslaite häiritsisi kotitalouden muita laitteita. Siksi tarjolla on langattomasti vain hidasta latausta pienellä teholla. Mitä suurempi ladattavan laitteen koko on sitä enemmän saadaan langattomasti tehoa siirrettyä pientä tehotiheyttä käyttäen.

Tämä kaikki oli varsin hyvin tiedossa jo siinä vaiheessa kun hypetys langattomasta latauksesta alkoi. Kun siis fysiikan lakeja ei markkinamiehetkään saa muutettua.

Äänestä
  • Hahah, pitkään oli kaikissa laitteissa lataus parin watin luokkaa, nyt enimmillään 10-20 W ja langaton vain pari wattia pienempi kuin langallinen. Sillä ei ole mitään merkitystä, paitsi että langallisissa akku kestää vähemmän aikaa, kuumenevat enemmän, liittimet sulaa, aiheuttavat oikosulkuja ja tulipaloja... Langallisia pitävät latauksessakin korvallaan, sinäkin olet selvästi saanut yliannoksen säteilyä :D

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Koko langaton lataus on ihan huuhaata. Tarvitaan kuitenkin langallinen yhteys pistorasian ja telakan välille ja sitten sovitellaan puhelin sen päälle. Itse lataus sitten onkin äärettömän hidas verrattuna normi pikalataukseen, jonka saa kytkettyä vähemmällä vaivalla ja pienemmällä romumäärällä. -Tilasinpa minäkin verkosta (ebay) Huawei CP60 langattoman telakan, jota jossain vertailussa jopa kehuttiinkin. Mukana tuli usb-piuha ja kytkin sitten tietokoneen porttiin laittaen puhelimeni lataukseen telakan päälle ohjeen mukaan ja kas kummaa sehän alkoi lataamaan jopa lompakkomallisen suojakuoren läpi, mutta todella hitaasti. Kun omalla pikalaturilla homma hoituu tyhjästä täyteen noin tunnissa niin tuo langaton vie aikaa useamman tunnin. -Jostain syystä tuota telakkaa en ole saanut toimimaan puhelimen omaa laturia hyväksikäyttäen?? -Enpä ole keksinyt mitään lisäarvoa tuolle lagattomalle lataukselle mitä monet digigurut hypettävät jopa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu