InSomnium Seriffi
Olen ollut suomi24 käyttäjä jo vuosia ja kyseisen "uuden" seriffin haluaisin nostaa esille. Pääasiallisesti vietän aikaani 22 chatissä missä keskustelemme kavereideni kanssa aiheesta kuin aiheesta aamuyön pikkutunneilla.
Satuin nostamaan aiheeksi eläinrääkkäyksen, josta ystäväni kanssa keskustelin. Tämä uusi seriffi joka on ilmeisesti siirtynyt kissistä suomi24:seen, pyysi minua olemaan hiljaa ja provosoimatta muita. Kävin hänen kanssaan väittelyn yksityispuolella jonka ansiosta hän hiljensi minut. Saatuani puheenvuoron kysyin ylellä ketä keskusteluni oli häirinnyt ja ei kuulemma ketään muuta kuin seriffiä. Hetkeä myöhemmin sain potkun.
Onko teillä mahdollista katsoa logi keskustelusta 22 chatissä 22.marraskuuta 4.00-5.30 aikoihin olen nimimerkillä Leevi81. En ymmärrä onko seriffillä oikeus tulla kavereiden väliseen keskusteluun ja pyytää ns "pitämään turpani kiinni". Ja jos en siihen suostu niin väittelyn seurauksena potkimaan.
Olen ollut tähän saakka tyytyväinen palveluihinne, ensimmäistä kertaa lähetän teille palautetta asiasta joka minun mielestäni oli vääryys meitä vakio chattaajiä kohtaan.
Olisin kiitollinen jos voisitte vastata onko tämänkaltainen seriffin käytös oikeudenmukaista ilman että seriffi on seurannut keskustelun kulkua sen kummemmin tai että tietää kaveruus suhteistani sen tarkemmin? En myöskään usko että provosointi yö aikaan kavereitani kohtaan on laitonta suomi24 chateissä. Provosoinnista kuitenkin minua syytettiin sekä myös liian yksityiskohtaisesta eläinrääkkäyksen kuvailusta.
Asian aihe sattui olemaan Hanhien pakkosyöttö hanhenmaksan saamiseksi, sekä supikoirien tappo aasiassa ihan huvin vuoksi, mitä julmimmilla tavoilla.
Huomaa että kyseessä on uuden seriffin ns "pätemisen tarve" koska keskustelu oli jatkunut, jo tunteja ja kanavalla oli vakkari seriffi valvomassa keskustelua ennen uuden tuloa.
Olen ollut suomi24 käyttäjä jo vuosia ja kyseisen "uuden" seriffin haluaisin nostaa esille. Pääasiallisesti vietän aikaani 22 chatissä missä keskustelemme kavereideni kanssa aiheesta kuin aiheesta aamuyön pikkutunneilla.
Satuin nostamaan aiheeksi eläinrääkkäyksen, josta ystäväni kanssa keskustelin. Tämä uusi seriffi joka on ilmeisesti siirtynyt kissistä suomi24:seen, pyysi minua olemaan hiljaa ja provosoimatta muita. Kävin hänen kanssaan väittelyn yksityispuolella jonka ansiosta hän hiljensi minut. Saatuani puheenvuoron kysyin ylellä ketä keskusteluni oli häirinnyt ja ei kuulemma ketään muuta kuin seriffiä. Hetkeä myöhemmin sain potkun.
Onko teillä mahdollista katsoa logi keskustelusta 22 chatissä 22.marraskuuta 4.00-5.30 aikoihin olen nimimerkillä Leevi81. En ymmärrä onko seriffillä oikeus tulla kavereiden väliseen keskusteluun ja pyytää ns "pitämään turpani kiinni". Ja jos en siihen suostu niin väittelyn seurauksena potkimaan.
Olen ollut tähän saakka tyytyväinen palveluihinne, ensimmäistä kertaa lähetän teille palautetta asiasta joka minun mielestäni oli vääryys meitä vakio chattaajiä kohtaan.
Olisin kiitollinen jos voisitte vastata onko tämänkaltainen seriffin käytös oikeudenmukaista ilman että seriffi on seurannut keskustelun kulkua sen kummemmin tai että tietää kaveruus suhteistani sen tarkemmin? En myöskään usko että provosointi yö aikaan kavereitani kohtaan on laitonta suomi24 chateissä. Provosoinnista kuitenkin minua syytettiin sekä myös liian yksityiskohtaisesta eläinrääkkäyksen kuvailusta.
Asian aihe sattui olemaan Hanhien pakkosyöttö hanhenmaksan saamiseksi, sekä supikoirien tappo aasiassa ihan huvin vuoksi, mitä julmimmilla tavoilla.
Huomaa että kyseessä on uuden seriffin ns "pätemisen tarve" koska keskustelu oli jatkunut, jo tunteja ja kanavalla oli vakkari seriffi valvomassa keskustelua ennen uuden tuloa.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Olet kuvaillut eläinrääkkäystä yksityiskohtaisesti. Jo tämä yksin nostaa karvani pystyyn. En tahdo lukea sellaista. Kaveruussuhteisiin vetoaminen ei anna aihetta olla potkaisematta tyylillisesti sopimatonta chattaajaa rauhoitustauolle. Keskustele kiihkotta, niin saat olla kaveriesi seurassa.
Arvelen lisäksi, että hiljaiset keskustelijat eivät sano ääneen sitä, että sinun juttelusi provosoi heitä. Kenties he kertoivat sen vain seriffille.
Mietihän näitä.
Paikalla oli noin 10 ihmistä jotka kaikki vanhoja tuttuja. Ne jotka eivät halua lukea viestiäni ylellä voivat laittaa suodattimen päälle, jos tuntuu liian pahalta. Yleisellä puhuminen raaoista asioista ei tietääkseni ole laitonta, ellei asia kohdistu henkilökohtaisesti jonkun herkkään hipiään.
tämän viestin myös ylläpidolle, meinaan vaan että täällä saat osaksesi vain ilkeitä kommentteja.
Ihmettelin myös seriffin toimintaa. Hän jaksoi vielä privaattikeskustelunnekin jälkeen jatkaa asiasta jauhamista mm. Joylan kanssa.
Jos ajatellaan, että chatit on perustettu ajatusten vaihdon välineeksi netin kautta, niin omituiselta tuntuu, että niitä ei sitten saa vapaasti vaihtaa. Tietysti ymmärrän ettei provosointi ym. ole suotavaa (tai edes sallittua), mutta eilisöisessä keskustelussa eläinrääkkäyksestä ei mielestäni ollut provosoinnin makua...(hanhenmaksapalleroiden kylläki,heh)
Sitte mm. 22 chatissä keskenkasvuiset(joiden by the way pitäs yöllä olla nukkumassa) huutelee märän p****n perään, eikä seriffi anna tästä minkäänlaisia sanktioita. Onneksi muut chattaajat valvovat näissä asioissa hyvän maun rajoja...
niih... miksi et sitten jutellut kaverisi kanssa yksityisesti? Tiesit varmasti aiheen olevan aran eikiä sopivan kaikille... miksi kaikkien muiden pitäisi ruksia sinut, miksi et tajua itse mennä piiloon juttelemaan? noo.... vastaan ite...halusit vain provoilla ja herättää pahaa mieltä ylen keskustelussa! Hyvä että sut hiljennettiin ja turhaa itkee typeryyttäsi jälkeenpäin...Sefulle iso tänks!!!
Keskustelin asiasta noin 10 ystäväni kanssa joilla kaikilla oli sama aihepiiri.. olisiko minun pitänyt ilmaista mielipide näille 10 tyypille jokaiselle erikseen privassa. Painotan vielä, että kysyin ketä keskusteluni oli häirinnyt ja vastaus oli erään kaverini sanoja lainaten "ei taida häiritä, muutakuin sefua"
Entä tämä, kutsu yksityiskeskusteluun, sinne saa ryhmän jos on pakko puhua ylelle sopimattomia raakuuksia?
Kaikki kanavan käyttäjät olivat se ryhmä.. Kaikki keskustelivat raakuuksista.. kaikki tunsivat jotenkuten toisensa..
Homma on vähän sama jos olisin kutsunut kotiini 10 kaveriani puhelisimme keskenämme ja sitten ilmestyisi poliisi ovelle joka sanoisi etten saa asioista puhua.
Pitäisikö tämän koko huoneen käyttäjäkunnan silloin siirtyä vessaan puhumaan vai poliisin siirtyä muualle, jos ei kestä kuunnella?
Etkö itse tajuu et sättihuone on julkinen forumi, josta ylläpitäjä kantaa vastuun. Jos siellä kiihotetaan porukkaa vaikka sotaan niin sehän on rikos, vaikka kaikki olis asiasta yhtä mieltä.Samoin jos siellä pedofiili harrastaa kymmenen suostuvan lapsen kanssa nettiseksiä, sekin on rikos ja tallentuu webbilokiin. Jos jotkut idiootit rääkkää siellä eläimiä puheessaan, sekin tallentuu muistiin.Niin, kai tiedät että eläinrääkkäys on julmaa ja ki9elletty? Miks sitä pitää kuvata? Oletteko sairaita kaikki 10?
Siis hetkinen en missään vaiheessa ole yllyttäny eläinsuojelurikokseen tai muuhun vastaavaan. Kuulun eläinsuojeluliittoon ja keskustelimme siitä miten ihmiset voivat olla niin julmia että kiduttavat eläimiä.. siihen aihe vetosi. Eihän eläinrääkkäyskään tulisi julki ellei joku asian ottaisi esille ja siitä puhuisi. Lehdetkin ovat pullollaan Tekstejä kuinka joku pien eläinyrittäjä esim jättää kanansa kuukausiksi vaille hoitoa ja jopa kuvat siitä. Mediahan vyöryttää kuvia ruumiista ym. Eikö minulla silti ole oikeutta asioista puhua niinkuin ne ovat? Puhuvatko tapetut eläimet aiheesta täällä? Kukas niiden oikeuksia ajais ellei aktivistit?
Pointtini täällä on vaan se, että sefua pyydetään puuttumaan loukkaaviin, rasistisiin, floodausviesteihin sekä häiriköihin. Mitään näitä ei aiheeni käsitellyt.
Olen pahoillani puolestasi. Kaikki eivät ole yhtä idiootteja kuin jotkut noista kommentoijista. :/ Heillä on vissiin jonkinlaisia ongelmia lukemisen ymmärtämisessä tms..