Kenellä olisi hyviä vinkkejä , miten ujutan omaisuuttani kahdelle pojalleni. Ilman veroseuraamuksia. Tai siis pääasiasiassa yhdelle ,koska toinen on hunsvotti ,joka hävittää kaiken alle aikayksikön. ( tietysti saa lakiosansa.)
Jaettavaa on pari metsäpalstaa, yksi talo n 200000e, käteistä n 100000 ja koti missä asun n 250000e. Ei niin kovin paljoa ,mutta ikää jo 76v.
Jaettavaa on pari metsäpalstaa, yksi talo n 200000e, käteistä n 100000 ja koti missä asun n 250000e. Ei niin kovin paljoa ,mutta ikää jo 76v.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Hmmm... mitähän Veronmaksajat ry.n "Verojuristi vastaa" -palsta tähän sanoisikaan... :)
Lahjoittamalla tietyn summan per 3 vuotta.
Tai sitten tiskin alta käteisellä.
Eihän tuohon 'virallisia' vippaskonsteja tosiaan ole...
..siis 4999e / 3v / saaja...
Hieman helpottaa, jos lapsien jälkeen on lisäsukupolvia - heillehän myös voipi lahjoittaa samaan tapaan tuon summain kuin lapsille - tai ihan kelle tahansa...
Ei onnistu ilman veroseuraamuksia, mutta veroja pienentäviä keinoja on. Esimerkiksi tuo jo mainittu n. 5000 euron lahjoitus 3 vuoden välein, joskin tämä on aika pieni keino. Voit pidättää itsellesi kiinteistöjen hallintaoikeuden, vaikka luovuttaisit ne lapsille, ja tämä pienentää lasten perintöveroja. Kodin myynti on sinulle luovutusvoittoverosta vapaa mikäli olet pitkään asunut. Tämä vero on yleenä suurempi kuin perintövero, mutta tämä pitäisi ihan laskea tapauksessasi. Jos nyt ylipäänsä myynti tulee kyseeseen. Jos metsät on hyvin arvokkaita, voihan niitä varten perustaa vaikka yhtiön, mutta mennee jo vähän hankalaksi. En nyt muuta tule mieleen. Lakimies osaa neuvoa paremmin ja kannattaa ilman muuta antaa hänen tehdä testamentti, niin tulee varmasti kelvollinen.
En minäkään antaisi kelle vain tuhlarille puolia. Lakiosan hänkin saa, kuten tiesit. Hunsvotteja on montaa sorttia. Toiset tekee just niinkuin tahtoo ja vähät välittää rahan menosta, kun taas toiset kyllä kuuntelee neuvoja ja yrittää parantaa tapansa ja oppia keinoja hyvää talouden pitoon. On mahdollista, että tulee isoja veljeskaunoja. Jos mahdollista, yritä opettaa tämä hunsvotti parempaan moodiin.
lajijasuris
Teit niin taikka näin, aina on verottaja siinä välissä, että ei oikein monia keinoja ole, kun myyt jotain on luovutusvoittovero, jos lahjoitat enemmän kuin 5000, niin lahjavero ja jos taas satut kuolemaan, niin perintövero.
Yksi keino jota kannattaisi tutkailla on sukupolvenvaihdos ja kuinka siinä maatilan/metsä- osalta on verotus.
Kyllä. Joissain tilanteissa voi maan (ei nyt ko.tilanteessa) ja metsän sekä muiden kiinteistöjen myynti perillisille olla kokonaisuutena paras ratkaisu eli käytännössä puhutaan sukupolvenvaihdoksesta. Yritysten osalta on erilaisia huojennuksia, on metsävähennystä, lahjaluonteista kauppaa, yhtymää ym. Millaisen toiminnan verottaja sitten katsoo sellaiseksi mikä on yritytoimintaa ja siten voisi puhua spv:stä.
Itse en lähtisi liikoja miettimään alottajan tilanteessa, sillä ei ole hirveästi keinoja välttää veroja, vaan kuten todettua, teet niin tai näin verottaja on aina välissä. Mahdollisimman paljon kannattaa kiinteistöjä muuttaa rahaksi tai muuhun likvidimpään muotoon ellei perillisillä tahtoa, kykyjä tai todellista aikomusta huolehtia kiinteistöistä. Kaikkinaisessa kikkailussa menee hermot ja rahat helposti. Tai törsätä kaikki pois eikä jätä mitään!
lajijasuris
Tarkistele verotiedoista talosi arvoja,eivät taida olla suuressakaan arvossa,
verottajan tiedoissa.Yli 30vuotta vanhoissa rakennuksissa on nolla toleraus
elleivät ole olleet sen jälkeen perusparannus tarpeessa.Eli perintövero taitaa olla aika
pieni talojen kohdalta.Eri juttu on sitten käteisen kanssa,tuppaavat pankeissa kyselemään varojen alkuperää eli mistä tulevat ja minnekä päätyvät.
Joten "Ujuuttamista"piisaa!
Vähän+suhteellisuudentajua,+please!
Tämä on periaatteessa hyvä esimerkki! Ihmisillä on pyrkimystä lähes pakkomielteen lailla välttää veroja ja siksi voi mennä ajattelu noin ettei suhteellisuuden tajua. Kuvioita on niin monia ja näitä pitäisi tosiaan aina laskeskella, niin aloittajankin tapauksessa. Periaatteiden miettiminen ei johda toivottuun lopputulokseen. Esimerkiksi nyt kun omaisuuden haltija on jo 76-vuotias, on 3 vuoden välein lahjoitus aika olematon - tietty jos elää 100 vuotiaaksi!
lajijasuris
Jos+lahjoitat+4,999+euroa+kolmen+vuoden+välein+15+vuoden+ajan,+lahja+on+siis+24.995+euroa.+Jos+lahjoitat+kerralla+tuon+summan,+lahjavero+on+450+euroa+eli+1,8+%.
25+000–55+000 1+700 10+%+,,,vai+onko+tuossa+se+oikea+lahjaveron+määrä,+25000e+,niin+siitä+menee+veroa+1700e.
Olet+oikeassa.+Verot+oli+epähuomiossa+katsottu+perintöverolaskurista+lahjaverolaskurin+sijaan.+Lahjavero+25.000+eurosta+on+todella+1.700+euroa,+mikä+tekee+6,8+%.+Pienemmissä+summissa+tulokseen+vaikuttaa+se,+että+verotettava+raja+on+lahjassa+5.000+euroa,+mutta+perinnössä+20.000+euroa.+Isommissa+lahjoissa/perinnöissä+erolla+ei+ole+merkitystä.
Olet+oikeassa.+Verot+oli+epähuomiossa+katsottu+perintöverolaskurista+lahjaverolaskurin+sijaan.+Lahjavero+25.000+eurosta+on+todella+1.700+euroa,+mikä+tekee+6,8+%.+Pienemmissä+summissa+tulokseen+vaikuttaa+se,+että+verotettava+raja+on+lahjassa+5.000+euroa,+mutta+perinnössä+20.000+euroa.+Isommissa+lahjoissa/perinnöissä+erolla+ei+ole+merkitystä.
Olet+oikeassa.+Verot+oli+epähuomiossa+katsottu+perintöverolaskurista+lahjaverolaskurin+sijaan.+Lahjavero+25.000+eurosta+on+todella+1.700+euroa,+mikä+tekee+6,8+%.+Pienemmissä+summissa+tulokseen+vaikuttaa+se,+että+verotettava+raja+on+lahjassa+5.000+euroa,+mutta+perinnössä+20.000+euroa.+Isommissa+lahjoissa/perinnöissä+erolla+ei+ole+merkitystä.
Mulle vois antaa kans... :D Olisko hyvä jos jakaisit sen suomi24 käyttäjille... xD
Testamentintehtyäsi .Ehkä tämä 100.000 eroa riitää,verottajalle ja Testamentinsaajan
maksamalle hunsvotti,"Veljelle" jos huomaa hakea lakiosuuttaan. Nämä voinee sitten vähentää testamentin saaja perintöveroistaan.
Voinet tehdä toisinkin päin ,eli testamentaa husvottiveljelle,saataa parantaa tapansa
vastuuta saatuaan(onko perillisiä?)Jos ei niin testamentattu saataa palautua hyvinkin pian,mielestäsi paremmalle perilliselle.