Meghanin suuruudenhulluus

Anonyymi

Harry ja Meghan aikovat rahoittaa elämänsä pitämällä luentoja ja esitelmiä, mutta mitä mielenkiintoista on yhdessä yksinkertaisessa ja tyhmähkössä ex-prinssissä ja kalifornialaisessa b- luokan näyttelijättäressä? Eipä miljoonien ansaitseminen ole onnistunut Norjan Märthaltakaan vaikka ahkerasti kiertelee maailmaa shamaaninsa kanssa. Ei taida Meganille hynää kertyä 25miljoonan lukaaliin ja sen ylläpitoon. Megan on aivan liian suuruuden hullu eikä Harrylla ole mitään käsitystä mistään. Ei hänenkään omaisuutensa ole kymmeniä miljoonia. Ei riitä rahat Meganin kaavailemaan ökyelämään, joten potkastaanko Harrykin nyt pihalle.

119

6424

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Sammakkopellon mökki (Frogmoor Cottage) nyt olikin aivan aivan liian yksinkertainen Madame Meghanille, remppaakin tehtiin vain vaivaisella parilla millillä. Toista se on Kanadassa sijaitseva 25 milj. huvila, ei anoppi pysty sellasta tarjoon ankeessa Englannissa. Paha todellakin vaan ettei Harryn rahat riitä taloon eikä sen ylläpitoon. Charlesilta ei käy känyäminen kun ovat kerran julistautuneet omavaraisiksi.

      • Anonyymi

        Harry ei ole viihtynyt koskaan roolissaan mikään yllätys se että siirtyvät samalle tasolle kuin serkkunsa tämä olisi ollut edessä kun vallan vaihto tulee ajankohtaiseksi pari halusi tehdä sen nyt jo eikä mikään ihme sen hirveän rasistisen ja lehdistön kohtelun jälkeen ajojahtiahan tuo on ollut asuvathan Annen Andrevin ym lapsetkin palatsin tiluksilla ja niin nämäkin kun saapuvat britteihin välillä tuo mökkihän on häälahja ja kunnostettu perheelle Harry on erittäin varakas ja niin on rouvansakkin ovat he missä tahansa turvallisuus kustannukset maksaa edelleen hovi niinkuin muidenkin sinne kuuluvien ja syntyneiden norjan väki on vielä tuntemattomia muualla joten ei liikuta samalla tasolla


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Harry ei ole viihtynyt koskaan roolissaan mikään yllätys se että siirtyvät samalle tasolle kuin serkkunsa tämä olisi ollut edessä kun vallan vaihto tulee ajankohtaiseksi pari halusi tehdä sen nyt jo eikä mikään ihme sen hirveän rasistisen ja lehdistön kohtelun jälkeen ajojahtiahan tuo on ollut asuvathan Annen Andrevin ym lapsetkin palatsin tiluksilla ja niin nämäkin kun saapuvat britteihin välillä tuo mökkihän on häälahja ja kunnostettu perheelle Harry on erittäin varakas ja niin on rouvansakkin ovat he missä tahansa turvallisuus kustannukset maksaa edelleen hovi niinkuin muidenkin sinne kuuluvien ja syntyneiden norjan väki on vielä tuntemattomia muualla joten ei liikuta samalla tasolla

        Mikään ei ole kauheampaa kuin lukea tekstiä, jossa ei ole ainuttakaan välimerkkiä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Harry ei ole viihtynyt koskaan roolissaan mikään yllätys se että siirtyvät samalle tasolle kuin serkkunsa tämä olisi ollut edessä kun vallan vaihto tulee ajankohtaiseksi pari halusi tehdä sen nyt jo eikä mikään ihme sen hirveän rasistisen ja lehdistön kohtelun jälkeen ajojahtiahan tuo on ollut asuvathan Annen Andrevin ym lapsetkin palatsin tiluksilla ja niin nämäkin kun saapuvat britteihin välillä tuo mökkihän on häälahja ja kunnostettu perheelle Harry on erittäin varakas ja niin on rouvansakkin ovat he missä tahansa turvallisuus kustannukset maksaa edelleen hovi niinkuin muidenkin sinne kuuluvien ja syntyneiden norjan väki on vielä tuntemattomia muualla joten ei liikuta samalla tasolla

        Ei maksa hovi yhtään mitään kun eivät ole enää nimenomaan hovin palveluksessa. Kuninkaallisen perheen näseniä ovat ja charles rahoittaa lusmupariskunnan elämisen 100%.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikään ei ole kauheampaa kuin lukea tekstiä, jossa ei ole ainuttakaan välimerkkiä!

        Eik eikö edes Ukranian sota ?


      • Anonyymi

        Valerie Biden Owens kehotti myös Meghania liittymään demokraattiseen puolueeseen
        Hän on presidentti Bidenin sisar
        Vau


    • Anonyymi

      " Hyväntekeväisyys" kiertueilla ja luennoilla on tarkoitus lihottaa vain omaa pankkitiliä. Kymmenien miljoonien linnat ja asunnot ympäri maailmaa, kuten ökyrikkailla, on se mitä Meghan haluaa. Harry vaan ei ole ökyrikas. Mut ku kuninkaallinen on nyt astunut Meghania, niin eiköhän tuo löydä jonku amerikkalaisen sikarikkaan miehen nopeastikin. Pelkkänä b- luokan näyttelijättärenä se ei olis onnistunut.

    • Anonyymi

      Meghan imee kostonhimoissaan brittihovilta (ja kansalta) kaiken mitä irti saa ja kun saanti hiipuu, ottaa eron Harrysta ja nauttii loppuelämän megalomaanisista ruokkomaksuista. 25 milj kartano on vasta alkua.

    • Anonyymi

      Mrghan saa tienata miljoonia vuodessa jos aikoo tuota taloa ylläpitää, apen taskullahan ei enää käydä kun on julistauduttu riippumattomiksi. Noihin verrattuna Edward eli rva Simpsoninsa kanssa hyvin vaatimattomasti.

    • Anonyymi

      Ettei vaan olis Elisabetin tarjoama vaatimaton asunto ollut syynä Englannista lähtöön. Maailman rikkain nainen tarjoaa Hänen Korskeudelleen työntekijöidensä käytössä ollutta vanhaa mökkiä, ei kartanoa eikä palatsia. Johan tuota voi pitää jo veetuiluna. Onneksi Kanadasta löytyi heti sopiva kartano. Kunhan vaan rahat riittäis kauppoihin ja ylläpitoon ja henkilökunta pysyis pestissä. Englannisahan sekään ei onnistunut.

    • Anonyymi

      Kyllä minäkin Kanadaan lähtisin, on tuo Englanti niin ankea paikka.

    • Anonyymi

      Kuningatar Elisabet II.

      Tästäkin kohusta jää mieleen tärkeimpänä kuningatar.

    • Anonyymi

      Harry ja Meghan menettivät kuninkaalliset tittelinsä ja
      hiukan yksinkertaisessa ex-prinssissä ja keskinkertaisessa wanna-be kalifornialaisnäyttelijässä ei nyt ole mitään niin kiinnostavaa että taivas olisi rajana heidän tienaamiselleen, hyvä kun jotain saavat kerättyä kasaan, Charleshan tuon porukan näyttäis joutuvan elättämään. Eipä silti ettei hänellä ole siihen varaa mutta eikös ne muuttaneet muualle voidakseen olla itsenäisiä ja taloudellisesti riippumattomia?

      Charles on pihi äijä, mistään 25 milj. kartanoista on miniän ihan turha edes haaveilla, ei appi sellaista osta eikä ylläpidä ikimaailmassa. Luu jäi nyt Meghanin käteen, hienot uudet tuttavuudet Obamat ja Clintonit ovat lojaaleja kuningattarelle eikä Meghan päässytkään huippuseurapiireihin. No, nyt sitten saavat todellakin elää sitä kaipaamaansa taviselämää, kauankohan Harry jaksaa. Tuskinpa tuolle mitään hänen ex-prinssi arvolleen sopivaa työtä löytyy, Meghan voi jatkaa saippuasarjanäyttelijänä.

      • Anonyymi

        itse halusivat luopua titteleistä , prinssi on edelleen prinssi syntymä lahja


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        itse halusivat luopua titteleistä , prinssi on edelleen prinssi syntymä lahja

        Tais olla kehotus luopua, tai menettävät tittelit.


    • Anonyymi

      Ei amerikkalaisnaisesta ollut edustamaan brittihovia. Ihan ok päätös, nyt hän voi jatkaa tv- näyttelijänä ja kovana tasa-arvon puolustajana elättää myös perheensä, koska aviomieshän ei mitään osaa. Harryn elintaso kyllä laskee koska ei kai nuo nyt kehtaa enää ottaa rahaa Harryn iskältä, aikuiset, liki nelikymppiset ihmiset.

      • Anonyymi

        Harry osaa vaikka mitä, esimerkiksi hän on yksi maailman parhaista lentäjistä. Ja Meghan on taas parhaita näyttelijöitä. Heidän menestyksellään ei ole mitään ylärajaa nyt, kun he pääsevät kuningattaresta eroon.


    • Anonyymi

      Työlupa Kanadaan ei ole helppo juttu, ainakaan suomalaisille. Miten lie onnistuu briteille? Ja yhdysvaltalaisille? Ovatko Harry ja Megan maassa vain turistiviisumilla? Kummallakaan ei kyllä ole työpaikkaa. Ihmetyttää nuo heidän suunnitelmansa; Harryko kirjoittaa kirjoja? Kuka laatii puheet heidän luennointikiertueilleen ja mistä aiheista? Puhuuko Harrykin naisten tasa-arvosta ja tyttöjen oikeuksista kuten vaimonsa? Entäs se hyväntekeväisyys, Amerikassahan se toimii siten että rikkaat maksavat tuhansien dollarien arvoisia pääsymaksuja erilaisiin hyväntekeväisyystilaisuuksiin, näytöksiin, illallisiin, tanssiaisiin..Charlesko ne maksut sitten kustantaa?

      Eipä vaikuta että pystyisivät ikinä olemaan riippumattomia Harryn iskästä, joka joutuu elättään aikuista poikaansa ja tämän perhettä kuolemaansa asti. Oletettavaa on että William sulkee rahahanat aikanaan ja oikein niin onkin, onhan heillä omaakin rahaa!

      Onko pariskunta lähtenyt soitellen sotaan.

      • Anonyymi

        Eiköhän se työlupa heltiä. Onhan kuningatar Elisabeth Kanadan muodollinen johtaja.
        Sitäpaitsi, rahalla työlupa heltiää kun pistää lakitoimiston asialle. Maksaa kait jotain 3000 taalaa vuosi.


    • Anonyymi

      tyttö on luultavasti tasavaltalainen.tienaa itte.mut näitä monarkkejaha löydätte kukin apeista ja anopeista flikaat.harryllähän mami puuttuu mut on anoppi?et sillee.

    • Anonyymi

      Prinssi Harrylla on arviolta 30 miljoonan omaisuus, joka on saatu pääosin perintönä Dianalta. Joten rahat riittävät sopivasti 25 M kartanoon ja siihen tehtävään 5 M remonttiin (vrt. Meganille ei riitä 2,5 miljoonan remontti, mikä Frogmooreen laitettiin).

      Sen jälkeen tulee ero, koska Harryllä ei ole enää Meganille käyttöarvoa. Hänen pitäisi etsiä rikkaampi mies, briteistä löytyisi esim. Lewis Hamilton, jonka omaisuus lienee satoja miljoonia.

    • Anonyymi

      Harry saa dianan rahat vasta nelikybäsenä käyttöönsä. Ehkä charles maksaa harrylle ennakkoperintönä nuo pari miljoonaa per vuosi. Toisaalta tuntuu että kuninkaalliset tietävät että meghan eroaa harrystä joten jättivät sille portin raolleen. Mitäs tuo tekee eron jälkeen. alkaa dokaamaan? nytkin on ollut jo kolmatta viikkoa erossa pienestä pojastaan ja vaimostaan. ei vaikuta oikein perheihmiseltä.

    • Anonyymi

      Hyvä että muuttivat pois niin paljon ikäviä juttuja Meganin sukulaisetkin on julkaisseet taloudellisista vaikeuksistaan että tämän jälkeen heidän ei tarvitse keskustella aiheesta, vaan yrittää selvitä oman perheensä kanssa. He ovat kuitenkin viellä nuoria ja toivotaan parasta heidän yritykselleen.

      • Anonyymi

        Ja tämähän ei meijän murhe.. Syyään vaan ruisleipää ja lenkkimakkaraa ja tuijotetaan pimeään niin hyvä tulee.. Harry ja Megan kyllä pärjäävät..


      • Anonyymi

        Ai, Kanadassa ja USAssako ei ole lehdistöä? Kyllä vaan on ja vielä ilkeempi ja suorasanaisempi kuin Englannissa eikä tartte kuningatarta pokkuroida. Repivät kyllä kaiken tästä amerikkataren ja prinssin tekemisistä ja näyttelijättären suvusta, amerikkalaisissa lehdissähän heidän haastattelunsa on tähänkin asti olleet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai, Kanadassa ja USAssako ei ole lehdistöä? Kyllä vaan on ja vielä ilkeempi ja suorasanaisempi kuin Englannissa eikä tartte kuningatarta pokkuroida. Repivät kyllä kaiken tästä amerikkataren ja prinssin tekemisistä ja näyttelijättären suvusta, amerikkalaisissa lehdissähän heidän haastattelunsa on tähänkin asti olleet.

        Varmasti ovat jatkossakin ihmisten silmatikkuina ja joutuvat palkkaamaan henkivartijat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varmasti ovat jatkossakin ihmisten silmatikkuina ja joutuvat palkkaamaan henkivartijat.

        Eihän kukaan heistä liiku ilman vartiointia
        se on ihan perus juttu noissa piireissä ihan niinkuin Madeleinelläkin joka on myös halunnut sivuun perheen ytimestä


    • Anonyymi

      Enpä oo niinkään varma siitä pärjäämisestä. Ei Harrynkaan miljoonilla vietetä sellaista luxuselämää kuin mitä Meghan kaavailee. Enkä usko että millään kirjoilla ansaitsevat, mistä ihmeestä he ylipäätään kirjoittaisivat? Satukirjojako? Ja ne luennot, mistähän niitäkin pidettäis ja kuka niitä viitsis tulla kuunteleen? Pariskunta EI OLE älykäs, valovoimainen eikä karismaattinen. Kyllä vaan saavat tyytyä Kanadassakin Frog more cottagen tasoiseen elämään. Saavat tulla toimeen sillä mitä Charles suostuu maksamaan ja mitä Megan ansaitsee ja unohtaa 25 milj. dollarin talot. En usko ett Megu on tyytyväinen ja sehän tarkoittaa sitä et Harry heivataan, ihan niin kuin kaikki muutkin.

      • Anonyymi

        mistä sinä tiet mitä rouva kaavailee hahaaaa on ne vaan menestyviä upaita ihmisiä sekä rohkeita


    • Anonyymi

      Hirveä mäkätys siitä mitä joku muu tekee omalla elämällään. Eikö kukaan osaa antaa näiden olla rauhassa?

      • Anonyymi

        Juurikin niin.Mites nämä kaikki suomalaiset juoruakat on pärjännyt kun ei ole miljoonia taskussa.Toisten elämää kytätään kuin hai laivaa.Perustaisitte perheen ja keskittyisitte siihen mihin luoja teidät luonut, vaikka tuskin onnistuu kun katsellaan talitinttinä vain muiden touhuja..Mieletön sinkkumäärä yksinäisiä naisia vain somettaa kun pitäisi antaa elämälle oikea tarkoitus..ei hyvältä näytä..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juurikin niin.Mites nämä kaikki suomalaiset juoruakat on pärjännyt kun ei ole miljoonia taskussa.Toisten elämää kytätään kuin hai laivaa.Perustaisitte perheen ja keskittyisitte siihen mihin luoja teidät luonut, vaikka tuskin onnistuu kun katsellaan talitinttinä vain muiden touhuja..Mieletön sinkkumäärä yksinäisiä naisia vain somettaa kun pitäisi antaa elämälle oikea tarkoitus..ei hyvältä näytä..

        Tziisus! Tulipa vedettyy litrakaupalla herneitä klyyvariin! Kuninkaallisten elämää on aina seurattu, on sellaista elävän elämän realityä. Et ilmeisesti katso koskaan myöskään leffoja etkä tv- sarjoja, et lue lehtiä etkä kirjoja joissa kirjoitetaan ihmisten elämästä? Ainoastaan oma napa kiinnostaa, jota tuijotetaan pimeässä huoneessa, verhot tiukasti ikkunoiden edessä. Vai onko sulla ikkunoita ollenkaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tziisus! Tulipa vedettyy litrakaupalla herneitä klyyvariin! Kuninkaallisten elämää on aina seurattu, on sellaista elävän elämän realityä. Et ilmeisesti katso koskaan myöskään leffoja etkä tv- sarjoja, et lue lehtiä etkä kirjoja joissa kirjoitetaan ihmisten elämästä? Ainoastaan oma napa kiinnostaa, jota tuijotetaan pimeässä huoneessa, verhot tiukasti ikkunoiden edessä. Vai onko sulla ikkunoita ollenkaan?

        EVVK


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juurikin niin.Mites nämä kaikki suomalaiset juoruakat on pärjännyt kun ei ole miljoonia taskussa.Toisten elämää kytätään kuin hai laivaa.Perustaisitte perheen ja keskittyisitte siihen mihin luoja teidät luonut, vaikka tuskin onnistuu kun katsellaan talitinttinä vain muiden touhuja..Mieletön sinkkumäärä yksinäisiä naisia vain somettaa kun pitäisi antaa elämälle oikea tarkoitus..ei hyvältä näytä..

        Ja he ovat yleensä rumia !!. megan taas on kaunis!!.


    • Anonyymi

      Harry ja Meghan ovat ihan samassa asemassa kuin tämä toinenkin tulevan kuninkaan veli Andrew ja exänsä Sarah, eivät heidänkään pisnesviritelmänsä ole tuottaneet miljoonaomaisuuksia, ei sinne päinkään. Amerikaa myötenhän on kovasti jo vuosikymmeniä yritetty tehdä rahaa.

      Harryn nykyisellä 30 milj. omaisuudella saa just ja just kartanon Kanadasta eikä jäljelle jäävällä 5 milj. pitkälle pötkitä, joten Meghanin on nyt vaan taivuttava vaatimattomampaan elämään ja sehän ei tiedä hyvää heidän avioliitolleen. Joka taitaa olla loppu jo tänä vuonna.

    • Anonyymi

      Ei kait euroopan monarkistit muutenkaan mitään ruudin keksijöitä ole koskaan ollut, kansan varoilla elävät. Harry ja Meghan yrittävät vain tulla omillaan jatkossa toimeen.

    • Anonyymi

      Ainakin pukeutuu nykyään kuin Kontulan työttömät kotiäidit, supertiukkoihin farkkuihin ja ylisuuriin villapaitoihin kun käy " edustamassa" . Ehkä Mekulle kelpaiskin kerrostalo kolmio, ei yhden lapsen perhe isompaa tarvikaan. En vaan jaksa uskoo tohon liittoon. Ikänsä kuninkaallista kohtelua ja pokkurointia osakseen saanut Harry ei sopeudu niin rankkaan pudotukseen.

      • Anonyymi

        Viimeksi kun kontulassa kävin, näkyi lähinnä verkkareita. Oletko ollut milffejä bongaamassa koska?


    • Anonyymi

      Ne rahottaa elämänsä kertomalla kuningattaren vime aikaisista miesystävistä salaisten kuvien kera.

      • Anonyymi

        Näin oon uumoillut. Paljastavat palatsin kaikki vaietut salaisuudet.


    • Anonyymi

      Minusta on kunnioitettavaa, että eivät halua olla rasitteena veronmaksajien kukkarolla, vaan haluavat ansaita elantonsa itse.

      • Anonyymi

        No itse asiassa Charlesin rahat on käänteisesti veronmaksajien rahoja, siis ne, jotka se saa tiluksistaan. Muutenhan ne menisi valtiolle. Mitä itsenäistä on kolmen miljoonan euron vuosikorvauksessa siitä, että on entinen kuninkaallinen?


      • Anonyymi

        Veronmaksajat maksoi suoraan vain 5% heidän kuluistaan...Loput tuli veronmaksajilta kääntäen Charlesin kautta, nyt ukko rahoittaa 100% sen että vain olla pollottavat. Ei tartte tehä sitä vähääkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No itse asiassa Charlesin rahat on käänteisesti veronmaksajien rahoja, siis ne, jotka se saa tiluksistaan. Muutenhan ne menisi valtiolle. Mitä itsenäistä on kolmen miljoonan euron vuosikorvauksessa siitä, että on entinen kuninkaallinen?

        Eihän tässä ole ollut kysymyksessä Charlesin rahat, ja jos Charles jotain antaa ei se ole sen enempää veronmaksajilta pois, Charleshan saa ne 3 miljoonaa joka tapauksessa.


    • Anonyymi

      Miksi Kanadaan eikä Yhdysvaltoihin? Kanada on Britannian alusmaita ja jo lupautunut maksamaan mm pariskunnan turvamies palvelut.
      Harry on elänyt lunsuksessa koko ikänsä hovin ja veronmaksajien runsain avustuksin. Saattaa sormi mennä suuhun ja tulla entistä elämää ikävä kun jatkossa luksus ei tule automaationa. Kyllä, Harry ei viihtynyt roolissaan mutta viihtyykö taviksena rahavirtojen heikennyttyä.

      • Anonyymi

        Kyllä Harry-parka pian katuu naineensa kertakäyttöisen yökerhokukkasen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä Harry-parka pian katuu naineensa kertakäyttöisen yökerhokukkasen

        Meghan on sopo ja elavaisen luonteen omaava nainen. Ei hanessa mitaan vikaa. Han ei voinut sietaa sita jatkuvaa arvostelua, jonka kohteena oli koko ajan.


    • Anonyymi

      On Diana ja Katekin kuvattu farkuissa ja neulepuserossa rennommissa tilaisuuksissa. Ei kai sitä jakkupukuun tarvitsekaan pukeutuu kun menee kahville naapurin naiskerhoon...Sitä tasoo taitaa nää Mekun "edustilaisuudet" nykyään olla. Ja jos ei haluu et lehdet ei reagois niin ei itse laita kuvia ollenkaan someen.

      • Anonyymi

        Jaa. Mites maailma sitten tietäis kuinka rouva harrastaa hyväntekeväisyyttä ellei lehdet kirjoittais mitään? Hyvin harva taitaa seurata rouvan someja, lehdet ne sieltä kaivaa jutut esiin.


    • Anonyymi

      Entinen pr henkilö kertoi, että tällä on tapana aiheuttaa kaaosta ja sen jälkeen itse paeta paikalta ja tsiikailla kauempaa mitä tuli tehtyä. Laittoi Harrynkin kaakattamaan Beckhamille, että tämän vaimo kuulemma kertoo lehtii juttuja. Beckham antoi Harrylle lähdöt. Eipä nämä missään suosittuja ole, ehkä alkukiinnostusta voi olla Oprahiin mutta pidemmän päälle ei se toisten puheiden kopioiminen tai jääkaappiaforismit enää riitä. Uusia ihmisiä tulee eikä entiset kuninkaalliset kiinnosta ketään.

      • Anonyymi

        Ei noissa ole mitään karismaa eikä hohtoa, kunhan tää rouvan järjestämä häslinki on ohi, niin ihan rauhassa saavat olla. Eivät ole mielenkiintoisia ja ilman rouvan omaa häsläämistä ja sukulaisten räksytystä olisivat saaneet olla rauhassa Enkuissakin. Ei esim. Edwardista ja Sophiasta kirjoiteta juuri koskaan. Osaavat elää sitä tavallista elämää. Meghan ei taida osata / haluta?


      • Anonyymi

        No sua varmaan kiinnostaa, kun tiedät tommosiakin juttuja mistä esim. itse en ole koskaan kuullutkaan (pr-henkilöt, beckmahit ym.)

        Vaikuttaa siltä, että olet yksi ja sama hyypiö, joka on kirjottanut 95% tämän thredin viesteistä (mollausviestejä). Onko tämä nyt niitä suoli24:n ammattitrolleja?


    • Anonyymi

      Täälläpäs on kateellista ja "rikasta" porukkaa vihapuheilemassa.

    • Anonyymi

      Missä pariskunta asuu nyt? Hotellissa? Tuttavien nurkissa? Vieraaseen maahan muutetaan suitsait pikapikaa ilman että on omaa asuntoa saati töitä tiedossa vaikka perheessä on pieni lapsi! Ihan teini- ikäisten puuhilta vaikuttaa, ei vastuulliset aikuiset noin toimi.

    • Anonyymi

      Kauheella kiireellä, tuli hännän alla todellakin rynnättiin Frogmoor cottagesta suin päin Kanadaan. Onko Philip sanonut jotain törkyistä Meggien kuullen vai mistä moinen pako ilman että edes omaa asuntoa ehditään järjestää?

      Sinänsä ihan se ja sama missä käyvät " hyväntekeväisyys"päivällisillä, hovista erotettuja ex-kuninkaallisia alkaa Englannissakin olla jo pilvin pimein; on Edwardia, Dianaa, Sarahia, Andrewta...

    • Anonyymi

      Voikkkkk kauheeetaaaaaaa a!

    • Anonyymi

      Elävät harhassa, kuka ihminen on kiinnostunut, jostain pään silittelystä tai taputtelusta. Eri asia on, jos Jeesus tai oikea pyhä ihminen niin tekee, eikä entinen kuninkaallinen, joka ei ole kuninkalinenkaan enään. Tuo aika meni, kun Daijaana kuoli. Daijaana oli naivi, kun uskoi hänelle syötettyjä valheita. Ainahan näyttää symbaattiselta kuvissa, jos joltain räkänokalta niistää nenän valkoisella nenäliinalla. Sieltä Daijaana jutuista on peräisin nuo kansain vaellukset tänne muka rikkaisiin maihin. Ei nämä ole rikkaita, täällä hoidetaan asiat järjestyksessä ja suunnitellusti.

    • Anonyymi

      Hyvin pikaisesti ja valmistelematta kuitenkin karistettiin Englannin tomut jaloista jo ennen joulua, uuteen kotimaahan ei oltu edes hankittu perheelle pysyvää kotia, työasioita ei oltu järjestetty ja pariskunnan elämän rahoituskin oli auki. Näitähän järjesteltiin vasta tammikuussa kun pariskunta oli jo asettunut Kanadaan. En oikein ymmärrä mikä nyt oikeesti oli se perimmäinen syy tähän hätäiseen ja suin päin tehtyyn lähtöön. Meghan yksinkertaisesti kieltäytyi palaamasta joululomalta enää takaisin pariskunnan kotiin Frog Moore Houseen?

    • Anonyymi

      Megu viipyi joulun jälkeen kolme päivää Englannissa, ilmeisesti vain pakkaamassa loppuja kamojaan ja jätti Harryn selvittämään sotkua. Kyllä perheen lähtö oli hyvin hätiköiden ja pikaistuksissa tehty ja mitä ilmeisimmin syy löytyy just tässä kalifornialaisnäyttelijättäressä, joka ei sitten osannutkaan näytellä kuninkaallista herttuatarta.

    • Anonyymi

      Olisiko siellä mediaa vastaan käynnissä olevasta oikeudenkäynnissä paljastumassa jotain millä halusivat sitten suojella kuninkaallisia. Thomas Markle tulee sinne todistajaksi. Harry on ollut lapsestaan erossa jo viikkotolkulla, aika harva vanhempi kykenee siihen. Ehkä lapsi on sittenkin Darren-nukke.

    • Anonyymi

      EVVK

    • Anonyymi

      Meghanin järjestämä koko skandaali. Aluksi brittilehdet kirjoittivat kuinka M on kuin raikas tuulahdus, kuningatar otti hyvin vastaan ja antoi erityisystävällistä kohtelua. Negatiivisempi kirjoittelu alkoi kun Meghanin henkilökunta alkoi irtisanoutumaan, kun Meghan kieltäytyi useista kuningattaren kutsuista vedoten mm siihen että Archie olisi liian nuori lentämään, mutta samaan aikaan lenneltiin sinne tänne, kun Meghan kieltäytyi osallistumasta suvun joulunviettooon... Kyllä Meghan oli tehnyt myyräntyötään jo pitkään ennen lopullista lähtöä.

    • Anonyymi

      Harry lähtee kuningashuoneesta, koska ei ole kuninkaallinen Diana itse kertoi suhteestaan ratsastuksenopettajaansa ja tulos on nähtävissä. Harryn ulkonäkö paljastaa. Pelkään ,että Harrylle käy kuten kävi Dianalle. Hovi järjesti hänen kuolemansa.

    • Anonyymi

      Dianan lahja, Englannin kuningashuoneelle, paras mahdollinen, uusi geeniperimä. Riemastuttava huumorin taju. Huippu älykkyyden ja psyyken eheyden. Parhaat psyykkiset ominaisuudet, hallitsijan tehtävien jatkamiseen. Lahjakkuuden nuorison ja koko maailman idoliksi, persoonallisuutena. Esimerkillisinä vanhempina. Keskinäisen rakkauden edellä kävijöijinä ja esimerkillisinä, koko maailmalle ja kaikile kansoille. Meghan tuli ottamaan omaisuuden, sekä kunnia-aseman. Nostamaan itsensä maailma huipulle, korkeaan asemaaå

    • Anonyymi

      Harry ja Meghan eivät halua loisia Brittien kustannuksella. Ihan terve suuntaus.

      Ensin Brexit ja nyt alkoi lähtölaskenta monarkialle.

      • Anonyymi

        Ei suinkaan alkanut mikään lähtölaskenta, päinvastoin, hovi osoitti että on joustava, nykyaikainen ja mukautuu uusiin haasteisiin todella nopeasti. Charlesin hallituskausi kannattaisi kyllä jättää väliin ja siirtää William ohjaksiin. Jos joku tuhoaa monarkia niin juurikin Charles Camilloineen. Seitsemänkymppinen Chrles ehtii istua valtaistuimella hyvinkin 30 vuotta ja tuhota brittihovin perinpohjin.


      • Anonyymi

        Brexit on jo vahvistanut monarkiaa.

        Ensinnäkin, parlamentin vuosia kestänyt sähläys Brexit-kansanäänestyksn jälkeen on muistuttanut kansakuntaa siitä, miten vakaasti kuningatar Elisabet on toiminut hallitsijana jo vuodesta 1952 ilman viranhoitoon liittyviä sotkuja.

        Lisäksi, Britannian ero EU:sta merkitsee väistämättä sitä, että britit voivat ja heidän täytyy yrittää solmia uusia suhteita Kansainyhteisön maihin, joista he joutuivat ottamaan etäisyyttä EU:n takia. Kansainyhteisölle kuningashuone on tärkeä yhteenkuuluvuuden symboli. Kansainyhteisön johtajan roolissa brittimonarkki ei ole kenenkään yksittäisen pääministerinsä komenneltavissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Brexit on jo vahvistanut monarkiaa.

        Ensinnäkin, parlamentin vuosia kestänyt sähläys Brexit-kansanäänestyksn jälkeen on muistuttanut kansakuntaa siitä, miten vakaasti kuningatar Elisabet on toiminut hallitsijana jo vuodesta 1952 ilman viranhoitoon liittyviä sotkuja.

        Lisäksi, Britannian ero EU:sta merkitsee väistämättä sitä, että britit voivat ja heidän täytyy yrittää solmia uusia suhteita Kansainyhteisön maihin, joista he joutuivat ottamaan etäisyyttä EU:n takia. Kansainyhteisölle kuningashuone on tärkeä yhteenkuuluvuuden symboli. Kansainyhteisön johtajan roolissa brittimonarkki ei ole kenenkään yksittäisen pääministerinsä komenneltavissa.

        Oma tyhmä mielipiteeni:
        kun kauppasopimuksista tulee kyse, niin monarkki ei merkkaa juuri mitään. Ketään ei kiinnosta monarkia vaan raha ja hyödylliset sopimukset. Josta monarkki ei päätä.

        Toiseksi: Brexit on ollut Britannian suurin kriisi vuosikymmeniin, ehkä jopa isoin kriisi 2. maailmansodan jälkeen. Monarkki ei ole mitenkään pystynyt vakauttamaan tilannetta, ei ohjaamaan suuntaan tai toiseen. Eikö tämä osoita, että monarkia on ihan turha asia, jos se ei edes näin isossa kriisissä pysty sanomaan mitään puoleen tai toiseen? Missä kohtaa monarkki ottaa kantaa, jos hän ei nyt Brexitin aikana ole ottanut kantaa? Jos kuningatar ei ota kantaa näin isoon asiaan, joka on jatkunut vuosikausia ja järkyttää koko Britannian yhtenäisyyttä, niin missä vaiheessa häntä tarvitaan.

        Kysyn vaan - monarkian kannattajilla on varmaan tosi hyviä argumentteja minua vastaan.


    • Anonyymi

      Harry valehtelee että muuttoa olisi suunniteltu jo kuukausia, kuitenkaan yhtään mitään ei ole tehty, ei ole pysyvää asuntoa vieläkään eikä mitään työkuvioita, joilla rahoittaisivat itsenäisen ja riippumattoman elämänsä. Ihan tyhjän päälle lähtivät, ilman minkäänlaisia suunnitelmia.

      Harry selittää ettei ollut muuta vaihtoehtoa kuin häippästä. Mikä olisi ollut vastavaihtoehto? Avioero?

      Amerikassa on edessä ruma oikeudenkäynti, jossa jopa Meghanin isä todistaa tytärtään vastaan. Amerikkalaiset lehdet tulevat repimään Meghanin riekaleiksi ja Meghanin kannalta raukkamainen pako Englannista vain pahentaa asiaa. Jos Englannissa oli Meghanin mielestä kamalaa, niin nyt vasta kauheaa onkin tulossa. Jos Meghan gets what she wants, niin Thomas Markle takes what he wants.

    • Anonyymi

      Totta. Mitään valmisteluja uuteen maahan muuttamista varten ei ole olemassa, ei ole mitään todellista ja pitävää suuresti mainostetun taloudellisen riippumattoman ja itsenäisen elämän saavuttamiseksi. Päinvastoin, Harryn isä joutuu elättämään koko perheen, aivan kuten Englannissakin elätti. Suuret ( valheelliset) puheet, ei mitään tekoja asian eteen. Toimivat kuin kaksi vastuutonta kakaraa.

    • Anonyymi

      Meghanilla on tapana paeta aiheuttamaansa paskamyrskyä, joten jotain on paljastumassa. Ilmeisesti tuo oikeudenkäynti tuo nyt kaikenlaisia kakkakikkareita pintaan. Mitäs lähtivät haastamaan Murdochia. Ja kukas nuo oikeudenkäynnit maksaa, tuskin Charles.

      • Anonyymi

        Meghanin säästöillä? Niitähän on useampi miljoona. Ei näytä ruusuiselta ton pariskunnan tulevaisuus ja tuskin avioliittokaan tulee moista törkyä ja oikeudenkäynnin jälkimaininkeja kestämään. Kuninkaallinen perhe on varmaan helpottunut kun pariskunta on toisella mantereella pesemässä likapyykkiään. Ja mitä tulee siihen taloudelliseen riippumattomuuteen, niin höpöhöpö. Ei toteudu koskaan.


      • Anonyymi

        Meg käynyt vieraissa, halunnut mustaa. Siitä sen karkotus punaniskojen provinssiin johtuu.


    • Anonyymi

      Harry oli todellinen umpi-idiootti kun otti vaimokseen afrikkalais-taustaisen ihmisen, ilm. naisen. Fiksuja ja oikeasti kauniitakin naisiakin oli tarjolla.

    • Anonyymi

      Ei mikään ihme kun tietää vanhemmat ja etenkin Dianan.

    • Anonyymi

      Jos Harry on omien sanojensa mukaan koko ikänsä kärsinyt kuninkaallisesta asemastaan, miksi hän ei jo aijemmin sanoutunut siitä irti ja lähtenyt elämään taloudellisesti itsenäistä elämää? Miksi vasta nyt?

    • Anonyymi

      Jos olisi nainut omista piireistään nuoren brittinaisen, pari olisi luultavasti sopeutunut kuten William ja Catherine hovin kuvioihin.
      Usein ilman äidin hoivaa jääneet miehet valitsevat vanhemman naisen vaimokseen. Charles jäi myös äidin hellyyttä vaille ja oli hyvin kiintynyt isoäitiinsä, valitsi vanhemman Camillan Dianan sijaan. Tämä näkyy myös Harryn kohdalla.
      Vanhempi, eronnut amerikkalaisdaami Wallis Simpson valloitti aikoinaan kruunuprinssin sydämen niin että tämä luopui kruunusta ja lähti naisen perään jenkkeihin. Kuninkaaksi kruunattiin hänen veljensä, nykyisen kuningattaren isä.

    • Anonyymi

      Liekö ollut Harryn tahto lainkaan tuo Kanadaan muutto? Pikaisesti se kuitenkin tapahtui. Vasta " muuton" eli parin Englannista poistumisen jälkeen alettiin (siis kuningatar, Charles ja William alkoivat) järjesteleen parin käytännön asioita: elämisen rahoitusta, vartiointia, Firman töiden lopettamista, Frogmore Housen palveluskunnan irtisanomista jne. Harry ja Meghan eivät olleet tehneet yhtään mitään.

      Yleensä kun, varsinkin lapsiperhe, tekee niinkin radikaalin ratkaisun kuin muuttaa toiseen maahan, jopa toiselle mantereelle, on järjestetty etukäteen ja hyvissä ajoin työpaikka, asuminen ja tehty muutkin tarpeelliset järjestelyt. Muutosta oli ehkä puhuttu, tai sillä uhkailtu, mutta pariskunnan puolelta asia oli pelkäksi puheeksi jäänyt. Ei ole mitään konkreettista miten he siellä työskentelisivät saavuttaakseen taloudellisen riippumattomuuden, Meghan on pelmahtanut parissa naisjärjestössä kahvilla mutta ei sellaisella toiminnalla miljoonia ansaita.

    • Anonyymi

      Joku paniikkikohtaus niihin iski, olisiko syy Archie, tällä tavalla ne sai sen pois kruununperimisjärjestyksestä. ja miksi meghan photoshoppaa lapsen kuvia. tuskinpa pelkän kierosilmäisyyden takia.

    • Anonyymi

      Nyr Markle myy paparazzikuvia lapsesta, joka roikkuu omituisesti eturepussa. Kaikki lavastettu, Harry pakeni mediaa, mutta vaimo tekee diilejä paparazzien kanssa. Käyttää samaa toimistoa kuin Kardashian.

      • Anonyymi

        Eikös ne just paparatseja lähtenyt pakoon englannista, haha! Meghan haluaa julkisuutta joten nyt oikeen tarjoo itseään kuvattavaksi. Ei tuu mitään rauhallista perhe- elämää, eikä ollu tarkotuskaan. Meghan ei päässut kuningattareksi kuningattaren paikalle eikä palatseihin asumaan, surkeeta Sammakkomajaa vaan tarjottiin. Ottaahan se koville.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös ne just paparatseja lähtenyt pakoon englannista, haha! Meghan haluaa julkisuutta joten nyt oikeen tarjoo itseään kuvattavaksi. Ei tuu mitään rauhallista perhe- elämää, eikä ollu tarkotuskaan. Meghan ei päässut kuningattareksi kuningattaren paikalle eikä palatseihin asumaan, surkeeta Sammakkomajaa vaan tarjottiin. Ottaahan se koville.

        Megan ei halua kuvaajia pakoon, päinvastoin. Mutta hän haluaa paparazzeja pakoon, jotka ottavat kuvansa omin luvin ja väärällä hetkellä.

        Megan haluaa julkisuuteen vain itse kirjoittamansa tarinan ja sen kuvan, jonka hän saa itse luoda.


    • Charles-isähän on parhaita esimerkkejä siitä kuinka naissuhteita hoidetaan.

    • Anonyymi

      Meghan on kuvattu poikansa ja koiriensa kanssa vauraalla Vancouver Islandilla, joka on varakkaiden paratiisi. Sinnekö koti?

      • Anonyymi

        Asuvat jonkun oligarkin huvilassa.mutta oligarkit eivä luovuta huviloitaan ilmaiseksi, joku maksaa, tavalla tai toisella. koirat on muuten markus anderssonin, ei meghanin. ehkä lapsikin.


    • Anonyymi

      Kuningatar, charles ja william sanelivat ehdot ja järjestivät käytännön järjestelyt, Megu sanelee ehdot pariskunnan kotona ja Harry tottelee kaikkia vaikka muuta yrittää esittää. Noin se vaan menee.

      • Anonyymi

        Harry olisi ehkä voinut jäädä ammattisotilaaksi. UK:lla on vieläkin monta tukikohtaa ympäri maailmaa.. Esim Falklandin saaret ovat kaukana Lontoosta.


    • Anonyymi

      Taas ollaan nostamassa syytettä lehdistöä vastaan kun Meghania oltiin kuvattu salaa. Nythän mä sen hokasin, oikeusjutuissa liikkuu Amerikassa suuret rahat, paljon mainostettu itsenäinen elämä aiotaan siis rahoittaa voitetuilla keisseillä!

      Oikeesti pariskunnan pitäis mennä siedätysterapiaan, ne ei lehdistöä pääse pakoon ikinä, se on fakta, mutta helpottais elämää paljon ellei stressais asiasta ihan noin hirveesti ja sietäis sitä julkisuuden toistakin puolta. Ja itsekin vois tehdä paljon; ei haastiksia, ei tv- esiintymisiä, ei edes omaa julkista somee. Mut noilla jatkuvilla merkillisillä tempauksillaan oikein ruokkimalla ruokkivat mediaa.

      • Anonyymi

        No,Meghan on komeljanttari ja hyvää vauhtia tekemässä Harrystakin sellaista ( komeljanttari = kiertävä näyttelijä, temppujen tekijä, silmänkääntäjä, ilveilijä). Ei näytä tulevan Meghanin temppuiluista loppua. Kuinka mones oikeudenkäyntikin jo tulossa? Kolmas?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No,Meghan on komeljanttari ja hyvää vauhtia tekemässä Harrystakin sellaista ( komeljanttari = kiertävä näyttelijä, temppujen tekijä, silmänkääntäjä, ilveilijä). Ei näytä tulevan Meghanin temppuiluista loppua. Kuinka mones oikeudenkäyntikin jo tulossa? Kolmas?

        Kaunis ja seksikäs se on.!!!


    • Anonyymi

      Muija katsoo suoraan kameraan ja poseeraa. Ei kukaan koiran kusettaja kävele tuolla tavalla kuin otettaisiin jotain mainoskuvia lehtiin. Ilmeisesti tullut kiire, kun lapsi köytetty omituisesti kiinni jonkinlaiseen kantoreppuviritykseen. Ja katsokaa minkälainen jättibaby tuo on, jos seisoisi vieressä ulottuisi jo yläreiteen saakka. Missä muuten babyn vaipat. Ei ehtinyt edes niitä vaihtaa kun tuli kiire pukea paparazeja varten. Meneekö joku enää tällaiseen kusetukseen, no ehkä tyhmä Harry, sopivasti sattui juuri kun matkusti Kanadaan, katso nyt Harry olit oikeassa minua jahdataan. Psykologista sodankäyntiä.

    • Anonyymi

      Vihakirjoitus.

    • Anonyymi

      Thomas Markle penää Megulta elatusmaksuja, joutuuko appiukko nyt elättään myös Megun isän? Muita tulojahan tällä taloudellista riippumattomuutta tavoittelevalla pariskunnalla ei ole, Charles rahoittaa heidän elämänsä 100%.

      Harry kehuu kuinka elämänmuutosta olisi muka valmisteltu kuukausia, mutta edes omien elinkustannustensa rahoitusta eivät ole saaneet järjestettyä! Käsi on edelleenkin syvällä Harryn iskän taskussa. Naurettava, mutta myös säälittävä pariskunta.

    • Anonyymi

      Megan kerjää huomiota, paparazzikuvassa kävelee yksin iloinen virne naamallaan. Kuka yksin ulkoileva virnottaisi noin leveällä hymyllä tai paremminmin naurulla? No, joku höppänä tai sitten kuvaajille poseeraava henkilö. Kumpikohan Megan nyt sitten on?

      • Anonyymi

        Uljas nainen,eikä persläntä pottunokka.


    • Anonyymi

      Hovi on helpottunut kun kohukaksikko painui periferiaan. Kuningasperheeseen ei haluta mulatteja, eka lapsi oli sentään valkoihoinen, seuraava saattaa olla pikimusta. En usko et noista kuullaan enää mitään, elleivät itse aiheuta lisää kohuja. Charles elättää kaksikon 100% , ei tartte ikinä tehdä yhtäkään " hyväntekeväisyys" keikkaa. Senkus elävät rauhallista perhe-elämäänsä. Saavat jouluisin muodollisen joulukutsun, johon ymmärtävät olla vastaamatta. Jonkinlaisessa maanpaossahan nuo elää loppuelämänsä. Mut Harryn "valinta".

    • Anonyymi

      varmaan ne tienaa ihan törkeästi rahaa, vaikka ei heillä ole oikeasti mitään sellaista osaamista, jonka varaan normi-ihmiset rakentaa tulevaisuutensa, jos vaikka muuttaa Kanadaan.
      Kenties H kouluttautuu Kanadassa sairaanhoitajaksi ja tekee vuorotyötä seuraavat 30 vuotta. M alkaa opiskella koodausta ja on 5 vuoden päästä kanadalaisen it-firman hyväpalkkainen duunari.
      Oikesti ei näin, vaan helppo elämä ja pappa betalar joka tapauksessa. Good for them. Helpompaa varmaan elää ilman mitään vastuita ja velvollisuuksia, ja kikkailla siinä tehden mitä tahansa päähän juolahtaa koko loppuelämänsä.

    • Anonyymi

      Tämä nainen on kuin oppikirjan esimerkki narsistisesta käytöksestä ja siitä tuhosta, mitä he saavat aikaan. Meghan Markle on vielä elämänsä loppuvuosina maailman kirjallisuuden kirkkain tähti, nimittäin psykiatrisen kirjallisuuden.
      Sääli tätä lasta. Todellä säälin.

      • Anonyymi

        Meghanin suku ja ystävät olivat niin oikeassa tuosta häijystä tuholaisesta. Eipä olis aluksi uskonut. Seuraavaksi tuhoaa Harryn. Hirveä nainen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meghanin suku ja ystävät olivat niin oikeassa tuosta häijystä tuholaisesta. Eipä olis aluksi uskonut. Seuraavaksi tuhoaa Harryn. Hirveä nainen.

        Seksikäs nainen tuo megan !!!!!!!!!!.


    • Anonyymi

      Meghan on niin kova luu, ettei media ja paparazzit tollasta luutaa heilauta pätkääkään, pelkkä tekosyy alistaa Harrya.

    • Anonyymi

      Brittimedian mukaan näille tarjottiin ennen häitä mahdollisuutta elää ilman titteleitä, niin että Markle olisi voinut vaikka jatkaa näyttelijänuraansa. Markle kieltäytyi. Nainen halusi tittelit, koska vain sillä tavalla rahahanat aukeaa Usassa. Nyt se haukkuu "ystäviensä suulla" yli 90-vuotiasta kuningatarta myrkyttäjäksi, jonka huomasta Archie doll piti pelastaa. Kumma miten nämä windsorin miehet iskevät puolisoissaan aina kätensä p...askaan. Paitsi William.

    • Anonyymi

      Brittimedian mukaan näille tarjottiin ennen häitä mahdollisuutta elää ilman titteleitä, niin että Markle olisi voinut vaikka jatkaa näyttelijänuraansa. Markle kieltäytyi. Nainen halusi tittelit, koska vain sillä tavalla rahahanat aukeaa Usassa. Nyt se haukkuu "ystäviensä suulla" yli 90-vuotiasta kuningatarta myrkyttäjäksi, jonka huomasta Archie doll piti pelastaa. Kumma miten nämä windsorin miehet iskevät puolisoissaan aina kätensä p...askaan. Paitsi William.

      • Anonyymi

        Brittihovi potkaisi Harryn ja Meghsnin ulos kun heille selvisi, että Meghan teeskenteli raskautta. Käyttivät itse asiassa sijaissynnyttäjää. Useimmissa "Archie"-kuvissa on nukke, niin myös tässä viimeisessä koiran ulkoilutusvideossa.


    • Anonyymi

      Uusimman paljastuksen mukaan kaiken takana on Megun äiti Dorian, jota Harrykin uskoo sokeana. Liekä jokin äidinkorvike Harrylle, hyytävästä buldog-Camillasta ei siihen ollut. Woodoo-Dorian vetelee takapiruna naruista.

    • Anonyymi

      Kuninkaallinen perhe ei usko Harryn pärjäävän kylmässä maailmassa kaukana kotoa ja ilman brittihovin suojelua. Myös armeijassa Harryn jokainen askel oli hyvin siloiteltu, rapakon takana sellaisia tien raivaajia ei Harrylla ole. Kanadalainen lehdistö onkin vielä julmempaa kuin kotoenglannissa, joten kyllä routa kohta nuo porsaat kotiin ajaa. Toivottavasti myös Megu on oppinut läksynsä, on nöyrempi eikä enää yritä kukkoilla ja diivailla, niin kyllä se siitä.

      • Anonyymi

        Brittimedia on pahempi, oikeasti :) Jos vertaa brittimedian touhuja ja sanoo, että Kanadassa meininki on julmempi, niin onhan se aika naurettavaa. Tai siis oletko koskaan lukenut näitä medioita? Lontoon tabloidien kirjoittelu ei ole mitenkään verrattavaa siihen, miten Toronton lehdet kirjoittelee. New Yorkin ja Washingtonin toimitusten kirjoittelu on paljon järkevämpää kuin brittien juorulehtien touhu. Eikö tää nyt ole ihan ilmiselvää, että brittien juorulehtien kirjoittelu on aivan omalla tasollaan? Kaikkihan sen nyt tietää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Brittimedia on pahempi, oikeasti :) Jos vertaa brittimedian touhuja ja sanoo, että Kanadassa meininki on julmempi, niin onhan se aika naurettavaa. Tai siis oletko koskaan lukenut näitä medioita? Lontoon tabloidien kirjoittelu ei ole mitenkään verrattavaa siihen, miten Toronton lehdet kirjoittelee. New Yorkin ja Washingtonin toimitusten kirjoittelu on paljon järkevämpää kuin brittien juorulehtien touhu. Eikö tää nyt ole ihan ilmiselvää, että brittien juorulehtien kirjoittelu on aivan omalla tasollaan? Kaikkihan sen nyt tietää.

        Megu on haastanut amerikkalaiset lehdet oikeuteen, ei yhtäkään brittilehteä. Ota selvää asioista. On päivän selvää kumman mantereen lehdistö koetaan pahemmaksi, huoh.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Megu on haastanut amerikkalaiset lehdet oikeuteen, ei yhtäkään brittilehteä. Ota selvää asioista. On päivän selvää kumman mantereen lehdistö koetaan pahemmaksi, huoh.

        Oikeutta käydään juuri brittilehden jutusta, jossa paljastettiin marklen kirjoittamasta kirjeestä isälleen pätkiä. Huhun mukaan Markle haluaa nyt sopia kun faija tuli julkisuuteen, mutta lehti ei, vaikka häviäisi jutun, koska itse oikeudenkäynnistä tulee kuulemma iso ja myyvä juttu, jossa myös paljastetaan lisää asioita Marklesta (mm. sen oikea ikä). Ja Usassa on nämä National Enquirerit ja muut roskalehdet sekä tietysti Radar Online, joka paljasti jo viikkoja ennen että tämä pariskunta on heitetty ulos kuninkaallisista.


    • Anonyymi

      Harry on täysin vaimonsa ja anoppinsa tossun alla. Pelkkä ovimatto josta nuo naiset ennen pitkään saavat tarpeekseen. Harryn tulevaisuus on ankea,

    • Anonyymi

      Tuon liiton on mahdotonta kestää, Harry joutuu pikapuoliin palaamaan maitojunalla Buckinghamin palatsiin.

    • Anonyymi

      Toimittajat huudelleet Harrylle tämän palattua Britteihin viimeisiä edustustehtäviään varten, että aikooko hän pyytää anteeksi 93-vuotiaalta isoäidiltä loukkaavaa käytöstään. Harry oli mennyt shokkiin ja juossut karkuun. Maaliskuun jälkeen nämä kaksi on raakaa lihaa medialle, meghan ei ole enää kuninkaallinen briteissä, joten media on vapaa julkaisemaan aivan kaikki.

    • Anonyymi

      Kehuvat kuinka turvajärjestelyt maksetaan yksityisin varoin. No, yksityisinpä hyvinkin, hyväntekeväisyysjärjestöön kerätään yksityisiltä amerikkalaisilta rahaa, joilla sitten maksetaan pariskunnan menot. Säälittävä pariskunta, ainaisia elättejä. Harry on varmaan nyt sitten onnellinen. Siirtyy isänsä taskulta amerikkalaisten taskuille.

    • Anonyymi

      Meghan sekoitti Harryn pään.

    • Anonyymi

      Jos oli Dianakin psykiatrin tarpeessa, niin on sitä Meghan ja Harrykin.

    • Anonyymi

      tom bowerin kirja meghan marklesta ilmestyy muutaman viikon sisällä. bower nimittää marklea opportunistiksi joka on tallonut ihmisiä alleen. nyt hänen uhrinsa kertovat oman tarinansa kirjassa. bower sanoi myös, että markle oli yrittänyt estää ihmisiä keskustelemasta hänen kanssaan. kirja sisältää hänen mukaansa erikoista tietoa marklesta.

      • Anonyymi

        Yrittää leikkiä Dianaa mutta ei istu rooliin. Enemmänkin Wallis Simpsonia muistuttaa. Mutta on kymmenen kertaa röyhkeämpi ja pöyhkeämpi.


    • Anonyymi

      Netflix kieltäytyi tuottamasta Meghanin omaa animaatiosarjaa The Pearlia. Meghan on kuulemma päätöksestä "surullinen". Hah!

    • Anonyymi

      Meghanin isä on saanut aivohalvauksen ja on sairaalassa. Meneekö tytär tapaamaan isäänsä vai jatkaako kylmäkiskoista linjaansa?

    Ketjusta on poistettu 18 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tykkään sinusta ikuisesti

      Olet niin mukava ja ihana ihminen rakas. ❤️
      Ikävä
      17
      4456
    2. Kirjoita yhdellä sanalla

      Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin
      Ikävä
      184
      2499
    3. Olet hyvin erilainen

      Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja
      Ikävä
      73
      1637
    4. Onko muita oman polkunsa kulkijoita

      Jotka ei oikein pärjää kenenkään kanssa eli on niin omat ajatukset ja omat mielenkiinnon kohteet yms. On tavallaan sella
      Iisalmi
      26
      1394
    5. Hyvää Joulua mies!

      Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o
      Ikävä
      64
      1197
    6. Mikä älykkäissä naisissa pelottaa?

      Miksei heitä uskalla lähestyä?
      Ikävä
      115
      951
    7. Minua nainen harmittaa, että en pääse sun rahoihin käsiksi

      En pysty myöskään pilaamaan elämääsi niin kauan kun sulla on fuck off pääomaa. Harmittaa myös etten tiedä kuinka paljon
      Ikävä
      19
      944
    8. Toivoisin etten jännittäisi

      niin kauheasti. Hassua tässä on se, että en varmaan olisi niin ihastunut sinuun, jos et olisi niin älykäs, ja henkisesti
      Ikävä
      42
      932
    9. Minä häviän tämän taistelun

      Ikä tekee tehtävänsä. En enää miellytä silmääsi.
      Ikävä
      20
      931
    10. Hyvää talvipäivänseisausta

      Vuoden lyhyintä päivää. 🌞 Hyvää huomenta. ❄️🎄🌌✨❤️😊
      Ikävä
      171
      914
    Aihe