Kaikki kuulemiset ja kuulustelut viranomaisessa pitäisi videoida kokonaisuudessaan ja tallenteet säilyttää rekisterissä, jonka tallenteisiin on pääsy oikeuslaitoksella ja rikos- tai riita-asian asianosaisten oikeusavustajilla siinä määrin, kuin niihin halutaan vedota.
Kuulustelut, joita ei ole kokonaisuudessaan videoitu ja järjestelmään tallennettu, olisivat mitättömiä, samoin sellaisiin perustuvat tutkintapöytäkirjamerkinnät, eikä niitä voitaisi käyttää tuomioistuimissa.
Myös oikeuden istunnot tulisi samalla tavalla kokonaisuudessaan videoida. Tällä voitaisiin varmistaa, että seuraavaan oikeusasteeseen valittanella olisi mahdollisuus valituksen perusteena esitettää valitukseen johtaneessa oikeudenkäynnissä tapahtunut valituksen syy.
Kuulustelut, joita ei ole kokonaisuudessaan videoitu ja järjestelmään tallennettu, olisivat mitättömiä, samoin sellaisiin perustuvat tutkintapöytäkirjamerkinnät, eikä niitä voitaisi käyttää tuomioistuimissa.
Myös oikeuden istunnot tulisi samalla tavalla kokonaisuudessaan videoida. Tällä voitaisiin varmistaa, että seuraavaan oikeusasteeseen valittanella olisi mahdollisuus valituksen perusteena esitettää valitukseen johtaneessa oikeudenkäynnissä tapahtunut valituksen syy.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Onhan tuota joskus selvitettykin, maksamaan se tulisi satoja miljoonia euroja pelkästään poliisin osalta.
Ns. suppean esitutkinnan kuulustelut tehdään etupäässä poliisiautojen takapenkillä, kun siellä kirjoitetaan joko sakko, tai rikesakko. Poliisilla on tuhansia autoja ja suppeita esitutkintoja tehdään kymmeniä- ellei satojatuhansia. Kaikkien poliisiautojen varustaminen tallentavilla videolaitteilla maksaa maltaita.
Poliisille tehdään vuosittain lähes miljoona rikosilmoitusta. Tietenkään jokaisen johdosta ei kuulustella ketään, mutta miljoonia kuulusteluja vuosittain tehdään, melkoinen osa puhelimitse , puhelinkuulusteluina.
Operation impossible !