Nykyisin on helpompi olla kirjailijanalku. Ennen ei ollut. Onneksi ajat ovat tässä suhteessa muuttuneet. Saattoi kuulla sanottavan, näytä käsikirjoitusta. Kun menit näyttämään käsikirjoitusta sait kuulla monesti kunniasi.
Ensimmäisenä tekstisi lukija veti ensin paljon ilmaa keuhkoihinsa. Yllättäen hän alkoi raivoamaan. Raivoaminen säikäytti usein aloittelevat kirjoittajat. Sitä seurannut palauteryöppy meni ohi, koska yllättävä raivoaminen vei huomion.
Tulee mieleen Hämeenlinnassa pidetty kirjoittajakurssi. Runoilija ja lehtimies vetivät yhdessä kirjoittajakurssia. Lehtimies oli valinnut luettavaksi jonkun erootisen pätkän kertomuksesta. Sen jälken hän kyseli siitä.
Koska olen suorasanainen , niin sanoin tarinan olevan tarkoitushakuinen ja jokaisessa miestenlehdessä julkaistiin samanlaista. Seurauksena meinasin lentää kurssilta ulos. Runoilija pelasti minut. Hän lähetti jonkun perääni ja sanoi: Poikaa ei heitetä ulos kurssilta. Hän on kurssimaksun maksanut.
Nykyisin osataan lähestyä kirjailijanalkua rauhallisesti. Voidaan sanoa: Hei, voisit mahdollisesti tehdä tämän näin ja näin? Tuossa on korjattavaa. Yes nykyaika.
Onneksi on nykyaika
20
79
Vastaukset
- Anonyymi
Mitä se Manu horisee?
Meinaatko että maailmanlopuntehtaasta tulee joku kulttiasemasta nauttiva klassikko?
Muutenkin tätä kioskikirjallisuutta julkaistaan nykyään liikaa.
Ennen sentään niillekin oli omat liikkeet, missä niitä myytiin ja joista ko "kirjallisuuden" nimityskin tulee.
Kunnon kustantamot eivät sitä roskaa riesakseen huolineet. - Anonyymi
Mikä on kioskikirjallisuudessa huonoa?
- Anonyymi
Tuo roskittelu on jo aikansa elänyt ilmiö. Onneksi siitä sanasta on jo päästy yli.
- Anonyymi
Puolusteletko Manu kirjallista "nerouttasi"?
EIpä siinä kioskikirjallisuudessa sinänsä ole mitään huonoa, kaikelle ja kaikella on paikkansa.
Vastaavaa taidettahan television puolella puhutaan hömppäviihteenä. eli sinänsä viihdyttävänä muttei mitenkään taiteellisena eikä taidokkaana tuotoksena.
Aikanaanhan joskus 80-luvulla mm. oli tällainen Taistelija-sarja, mihin kirjoittelivat monet kirjailijat ja "kirjailijat", useimmat salanimellä. Toi kait rahaa taskuun, mutta taso ei ollut mitenkään häikäisevä. Vetosi lähinnä lapsiin, mitä olin itsekin vielä tuolloin.
Kunhan tällainen kioskikirjoittelija vain ei pidä itseään minään Dostojevskin tm tasoisena oikeana kirjailijana.
Mutta no, Adlibrikseen voi saada pokkariversioita omista hengentuotteistaan, omakustanteena ainakin jos ei kustantamoiden kautta.
Mutta miten on Manu, meinaatko tosiaan, että Maailmanlopuntehdas ottaa tuulta siipiensä alle?
Ei se vielä tuotoksesta mestariteosta tee, jos vaikka muija ja muut läheiset sitä hehkuttaisivatkin.
- Anonyymi
Vinkkejä aloittelijoille: Romaani on öljyvärityö , novelli on akvarelli. Runo on kiiltokuva. Pahnan pohjimmaisena on proosaruno ts. tajunnanvirtaa, mikä on kanavatyö ja joutaa takan sytykkeeksi. Romaanista ja novellista voi saada fyffeä, kiltsikoita on kiva vaihdella.
- Anonyymi
Taisi manulla mennä jauhot suuhun..?
Ei muuta kuin silppuriin tai sytykkeeksi. - Anonyymi
Mielenkiintoista olen itse kirjoittanut ns runoja pikkupennusta
saakka.
Harmi kun ne "runovihkot" on hävinneet aikain saatossa.
Muistan kyllä ensimmäisen ns runoni jonka kirjoitin
olin silloin 10v
"Likaviemärit
laskevat veteen
kaikkea paskaa.
Tuuli nousee
ajaudun maihin". - Anonyymi
En ole koskaan innostunut Dostojevskista.
- Anonyymi
No sillä ei ole mitään merkitystä, oletko kiinnostunut vai et.
Dostojevskia nyt kuitenkin pidetään kiinnostuksestasi tai sen puutteesta huolimatta yhtenä parhaimpana kirjailijana.
Ja mitä näitä muita kirjailijoita, eri genressä tietenkin, onkaan.
Stephen King(kauhu) on yksi suosituimmista ja lahjakkaimmista nykykirjailijoista.
J.R.R. Tolkien jne.
Ymmärrät silti pointtini. Tai sitten et, samapa tuo.
Ei muuta kuin pysyttele vain omassa "kastissasi". - Anonyymi
Niin ja tietty suomalaisista mm. Väinö Linna tai Mika Waltari.
Toki oman aikakausiensa kirjailijoita, mutta silti sinne samaan tasoon on matkaa. Eräillä..
- Anonyymi
Ennen vanhuutta kirjailijan alut olivat aina lupaavia.
- Anonyymi
Kyllä.
Mutta eiköhän nuo edellämainitut esimerkkikirjailijat olleet jo ihan muuta kuin "kirjailijanalkuja"?
Heitä vähättelemällä ei oikeat alut tule paremmiksi, se on vain maailmanlopuntehtaan öyhöttämistouhua.
- Anonyymi
Voi voi Manu.
Ymmärsit kai sentäs "vihjeen". - Anonyymi
kuulosta siltä että kaikki teksti minkä lavallinen lukija ymmärtää ilman sivistyssanakirjaa on "hömppäviihdettä."
mistä teitä Nobel kirjailijoita on pidetty kun ei ole näkynyt sitten franssun?- Anonyymi
Vai että pätkäytit sitten tuollaisen kommentin.. Maailmanlopuntehtailtua puolustelua?
Kapea sullakin on maailmankatsomus, jos heti väännät asian noin päin, että muka fiksu teksti tarvitsee taviksen käsissä sanakirjan..
Ja tekeekö se näistä tusinakirjoittelijoista jotenkin parempia, kun viimeisin ja, yllätys yllätys, ainoa suomalainen kirjallisuuden Nobelin voittanut kirjailija on F.E.Sillanpää?
Älä nyt kuitenkaan masennu, kyllä sinunkin kirjoittelustasi joku tykkää. Ihan varmasti.
Ja sitä ymmärtää ihan varmasti kaikki ilman sivistyssanakirjaa. Ihan oikeasti.
- Anonyymi
Vai niin. Entäs se, kun kustannustoimittajat sanovat suoraan, että käsiksiä ei enää kannata kustantamoihin lähetellä. Kirjoita mieluummin Twitteriin niin me löydämme ehkä sinut. Tai julkaise omakustanteena.
Oi aikoja oi tapoja.- Anonyymi
Onko tosiaan noin ?????
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko tosiaan noin ?????
Tuli kuultua ihan livenä...
Anonyymi kirjoitti:
Tuli kuultua ihan livenä...
Tämä on kieltämättä aika radikaali näkökulma, jos jossakin kustantamossa ajatellaan näin. Satutko muistamaan kuka sanoi ja missä? Kaivelisin tätä mielelläni vähän syvemmin.
- Anonyymi
QotD kirjoitti:
Tämä on kieltämättä aika radikaali näkökulma, jos jossakin kustantamossa ajatellaan näin. Satutko muistamaan kuka sanoi ja missä? Kaivelisin tätä mielelläni vähän syvemmin.
Neljä kustannustoimittajaa, jotka kaikki sanoivat suoraan, että "pinoista" löytyy enää äärettömän harvoin esikoiskirjaa. Lähes kaikki uudet tulevat muuta kautta. Ja omakustanteita suosittelivat lähes yhteen ääneen myös.
Akateemisen kirjakaupan tilaisuudessa tapahtui. Olin itsekin aika ällikältä lyöty...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tapio Suominen on kuollut
Urheilutoimittaja Tapio Suominen on kuollut. Suominen oli kuollessaan 60-vuotias. Selostajalegendan kuolemasta kertoo Y25318650Tapio Suominen oli sairauden uhri
Urheiluselostaja Tapio Suominen kuoli eilen keskiviikkona aamulla tapaturmaisesti Hattulassa. Toisen uutisen mukaan van833275- 1232171
- 1911860
Sydämeni on
varattu sinulle. Et ole minun, en ole sinun. Me on mahdottomuus. Mutta olet se joka on mielessäni ensimmäisenä kun herää1371758Rannalle! Uimaan!! Rinnat paljaiksi!!!
Järki kadonnut sekä niiltä feministeiltä, jotka vaativat saada esiintyä rinnat paljaina julkisilla uimarannoilla, kuten2731476Minä itkin kotona kun tajusin että
Pelkuruuteni takia kun en lähestynyt vaikka järjestit otollisen hetken ja myöhemmin huomasin lasittuneen katseesi miten101302Kok-edustaja: Yle aivopesee työntekijöitä
"– Yle ei vain sensuroi Kyllä isä osaa-sarjaa, vaan haluaa jaksojen määrää manipuloimalla HÄVITTÄÄ ”ongelman” todellisuu831151Muistutus t-Naiselle.
Olet ilkeä ja narsistinen k-pää. Annat itsestäsi kiltin kuvan ulospäin kelataksesi ihmiset ansaan. Sitten päsmäröit, hau1341004Ylen jälkiviisaat estotonta Kamala Harris suitsutusta
Kolme samanmielistä naikkosta hehkutti Kamala Harrisia ja haukkui Trumpia estottomasti. Nyt oli tarkoituksella valittu235985