Valtionosuudet ovat turhia

Jokaisen kunnan pitäisi tulla omillaan toimeen. Siinäpä tärkeimmät.
4259
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 42

Vanhimmat

Mitenkähän kehä3 sispuolella olevat kunnat pärjäisivät jos esim. Lapin kuntien omat asukkaat muuttaisivat omiin kuntiinsa takaisin?

Äänestä
  • Paremmin kuin hyvin,älä arvuuttele tuollaisia höpöjuttuja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Paremmin kuin hyvin,älä arvuuttele tuollaisia höpöjuttuja.

    Kyllähän on taivahan tosi, että pääkaupunkiseutu ei tulisi toimeen ilman muualta Suomesta sinne muuttanutta väkeä, ei kunnat eikä valtio.
    Olisiko sitten tasapuolisempaa, että pääkaupunkiseudun kunnat maksaisivat pohjoisen ja itäisen Suomen kunnille jokaisen sinne muuttaneen henkilön varhaiskasvatuksen ja koulutuksen kulut aina ylioppilaaksi saakka ja sitten "voisivat omia" heidät veronmaksajikseen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllähän on taivahan tosi, että pääkaupunkiseutu ei tulisi toimeen ilman muualta Suomesta sinne muuttanutta väkeä, ei kunnat eikä valtio.
    Olisiko sitten tasapuolisempaa, että pääkaupunkiseudun kunnat maksaisivat pohjoisen ja itäisen Suomen kunnille jokaisen sinne muuttaneen henkilön varhaiskasvatuksen ja koulutuksen kulut aina ylioppilaaksi saakka ja sitten "voisivat omia" heidät veronmaksajikseen.

    Meinaatko ettei etelän oppilaitokset,korkeakoulut ym. ylemmän tason opinahjot maksa muualta tulevien opiskelijoiden koulutusta ? Ylioppilaaksi tulleiden jatko-opiskelut ne vasta hintavia ovatkin mm. asumiskustannukset joiden maksumiehinä ovat jotkut muut kuin maaseutu kunnat ! Joten ihan turha alkaa virittelemään mitään vastakkainasettelua. Pääkaupunkiseutu pärjäisi aivan varmasti ilman sippikuntiakin,ehkäpä jopa paremmin koska asuntopula,liikenne ja monimuu helpottuisi kun böndet painuisi takaisin risumajoihinsa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllähän on taivahan tosi, että pääkaupunkiseutu ei tulisi toimeen ilman muualta Suomesta sinne muuttanutta väkeä, ei kunnat eikä valtio.
    Olisiko sitten tasapuolisempaa, että pääkaupunkiseudun kunnat maksaisivat pohjoisen ja itäisen Suomen kunnille jokaisen sinne muuttaneen henkilön varhaiskasvatuksen ja koulutuksen kulut aina ylioppilaaksi saakka ja sitten "voisivat omia" heidät veronmaksajikseen.

    Mieluusti lähettäisi Kainuusta ja Lapista tulleet elintasopakolaiset takaisin kotikonnuilleen,terve menoa kakaroineen takaisin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllähän on taivahan tosi, että pääkaupunkiseutu ei tulisi toimeen ilman muualta Suomesta sinne muuttanutta väkeä, ei kunnat eikä valtio.
    Olisiko sitten tasapuolisempaa, että pääkaupunkiseudun kunnat maksaisivat pohjoisen ja itäisen Suomen kunnille jokaisen sinne muuttaneen henkilön varhaiskasvatuksen ja koulutuksen kulut aina ylioppilaaksi saakka ja sitten "voisivat omia" heidät veronmaksajikseen.

    Missä Sumpilla on esim. lääke- tai oikeustieteellinen laitos ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllähän on taivahan tosi, että pääkaupunkiseutu ei tulisi toimeen ilman muualta Suomesta sinne muuttanutta väkeä, ei kunnat eikä valtio.
    Olisiko sitten tasapuolisempaa, että pääkaupunkiseudun kunnat maksaisivat pohjoisen ja itäisen Suomen kunnille jokaisen sinne muuttaneen henkilön varhaiskasvatuksen ja koulutuksen kulut aina ylioppilaaksi saakka ja sitten "voisivat omia" heidät veronmaksajikseen.

    Eikö se ole kaupunkien ja kuntien velvoite tehdä alueestaan niin hyvä ja houkutteleva että asukkaat viihtyisivät kotikonnuilla,ei sekin ole ruuhkasuomen velvoite ! Kenen etu on vastakkainasettelu ja eriarvoisuus suurkaupunkien ja maaseudun välillä,no Kepun tietenkin,loputkin äänestäjät katoaisi jos maaseudun olot paranisivat selkeästi.

    Äänestä

  • Kyllä osa on Lapista tai Kainuusta muuttavat niitä jotka haluaa sivistyksen pariin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä osa on Lapista tai Kainuusta muuttavat niitä jotka haluaa sivistyksen pariin.

    Kyllä ja osa pakenee Kepu/lesta akselin aiheuttamaa ahdistavaa ja sisäänpäin lämpenevää ilmapiiriä.

    Äänestä

Hyvin tulevat toimeen kun kunnallisveroprosentti nostetaan 50:een.

Äänestä
  • Teillähän se on kohta totta ,ei kannattais paljon valittaa kun teille maksetaan yli neljä tonnia per sierainpari munien kaivelusta ja räkäpallojen pyörittämisestä .🥊🥊🥊

    Äänestä

  • Kainuu ja Lappi ovat Suomea vaivaava syöpä,vahinko ettei Isä Aurinkoinen aikoinaan saanut katkaistua Suomea Oulun kohdalta !

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kainuu ja Lappi ovat Suomea vaivaava syöpä,vahinko ettei Isä Aurinkoinen aikoinaan saanut katkaistua Suomea Oulun kohdalta !

    Koko Kainuu on avustuksissa 4000 - 6000 euroa henkilöä kohti. Kuitenkin monta kohdetta verorahoilla maksetaan Helsinkiin kuten oopperatalo, oman maan virastot ja monet EU-virastot. Varmasti tuista huolimatta avustukset ovat liian pieniä harvaan asutuille seuduille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koko Kainuu on avustuksissa 4000 - 6000 euroa henkilöä kohti. Kuitenkin monta kohdetta verorahoilla maksetaan Helsinkiin kuten oopperatalo, oman maan virastot ja monet EU-virastot. Varmasti tuista huolimatta avustukset ovat liian pieniä harvaan asutuille seuduille.

    Joopa,oopperatalo,Kiasma,kansallismuseo ym. vastaavat kohteet pitäisi olla harvaan asutulla seudulla ! Ydinkysymyshän onkin että kannattaako näitä korpiseutuja pitää asuttuna hinnalla millä hyvänsä,mielestäni henkilö joka siellä vapaaehtoisesti asuu ei voi vaatia että palvelut ovat samaa tasoa kuin isommissa kaupungeissa .Moni siellä asuva kertoo että syy asumiseen korvessa on rauha,luonto,puhdas ilma,luonnon antimet,varmaan näin onkin,itsellekin ne ovat tärkeitä mutta saadakseen esim. nuo asiat pitää olla valmis luopumaan myös jostakin.On täysin mahdotonta saada maaseudun parhaat puolet ja ruuhkasuomen palvelut ympättyä yhteen.

    Äänestä

Voihan sitä kehuskella omalla tyhmyydellään tälläkin palstalla, ei sitä ite huomoa mutta toiset kyllä huomaa!

Äänestä
  • Kyllä se sinusta pikkasen näkyy .

    Äänestä

Mitäs jos pohjois-suomen valtion metsien metsärahatulot jäisi kuntien hyväksi? Mitäs jos malmikaivosten ja voimalaitosten verotulot jäisi sijaintikuntien hyväksi? Mitäs jos matkailukeskusten ja kansallispuistojen tulot jäisi niinikään sijaintikuntien hyväksi? Tässä näin alkuun kysymyksiä joihin muutakin vastausta kuin hölinää.

Äänestä
  • Ajeleppa perjantai-iltana Lahdesta Helsinkiin päin, ei ole ruuhkaa. Mutta pohjoiseen päin kymmenien kilometrien jonot.
    Mitä ne etelän vetelät meidän pohjoisen Suomen elättäjät täältä pohjoisesta hakevat.
    Pysyisivät siellä kehäkolmosen sisäpuolella.
    Niinkuin tässä edellä mainittiin, meilä on metsät, malmit,vesivoimat, me kyllä pärjätään.

    Äänestä

  • Onko siis ehdotukseni että Pohjois-Suomesta tulisi jonkinlainen autonominen alue joka olisi oma hallinto alue jonka pitäsi tulla toimeen omillaan ilman muun Suomen tukea. Perustettaisiin alueelle koko infra uusiksi byrokratioineen,hallinto,puolustus,koulutus,ulkomaankauppa,terveydenhoito yms. ja matkailijat omasta takaa,mahtais metsä ym. käyä vähhiin !

    Äänestä

  • Täällä on kuule kaupunkilaisille erilaiset huvit ja tavat kuin savolaisilla.

    Äänestä

  • Olisiko käynyt niin että vihtaasi on kustu ?

    Äänestä

  • Mikä se Lumperille on tullut ? Ennen kirjoituksesi olivat sivistyneitä ja tosi hauskoja ja hyväntahtosia,nyt olet vajonnut muiden kirjoittajien tasolle.Ei kai vaan testosterooni vaje vaivaa ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikä se Lumperille on tullut ? Ennen kirjoituksesi olivat sivistyneitä ja tosi hauskoja ja hyväntahtosia,nyt olet vajonnut muiden kirjoittajien tasolle.Ei kai vaan testosterooni vaje vaivaa ?

    Lopullinen älyvaje on tullunna. Pahenee pahenemisestaan.

    Äänestä

  • LumperiA kirjoitti:

    Lopullinen älyvaje on tullunna. Pahenee pahenemisestaan.

    No se on kyllä harmi koska tosiaan olit ennen mukavia kirjoituksia värkkäävä henkilö.

    Äänestä

  • LumperiA kirjoitti:

    Lopullinen älyvaje on tullunna. Pahenee pahenemisestaan.

    No tavallaan se on hyväkin koska silloin sulaudut paremmin kunnan enemmistöön.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No tavallaan se on hyväkin koska silloin sulaudut paremmin kunnan enemmistöön.

    Justiin nuin . Olen aivan ja ihan sammaa mielipuolta kanssasi. Olet varmana yläpuolellamme ja rajusti älyssä.

    Äänestä

  • LumperiA kirjoitti:

    Justiin nuin . Olen aivan ja ihan sammaa mielipuolta kanssasi. Olet varmana yläpuolellamme ja rajusti älyssä.

    Nyt kyllä olet käsittänyt väärin kirjoitukseni,kuulun itse tähän normi kuntalaisten porukkaan ja sen takia kirjoituksiasi on ollut tosi mukava lueskella koska ne edustavat korkeakulttuuria jota ei meidän muiden raapustuksista juurikaan löydy.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nyt kyllä olet käsittänyt väärin kirjoitukseni,kuulun itse tähän normi kuntalaisten porukkaan ja sen takia kirjoituksiasi on ollut tosi mukava lueskella koska ne edustavat korkeakulttuuria jota ei meidän muiden raapustuksista juurikaan löydy.

    Luulin että oli joku toinen ano joka oli kirjoittanut tuon viestin. No oon semmonen joka pyytää anteeksi . Oisin viisaampana älynny tuon . Nyt kyllä harmittaa. Ja kulttuurista puhheenollen seon elämän suola monelle.

    Äänestä

  • LumperiA kirjoitti:

    Luulin että oli joku toinen ano joka oli kirjoittanut tuon viestin. No oon semmonen joka pyytää anteeksi . Oisin viisaampana älynny tuon . Nyt kyllä harmittaa. Ja kulttuurista puhheenollen seon elämän suola monelle.

    No äläpä vaivu synkkyyteen ei tuo iso virhe ollut pääasia että viitsit kirjoitella,häntä pystyyn !Ilman kulttuuria olisi ihmisen elo synkkää ja ikävää,jatka vain mukavien juttujen värkkäämistä.

    Äänestä

Mikähän se vetää nuita etelän veteliä pohjoiseen?

Äänestä
  • Meidän kauniit maisemat. Puhas ilma ja tuoksuva havumetsä. Ystävälliset ja ymmärtäväiset ihmiset. Meillä on kaikki luonnollista.

    Äänestä

  • Mikähän se vetää Kainuun veteliä etelään? Nuoret naiset varsinkin pakenevat sivistyksen pariin !

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Meidän kauniit maisemat. Puhas ilma ja tuoksuva havumetsä. Ystävälliset ja ymmärtäväiset ihmiset. Meillä on kaikki luonnollista.

    Varsinkin ihmiset,mitä sitä Australiaan matkaamaan kun kerran kotimaassakin voi nähä aborginaaleja joten tervetuloa Suomussalmelle!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikähän se vetää Kainuun veteliä etelään? Nuoret naiset varsinkin pakenevat sivistyksen pariin !

    Etelä vetää vaan kaapista ulostulijoita. Siellähän ne muutkin on.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Etelä vetää vaan kaapista ulostulijoita. Siellähän ne muutkin on.

    Kyllä,varsinkin naisia joita mustasukkaiset pihkaperseet pitäneet väkisellä kaapeissa ja komeroissa.Miehet tulleet Sumpilla jo aikoja sitten kaapeista ja liittyneet hirviporukoihin samankaltaisten seuraan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Etelä vetää vaan kaapista ulostulijoita. Siellähän ne muutkin on.

    Eläppä puhu potaskaa,kaappiporukka pyssyy sitkiästi teällä ja sen takia väki vähenee hirmu vauhtia koska ei oo kunnassa ennää juurikaan nuoria heteropareja,lähtevät pariutumaan etelään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä,varsinkin naisia joita mustasukkaiset pihkaperseet pitäneet väkisellä kaapeissa ja komeroissa.Miehet tulleet Sumpilla jo aikoja sitten kaapeista ja liittyneet hirviporukoihin samankaltaisten seuraan.

    Onko+mahollista+päästä+metästysseurraan+jos+on+100%+heteromies?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko+mahollista+päästä+metästysseurraan+jos+on+100%+heteromies?

    Eipä maha olla jollet omista palajon mehtää mitä antaa käyttöön seuralle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko+mahollista+päästä+metästysseurraan+jos+on+100%+heteromies?

    Ei Suomussalmella,Puolangalla on ainakin yksi seura hetero myönteinen.

    Äänestä

Toas on muuan karannu Niuvanniemestä.

Äänestä
  • Ei Niuvvassa oo muita ko savolaisia.

    Äänestä

  • Niinpä+tietysti,tämä+juuri+on+se+suhtautuminen+kun+tasapuolisuuden+vuoksi+myös+100%+hetero+haluaisi+liittyä+metästysseuraan,ei+ole+Sumpilla+seuroissa+tilaa+muuta+kuin+piilohomoille.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Jokaisen kunnan pitäisi tulla omillaan toimeen. Siinäpä tärkeimmät.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu