TALOUDEN TRENDITYle: Luxemburgin veroparatiisissa hallinnoidaan kymmenien miljardin eurojen suomalaisvarallisuuttaJorma Erkkilä
KirjoittajaJorma ErkkiläJulkaistu 20.1.2020
JAA TWIITTAA JAA S-POSTI KOMMENTIT
Rikkaiden suomalaisten, työeläkeyhtiöiden, suuryhtiöiden ja rahastojen varallisuutta hallinnoidaan Luxemburgin suurherttuakunnasta käsin.
Yle kertoo, että Luxemburg on merkittävin suomalaispääoman veroparatiisialue. Kyse ei ole vain varakkaiden suomalaisten varoista, vaan työeläkeyhtiöiden sijoitusten vuoksi tavallisetkin suomalaiset ovat välillisesti mukana sijoitustoiminnassa, jota tehdään luxemburgilaisten rahasto- ja omaisuudenhoitoyhtiöiden kautta.
Ulkomaiset sijoittajat omistavat lisäksi luxemburgilaisten yhtiöiden kautta Suomessa valtavan määrän kiinteistöjä, yhtiöitä ja jopa keskeistä suomalaista infrastruktuuria kuten TV- ja radioverkot sekä sähköverkkoja.
MOT-ohjelman tekijät ovat selvittäneet Luxemburgista hankkimistaan tilinpäätöksistä, että esimerkiksi Nordea hallinnoi perustamiensa rahastojen kautta Luxemburgissa vähintään noin 67 miljardin euron yksityisten sijoittajien varallisuutta.
Myös SEB-pankki on Ylen mukaan toinen merkittävä varainhoitopalveluita Luxemburgissa myyvä pankki.
Suomalaisista yksityishenkilöistä ylivoimaisesti eniten varallisuutta Luxemburgissa on Ehrnroothien suvulla. Suku hallinnoi yli miljardin euron omaisuusmassaa useiden luxemburgilaisten yhtiöiden kautta.
Suomalaiset työeläkeyhtiöt ovat puolestaan sijoittaneet Luxemburgiin rekisteröityihin rahastoihin 15 miljardin euron varallisuuden.
Eläkeyhtiöiden Luxemburg-sijoitusten motiivina ei ole verotus, sillä ne eivät käytännössä maksa veroja saamistaan osinkotuloista Suomessa erilaisten verovähennysten takia. Syy Luxemburgiin sijoittamisessa on se, että sijoittajien perustamia rahastoja on helppo hallinnoida Luxemburgissa, jossa toimintaa varten on räätälöity sopiva yhtiömalli.
Yksityissijoittajien motiivi on mitä luultavimmin verotus, sillä Luxemburgin verolainsäädäntö tarjoaa monia veroetuja ja porsaanreikiä ulkomaisille sijoittajille, jotka perustavat maahan yhtiön. Ylen mukaan esimerkiksi Ehrnroothien suvun veroprosentti Luxemburgissa oli vaivaiset 0,04 prosenttia.
KirjoittajaJorma ErkkiläJulkaistu 20.1.2020
JAA TWIITTAA JAA S-POSTI KOMMENTIT
Rikkaiden suomalaisten, työeläkeyhtiöiden, suuryhtiöiden ja rahastojen varallisuutta hallinnoidaan Luxemburgin suurherttuakunnasta käsin.
Yle kertoo, että Luxemburg on merkittävin suomalaispääoman veroparatiisialue. Kyse ei ole vain varakkaiden suomalaisten varoista, vaan työeläkeyhtiöiden sijoitusten vuoksi tavallisetkin suomalaiset ovat välillisesti mukana sijoitustoiminnassa, jota tehdään luxemburgilaisten rahasto- ja omaisuudenhoitoyhtiöiden kautta.
Ulkomaiset sijoittajat omistavat lisäksi luxemburgilaisten yhtiöiden kautta Suomessa valtavan määrän kiinteistöjä, yhtiöitä ja jopa keskeistä suomalaista infrastruktuuria kuten TV- ja radioverkot sekä sähköverkkoja.
MOT-ohjelman tekijät ovat selvittäneet Luxemburgista hankkimistaan tilinpäätöksistä, että esimerkiksi Nordea hallinnoi perustamiensa rahastojen kautta Luxemburgissa vähintään noin 67 miljardin euron yksityisten sijoittajien varallisuutta.
Myös SEB-pankki on Ylen mukaan toinen merkittävä varainhoitopalveluita Luxemburgissa myyvä pankki.
Suomalaisista yksityishenkilöistä ylivoimaisesti eniten varallisuutta Luxemburgissa on Ehrnroothien suvulla. Suku hallinnoi yli miljardin euron omaisuusmassaa useiden luxemburgilaisten yhtiöiden kautta.
Suomalaiset työeläkeyhtiöt ovat puolestaan sijoittaneet Luxemburgiin rekisteröityihin rahastoihin 15 miljardin euron varallisuuden.
Eläkeyhtiöiden Luxemburg-sijoitusten motiivina ei ole verotus, sillä ne eivät käytännössä maksa veroja saamistaan osinkotuloista Suomessa erilaisten verovähennysten takia. Syy Luxemburgiin sijoittamisessa on se, että sijoittajien perustamia rahastoja on helppo hallinnoida Luxemburgissa, jossa toimintaa varten on räätälöity sopiva yhtiömalli.
Yksityissijoittajien motiivi on mitä luultavimmin verotus, sillä Luxemburgin verolainsäädäntö tarjoaa monia veroetuja ja porsaanreikiä ulkomaisille sijoittajille, jotka perustavat maahan yhtiön. Ylen mukaan esimerkiksi Ehrnroothien suvun veroprosentti Luxemburgissa oli vaivaiset 0,04 prosenttia.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Perintö- ja lahjaverosta hyötyvät vain rikkaat:
Ajatuspaja Liberan mielestä perintö- ja lahjavero rankaisee eniten pienituloisia.
Perintö- ja lahjaverotus on kansainvälisesti poistumassa oleva veromuoto ja siksi suomen perintö- ja lahjavero on monissa tilanteissa varsin helppoa välttää, arvioivat Janne Juusela ja Tere Sammallahti ajatuspaja Liberan raportissa.
Perintö- ja lahjaverosta hyötyvät vain rikkaat:
Ajatuspaja Liberan mielestä perintö- ja lahjavero rankaisee eniten pienituloisia.
Perintö- ja lahjaverotus on kansainvälisesti poistumassa oleva veromuoto ja siksi suomen perintö- ja lahjavero on monissa tilanteissa varsin helppoa välttää, arvioivat Janne Juusela ja Tere Sammallahti ajatuspaja Liberan raportissa.
Perinnön tai lahjan antaja sekä saaja voivat välttää veron siten, että he asuvat varallisuuden siirtymisajankohtana maassa, jossa ei ole perintö- ja lahjaverotusta. Juuselan ja Sammallahden mukaan Suomen kannalta erityisen ongelmallista on, että lähinaapureissamme Ruotsissa, Norjassa ja Virossa ei ole enää perintö- ja lahjaveroa.
Tällainen verosuunnittelu suosii varakkaita perinnön saajia, koska asuinpaikan pysyvä tai väliaikainen muuttaminen on verrattain helppoa, mutta käytännössä mahdollinen verosuunnittelumuoto vain varakkaille verovelvollisille.
Raportin mukaan vero, joka luo varakkaille merkittävän kannustimen muuttaa pois Suomesta, on huono vero. Se on myös epäoikeudenmukainen vero, koska sen välttäminen ei ole mahdollista pieni- ja keskituloisille suomalaisilla.
”Perintö- ja lahjaverotusta puolustetaan nimenomaisesti varallisuuserojen kaventamisella. Tavoitetta voi kyseenalaistaa jo senkin takia, että Suomi on yksi maailman pienimpien tulo- ja varallisuuserojen maa. Tämän tavoitteen toteuttaminen on vaikeaa kansainvälisessä ja avoimessa taloudessa, jossa monet muut maat eivät verota perintöjä ja lahjoja. Tällöin uhkana on, että verot jäävät ensisijaisesti keskiluokan, ns. tavallisten kansalaisten maksettaviksi” Juusela ja Sammallahti toteavat.