Kuka osaisi arvata, että kuka maksaa maajussien eläkkeiden 732,- milj.. Ettei vaan taas ja jälleen veronmaksajat, tämäkin pitäisi ottaa huomioon "ruuan halpuutuksessa", ei ole Suomessa halpaa. Käytännössä maajussit on muiden elättejä koko elinkaarensa, kohdusta hautaan yilmääräinen kustannus veronmaksajille ja poronhoitajat kiilaa vielä paremmaksi.
Maajussien MYEL tulot 125 milj, menot 857 milj euroa!
Anonyymi
9748
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Tulojen ja menojen erotus yli -700 miljoonaa/ vuosi eli suurusluokaltaan sama kustannus maajusseista, kuin maahamme saapuneista kutsumattomista kunniavieraista.
Niinpä , kun tanskan potsillahi elläis komijasti!
Muslimimamujen epäonnistunut kotouttaminen maksaa monin verroin enemmän ja sen maksavat veronmaksajat ja loppukädessä maan köyhin kansanosa. Jokaisessa vauraassa maassa ymmärretään pitää kiinni maan omasta maatalouselinkeinosta.
Kyllä se puolankalaisten elättäminen on suurin kustannus tässä maassa. Koko kunta elätettävänä ja laskut maksettavana. Ei maksa maahanmuuttajat tai muutkaan enempää kuin puolankalaiset. Koko elinkaari yhteiskunnan maksettava.
Ruotsissa mamun hinta /v on n. 45 000 € ja Suomessa kuta kuinkin saman verran. Puolankalaiset saavat em. verrattuna vain murusia ja koko maan maanviljelijöiden eläkemenot yhteensä jää reilusti pienemmäksi kuin mamujen aiheuttama menoerä .
Voi hellanlettas kun Puolangallakin koetetaan lietsoa mamuvihaa vaikkei ole nähty ulkomaalaista kun lehtikuvissa. Ei kannata meihkata semmosista asioista mistä ei tiedä mitään ja mitkä ei kuulu teille.
Myydään Puolanka venäläisille.
Kutsuvieraiden kulut maksetaan ensin, sitten muut jos velkarahaa saadaan.
Miksi et itse ala maanviljelijäksi , varmaan lopettaneita tiloja löytyy ja noin viisaalle ja ahkeralle se tarjoaisi upean tulevaisuuden alalla . Sitten vaan laskeskeleisit euroja !