Faktaa yrityksistä, millainen yritys on työpaikkana https://www.tuntopalvelu.fi/

Anonyymi

Vertaile kokemuksia työpaikoista

Tutustu työpaikkoihin ja yrityskulttuureihin anonyymien arvioiden kautta. Kerro myös, millainen sinun työpaikkasi on.

Mielipiteesi auttaa muita selvittämään eri työpaikkojen ominaisuuksia. Jätä arviosi yrityksistä ja viedään yhdessä läpinäkyvämpää ja avoimempaa työelämää eteenpäin Suomessa.

https://www.tuntopalvelu.fi/

8

50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Nostaako tämä listoilla olevaa yritystä jotenkin ?
      Vai ihan vaan heidän omaan kivaan meneviä juttuja ?
      Onko arviot vertailukelpoisia se mikä toisesta on hyvä onkin toisesta ihan schaissea

      • Anonyymi

        Sana on vapaa ja yrityksiä saa arvostella.
        Yrityksillä ei ole kunniaa. Emme elä Koreassa.

        Arvosteluissa on kommenttikenttä, johon on aika hyvin porukka perustellut kantansa/ pisteytyksensä.

        Kommenttikentästä näkee sitten yhteenvedon, kannattaako mennä, vai onko menemättä.

        Työntekijät saisivat käyttää tuota sivustoa huomattavasti ahkerammin.

        Nykypäivän kompastuskivet kun ovat aikalailla kaikissa yrityksissä, suhdanteet, ammattitaito, henkilöstöjohtaminen, tulos, jne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sana on vapaa ja yrityksiä saa arvostella.
        Yrityksillä ei ole kunniaa. Emme elä Koreassa.

        Arvosteluissa on kommenttikenttä, johon on aika hyvin porukka perustellut kantansa/ pisteytyksensä.

        Kommenttikentästä näkee sitten yhteenvedon, kannattaako mennä, vai onko menemättä.

        Työntekijät saisivat käyttää tuota sivustoa huomattavasti ahkerammin.

        Nykypäivän kompastuskivet kun ovat aikalailla kaikissa yrityksissä, suhdanteet, ammattitaito, henkilöstöjohtaminen, tulos, jne.

        Tällainen palvelu voisi periaatteessa toimiakin, JOS siellä näkyisi myös työnantajan mielipiteet kommentteja antaneista työntekijöistä. Voi kuvitella helposti, miten jostain yrityksestä irtisanoutunut tai irtisanottu työntekijä kertoo mielipiteitään entisestä työnantajasta " unohtaen" omat perseilyt työnantajaa kohtaan. Tällaisen sivuston antama kuva yrityksistä on vähintään reilusti puolueellinen ja sitä kautta vääristävä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sana on vapaa ja yrityksiä saa arvostella.
        Yrityksillä ei ole kunniaa. Emme elä Koreassa.

        Arvosteluissa on kommenttikenttä, johon on aika hyvin porukka perustellut kantansa/ pisteytyksensä.

        Kommenttikentästä näkee sitten yhteenvedon, kannattaako mennä, vai onko menemättä.

        Työntekijät saisivat käyttää tuota sivustoa huomattavasti ahkerammin.

        Nykypäivän kompastuskivet kun ovat aikalailla kaikissa yrityksissä, suhdanteet, ammattitaito, henkilöstöjohtaminen, tulos, jne.

        Tällainen palvelu voisi periaatteessa toimiakin, JOS siellä näkyisi myös työnantajan mielipiteet kommentteja antaneista työntekijöistä. Voi kuvitella helposti, miten jostain yrityksestä irtisanoutunut tai irtisanottu työntekijä kertoo mielipiteitään entisestä työnantajasta " unohtaen" omat perseilyt työnantajaa kohtaan. Tällaisen sivuston antama kuva yrityksistä on vähintään reilusti puolueellinen ja sitä kautta vääristävä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tällainen palvelu voisi periaatteessa toimiakin, JOS siellä näkyisi myös työnantajan mielipiteet kommentteja antaneista työntekijöistä. Voi kuvitella helposti, miten jostain yrityksestä irtisanoutunut tai irtisanottu työntekijä kertoo mielipiteitään entisestä työnantajasta " unohtaen" omat perseilyt työnantajaa kohtaan. Tällaisen sivuston antama kuva yrityksistä on vähintään reilusti puolueellinen ja sitä kautta vääristävä.

        Emmeköhän me kaikki ihmiset nyt sen verran osaa suodattaa ne omat hyvät ja toisten pahat pois.
        Tuollahan näkee, onko porukka töissä ko. yrityksessä, vai ei. Toki tätäkin voidaan vääristellä.
        Poispotkitut eivät ihan aina ole väärässäkään. Monesti lusmuaminen, päänaukominen ja muu alkaa, kun johto on sekaisin. Jotkut reagoivat voimakkaammin, kuin toiset.
        On tutkittu, että yrityksissä alle 10% on potkujen arvoisia. Yli 90% on siis keskiarvoisesti hyviä työntekijöitä.

        Jos Fonectan sivusto näyttää, että yrityksen kassalipas on vuosi toisen jälkeen kuiva ja porukka avautuu, että palkat on myöhässä/ johto reissaa ulkomailla golfmatkoilla, niin mitä yrityksen siihen pitäisi sanoa? "Oli ihanan lämmintä ja teimme hankintoja"?

        Jos useammat työntekijät kirjoittavat, että henkilöstöjohtaminen on retuperällä. Mitä yrityksen siihen pitäisi sanoa, vai pitäisikö heidän ennemmin jo laittaa johtoa/ lähiesimiehiä suoraan vaihtoon?

        Jos jostain yrityksestä useampi sanoo perustellusti, että yritys x tuottaa paskaa laatua, niin mitä johdon odottaisit tähän sanovan? "Kiitos yhteydenotostanne liibalaabaa"?


    • Anonyymi

      Kiitos tästä palvelusta, tuntuu samanlaiselta palvelulta kuin Trustpilot Amerikassa. En löytänyt yritystä, miten voin lisätä sen? https://www.kreapal.fi/

      • Anonyymi

        Mikäli haluat lisätä yrityksesi palveluumme, ota yhteyttä
        [email protected]

        Työpaikkojen läpinäkyvyys on yksi nyky-yhteiskuntamme kulmakivistä töiden suhteen.

        Nykypäivän työntekijät, kun vaativat esimiehiltä ja johdolta paljon asioita. Enää ei duunareille riitä, että vain työturvallisuus ja palkanmaksukyky on kunnossa. Kouluttamaton ja kokematon johto ei nykypäivänä pitkälle pötki.

        Murska-arvosteluja saavat yritykset saisivat syventyä pohtimaan, missä on menty vikaan, eikä keskittyä pohtimaan, kuka "vuodattaa".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikäli haluat lisätä yrityksesi palveluumme, ota yhteyttä
        [email protected]

        Työpaikkojen läpinäkyvyys on yksi nyky-yhteiskuntamme kulmakivistä töiden suhteen.

        Nykypäivän työntekijät, kun vaativat esimiehiltä ja johdolta paljon asioita. Enää ei duunareille riitä, että vain työturvallisuus ja palkanmaksukyky on kunnossa. Kouluttamaton ja kokematon johto ei nykypäivänä pitkälle pötki.

        Murska-arvosteluja saavat yritykset saisivat syventyä pohtimaan, missä on menty vikaan, eikä keskittyä pohtimaan, kuka "vuodattaa".

        Tuo ensimmäinen rivi siis palveluntarjoajan sivulta.
        Lisää aiheesta:
        https://studio.kauppalehti.fi/tyo-ja-ura/voit-nyt-arvioida-tyonantajasi-julkisesti-nama-kysymykset-mietityttavat-monia


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kyllä suoraan

      Sanottua vi.tu.taa. Miksi en toiminut silloin. Sama kun olisi heittänyt smagardin menemään.
      Ikävä
      69
      1930
    2. Voisitko nainen kertoa mulle

      Tykkäätkö sä musta, vai unohdanko koko jutun? Mä en viitti tulla sinne enää, ettei mua pidetä jonain vainoajana, ku sun
      Suhteet
      164
      1519
    3. Perustele miksi hän ei

      Ole sopiva sinulle
      Ikävä
      133
      1323
    4. Oisko jii-miehelle jollakin asiaa

      Jos vaikka on jäänyt joku asia sydämen päälle.
      Ikävä
      90
      1298
    5. Miehelle naiselta

      Ajattelen sinua aina, en jaksa enää. Ja luulin, että pidit minusta, mutta silloin olisit tehnyt jotain. Mutta sinä et te
      Ikävä
      49
      1210
    6. Iäkkäät asiakkaat ärsyttävät kaupoissa

      Miksei Kela järjestä palvelua, jolla toimittaisivat ostokset suoraan ikäihmisille? https://www.is.fi/taloussanomat/art-
      Maailman menoa
      271
      1019
    7. Mikä oli nainen

      Paras yhteinen hetkemme niistä pienistä ja vähäisistä.
      Ikävä
      75
      972
    8. Miksi sinulla, nainen

      On niin negatiivinen asenne minuun ja yleensäkin negatiivinen käsitys?
      Ikävä
      107
      925
    9. Olen syvästi masentunut

      En oikein voi puhua tästä kenenkään kanssa. Sillä tavalla että toinen ymmärtäisi sen, miten huonosti voin. Ja se että mi
      Tunteet
      111
      896
    10. Nainen, millainen tilanne oli

      kun huomasit ihastuneesi häneen oikein kunnolla. Missä tapahtui ja milloin
      Ikävä
      48
      751
    Aihe