Faktaa yrityksistä, millainen yritys on työpaikkana https://www.tuntopalvelu.fi/

Anonyymi

Vertaile kokemuksia työpaikoista

Tutustu työpaikkoihin ja yrityskulttuureihin anonyymien arvioiden kautta. Kerro myös, millainen sinun työpaikkasi on.

Mielipiteesi auttaa muita selvittämään eri työpaikkojen ominaisuuksia. Jätä arviosi yrityksistä ja viedään yhdessä läpinäkyvämpää ja avoimempaa työelämää eteenpäin Suomessa.

https://www.tuntopalvelu.fi/

8

66

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Nostaako tämä listoilla olevaa yritystä jotenkin ?
      Vai ihan vaan heidän omaan kivaan meneviä juttuja ?
      Onko arviot vertailukelpoisia se mikä toisesta on hyvä onkin toisesta ihan schaissea

      • Anonyymi

        Sana on vapaa ja yrityksiä saa arvostella.
        Yrityksillä ei ole kunniaa. Emme elä Koreassa.

        Arvosteluissa on kommenttikenttä, johon on aika hyvin porukka perustellut kantansa/ pisteytyksensä.

        Kommenttikentästä näkee sitten yhteenvedon, kannattaako mennä, vai onko menemättä.

        Työntekijät saisivat käyttää tuota sivustoa huomattavasti ahkerammin.

        Nykypäivän kompastuskivet kun ovat aikalailla kaikissa yrityksissä, suhdanteet, ammattitaito, henkilöstöjohtaminen, tulos, jne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sana on vapaa ja yrityksiä saa arvostella.
        Yrityksillä ei ole kunniaa. Emme elä Koreassa.

        Arvosteluissa on kommenttikenttä, johon on aika hyvin porukka perustellut kantansa/ pisteytyksensä.

        Kommenttikentästä näkee sitten yhteenvedon, kannattaako mennä, vai onko menemättä.

        Työntekijät saisivat käyttää tuota sivustoa huomattavasti ahkerammin.

        Nykypäivän kompastuskivet kun ovat aikalailla kaikissa yrityksissä, suhdanteet, ammattitaito, henkilöstöjohtaminen, tulos, jne.

        Tällainen palvelu voisi periaatteessa toimiakin, JOS siellä näkyisi myös työnantajan mielipiteet kommentteja antaneista työntekijöistä. Voi kuvitella helposti, miten jostain yrityksestä irtisanoutunut tai irtisanottu työntekijä kertoo mielipiteitään entisestä työnantajasta " unohtaen" omat perseilyt työnantajaa kohtaan. Tällaisen sivuston antama kuva yrityksistä on vähintään reilusti puolueellinen ja sitä kautta vääristävä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sana on vapaa ja yrityksiä saa arvostella.
        Yrityksillä ei ole kunniaa. Emme elä Koreassa.

        Arvosteluissa on kommenttikenttä, johon on aika hyvin porukka perustellut kantansa/ pisteytyksensä.

        Kommenttikentästä näkee sitten yhteenvedon, kannattaako mennä, vai onko menemättä.

        Työntekijät saisivat käyttää tuota sivustoa huomattavasti ahkerammin.

        Nykypäivän kompastuskivet kun ovat aikalailla kaikissa yrityksissä, suhdanteet, ammattitaito, henkilöstöjohtaminen, tulos, jne.

        Tällainen palvelu voisi periaatteessa toimiakin, JOS siellä näkyisi myös työnantajan mielipiteet kommentteja antaneista työntekijöistä. Voi kuvitella helposti, miten jostain yrityksestä irtisanoutunut tai irtisanottu työntekijä kertoo mielipiteitään entisestä työnantajasta " unohtaen" omat perseilyt työnantajaa kohtaan. Tällaisen sivuston antama kuva yrityksistä on vähintään reilusti puolueellinen ja sitä kautta vääristävä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tällainen palvelu voisi periaatteessa toimiakin, JOS siellä näkyisi myös työnantajan mielipiteet kommentteja antaneista työntekijöistä. Voi kuvitella helposti, miten jostain yrityksestä irtisanoutunut tai irtisanottu työntekijä kertoo mielipiteitään entisestä työnantajasta " unohtaen" omat perseilyt työnantajaa kohtaan. Tällaisen sivuston antama kuva yrityksistä on vähintään reilusti puolueellinen ja sitä kautta vääristävä.

        Emmeköhän me kaikki ihmiset nyt sen verran osaa suodattaa ne omat hyvät ja toisten pahat pois.
        Tuollahan näkee, onko porukka töissä ko. yrityksessä, vai ei. Toki tätäkin voidaan vääristellä.
        Poispotkitut eivät ihan aina ole väärässäkään. Monesti lusmuaminen, päänaukominen ja muu alkaa, kun johto on sekaisin. Jotkut reagoivat voimakkaammin, kuin toiset.
        On tutkittu, että yrityksissä alle 10% on potkujen arvoisia. Yli 90% on siis keskiarvoisesti hyviä työntekijöitä.

        Jos Fonectan sivusto näyttää, että yrityksen kassalipas on vuosi toisen jälkeen kuiva ja porukka avautuu, että palkat on myöhässä/ johto reissaa ulkomailla golfmatkoilla, niin mitä yrityksen siihen pitäisi sanoa? "Oli ihanan lämmintä ja teimme hankintoja"?

        Jos useammat työntekijät kirjoittavat, että henkilöstöjohtaminen on retuperällä. Mitä yrityksen siihen pitäisi sanoa, vai pitäisikö heidän ennemmin jo laittaa johtoa/ lähiesimiehiä suoraan vaihtoon?

        Jos jostain yrityksestä useampi sanoo perustellusti, että yritys x tuottaa paskaa laatua, niin mitä johdon odottaisit tähän sanovan? "Kiitos yhteydenotostanne liibalaabaa"?


    • Anonyymi

      Kiitos tästä palvelusta, tuntuu samanlaiselta palvelulta kuin Trustpilot Amerikassa. En löytänyt yritystä, miten voin lisätä sen? https://www.kreapal.fi/

      • Anonyymi

        Mikäli haluat lisätä yrityksesi palveluumme, ota yhteyttä
        [email protected]

        Työpaikkojen läpinäkyvyys on yksi nyky-yhteiskuntamme kulmakivistä töiden suhteen.

        Nykypäivän työntekijät, kun vaativat esimiehiltä ja johdolta paljon asioita. Enää ei duunareille riitä, että vain työturvallisuus ja palkanmaksukyky on kunnossa. Kouluttamaton ja kokematon johto ei nykypäivänä pitkälle pötki.

        Murska-arvosteluja saavat yritykset saisivat syventyä pohtimaan, missä on menty vikaan, eikä keskittyä pohtimaan, kuka "vuodattaa".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikäli haluat lisätä yrityksesi palveluumme, ota yhteyttä
        [email protected]

        Työpaikkojen läpinäkyvyys on yksi nyky-yhteiskuntamme kulmakivistä töiden suhteen.

        Nykypäivän työntekijät, kun vaativat esimiehiltä ja johdolta paljon asioita. Enää ei duunareille riitä, että vain työturvallisuus ja palkanmaksukyky on kunnossa. Kouluttamaton ja kokematon johto ei nykypäivänä pitkälle pötki.

        Murska-arvosteluja saavat yritykset saisivat syventyä pohtimaan, missä on menty vikaan, eikä keskittyä pohtimaan, kuka "vuodattaa".

        Tuo ensimmäinen rivi siis palveluntarjoajan sivulta.
        Lisää aiheesta:
        https://studio.kauppalehti.fi/tyo-ja-ura/voit-nyt-arvioida-tyonantajasi-julkisesti-nama-kysymykset-mietityttavat-monia


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Melkein lähetin viestin.

      Onneksi tulin järkiini. Mukavaa kesää
      Ikävä
      129
      1857
    2. Sulla on nainen muuten näkyvät viiksikarvat naamassa jotka pitää poistaa

      Kannattaa katsoa peilistä lasien kanssa, ettet saa ihmisiltä ikäviä kommentteja.
      Ikävä
      78
      1737
    3. Ikävöimäsi henkilön ikä

      Minkä ikäinen kaipauksen kohteenne on? Onko tämä vain plus 50 palsta vai kaivataanko kolme-neljäkymppisiä? Oma kohde mie
      Ikävä
      56
      1333
    4. Liikenne onnettomuus

      Annas kun arvaan -Nuoriso -Ajokortti poikkeusluvalla -Ylinopeus
      Orimattila
      69
      1151
    5. Tiedätkö autereen?

      Se on vähän niinkuin sinä. Eräänä päivänä se hehkuttaa eteerisenä, laiskan hauen tavoin. Toisena se iskee kuin nälkäinen
      Tunteet
      8
      859
    6. Kuka jäi auton alle

      Kuka jöi kantatiellä auton alle eilen
      Kuortane
      2
      805
    7. Muistatko ensimmäisen kahdenkeskisen hetken

      kaivattusi kanssa?
      Ikävä
      45
      777
    8. Oli kyl kunnon reissu

      Jopa oli bileet hotellissa! Kunnon menot ja Kuhmon rytkyt liikenteessä. Onneksi ei ollu tuulipukua päällä! 😂👍🏻
      Kuhmo
      10
      759
    9. Vähän pelottaa

      Että ten suuren mokan. Tämä muuttaa nyt liikaa asioita.
      Ikävä
      41
      745
    10. Mikä tekee kaivatustasi

      haluttavan?
      Ikävä
      45
      737
    Aihe