Faktaa yrityksistä, millainen yritys on työpaikkana https://www.tuntopalvelu.fi/

Anonyymi

Vertaile kokemuksia työpaikoista

Tutustu työpaikkoihin ja yrityskulttuureihin anonyymien arvioiden kautta. Kerro myös, millainen sinun työpaikkasi on.

Mielipiteesi auttaa muita selvittämään eri työpaikkojen ominaisuuksia. Jätä arviosi yrityksistä ja viedään yhdessä läpinäkyvämpää ja avoimempaa työelämää eteenpäin Suomessa.

https://www.tuntopalvelu.fi/

8

355

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Nostaako tämä listoilla olevaa yritystä jotenkin ?
      Vai ihan vaan heidän omaan kivaan meneviä juttuja ?
      Onko arviot vertailukelpoisia se mikä toisesta on hyvä onkin toisesta ihan schaissea

      • Anonyymi

        Sana on vapaa ja yrityksiä saa arvostella.
        Yrityksillä ei ole kunniaa. Emme elä Koreassa.

        Arvosteluissa on kommenttikenttä, johon on aika hyvin porukka perustellut kantansa/ pisteytyksensä.

        Kommenttikentästä näkee sitten yhteenvedon, kannattaako mennä, vai onko menemättä.

        Työntekijät saisivat käyttää tuota sivustoa huomattavasti ahkerammin.

        Nykypäivän kompastuskivet kun ovat aikalailla kaikissa yrityksissä, suhdanteet, ammattitaito, henkilöstöjohtaminen, tulos, jne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sana on vapaa ja yrityksiä saa arvostella.
        Yrityksillä ei ole kunniaa. Emme elä Koreassa.

        Arvosteluissa on kommenttikenttä, johon on aika hyvin porukka perustellut kantansa/ pisteytyksensä.

        Kommenttikentästä näkee sitten yhteenvedon, kannattaako mennä, vai onko menemättä.

        Työntekijät saisivat käyttää tuota sivustoa huomattavasti ahkerammin.

        Nykypäivän kompastuskivet kun ovat aikalailla kaikissa yrityksissä, suhdanteet, ammattitaito, henkilöstöjohtaminen, tulos, jne.

        Tällainen palvelu voisi periaatteessa toimiakin, JOS siellä näkyisi myös työnantajan mielipiteet kommentteja antaneista työntekijöistä. Voi kuvitella helposti, miten jostain yrityksestä irtisanoutunut tai irtisanottu työntekijä kertoo mielipiteitään entisestä työnantajasta " unohtaen" omat perseilyt työnantajaa kohtaan. Tällaisen sivuston antama kuva yrityksistä on vähintään reilusti puolueellinen ja sitä kautta vääristävä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sana on vapaa ja yrityksiä saa arvostella.
        Yrityksillä ei ole kunniaa. Emme elä Koreassa.

        Arvosteluissa on kommenttikenttä, johon on aika hyvin porukka perustellut kantansa/ pisteytyksensä.

        Kommenttikentästä näkee sitten yhteenvedon, kannattaako mennä, vai onko menemättä.

        Työntekijät saisivat käyttää tuota sivustoa huomattavasti ahkerammin.

        Nykypäivän kompastuskivet kun ovat aikalailla kaikissa yrityksissä, suhdanteet, ammattitaito, henkilöstöjohtaminen, tulos, jne.

        Tällainen palvelu voisi periaatteessa toimiakin, JOS siellä näkyisi myös työnantajan mielipiteet kommentteja antaneista työntekijöistä. Voi kuvitella helposti, miten jostain yrityksestä irtisanoutunut tai irtisanottu työntekijä kertoo mielipiteitään entisestä työnantajasta " unohtaen" omat perseilyt työnantajaa kohtaan. Tällaisen sivuston antama kuva yrityksistä on vähintään reilusti puolueellinen ja sitä kautta vääristävä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tällainen palvelu voisi periaatteessa toimiakin, JOS siellä näkyisi myös työnantajan mielipiteet kommentteja antaneista työntekijöistä. Voi kuvitella helposti, miten jostain yrityksestä irtisanoutunut tai irtisanottu työntekijä kertoo mielipiteitään entisestä työnantajasta " unohtaen" omat perseilyt työnantajaa kohtaan. Tällaisen sivuston antama kuva yrityksistä on vähintään reilusti puolueellinen ja sitä kautta vääristävä.

        Emmeköhän me kaikki ihmiset nyt sen verran osaa suodattaa ne omat hyvät ja toisten pahat pois.
        Tuollahan näkee, onko porukka töissä ko. yrityksessä, vai ei. Toki tätäkin voidaan vääristellä.
        Poispotkitut eivät ihan aina ole väärässäkään. Monesti lusmuaminen, päänaukominen ja muu alkaa, kun johto on sekaisin. Jotkut reagoivat voimakkaammin, kuin toiset.
        On tutkittu, että yrityksissä alle 10% on potkujen arvoisia. Yli 90% on siis keskiarvoisesti hyviä työntekijöitä.

        Jos Fonectan sivusto näyttää, että yrityksen kassalipas on vuosi toisen jälkeen kuiva ja porukka avautuu, että palkat on myöhässä/ johto reissaa ulkomailla golfmatkoilla, niin mitä yrityksen siihen pitäisi sanoa? "Oli ihanan lämmintä ja teimme hankintoja"?

        Jos useammat työntekijät kirjoittavat, että henkilöstöjohtaminen on retuperällä. Mitä yrityksen siihen pitäisi sanoa, vai pitäisikö heidän ennemmin jo laittaa johtoa/ lähiesimiehiä suoraan vaihtoon?

        Jos jostain yrityksestä useampi sanoo perustellusti, että yritys x tuottaa paskaa laatua, niin mitä johdon odottaisit tähän sanovan? "Kiitos yhteydenotostanne liibalaabaa"?


    • Anonyymi

      Kiitos tästä palvelusta, tuntuu samanlaiselta palvelulta kuin Trustpilot Amerikassa. En löytänyt yritystä, miten voin lisätä sen? https://www.kreapal.fi/

      • Anonyymi

        Mikäli haluat lisätä yrityksesi palveluumme, ota yhteyttä
        [email protected]

        Työpaikkojen läpinäkyvyys on yksi nyky-yhteiskuntamme kulmakivistä töiden suhteen.

        Nykypäivän työntekijät, kun vaativat esimiehiltä ja johdolta paljon asioita. Enää ei duunareille riitä, että vain työturvallisuus ja palkanmaksukyky on kunnossa. Kouluttamaton ja kokematon johto ei nykypäivänä pitkälle pötki.

        Murska-arvosteluja saavat yritykset saisivat syventyä pohtimaan, missä on menty vikaan, eikä keskittyä pohtimaan, kuka "vuodattaa".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikäli haluat lisätä yrityksesi palveluumme, ota yhteyttä
        [email protected]

        Työpaikkojen läpinäkyvyys on yksi nyky-yhteiskuntamme kulmakivistä töiden suhteen.

        Nykypäivän työntekijät, kun vaativat esimiehiltä ja johdolta paljon asioita. Enää ei duunareille riitä, että vain työturvallisuus ja palkanmaksukyky on kunnossa. Kouluttamaton ja kokematon johto ei nykypäivänä pitkälle pötki.

        Murska-arvosteluja saavat yritykset saisivat syventyä pohtimaan, missä on menty vikaan, eikä keskittyä pohtimaan, kuka "vuodattaa".

        Tuo ensimmäinen rivi siis palveluntarjoajan sivulta.
        Lisää aiheesta:
        https://studio.kauppalehti.fi/tyo-ja-ura/voit-nyt-arvioida-tyonantajasi-julkisesti-nama-kysymykset-mietityttavat-monia


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Haluan sinut, kuuletko minua.

      Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad
      Ikävä
      98
      1653
    2. Hän on tosi

      hyvännäköinen. Ei edes ryppyi oo. :D
      Ikävä
      54
      1083
    3. Alastomat miehet seksikeinussa lasten nähden PRIDEssä!

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/adf62289-a0b6-4b4c-9672-9e19c01beb51 Eikö nyt muka mene jo aivan liian pitkälle että
      Maailman menoa
      425
      1057
    4. Kuka sitä naista maalittaa

      Täällä oikeasti?
      Ikävä
      166
      972
    5. Rakastan häntä

      Jumala, rakastan häntä. Haluan olla hänen omansa. Hänen vierellä. Halata häntä.
      Ikävä
      57
      792
    6. Anteeksipyynnöstä

      Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän
      Ikävä
      126
      772
    7. Oletko päässyt minusta

      Eteenpäin?
      Ikävä
      81
      699
    8. Ei kukaan ole katsonut

      Kuten sinä. Niin välittävä ja hellä katse.
      Ikävä
      51
      698
    9. Naiselle Kuuleppa Tämä

      Tämä ei ole mikään vitsi. Minulla on ikävä sinua nainen! Naiselle mieheltä
      Ikävä
      38
      665
    10. Onko mun toinen

      Puoliskoni täällä, huhuuu 😍❤️ Ihanista ihanin 😚😚
      Ikävä
      57
      661
    Aihe