Putkaposti korttikierrot

Eikös tuo ole yhden jaon tapaus, ei 2, eikä 3, vaan 1

Missä, ne oikeat vastaukset on?

T. Urpo

Joo, niinhän se menee! Pitäs lukee ne tehtävät tarkemmin. Kiitos.

Siellä ei ole oikeita vastauksia näkyvillä, vaan omat lähetetään ja sivusto testaa menikö oikein.

Mä saan, että ensimmäisen lajittelun jälkeen kortit tuossa tapauksessa on

[52, 51, 34, 33, 16, 15, 50, 49, 48, 47, 46, 45, 44, 32, 31, 30, 29, 28, 27, 26, 14, 13, 12, 11, 10, 9, 8, 43, 42, 41, 25, 24, 23, 7, 6, 5, 40, 39, 38, 37, 36, 35, 22, 21, 20, 19, 18, 17, 4, 3, 2, 1]

kun siis lähdetään range(1, 53):sta.

Jos joku haluaa vinkkiä ratkaisemiseksi, niin: crezhgnngvba xregnyhxh.

minkkilaukku kirjoitti:

Siellä ei ole oikeita vastauksia näkyvillä, vaan omat lähetetään ja sivusto testaa menikö oikein.

Mä saan, että ensimmäisen lajittelun jälkeen kortit tuossa tapauksessa on

[52, 51, 34, 33, 16, 15, 50, 49, 48, 47, 46, 45, 44, 32, 31, 30, 29, 28, 27, 26, 14, 13, 12, 11, 10, 9, 8, 43, 42, 41, 25, 24, 23, 7, 6, 5, 40, 39, 38, 37, 36, 35, 22, 21, 20, 19, 18, 17, 4, 3, 2, 1]

kun siis lähdetään range(1, 53):sta.

Jos joku haluaa vinkkiä ratkaisemiseksi, niin: crezhgnngvba xregnyhxh.

Lue lisää

Sinä käytit sitä esimerkin kahden kortin sääntöä, mutta eikös tämä mene niin että, siinä on lueteltu, montako kuhunkin pinoon laitetaan, kuten tuossa kuvassakin minulla oli, eikö niin?

T. Urpo

Anonyymi kirjoitti:

Sinä käytit sitä esimerkin kahden kortin sääntöä, mutta eikös tämä mene niin että, siinä on lueteltu, montako kuhunkin pinoon laitetaan, kuten tuossa kuvassakin minulla oli, eikö niin?

T. Urpo

Lue lisää

Ensimmäinen korttien lajittelu pinoihin, tuotti sisällöltään nämä pinot

Pinon 4 kortit:
52, 51, 50, 49, 36, 35, 34, 33, 32, 31, 18, 17, 16, 15, 14, 13

Pinon 3 kortit:
48, 47, 46, 30, 29, 28, 12, 11, 10

Pinon 2 kortit:
45, 44, 43, 42, 41, 40, 39, 27, 26, 25, 24, 23, 22, 21, 9, 8, 7, 6, 5, 4, 3

Pinon 1 kortit:
38, 37, 20, 19, 2, 1

T. Urpo

Anonyymi kirjoitti:

Sinä käytit sitä esimerkin kahden kortin sääntöä, mutta eikös tämä mene niin että, siinä on lueteltu, montako kuhunkin pinoon laitetaan, kuten tuossa kuvassakin minulla oli, eikö niin?

T. Urpo

Lue lisää

Kyllä mä "52 4 2 7 3 6":sta käytin mutta tein niin, että kun pakka on aluksi se range(1, 53), ni niitä lähdetään latomaan lopusta päin, eli ensimmäisenä laitetaan kortti 52 ensimmäiseen pinoon jne.

Sinulla nuo pinot on ilmeisesti siis niin, että viimeinen on alimmainen(?) Kortti 52 on laitettu viimeisenä pinoon 4. Kyllä siitä sama permutaatio taitaa tulla. Kun nuo sinun pinot kootaan, niin siitä tulee pakka

[1, 2, 19, ..., 52]

Sinulla kortti k vastaa minun korttia 53-k. Esim. missä sinulla on 19, niin minulla on 34. Mutta samalla tavalla ne kuvautuu uusiin paikkoihin, sinulla paikat vaan luetaan "lopusta" päin. Minä valitsin tuon alusta päin lukemis tavan, koska silloin se on suoraan se tapa millä permutaatio p yleensä esitetään luettemalla alkioiden 1,2,...,n kuvat järjestyksessä p(1), p(2), ..., p(n).

Kun se permutaatio, johon pakka menee, kun lajittelu on tehty kerran, on saatu selville, täytyy siis enää selvittää kuinka monta kertaa lajittelu pitää toistaa (eli tuolla samaisella permutaatiolla operoida pakkaa) että päädytään alkuperäiseen. Onko permutaation kertaluku tuttu käsite? Se on juuri mitä tuossa kysytään. Tästä: https://en.wikipedia.org/wiki/Permutation#Permutation_order saattaa olla hyötyä. Itse käytin Sagea, jossa haluttu funktio on valmiina, mutta olen kyllä koodannut muistaakseni useampaankin kertaan ne laskemiseen tarvittavat funktiot :D

minkkilaukku kirjoitti:

Kun se permutaatio, johon pakka menee, kun lajittelu on tehty kerran, on saatu selville, täytyy siis enää selvittää kuinka monta kertaa lajittelu pitää toistaa (eli tuolla samaisella permutaatiolla operoida pakkaa) että päädytään alkuperäiseen. Onko permutaation kertaluku tuttu käsite? Se on juuri mitä tuossa kysytään. Tästä: https://en.wikipedia.org/wiki/Permutation#Permutation_order saattaa olla hyötyä. Itse käytin Sagea, jossa haluttu funktio on valmiina, mutta olen kyllä koodannut muistaakseni useampaankin kertaan ne laskemiseen tarvittavat funktiot :D

Lue lisää

Joo, on tuttu käsite. Eli pitää tehdä permutaatio, etsiä sen syklit ja laskea niiden lcm. Koodaaminen vaan tuottaa hankaluuksia.

Anonyymi kirjoitti:

Joo, on tuttu käsite. Eli pitää tehdä permutaatio, etsiä sen syklit ja laskea niiden lcm. Koodaaminen vaan tuottaa hankaluuksia.

Esim. tuolta: https://gist.github.com/begriffs/2211881 voi katsoa mallia. Tuossa käsittääkseni permutaatio perm annetaan siten, että luetellaan taulukossa alkoiden 0, 1, ..., n-1 kuvat.
Lcm:ään taas ohjetta täällä: https://www.geeksforgeeks.org/lcm-of-given-array-elements/

Keksin tietosanakirja-strategian muuten tässä taannoinen päivä. Ihanhan se menee... edullisimman polun etsimisenä, vähän tuunattuna, koska polun pituus pitää olla tasan 15. Tehdään 15 eri tasoa ja siirrytään joka askeleella uudelle tasolle. Lähtö on eka tason eka kirja ja päätepiste on vikan tason vika kirja. Ja kaarten painot on se miten paljon sellaisen kirjan tekeminen tuottaa odotusarvoon (eteen päin vain siis on kaaria joka artikkelista).