Fuji X100V

Mikä vika kääntyvässä näytössä on?

Anonyymi kirjoitti:

Mikä vika kääntyvässä näytössä on?

Yksi rikkoutuva härpäke lisää, joka nostaa sekä kameran painoa että sen kokoa. Kääntyvällä näytöllä ei valokuvaaja tee mitään, videokuvaajille siitä on vähän hyötyä.

Anonyymi kirjoitti:

Yksi rikkoutuva härpäke lisää, joka nostaa sekä kameran painoa että sen kokoa. Kääntyvällä näytöllä ei valokuvaaja tee mitään, videokuvaajille siitä on vähän hyötyä.

Ainakaan minä en enää ostaisi kameraa, jossa ei ole kääntyvää näyttöä, ja taittaa olla aika paljon muitakin, jotka ovat kokeneet kääntyvän näytön hyväksi myös valokuvauksessa. Veikkaan, että X100V olisi tullut myynnillisesti floppi, jos kameraan ei olisi tullut kääntyvää näyttöä. Nyt kamera voi jopa myydäkin, jopa suomessakin saattaa pari muutakin sinun lisäksi ostaa X100V.

Anonyymi kirjoitti:

Ainakaan minä en enää ostaisi kameraa, jossa ei ole kääntyvää näyttöä, ja taittaa olla aika paljon muitakin, jotka ovat kokeneet kääntyvän näytön hyväksi myös valokuvauksessa. Veikkaan, että X100V olisi tullut myynnillisesti floppi, jos kameraan ei olisi tullut kääntyvää näyttöä. Nyt kamera voi jopa myydäkin, jopa suomessakin saattaa pari muutakin sinun lisäksi ostaa X100V.

Lue lisää

Valokuvauksessa pidän kiinteää takanäyttöämpaljon parempana. Sen sijaan videokuvauksessa erillinen näyttö on hyvä. Eli tuolle kääntyvälle näytölle ei oikein jää käyttöä kummassakaan, ei valo- eikä videokuvauksessa.

Kääntyvän näytön valmistaminen maksaa. Kuluttaja maksaa tuolloin turhasta.

Anonyymi kirjoitti:

Valokuvauksessa pidän kiinteää takanäyttöämpaljon parempana. Sen sijaan videokuvauksessa erillinen näyttö on hyvä. Eli tuolle kääntyvälle näytölle ei oikein jää käyttöä kummassakaan, ei valo- eikä videokuvauksessa.

Kääntyvän näytön valmistaminen maksaa. Kuluttaja maksaa tuolloin turhasta.

Lue lisää

Paljon on erilaisia ominaisuuksia nykylaitteissa. Mikä on kenellekkin tarpeen tai hyödyllistä riippuu käyttäjän tarpeista ja halusta käyttää niitä ominaisuuksia. Joku ominaisuus on varmaan aina turha jollekkin ja siitä maksetaan vaikkei tarvita.

No ei tämä nyt niin merkittävä julkistus ole. Mitään varsinaisesti uutta ei liene odotettavissa.

Anonyymi kirjoitti:

No ei tämä nyt niin merkittävä julkistus ole. Mitään varsinaisesti uutta ei liene odotettavissa.

Defacto ammattilaisten ja harrastajien peruspokkarin uusi versio on aina merkittävä asia. Moni miettii uuteen versioon vaihtamista, kuten minäkin, ja päätellen käytettyjen hinnoista, yhtä moni odottaa näiltä vaihtajilta tulevia käytettyjä T ja F versioita.

Rajalan kakkosbrändissä, Superkuvassakin on sama 1499 € hinta.

Anonyymi kirjoitti:

Rajalan kakkosbrändissä, Superkuvassakin on sama 1499 € hinta.

Ristus Luoja sentään, on ne hulluja? Jotenkin alkaa tuo Samsungin hinnoittelupolitiikka olla ihmisjärjen vastaista? Tuhatviisisataa luurista, jonka valmistus ei varmaan ole maksnut juurikaan enempää kuin vuosi sitten tulleet paremmat malllit, jotka maksoivat silloin n. 1000€ paikkeilla. Missä kulkee ihmisten kipuraja hinnassa? Itselläni on niin vahvat periaatteet, että rahojani en laita johonkin luuriin noin paljon, kun kamerankaan kuvanlaatu ei kuitenkaan ole käytännössä kuin tyyliin tuuman kennon pokkarin tasolla ja olipa siinä vaikka mitä ominaisuuksia tahansa, niin ei.

Anonyymi kirjoitti:

Ristus Luoja sentään, on ne hulluja? Jotenkin alkaa tuo Samsungin hinnoittelupolitiikka olla ihmisjärjen vastaista? Tuhatviisisataa luurista, jonka valmistus ei varmaan ole maksnut juurikaan enempää kuin vuosi sitten tulleet paremmat malllit, jotka maksoivat silloin n. 1000€ paikkeilla. Missä kulkee ihmisten kipuraja hinnassa? Itselläni on niin vahvat periaatteet, että rahojani en laita johonkin luuriin noin paljon, kun kamerankaan kuvanlaatu ei kuitenkaan ole käytännössä kuin tyyliin tuuman kennon pokkarin tasolla ja olipa siinä vaikka mitä ominaisuuksia tahansa, niin ei.

Lue lisää

Tuli vastaus väärälle, oli tarjoitus vastata tuohon Samsung s20 kommenttiin. Maksaisin ennemmin tuosta uudesta Fujista sen tonni viissataa kuin jostain Samsungin luurista.

B&H myy X100V:tä hintaan $ 1 399,95.

Yksikään kännykkä ei voi kilpailla edes huonon pokkarin kanssa, koska siitä puuttuu etsin. Toinen merkittävä ero on kennon koko. Kännykän pieni kenno on ylipääsemätön haitta, paitsi niissä tapauksissa, kun sen luonnottomasta syväterävyydestä on hyötyä tehosteena.

Se ei tarkoita, etteikö kännykällä kannattaisi kuvata. Sen etu on ainainen mukana olo. Jälki ei kuitenkaan ole verrattavissa huononkaan pokkarin jälkeen, mutta taitavasti käytettynä ja rajoitteet ymmärtäen valokuvaaminen on mahdollista.

Parhaimmillaan kännykät ovat ehkä videokuvauksessa. Siinä niiden ongelma on huono mikki, kelvoton ergonomia ja ND-filtterin puute. Kännykän voi varustaa rigillä, kunnollisella mikrofonilla ja nykyään myös säädettävällä ND-filtterillä.

YouTubessa on kanavia, jotka kuvataan kokonaan kännykällä. IPhone on kuvausprojekteissa ehdottomasti suosituin hyvän tuotteistuksen ja ominaisuuksiensa ansiosta. Siihen saa parhaat softat koko työnkulun läpi viemiseksi.

Anonyymi kirjoitti:

Yksikään kännykkä ei voi kilpailla edes huonon pokkarin kanssa, koska siitä puuttuu etsin. Toinen merkittävä ero on kennon koko. Kännykän pieni kenno on ylipääsemätön haitta, paitsi niissä tapauksissa, kun sen luonnottomasta syväterävyydestä on hyötyä tehosteena.

Se ei tarkoita, etteikö kännykällä kannattaisi kuvata. Sen etu on ainainen mukana olo. Jälki ei kuitenkaan ole verrattavissa huononkaan pokkarin jälkeen, mutta taitavasti käytettynä ja rajoitteet ymmärtäen valokuvaaminen on mahdollista.

Parhaimmillaan kännykät ovat ehkä videokuvauksessa. Siinä niiden ongelma on huono mikki, kelvoton ergonomia ja ND-filtterin puute. Kännykän voi varustaa rigillä, kunnollisella mikrofonilla ja nykyään myös säädettävällä ND-filtterillä.

YouTubessa on kanavia, jotka kuvataan kokonaan kännykällä. IPhone on kuvausprojekteissa ehdottomasti suosituin hyvän tuotteistuksen ja ominaisuuksiensa ansiosta. Siihen saa parhaat softat koko työnkulun läpi viemiseksi.

Lue lisää

Ei kaikissa pokkareissa ole etsintä. Puhelin korvaa varsin hyvin halvan pokkarin jos ei ole tarvetta pidemmille polttoväleille. Jos on enemmänkin kiinnostunut valokuvauksesta ja varsinkin kuvan laadusta niin pitää hankkia järkkäri.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kaikissa pokkareissa ole etsintä. Puhelin korvaa varsin hyvin halvan pokkarin jos ei ole tarvetta pidemmille polttoväleille. Jos on enemmänkin kiinnostunut valokuvauksesta ja varsinkin kuvan laadusta niin pitää hankkia järkkäri.

Lue lisää

Mutta eihän kukaan järkevä osta pokkaria ilman etsintä? Sellainen on hyödytön valokuvauksessa. Vaatii koko ajan jalustaa alleen.

Sellaiselle voisi kuvitella käyttöä lähinnä kakkos tai kolmos videokamerana, joka laitetaan kiinteästi jalustalle ottamaan yleiskuvaa tai jotain yksityiskohtaa. Silloinkin pitää miettiä, onko videon laadussa liian suuri ero ykköskameraan verrattuna.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta eihän kukaan järkevä osta pokkaria ilman etsintä? Sellainen on hyödytön valokuvauksessa. Vaatii koko ajan jalustaa alleen.

Sellaiselle voisi kuvitella käyttöä lähinnä kakkos tai kolmos videokamerana, joka laitetaan kiinteästi jalustalle ottamaan yleiskuvaa tai jotain yksityiskohtaa. Silloinkin pitää miettiä, onko videon laadussa liian suuri ero ykköskameraan verrattuna.

Lue lisää

Fuji X100V voisi hyvinkin toimia tuollaisena B-kamerana otettaessa yleiskuvaa. Jos ykköskamerana on myös Fuji, on materiaalin työstö todennäköisesti nopeaa, kun värit menevät kohdalleen helposti.

Suomessa Fuji FB-ryhmän mukaan on toimituksissa ennakkotilaajille jo ainakin Digitarvikkeella. Varmaan myös muilla.

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa Fuji FB-ryhmän mukaan on toimituksissa ennakkotilaajille jo ainakin Digitarvikkeella. Varmaan myös muilla.

Rajalalta saa heti mustan.

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa Fuji FB-ryhmän mukaan on toimituksissa ennakkotilaajille jo ainakin Digitarvikkeella. Varmaan myös muilla.

Ei vieläkään hyllyssä. Ennakkotilaajat ovat saaneet jo jonkun verran.