Moro.seuraan tässä teidän latu kinaamista.miksi latua tarvitaan edes hyryn ja ukkohallan välille?eikö kylän pinnassa ole tarpeeksi latuja,turha kustannus,ukkohallan yrittäjäkö huolehtii latujen hoidosta ukkohallassa vai kunta?
Hyryn ladut
Anonyymi
281160
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Vittuun koko ladut, hiekotus ei niillä toimi kunnolla, aina saa liukastella kun niillä kävelee tai ajaa polkupyörällä tai mopolla, traktorillakaa ei pääse kunnolla ku polannetta on niin paksusti, kokeiltu on, ainoostaan alkupätkä entisen filtteri tehtaan kulmalta toimii hyvin, on valot ja kaikki, siinä on hyvä käyttää iltaisin ja aamuisin koiraa paskalla. Suksella ne harvat jotka käy ovat vaan riesaksi, häiritsevät liikaa rauhallista koiran ulkoiluttajaa, seuraavaa hiihtäjää pistelen persiiseen.
Alottaja on oikeassa siinä että miksi tarvitaan latuja. Tottakai tarvitaan onse toimiva kuntoilumuoto meidän maantieteellisellä käyrällä tai oisko parempi kylmyys akselilla , hiihteleminen. Kyllä me tarvitaan , sanoisko välttämättä tuo väli auki ukkohallaan on siinä niin paljon hiihtäjiä. Fyysisesti helppo . Se että kuka sitten ukkohallan pään maksaa onkin toinen asia. Turisteja" hiihtää ja käyttää latua sieltäkin päin. Jos kunta on maksumiehenä sielläkin päässä niin silloin riittää hyvin kylältä kymppiin. Sitähän voi tahkota niin paljon kun haluaa. Yrittäjät aukaskoon tuonpään ja maksetaan vaikka lupamaksu että saahaan kiertää rinki. Renikka rintaan että on luvallinen, ken haluaa. Alottajalle, kyllä tarvitaan välilatu.
Välilihaa tässä ennemmin tarvittaisiin ja reikää molemmin puolin!
Kylläpä taas edellisellä kommentoijalla on kaksimielinen ajattelu. Hyi, hyi, ei voi muuta sanoa !!!! Eikö hävetä yhtään,yleiselle palstalle kirjoitella tuomosia .😫 Eihän alunperinkään ollut kyse ,muusta kun ladusta ja hiihtämisestä.
Eipä kyllä ollu tarkoitettu kaksimieliseksi vaikka niin siinä taisi käyä,välilihalla tarkotin latujen välliin jäävää kannasta ja reijillä porkan jälkie.
Alottaja on oikeassa siinä että miksi tarvitaan latuja. Tottakai tarvitaan onse toimiva kuntoilumuoto meidän maantieteellisellä käyrällä tai oisko parempi kylmyys akselilla , hiihteleminen. Kyllä me tarvitaan , sanoisko välttämättä tuo väli auki ukkohallaan on siinä niin paljon hiihtäjiä. Fyysisesti helppo . Se että kuka sitten ukkohallan pään maksaa onkin toinen asia. Turisteja" hiihtää ja käyttää latua sieltäkin päin. Jos kunta on maksumiehenä sielläkin päässä niin silloin riittää hyvin kylältä kymppiin. Sitähän voi tahkota niin paljon kun haluaa. Yrittäjät aukaskoon tuonpään ja maksetaan vaikka lupamaksu että saahaan kiertää rinki. Renikka rintaan että on luvallinen, ken haluaa. Alottajalle, kyllä tarvitaan välilatu.
Tulispa tännekin tulevaisuudessa aina lumeton talvi!
Lauantai-iltapäivänä kävimme Hyrynsalmen S-Marketissa kelkoilla ostamassa ruokaa ja alkohoolijuomia. Paluumatkalla ajoimma hiihtolatua pitkin Ukkohallaan, koska Murtovaaran takaa kulkeva reitti on niin patikkoonen. Hyvin meni matka, eikä oikiastaan yhtään hiihtäjää ollut, ja jos olikin, niitä tervhdimmä ystävälliseesti.
T.Härmän häijyyt
Jos on totta hyryllä latujen rikkominen kelkalla ja muutoin nii on kyllä Lapsellisiä aikuisia. Lapsetkin ovat enemmän järkeviä.
Olen käynyt muutaman kerran talvisin harrastamassa murtomaahiihtoa Ukkohallassa ja majoittunut myös alueella.Aluetta markkinoidaan luontomatkailu kohteena,mutta vuosi vuodelta tämä moottorikelkkailu aiheuttaa yhä enemmän häiriöitä .Alueella on merkityt kelkkareitit jotka ovat verovaroin rakennettu kelkkailijoiden käyttöön.Osa kelkkailijoita ajelee luvattomasti laduilla ja reittien ulkopuolella aiheuttaen vahinkoa ja haittaa.Kelkkailu pitäisi saada kuriin ,jotta hiihtäjät ja luonnon rauhaa arvostavat matkailijat kaikkoavat muihin keskuksiin.
Älä ?
Miteense luistelulatu siitä vijottuu? Siinoon erinnomane vinkasuttaa!
-häjyt-
Aikamoisia vastuuttomia velikultia nämä kelkkailijat. Naapurikunnassa viimeviikolla kuoleman tapaus ja tänään toverit ajoi kolarin niin että toinen sai ambulanssihelikopteri kyydin ouluun. Kaverit taisi leikkiä.
Nehän on kelkkareitit ihan muissa paikoissa kun ladut! Ethän vain ole hiihdellyt kelkkareittejä pitkin?
Käväistiin sukuloimassa Hyryllä ja hiihdeltiinkin. Ei ole enää latuverkosto siinä kunnossa kuin muutama vuosi sitten? Mistä johtunee? Ukkohallan nurkilla oli turistihiihtäjiä ja valittelivat, että se yrittäjä säästää ja ei hoida latuja kunnolla. Onkos tilanne muuttunu? Eikö se kunta ennen hoitanut kaikki ladut? Kuka lienee maksanut? Mikä on tilanne nykysin?
Sitäpä sitä saa ihmetellä kun kunta ei tee kaikkea?
Hyrynsalmen kunnan tilinpäätös 2017 kertoo: "Hyrynsalmen kunta ja Ukkohallan matkailuyhdistys sopivat Ukkohallan latupoolin perustamisesta loppuvuodesta 2015. Kunta osallistui vuoden 2016 alusta alkaen latujen tekemiseen ja kunnossapitoon Ukkohallan matkailuyhdistykselle myönnetyllä määrärahalla, jonka suuruus pienenee vuosittain 5000 €:lla kunnes 20000 €/vuosi taso on saavutettu. Vuoden 2017 maksuosuus on ollut 30000 €".
Taitaa olla niin,että latupoolia tukee rahallisesti kunta ja mökkinomistajat ja joku istuu vapaa matkustajana kyydillä eikä maksa mitään.
Onko mökkiläisillä erillinen latumaksu?.
Tuossahan on poolille paikka. Kun nämä valjakkovejättävät pakkautuu mukkaan niin tarjotkaa niille mahollisuus. Niille tonni on pikkuraha niinkun ovat ilimasseet. Tarjotkaa esim. Kolme sunnuntain aikaa perjantaista lähtien per talvi. Tonniviissattaa maksavat mielellään, talvesta. Lehtitietojen mukkaan eikö nuita ollu lähemmä viiskymmentä valjakkoa, niin heleposti viiskymmentätonnia poolille korvamerkittyä vain latujenkunnostukseen. Ja puristasi se ukkohallaa ja paljakkaa. Me hiihtäjät pärjätään sen kolomen pyhäajan jotenkin, kylän päässä murtovaara auki, toisessa vastaava varmasti löytyy, tahkotaan niitä kunhan vastaavasti ladut muina aikoina on kunnossa ja paskat siivottu. Hollantia myöte tänne tulleet. Kyllä meillä hiihtäjillä valoisa tulevaisuus, perusvihreä meppi pukkaa vielä rysselin kuskin latukoneelle.
Ymmärränköhän minä vihjailut oikein. Onkos se vapaamatkustaja rinneyhtiö ja ravintolat siinä Ukkohallassa. Jos se noin on, niin ei ehkä ihan oikein ole. Sitä luulis, että kaikki maksaa latujen teosta vaikkapa tietyn rosentin liikevaihdostaan. Eikös se olis oikein, että kunta tekkee latua kuntalaisille vaikkapa 10 km sinne ukkohallaan päin ja Murtovaaran lenkin. Se kyllä piisaa himohiihtäjilleki. Tehkööt ukkohallassa latuja mökkiläiset, rinnefirmat ja muut yrittäjät jos tarpeelliseksi sen näkkee. Miksi kunnan pitäsi niitä latuja sinne tehä.
Niinhän se kunta tekeekin parasta aikaa.
On pöljeä porukkaa hyrynsalmiset! Pikkusenkaa joku jotain yrittää, niin heti ollaan takomassa maan rakoon. Mitäpä se hyövejää!
Yrittäjäksi voi kutsua henkilöä, joka toimii omin rahoin ja omalla riskillään.
Onko latu tilanne hyvä, pääseekö turisti jo lykkimään ?
Onhan se latu ihan tarpeen. Itse hiihtelen Ukkohallan mökiltä kirkolle Alkoon. Sitten taksilla takaisin, jopa maistuu jallu(*) sen jälkeen!!!!
Kyllä niitä latuja pittää olla, että peäsee läskipyörällähi moastoon talavisaikaan eli koiranhi kanssa kuleksimmaa maksaakaa hiitajat ees vähän jotta pyssyy latuset käyttökunnossa.
Lynellä mukava revitellä pitkin latuja!!