Harmillista miten Nokia-brändinkin kaikki älyluurit on valmistettu some- ja nettiriippuvaisille ja sen vuoksi aivan liian suuria lapioita.
Olisi kiinnostava tietää millainen prosentiosuus käyttäjistä allekirjoittaneen tapaan kaipaisi maltillisen kokoista tupla-sim älyluuria, mieluummin enempi edullisemmasta hintaluokasta (about 150e), koska tuohon lyhyen käyttöiän random-roinaan ei ole motiivia liiaksi rahojaan haaskata.
Itselleni netin tarve luurilla on varsin marginaalista, satunnaista ja siksi nykyluureja huoamttavasti pienempi ruutu olisi aivan riittävä ja kapistuskin kätevämpi kuljettaa mukana.
Ps. Millonkohan ekopiirit globaalilla tasolla alkaisivat painostaa voimalla hallituksia, jotta loisivat lait joilla valmistajat pakotetaan tarjoamaan pidempi tietoturva- ja appsituki, sekä vaihto-osia, sillä jo pelkästään luurit raaka-aineidensa kaivostoiminnan mega-luokan saasteakkuineen ovat todella mittava rasite ympäristölle.
Kaikki Nokiat (-kin) liian suuria lapioita :/
56
61
Vastaukset
- Anonyymi
Suurinosa ei halua pieniä älypuhelimia ja sentakia ruudun koko on nykyään suuri ja oikeastaan hyvä niin.
- Anonyymi
No, mikäs "älyllinen" oivallus tuo oli olevinaan ja miten se liittyy avauksen asiasisältöön?
Heti avauksessahan juurikin mainittiin se miten nykyluurit on valmistettu suuriksi netti- ja someaddikteja varten.
Toisaalta, avauksessa ei edes puolella sanalla manittu toivomusta, että kaikki luurit tulisi olla pienempiä, vaan aivan erikseen esitettiin toivomus edes yhdelle maltillisen koon tupla-sim Nokian älymallille. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No, mikäs "älyllinen" oivallus tuo oli olevinaan ja miten se liittyy avauksen asiasisältöön?
Heti avauksessahan juurikin mainittiin se miten nykyluurit on valmistettu suuriksi netti- ja someaddikteja varten.
Toisaalta, avauksessa ei edes puolella sanalla manittu toivomusta, että kaikki luurit tulisi olla pienempiä, vaan aivan erikseen esitettiin toivomus edes yhdelle maltillisen koon tupla-sim Nokian älymallille.Aloituksessa harmiteltiin että nykymallit ovat suuria ja näin on koska ihmiset eivät enää osta pieniä malleja. Samasta syystä fyysiset qwerty näppäimistötkin hävisivät koska ihmiset tottuivat kosketusnäyttöihin eivätkä näe fyysisen näppäimistön mahdollisia etuja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aloituksessa harmiteltiin että nykymallit ovat suuria ja näin on koska ihmiset eivät enää osta pieniä malleja. Samasta syystä fyysiset qwerty näppäimistötkin hävisivät koska ihmiset tottuivat kosketusnäyttöihin eivätkä näe fyysisen näppäimistön mahdollisia etuja.
Lueppa avaus ajatuksen kanssa vaikka useampaan kertaan uudestaan, niin ei tarvitse lukea siihen omiaan.
Onhan se selvää "ett'ei "ihmiset osta enää pieniä malleja" kun valmistajat kuten Nokia brändin lisensoinut ei tarjoa edes yhtä sellaista noiden suurten lapioiden rinnalle.
Kaikki älypuhelinta ajoittain tarvitsevat kun eivät kuitenkaan ole netti- ja someaddikteja joille nuo lapiot on kohdistettu.
Ongelma tässä kuviossa on se, että massamalleilla saadaan potentiaalia kannattavuutta volyymillä.
Olisi kiinnostava jos valmistajat tekisivät kuluttajatutkimuksen kartoittaakseen millainen prosenttiosuus kulutajista kaipaisi pienempiä malleja ja silloin voisi tarjota mallistossaan mallin kaksi sellaisia lapioiden rinnalla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lueppa avaus ajatuksen kanssa vaikka useampaan kertaan uudestaan, niin ei tarvitse lukea siihen omiaan.
Onhan se selvää "ett'ei "ihmiset osta enää pieniä malleja" kun valmistajat kuten Nokia brändin lisensoinut ei tarjoa edes yhtä sellaista noiden suurten lapioiden rinnalle.
Kaikki älypuhelinta ajoittain tarvitsevat kun eivät kuitenkaan ole netti- ja someaddikteja joille nuo lapiot on kohdistettu.
Ongelma tässä kuviossa on se, että massamalleilla saadaan potentiaalia kannattavuutta volyymillä.
Olisi kiinnostava jos valmistajat tekisivät kuluttajatutkimuksen kartoittaakseen millainen prosenttiosuus kulutajista kaipaisi pienempiä malleja ja silloin voisi tarjota mallistossaan mallin kaksi sellaisia lapioiden rinnalla.Luin ja asia on niin:)
- Anonyymi
Musta iPaky brushed suojakuori Nokia 2.2 :lle lujaan käyttöön
Vaativaankin käyttöön tarkoitettu kuori suojaa puhelintasi tehokkaasti, naarmuuntumiselta ja kolhuilta. Suosittelemme käytettäväksi tämän kuoren kanssa näyttöä suojaavaa panssarilasia.
Aikuiseen makuun modattu kuori on harjattua TPU-muovia, jossa on hiilikuitu yksityiskohtia. Kuori mahdollistaa tasokkaiden kuvien ottamisen ja vaivattoman puhelimen käytön. Puhelin kuoren kanssa on käteen mallikkaasti sopiva ja kapea eikä liiemmin suurentele isohkoakin puhelinta, näin ollen yksikätinen puhelimen selaaminen on mahdollista.
Panssarilasi mukaan näin täällä ja ei vie paljon tilaa, ennen käytin lompakkokoteloita tuli paksuutta ja kömpelyyttä vain, ainoastaan kiinasta tilatut ohuita.- Anonyymi
Ne lasit eivät vaan auta mitään..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ne lasit eivät vaan auta mitään..
Naarmujen takia, ei taida olla gorilla lasi jotain muovia, harvoin pudottelen luuria, tää suojakuori ihan kymppi.
- Anonyymi
Jos tulisi myyntiin joku n. 4-4,5" näytöllä oleva känny jossa edes kohtuu hyvä suorituskyky niin ostaisi heti. Toivoa on kun apple julkaisee iphone 6SE:lle seuraajan, maksaa kylläkin viitisen sataa euroa mutta päivitystuki tulee olemaan 5 vuotta vähintään. Ja tuo apple nopeutessa pyhkii kaikkia android härpäkkeita lattiaa.
- Anonyymi
Yes, jo sNokia tekisi 4" tupla-simin kohtuullisilla ominaisuuksilla ja suh' siistin designen hintaluokkaan 100-150e niin riskeeraisi mennä ostoon, vaikka Google-tilin avaaminen ottaisi todella pahasti vastaan. Nokiahan tarjoaa kolmen vuoden turvapäivitykset.
Tuo Applen tuleva malli saattaisi olla harkittavissa, vaikka ilmeisesti spekseiltään tavanomaisiesti aivan ylihintainen ja liekö se tuollakin tekee sen tavanomaisen 45% öky-katteen.
Samalla tökkii ko. firman yleinen hinnoittelupolitiikka muutenkin lisätravikkeineen ja omine liittimineen. Tosin Apple olisi ehkä edes jonkin verran pienempi paha (?) yksityisyyden suhteen kuin Google.
Toistaiseksi menen edelleen Nokia C7:lla, jonka navikin vie perille vieraissa paikoissa, eikä luuri juurikaan tuota suurempi saisi olla. Nykypuhelimessa suunnilleen saman kokoisissa kuorissa olisi hieman suurempi ruutu, mutta ehkä vain leveyttä muutama milli lisää, niin se olisi siinä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yes, jo sNokia tekisi 4" tupla-simin kohtuullisilla ominaisuuksilla ja suh' siistin designen hintaluokkaan 100-150e niin riskeeraisi mennä ostoon, vaikka Google-tilin avaaminen ottaisi todella pahasti vastaan. Nokiahan tarjoaa kolmen vuoden turvapäivitykset.
Tuo Applen tuleva malli saattaisi olla harkittavissa, vaikka ilmeisesti spekseiltään tavanomaisiesti aivan ylihintainen ja liekö se tuollakin tekee sen tavanomaisen 45% öky-katteen.
Samalla tökkii ko. firman yleinen hinnoittelupolitiikka muutenkin lisätravikkeineen ja omine liittimineen. Tosin Apple olisi ehkä edes jonkin verran pienempi paha (?) yksityisyyden suhteen kuin Google.
Toistaiseksi menen edelleen Nokia C7:lla, jonka navikin vie perille vieraissa paikoissa, eikä luuri juurikaan tuota suurempi saisi olla. Nykypuhelimessa suunnilleen saman kokoisissa kuorissa olisi hieman suurempi ruutu, mutta ehkä vain leveyttä muutama milli lisää, niin se olisi siinä.Älyluurit vaativat tilin.. Ei mitään ihmeellisempää..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yes, jo sNokia tekisi 4" tupla-simin kohtuullisilla ominaisuuksilla ja suh' siistin designen hintaluokkaan 100-150e niin riskeeraisi mennä ostoon, vaikka Google-tilin avaaminen ottaisi todella pahasti vastaan. Nokiahan tarjoaa kolmen vuoden turvapäivitykset.
Tuo Applen tuleva malli saattaisi olla harkittavissa, vaikka ilmeisesti spekseiltään tavanomaisiesti aivan ylihintainen ja liekö se tuollakin tekee sen tavanomaisen 45% öky-katteen.
Samalla tökkii ko. firman yleinen hinnoittelupolitiikka muutenkin lisätravikkeineen ja omine liittimineen. Tosin Apple olisi ehkä edes jonkin verran pienempi paha (?) yksityisyyden suhteen kuin Google.
Toistaiseksi menen edelleen Nokia C7:lla, jonka navikin vie perille vieraissa paikoissa, eikä luuri juurikaan tuota suurempi saisi olla. Nykypuhelimessa suunnilleen saman kokoisissa kuorissa olisi hieman suurempi ruutu, mutta ehkä vain leveyttä muutama milli lisää, niin se olisi siinä.Kannattaa kokeilla käteen Samsung A40 älypuhelinta niin loppuu tuo jonniin joutava urputus.
- Anonyymi
En nyt allekirjoita tuota nopeus asiaa. Nopeutta ei oikein tarvi ellei pelaile tms. ja pelailuun on siihen tarkoitukseen tehtyjä android puhelimia mitkä pesee nopeudesssakin kaikki iphonet mennen tullen ja eiköhän tavis androideissakin ole malleja mitkä nopeudessakin pesee iphonet. Mulla oli iphone ja aika lelu oli verrattuna androidiin niin en osta iphonea enään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En nyt allekirjoita tuota nopeus asiaa. Nopeutta ei oikein tarvi ellei pelaile tms. ja pelailuun on siihen tarkoitukseen tehtyjä android puhelimia mitkä pesee nopeudesssakin kaikki iphonet mennen tullen ja eiköhän tavis androideissakin ole malleja mitkä nopeudessakin pesee iphonet. Mulla oli iphone ja aika lelu oli verrattuna androidiin niin en osta iphonea enään.
Lisään että päivitystuella ei ole mulle merkittystä vaan sillä että on paras hinta/laatu ja sitä ei yksikään iphone tarjoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lisään että päivitystuella ei ole mulle merkittystä vaan sillä että on paras hinta/laatu ja sitä ei yksikään iphone tarjoa.
Tietoturvan kannalta on merkitystä ellei sitten halua vaihtaa luuria vuoden välein..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tietoturvan kannalta on merkitystä ellei sitten halua vaihtaa luuria vuoden välein..
Pelkkä myyntikikka hyväuskoisille. Uskotko tosiaan että ne vakoillut puhelimet ovat pelkästään vanhoja päivittämättömiä, taitaa olla pikemminkin päinvastoin. Esim julkiksilla on uusimmat kalleimmat puhelimet, silti niihin murtaudutaan jne. Vaikkapa tämä maailman rikkain mies, ei taatusti ollut päivityksistä kiinni. Omalla käyttäytymisellä suurin merkitys, mutta androideja ja iphoneja vakoillaan joka tapauksessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pelkkä myyntikikka hyväuskoisille. Uskotko tosiaan että ne vakoillut puhelimet ovat pelkästään vanhoja päivittämättömiä, taitaa olla pikemminkin päinvastoin. Esim julkiksilla on uusimmat kalleimmat puhelimet, silti niihin murtaudutaan jne. Vaikkapa tämä maailman rikkain mies, ei taatusti ollut päivityksistä kiinni. Omalla käyttäytymisellä suurin merkitys, mutta androideja ja iphoneja vakoillaan joka tapauksessa.
Ei ole olemassa sellaista järjestelmää joka on nettiin kytketty ja se tulee olemaan aina turvallinen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole olemassa sellaista järjestelmää joka on nettiin kytketty ja se tulee olemaan aina turvallinen.
Siksi päivitykset korjaa järjestelmän ohjelmointi virheitä joita ei tajuttu kun ohjelmistoa oltiin tekemässä. Siksi ne ovat erittäin tärkeitä tietoturvallisen käytän kannalta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siksi päivitykset korjaa järjestelmän ohjelmointi virheitä joita ei tajuttu kun ohjelmistoa oltiin tekemässä. Siksi ne ovat erittäin tärkeitä tietoturvallisen käytän kannalta.
"Lisään että päivitystuella ei ole mulle merkittystä vaan sillä että on paras hinta/laatu ja sitä ei yksikään iphone tarjoa."
Aika hassu ja ristiriitainen väite. Mitä parempi päivitystuki, sitä pidempi-ikäisempi laite, ja pidempi elinikä tarkoittaa parempaa hinta/laatusuhdetta.
Väittäisin, että iPhone 11 -mallit antavat tällä hetkellä eniten vastinetta rahalle yli 800€ hintauokassa. Mutta onko mikään tuon hintainen laite hyvä hinta/laatusuhteeltaan? -Se riippuu aivan siitä, millaiseen käyttöön laite tulee, ja mitä siltä vaaditaan.
Huipppumallissa ei ole järkeä, jos et tee laitteellasi muuta kuin puhut ja otat satunnaisia kuvia. Normaaliin käyttöön riittää halvempi malli. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Lisään että päivitystuella ei ole mulle merkittystä vaan sillä että on paras hinta/laatu ja sitä ei yksikään iphone tarjoa."
Aika hassu ja ristiriitainen väite. Mitä parempi päivitystuki, sitä pidempi-ikäisempi laite, ja pidempi elinikä tarkoittaa parempaa hinta/laatusuhdetta.
Väittäisin, että iPhone 11 -mallit antavat tällä hetkellä eniten vastinetta rahalle yli 800€ hintauokassa. Mutta onko mikään tuon hintainen laite hyvä hinta/laatusuhteeltaan? -Se riippuu aivan siitä, millaiseen käyttöön laite tulee, ja mitä siltä vaaditaan.
Huipppumallissa ei ole järkeä, jos et tee laitteellasi muuta kuin puhut ja otat satunnaisia kuvia. Normaaliin käyttöön riittää halvempi malli.Ja kaikkiin muihinkin riittää halvempi malli. Kalliimmat eivät tuo sen suurempia hienouksia koska puhelimilla ei tehdä niin raskaita hommia kun tietokoneilla eli pelata laadukkaita pelejä jotka vie tehoja taikka editoida suuria videoita jne.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siksi päivitykset korjaa järjestelmän ohjelmointi virheitä joita ei tajuttu kun ohjelmistoa oltiin tekemässä. Siksi ne ovat erittäin tärkeitä tietoturvallisen käytän kannalta.
Juu, päivityksillä mahdollistetaan tarkempi vakoilu. Milloinkahan kuukkeli, android, apple, fb jne ilmoittavat lopettavansa vakoilun. Laite- ja ohjelmistovalmistajat tekee mistä vakoilijat maksaa tai itse myyvät tiedot halukkaille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juu, päivityksillä mahdollistetaan tarkempi vakoilu. Milloinkahan kuukkeli, android, apple, fb jne ilmoittavat lopettavansa vakoilun. Laite- ja ohjelmistovalmistajat tekee mistä vakoilijat maksaa tai itse myyvät tiedot halukkaille.
Sellaista maailmaa ei vielä ole ollut jossa vakoilua ei ole..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kannattaa kokeilla käteen Samsung A40 älypuhelinta niin loppuu tuo jonniin joutava urputus.
Lukekaapa Samsung A40 puhelimen kokemukset vekkokauppa.comista
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juu, päivityksillä mahdollistetaan tarkempi vakoilu. Milloinkahan kuukkeli, android, apple, fb jne ilmoittavat lopettavansa vakoilun. Laite- ja ohjelmistovalmistajat tekee mistä vakoilijat maksaa tai itse myyvät tiedot halukkaille.
Vapunen taas vauhdissa. Sen verran järjetöntä sisältöä tänne taas työnnetään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yes, jo sNokia tekisi 4" tupla-simin kohtuullisilla ominaisuuksilla ja suh' siistin designen hintaluokkaan 100-150e niin riskeeraisi mennä ostoon, vaikka Google-tilin avaaminen ottaisi todella pahasti vastaan. Nokiahan tarjoaa kolmen vuoden turvapäivitykset.
Tuo Applen tuleva malli saattaisi olla harkittavissa, vaikka ilmeisesti spekseiltään tavanomaisiesti aivan ylihintainen ja liekö se tuollakin tekee sen tavanomaisen 45% öky-katteen.
Samalla tökkii ko. firman yleinen hinnoittelupolitiikka muutenkin lisätravikkeineen ja omine liittimineen. Tosin Apple olisi ehkä edes jonkin verran pienempi paha (?) yksityisyyden suhteen kuin Google.
Toistaiseksi menen edelleen Nokia C7:lla, jonka navikin vie perille vieraissa paikoissa, eikä luuri juurikaan tuota suurempi saisi olla. Nykypuhelimessa suunnilleen saman kokoisissa kuorissa olisi hieman suurempi ruutu, mutta ehkä vain leveyttä muutama milli lisää, niin se olisi siinä.Käy kokeilemassa Samsung A40 puhelinta. On 5,9 tuuman näyttö mutta paljon näppärämpi käyttää kuin se ikivanha pieni näyttöinen Nokia polsu. Lopeta tuo tyhjänpäiväinen paskan jauhanta koska vaihtoehtoja on. Suurin puute Nokia Android puhelimissa on näytön laatu ja huono käytettävyys. Siksi olen siirtynyt käyttämään laadukkaalla Amoled näytöllä varustettuja Samsung puhelimia. Samsung ei myöskään tilttaa vaan toimii.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Käy kokeilemassa Samsung A40 puhelinta. On 5,9 tuuman näyttö mutta paljon näppärämpi käyttää kuin se ikivanha pieni näyttöinen Nokia polsu. Lopeta tuo tyhjänpäiväinen paskan jauhanta koska vaihtoehtoja on. Suurin puute Nokia Android puhelimissa on näytön laatu ja huono käytettävyys. Siksi olen siirtynyt käyttämään laadukkaalla Amoled näytöllä varustettuja Samsung puhelimia. Samsung ei myöskään tilttaa vaan toimii.
Samsungeissa on vain paljon turhaa sontaa mukana joita ei voi poistaa. Sentakia niitä ei ole mukava käyttää..
- Anonyymi
Älykännykkää ei kannattaa ostaa kovin pientä, jos ei tarvitse älykännykkää niin löytyy paljonkin pienempiä ja silti niissäkin netti ja muita älykännykän ominaisuuksia.
- Anonyymi
Mutta kovin ne nettiominaisuudet ovat ns puoliälypuhelmissa kömpelöitä käyttää..
- Anonyymi
Ihmiset ovat eläneet vuosia ilman kännykkää ja nykyihmiset eivät osaa edes ulostaa ilman kännykkää. T. Ripulimies
- Anonyymi
Takavuosina kun osti 700 e luurin niin heti kaikki näki, että siinä on vähän kalliimpi malli kyseessä, nykyisi älyluureista ei ees erota ulkonäön perusteella onko satasen vai tonnin puhelin, (eli joutuu kaikille selittämään, että mullapas onkin tonnin puheln).
- Anonyymi
Niin nyt saa naisia vaikka omistaa Nokia 2.2 tyylikäs luuri.
- Anonyymi
Eikä joudu, kukaan ei pakota selittämään
- Anonyymi
Minulla on Apple 5SE, jota suurempaa puhelinta en halua enkä tarvitse. Nettihommat tabletilla ja pcllä.
Jos ei markkinoille tule muita kuin isoja lapioita, on seuraava puhelimeni vanha, hyväkuntoinen Nokian simpukka. - Anonyymi
Ite ostan uuden puhelimen päälle 6 tuumaisen. Nykynnen 5,5 mutta ei isommasta haittaakaan ole. Tableteissa ipad paras mutta puhelimissa pysyn androidissa.
- Anonyymi
Onkohan Suomessa suorastaan systemaattista, ett'ei osata asiallisesti ja asiapohjalta kommentoida itse aloitusta, vaan sen sijaan alkaa mitä uskomattomimmat sivuraiteiset vuodatukset.
En osaa ratkaista onko tuossa fenomenissä kyse sivistyksen puutteesta vai älyllisestä karenssista vai jopa molemmista.
Mikä tässä aiheessa on älyllisesti niin ylipääsemätöntä, eli toivomuksessa valmistajien tarjoamana optiona lapioiden rinnalle maltillisen kokoinen älyluuri niille, jotka eivät ole some- ja nettiriippuvaisia, mutta jotka kuitenkin ko. ominaisuuksia aika ajoin tarvitsevat.
Nokia-brändin etuna on ns. puhdas Android ja aktiivisesti tuodut tietoturväpäivitykset kolmen vuoden ajan, joka sekin on aivan liian lyhyt aika, mutta parempi ja selkeämpi linja kuin kilpailevilla Android-valmistajilla.
Tietysti taustalla on ongelmana härski Google-spy tai muutoin Androidia ei voi edes ottaa käyttöön, eikä tarvitsemiaan appseja saa käyttöön.
Ps. Onko Nokia-luureissa FB-applikaatio jo valmiiksi asennettuna ja jos on, niin saako sen heivattua pois? Kaikki FB:n applikaatiot ovat itselleni täydessä boikotissa.- Anonyymi
Eihän puhtaassa Androidissa sellaisia ole.. Ja tuo Google spy on samanlainen kaikissa älyluureissa olivatpa ne Applen tai jonkun muun. Niissä on vain valmistajien omat Googlen tapaiset palvelut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän puhtaassa Androidissa sellaisia ole.. Ja tuo Google spy on samanlainen kaikissa älyluureissa olivatpa ne Applen tai jonkun muun. Niissä on vain valmistajien omat Googlen tapaiset palvelut.
Niin, en ole tietoinen mitä Nokiassa on valmiina, sillä lukemani mukaan puhtaasta Android-versioudestaan huolimatta siinäkin on joitakin appseja valmiina.
"Ja tuo Google spy on samanlainen kaikissa älyluureissa olivatpa ne Applen tai jonkun muun. "
Täysin väärin. On aivan eri asia joutua Androidin vuoksi avaamaan Google-tili, kuin käyttää vaikkapa Applea ja koettaa maksimiinsa karttaa kaikkea Googleen liittyvää.
Lisäksi Android jo itsessään harrastaa hyvin pitkälle vietyä seurantaa ja profilointia, se on sen ADN. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, en ole tietoinen mitä Nokiassa on valmiina, sillä lukemani mukaan puhtaasta Android-versioudestaan huolimatta siinäkin on joitakin appseja valmiina.
"Ja tuo Google spy on samanlainen kaikissa älyluureissa olivatpa ne Applen tai jonkun muun. "
Täysin väärin. On aivan eri asia joutua Androidin vuoksi avaamaan Google-tili, kuin käyttää vaikkapa Applea ja koettaa maksimiinsa karttaa kaikkea Googleen liittyvää.
Lisäksi Android jo itsessään harrastaa hyvin pitkälle vietyä seurantaa ja profilointia, se on sen ADN.Ero Applen ja Googlen välillä on siinä, että Google tekee rahaa "ilmaisilla" palveluilla, joiden avulla se kerää ja myy analytiikkatietoja, sekä esittää mainoksia. Applen rahanteko taas perustuu puhtaasti kalliiden tuotteiden myyntivoittoihin, ei datasi myymiseen tai mainontaan.
Siitä voi sitten jokainen itse päätellä, että kumpi kunnioittaa yksityisyydensuojaa paremmin. Täydellinen yksityisyydensuoja = Googlen rahahanat menevät kiinni.
Mutta useimmat luopuvat mieluummin yksityisyydestään, kun maksavat tuotteista kovempaa hintaa. Siinä mielessä tietojenkeruu on hyvä asia, kunhan jokainen ymmärtää mihin suostuu. Googlen monopoli ei silti ole hyvä juttu millään mittapuulla. Montako YouTuben kanssa kilpailevaa palvelua tiedät? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ero Applen ja Googlen välillä on siinä, että Google tekee rahaa "ilmaisilla" palveluilla, joiden avulla se kerää ja myy analytiikkatietoja, sekä esittää mainoksia. Applen rahanteko taas perustuu puhtaasti kalliiden tuotteiden myyntivoittoihin, ei datasi myymiseen tai mainontaan.
Siitä voi sitten jokainen itse päätellä, että kumpi kunnioittaa yksityisyydensuojaa paremmin. Täydellinen yksityisyydensuoja = Googlen rahahanat menevät kiinni.
Mutta useimmat luopuvat mieluummin yksityisyydestään, kun maksavat tuotteista kovempaa hintaa. Siinä mielessä tietojenkeruu on hyvä asia, kunhan jokainen ymmärtää mihin suostuu. Googlen monopoli ei silti ole hyvä juttu millään mittapuulla. Montako YouTuben kanssa kilpailevaa palvelua tiedät?Ongelma on nimenomaan siinä, että vaihtoehtoja ei juurikaan ole tai niitä on tasan kaksi mikäli tarvitsee tiettyjä applikaatioita käyttää, johon yhteiskunta / viranomaisetkin painostavat voimakkaasti, pankkisellaiset mukaan lukien.
Voisin laittaa Googlen yksityisyyden järkyttävästä ja todella pitkälle menevän realiaikaisesta ja rais.kaa.vasta politiikasta sivukaupalla materiaalia. Siinä ei ole mitään positiivistä tai hyväksyttävää.
Uskallan sanoa, että vain murto-osa Google-tilin avanneista ja Androidia käyttävistä ymmärtää ja tietää edes pientä osaa tuosta kokonaisuudesta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, en ole tietoinen mitä Nokiassa on valmiina, sillä lukemani mukaan puhtaasta Android-versioudestaan huolimatta siinäkin on joitakin appseja valmiina.
"Ja tuo Google spy on samanlainen kaikissa älyluureissa olivatpa ne Applen tai jonkun muun. "
Täysin väärin. On aivan eri asia joutua Androidin vuoksi avaamaan Google-tili, kuin käyttää vaikkapa Applea ja koettaa maksimiinsa karttaa kaikkea Googleen liittyvää.
Lisäksi Android jo itsessään harrastaa hyvin pitkälle vietyä seurantaa ja profilointia, se on sen ADN.Appleen joutuu avaamaan Appletilin joka vakoilee samalla lailla.. Eli oikeassa olen.. Mikään pilvipalvelu kun ei ole 100% vakoilusta vapaa..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ero Applen ja Googlen välillä on siinä, että Google tekee rahaa "ilmaisilla" palveluilla, joiden avulla se kerää ja myy analytiikkatietoja, sekä esittää mainoksia. Applen rahanteko taas perustuu puhtaasti kalliiden tuotteiden myyntivoittoihin, ei datasi myymiseen tai mainontaan.
Siitä voi sitten jokainen itse päätellä, että kumpi kunnioittaa yksityisyydensuojaa paremmin. Täydellinen yksityisyydensuoja = Googlen rahahanat menevät kiinni.
Mutta useimmat luopuvat mieluummin yksityisyydestään, kun maksavat tuotteista kovempaa hintaa. Siinä mielessä tietojenkeruu on hyvä asia, kunhan jokainen ymmärtää mihin suostuu. Googlen monopoli ei silti ole hyvä juttu millään mittapuulla. Montako YouTuben kanssa kilpailevaa palvelua tiedät?Apple kerää samalla lailla tietoja. Ei mitään eroja sen suhteen..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Apple kerää samalla lailla tietoja. Ei mitään eroja sen suhteen..
Mihin perustat väittämäsi, että Apple vakoilee samalla tavalla?
Toki Apple kerää sen verran dataa, kuin palvelut tarvitsevat toimiakseen, mutta Applella ei ole taloudellista motiivia tietojesi keräämiseen ja analysoimiseen. Päin vastoin, Apple pyrkii profiloimaan itsensä yksityisyydensuojan puolustajaksi, minkä varjolla se pyrkii myymään enemmän laitteita kalliimmalla hinnalla. Applella on siis taloudellinen motiivi yksityisyytesi varjelemiseen, kun Googlella on taloudellinen motiivi henkilökohtaisen datasi keräämiseen ja analysoimiseen.
Ei kukaan kerää tietojasi ja loukkaa yksityisyyttäsi huvin vuoksi, ellei kyseinen taho hyödy siitä jotenkin. Raha ratkaisee. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mihin perustat väittämäsi, että Apple vakoilee samalla tavalla?
Toki Apple kerää sen verran dataa, kuin palvelut tarvitsevat toimiakseen, mutta Applella ei ole taloudellista motiivia tietojesi keräämiseen ja analysoimiseen. Päin vastoin, Apple pyrkii profiloimaan itsensä yksityisyydensuojan puolustajaksi, minkä varjolla se pyrkii myymään enemmän laitteita kalliimmalla hinnalla. Applella on siis taloudellinen motiivi yksityisyytesi varjelemiseen, kun Googlella on taloudellinen motiivi henkilökohtaisen datasi keräämiseen ja analysoimiseen.
Ei kukaan kerää tietojasi ja loukkaa yksityisyyttäsi huvin vuoksi, ellei kyseinen taho hyödy siitä jotenkin. Raha ratkaisee.Kaikkihan ne nykymaailmassa vakoilee menet minne tahansa ja käytit mitä tahansa. Ei ole väliä mikä järjestelmä kyseessä mutta vakoilua tapahtuu..
Ei siis mitään väliä kyseisellä asialla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mihin perustat väittämäsi, että Apple vakoilee samalla tavalla?
Toki Apple kerää sen verran dataa, kuin palvelut tarvitsevat toimiakseen, mutta Applella ei ole taloudellista motiivia tietojesi keräämiseen ja analysoimiseen. Päin vastoin, Apple pyrkii profiloimaan itsensä yksityisyydensuojan puolustajaksi, minkä varjolla se pyrkii myymään enemmän laitteita kalliimmalla hinnalla. Applella on siis taloudellinen motiivi yksityisyytesi varjelemiseen, kun Googlella on taloudellinen motiivi henkilökohtaisen datasi keräämiseen ja analysoimiseen.
Ei kukaan kerää tietojasi ja loukkaa yksityisyyttäsi huvin vuoksi, ellei kyseinen taho hyödy siitä jotenkin. Raha ratkaisee.Samanlaisia eri paketissa on sisäpiirin tietoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikkihan ne nykymaailmassa vakoilee menet minne tahansa ja käytit mitä tahansa. Ei ole väliä mikä järjestelmä kyseessä mutta vakoilua tapahtuu..
Ei siis mitään väliä kyseisellä asialla.Eli et osaa perustella väitettäsi millään tavalla?
Tuskin kukaan pelkästään hyvin vuoksi vakoilee. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli et osaa perustella väitettäsi millään tavalla?
Tuskin kukaan pelkästään hyvin vuoksi vakoilee.Kyllä vakoilevat:)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, en ole tietoinen mitä Nokiassa on valmiina, sillä lukemani mukaan puhtaasta Android-versioudestaan huolimatta siinäkin on joitakin appseja valmiina.
"Ja tuo Google spy on samanlainen kaikissa älyluureissa olivatpa ne Applen tai jonkun muun. "
Täysin väärin. On aivan eri asia joutua Androidin vuoksi avaamaan Google-tili, kuin käyttää vaikkapa Applea ja koettaa maksimiinsa karttaa kaikkea Googleen liittyvää.
Lisäksi Android jo itsessään harrastaa hyvin pitkälle vietyä seurantaa ja profilointia, se on sen ADN.Iphonessa ei voi välttää applen vakoilua ja jos siinäkin käyttää fb tai google niin vakoilevat samalla tavalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mihin perustat väittämäsi, että Apple vakoilee samalla tavalla?
Toki Apple kerää sen verran dataa, kuin palvelut tarvitsevat toimiakseen, mutta Applella ei ole taloudellista motiivia tietojesi keräämiseen ja analysoimiseen. Päin vastoin, Apple pyrkii profiloimaan itsensä yksityisyydensuojan puolustajaksi, minkä varjolla se pyrkii myymään enemmän laitteita kalliimmalla hinnalla. Applella on siis taloudellinen motiivi yksityisyytesi varjelemiseen, kun Googlella on taloudellinen motiivi henkilökohtaisen datasi keräämiseen ja analysoimiseen.
Ei kukaan kerää tietojasi ja loukkaa yksityisyyttäsi huvin vuoksi, ellei kyseinen taho hyödy siitä jotenkin. Raha ratkaisee.Hahah, apple on yhtä ahne ja myy tietosi mainostajille, onhan sen vakoilusta ollut täälläkin monta linkkiä. Rahastaa kännyköilläkin eniten vaikka huonommat ominaisuudet ja vanhoja malleja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Iphonessa ei voi välttää applen vakoilua ja jos siinäkin käyttää fb tai google niin vakoilevat samalla tavalla.
Sinä olet kyllä väittelijä, kun et osaa perustella väitteistäsi millään tavalla.
"Kyllä vakoilevat:)" -jankuttaminen ei paljoa auta, jos et osaa perustella väitettäsi. - Anonyymi
Turhaan täällä itket, valita HMD:lle että sinulle pitäisi tehdä räätälöity känny. Muut ovat kertoneet mielipiteensä ja taidat olla ainoa jolle nykymalleissa ei ole tarpeeksi valinnanvaraa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Turhaan täällä itket, valita HMD:lle että sinulle pitäisi tehdä räätälöity känny. Muut ovat kertoneet mielipiteensä ja taidat olla ainoa jolle nykymalleissa ei ole tarpeeksi valinnanvaraa.
Itken täällä? Melkoisen hassu kommentti. Käytän tällä hetkellä Android-puhelinta, mutta sillä ei nyt tässä ole väliä.
Jonkun asian toistuva jankuttaminen ei tee väittämästäsi faktaa, ellet kykene perustelemaan väitettäsi. Googlen bisnes perustuu tietojen keräämiseen, eikä se siitä muuksi muutu. Applella taas ei ole mitään taloudellista perustetta vastaavan tietojenkeruun harjoittamiseen, sillä bisnes perustuu kalliiden laitteiden myymiseen. -Siinä on perusteltu väittämä.
"Muut ovat kertoneet mielipiteensä" - Miksi ihmeessä luulet, että oma mielipiteesi edustaisi yleistä mielipidettä? Ketkä muut ovat kertoneet mielipiteensä? Aika outo väittämä jälleen, perusteluita sinulta lienee turha odottaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itken täällä? Melkoisen hassu kommentti. Käytän tällä hetkellä Android-puhelinta, mutta sillä ei nyt tässä ole väliä.
Jonkun asian toistuva jankuttaminen ei tee väittämästäsi faktaa, ellet kykene perustelemaan väitettäsi. Googlen bisnes perustuu tietojen keräämiseen, eikä se siitä muuksi muutu. Applella taas ei ole mitään taloudellista perustetta vastaavan tietojenkeruun harjoittamiseen, sillä bisnes perustuu kalliiden laitteiden myymiseen. -Siinä on perusteltu väittämä.
"Muut ovat kertoneet mielipiteensä" - Miksi ihmeessä luulet, että oma mielipiteesi edustaisi yleistä mielipidettä? Ketkä muut ovat kertoneet mielipiteensä? Aika outo väittämä jälleen, perusteluita sinulta lienee turha odottaa.Luuletko että täällä on vain yksi vastannut, vain sinulla tuntuu olevan tuollainen ongelma etkä edes hyväksy muita mielipiteitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä olet kyllä väittelijä, kun et osaa perustella väitteistäsi millään tavalla.
"Kyllä vakoilevat:)" -jankuttaminen ei paljoa auta, jos et osaa perustella väitettäsi.Lue vanhoja keskusteluja, seltähän niitä linkkejä vakoilusta löytyy.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itken täällä? Melkoisen hassu kommentti. Käytän tällä hetkellä Android-puhelinta, mutta sillä ei nyt tässä ole väliä.
Jonkun asian toistuva jankuttaminen ei tee väittämästäsi faktaa, ellet kykene perustelemaan väitettäsi. Googlen bisnes perustuu tietojen keräämiseen, eikä se siitä muuksi muutu. Applella taas ei ole mitään taloudellista perustetta vastaavan tietojenkeruun harjoittamiseen, sillä bisnes perustuu kalliiden laitteiden myymiseen. -Siinä on perusteltu väittämä.
"Muut ovat kertoneet mielipiteensä" - Miksi ihmeessä luulet, että oma mielipiteesi edustaisi yleistä mielipidettä? Ketkä muut ovat kertoneet mielipiteensä? Aika outo väittämä jälleen, perusteluita sinulta lienee turha odottaa.Kaikki kerää tietoja! Eli ei mitään väliä koko asialla..
- Anonyymi
Apple ja Google ovat jenkkiläisiä firmoja eli=NSA tietää mitä niillä teet:D
- Anonyymi
Alkuperäinen aihe oli puhelimien iso koko. Viimeiset kymmenen viestiä oli taas eipäs-juupas juttua android vai apple. Olette lapsellisia.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1031575
Välillä käy mielessä
olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.781224- 881137
- 1391056
Uskoontulo julistetun evankeliumin kautta
Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitt5811008Mika Muranen juttu tänään
Jäi puuttumaan tarkennus syystä teolle. Useat naapurit olivat tehneet rikosilmoituksia tästä kaverista. Kaikki oli Muras11007- 20910
Hanna Kinnunen sai mieheltään tiukkaa noottia Tähdet, tähdet -kotikatsomosta: "Hän ei kestä, jos..."
Hanna Kinnunen on mukana Tähdet, tähdet -kisassa. Ja upeasti Salkkarit-tähti ja radiojuontaja onkin vetänyt. Popedan Lih8902Oho! Farmi-tippuja Wallu Valpio ei säästele sanojaan Farmi-oloista "Se oli niin luotaantyöntävää..."
Wallu oikein listaa epämiellyttävät asiat… Monessa realityssä ollut Wallu Valpio ei todellakaan säästele sanojaan tippum9764Helvetin hyvä, että "hullut" tappavat toisensa
On tämä merkillistä, että yritetään pitää hengissä noita paskaperseitä, joilla ei ole muuta tarkoitusta, kuin olla riida8690