Englannin kielellä on vahva asema Suomessa nykyään, mutta siinä ei ole kyse vallankäytöstä. Kun taas valtaväestön pakkoruotsissa, kyse on vallankäytöstä ja vallankäyttäjä on tunnistettavissa, eli suomenruotsalainen edunvalvontakoneisto.
Englannin osalta tällaista asetelmaa ei ole. Ei ole entistä siirtomaaherraa Englantia vaatimassa jokaiselle suomalaiselle englanninopintoja.
Englannin kielen kaikenlainen vahvistuminen heikentää ensisijaisesti ruotsin kielen asemaa, ja se näkyy jo selvästi elävässä elämässä.
Englannin kielen suosio on myös luontaista, ja se on sitä ties kuinka monissa maailman maissa. Suomi ei ole poikkeus. Toisin on ruotsin kanssa, sitä luetaan pakolla.
Englanti vs. ruotsin kieli
Anonyymi
85
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Pakkoruotsi on nimensä mukaisesti pakollista . juontaa juurensa kepardin ja rkp:n valonaroista lehmänkaupoista ja suomen siirtomaa-asemasta suhteessa ruotsiin .
Ruotsinkielen pakko-opetus ja virkamiesruotsivaatimus ovat suomalaisille asetettuja kivirekiä joita me joudumme vetämään . - Anonyymi
Pakkoruotsi on nimensä mukaisesti pakollista . juontaa juurensa kepardin ja rkp:n valonaroista lehmänkaupoista ja suomen siirtomaa-asemasta suhteessa ruotsiin .
Ruotsinkielen pakko-opetus ja virkamiesruotsivaatimus ovat suomalaisille asetettuja kivirekiä joita me joudumme vetämään . - Anonyymi
Pakkoruotsi on nimensä mukaisesti pakollista . juontaa juurensa kepardin ja rkp:n valonaroista lehmänkaupoista ja suomen siirtomaa-asemasta suhteessa ruotsiin .
Ruotsinkielen pakko-opetus ja virkamiesruotsivaatimus ovat suomalaisille asetettuja kivirekiä joita me joudumme vetämään . - Anonyymi
Pakkoruotsi on nimensä mukaisesti pakollista . juontaa juurensa kepardin ja rkp:n valonaroista lehmänkaupoista ja suomen siirtomaa-asemasta suhteessa ruotsiin .
Ruotsinkielen pakko-opetus ja virkamiesruotsivaatimus ovat suomalaisille asetettuja kivirekiä joita me joudumme vetämään . - Anonyymi
Kepun Virolainen on pääsyyllinen, kun meni mukaan rkp:n vaatimukseen.
- Anonyymi
Koiviston 1. hallitus 1968 ei olisi toteutunut ilman pakkoruotsin puljaamista peruskouluihin. Opetushallituksessa äimistyttiin. Edellisen hallituksen aikana opetusministeriö oli päätynyt englantiin huolellisten selvitysten pohjalta.
Näin alkoi koko Suomen kansan pakkoruotsitus. Koulujen rehtoreille se tuli totaalisena yllätyksenä eikä siihen oltu osattu varautua. Edes päteviä opettajia ei ollut tarpeeksi.
Suomi itsenäistyi 1917, yli 100 vuotta sitten. Nyt kansaa on pakkoruotsitettu 50 vuotta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koiviston 1. hallitus 1968 ei olisi toteutunut ilman pakkoruotsin puljaamista peruskouluihin. Opetushallituksessa äimistyttiin. Edellisen hallituksen aikana opetusministeriö oli päätynyt englantiin huolellisten selvitysten pohjalta.
Näin alkoi koko Suomen kansan pakkoruotsitus. Koulujen rehtoreille se tuli totaalisena yllätyksenä eikä siihen oltu osattu varautua. Edes päteviä opettajia ei ollut tarpeeksi.
Suomi itsenäistyi 1917, yli 100 vuotta sitten. Nyt kansaa on pakkoruotsitettu 50 vuotta.Neljä - viisi miestä miestä sopi pakkoruotsista: SDP:n Koivisto ja Keskustan Virolainen muutaman RKP:läisen painostuksesta. Voisi sanoa, että niin kova hinku SDP:n Koivistolla oli päästä pääministeriksi.
Historia toistaa itseään. Yhtä kova hinku SDP.n Antti Rinteellä oli päästä pääministeriksi keväällä 2019. Kaikille luvattiin mitä vaan. RKP tarvittiin turvaamaan hallitukselle eduskunnan enemmistön tuki. RKP:n hintalappu oli ruotsin palauttaminen pakolliseksi ylioppilaskirjoituksiin.
- Anonyymi
Mielenkiintoista satuilua pyhän pakkoenglannin kaikkivoipaisuudesta.
- Anonyymi
Englanti ei ole kenellekään nuorelle pakollinen valinta.
Se on heille (lähes kaikille) mitä todennäköisimmin hyödyllinen valinta.
Jos joku nuori valitsee englannin sijasta esimerkiksi saksan, se on hänelle mitä todennäköisimmin yödyllinen valinta.
Joten lopeta Sinä pakotusruotsittaja valehtelusi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Englanti ei ole kenellekään nuorelle pakollinen valinta.
Se on heille (lähes kaikille) mitä todennäköisimmin hyödyllinen valinta.
Jos joku nuori valitsee englannin sijasta esimerkiksi saksan, se on hänelle mitä todennäköisimmin yödyllinen valinta.
Joten lopeta Sinä pakotusruotsittaja valehtelusi.Englanti on aika monelle nuorelle pakkovalinta, joten lopeta sinä satuilusi ja valehetlusi,. Lisäksi englannista on tullut melkoinen haittakielikin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Englanti on aika monelle nuorelle pakkovalinta, joten lopeta sinä satuilusi ja valehetlusi,. Lisäksi englannista on tullut melkoinen haittakielikin.
Olet arvoton valehtelija. JOKAINEN nuori voi valita toiseksi pakolliseksi vieraaksi kielekseen muun kuin englannin.
JOKAISESSA koulussa on tarjolla vähintään yksi vaihtoehto sille.
Tiedät itse valehtelevasi. Se on tyypillistä ihmiselle, jolla ei ole päässä muuta kuin pakotusruotsin ylläpitäminen - oman hyötysi ja pakottajaluonteesi vuoksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet arvoton valehtelija. JOKAINEN nuori voi valita toiseksi pakolliseksi vieraaksi kielekseen muun kuin englannin.
JOKAISESSA koulussa on tarjolla vähintään yksi vaihtoehto sille.
Tiedät itse valehtelevasi. Se on tyypillistä ihmiselle, jolla ei ole päässä muuta kuin pakotusruotsin ylläpitäminen - oman hyötysi ja pakottajaluonteesi vuoksi.Tiedät itse valehtelevasi. Se on tyypillistä ihmiselle, jolla ei ole päässä muuta kuin pakkkoenglannin ylläpitäminen - oman hyötysi ja pakottajaluonteesi vuoksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet arvoton valehtelija. JOKAINEN nuori voi valita toiseksi pakolliseksi vieraaksi kielekseen muun kuin englannin.
JOKAISESSA koulussa on tarjolla vähintään yksi vaihtoehto sille.
Tiedät itse valehtelevasi. Se on tyypillistä ihmiselle, jolla ei ole päässä muuta kuin pakotusruotsin ylläpitäminen - oman hyötysi ja pakottajaluonteesi vuoksi.Jokainen nuori, älä valehtele. Kuinkahan monta kertaa sinulle on selitetty esim. Ahvenanmaan pakkoenglanti?
Oletko täysin kykenemätön ottamaan vastaan mitään tietoa joka poikkeaa ennakkoluuloistasi?
Siltä se tuntuu, koska toistat samaa ja samaa ja samaa kuin paikalleen juuttunut gramofoni. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Englanti on aika monelle nuorelle pakkovalinta, joten lopeta sinä satuilusi ja valehetlusi,. Lisäksi englannista on tullut melkoinen haittakielikin.
Rannikkoruotsalaista pelottaa, kun muumiruotsi ei kiinnosta nuoria...heheheheee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rannikkoruotsalaista pelottaa, kun muumiruotsi ei kiinnosta nuoria...heheheheee.
Voit toki hokea valhehitasi elämän tappiin asti, mutta ruotsi sattuu olemaan ranskan ja saksan jälkeen suosituin itse valittava kieli.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jokainen nuori, älä valehtele. Kuinkahan monta kertaa sinulle on selitetty esim. Ahvenanmaan pakkoenglanti?
Oletko täysin kykenemätön ottamaan vastaan mitään tietoa joka poikkeaa ennakkoluuloistasi?
Siltä se tuntuu, koska toistat samaa ja samaa ja samaa kuin paikalleen juuttunut gramofoni.Vai että otetaan Ahvenanmaan pakkoenglanti perusteluksi manner-Suomen pakotusruotsille ja englannin haitallisuudelle!
Mannersuomen suomen- ja ruotsinkielisissä kouluissa voi nuori vaatia pakolliseksi kielekseen muunkin kielen kuin englannin.
Jos koulun byrokraattirehtori ei sitä hyväksy, kirjallinen valitus Opetusministeriöön ja kieltäytyminen englanninkursseilta.
Kyllä alkaa vaihtoehto (joka ei ole ruotsi) löytyä.
JOS siis kieltäytyminen englannista on nuorelle tärkeätä, ja hän on valmis opiskelemaan pakollisena kielenään muun kielen, joka on todennäköisesti vaativampi kun englanti.
Muu kieli on yleensä saksa, ranska, espanja tai venäjä, tai useakin niistä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voit toki hokea valhehitasi elämän tappiin asti, mutta ruotsi sattuu olemaan ranskan ja saksan jälkeen suosituin itse valittava kieli.
Eihän sitä ole kukaan kiistänyt. Se onkin yksi osoitus pakotusruotsin aiheettomuudesta.
Tutkitusti noin 45% nuorista valitsisi ruotsin valinnaisena. Siis noin yhdeksän ruotsia lukevaa suomenkielistä nuorta yhtä suomea lukevaa ruotsinkielistä nuorta kohti.
SEN TOTISESTI PITÄÄ RIITTÄÄ ! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vai että otetaan Ahvenanmaan pakkoenglanti perusteluksi manner-Suomen pakotusruotsille ja englannin haitallisuudelle!
Mannersuomen suomen- ja ruotsinkielisissä kouluissa voi nuori vaatia pakolliseksi kielekseen muunkin kielen kuin englannin.
Jos koulun byrokraattirehtori ei sitä hyväksy, kirjallinen valitus Opetusministeriöön ja kieltäytyminen englanninkursseilta.
Kyllä alkaa vaihtoehto (joka ei ole ruotsi) löytyä.
JOS siis kieltäytyminen englannista on nuorelle tärkeätä, ja hän on valmis opiskelemaan pakollisena kielenään muun kielen, joka on todennäköisesti vaativampi kun englanti.
Muu kieli on yleensä saksa, ranska, espanja tai venäjä, tai useakin niistä.Taisit tulooa kommentollasi vain todistaa, että olet täysin kykenemätön ottamaan vastaan mitään tietoa, joka poikkeaa ennakkoluuloistasi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän sitä ole kukaan kiistänyt. Se onkin yksi osoitus pakotusruotsin aiheettomuudesta.
Tutkitusti noin 45% nuorista valitsisi ruotsin valinnaisena. Siis noin yhdeksän ruotsia lukevaa suomenkielistä nuorta yhtä suomea lukevaa ruotsinkielistä nuorta kohti.
SEN TOTISESTI PITÄÄ RIITTÄÄ !Mikäköhän loppujen lopuksi on tiedän kieliaktiivien kanta tähän asiaan, kun mielipide tuntuu vaihtuvan päivittäin, jopa useita kertoja päivän sisällä...
Anonyymi kirjoitti:
Englanti ei ole kenellekään nuorelle pakollinen valinta.
Se on heille (lähes kaikille) mitä todennäköisimmin hyödyllinen valinta.
Jos joku nuori valitsee englannin sijasta esimerkiksi saksan, se on hänelle mitä todennäköisimmin yödyllinen valinta.
Joten lopeta Sinä pakotusruotsittaja valehtelusi.Saksan opiskelija osaa myös ruotsia , kun kuuntelee svekopropagandaa :-)
Anonyymi kirjoitti:
Rannikkoruotsalaista pelottaa, kun muumiruotsi ei kiinnosta nuoria...heheheheee.
Pormestari on kauhuissaan, kun ruotsinkieliset mammat eivät enää halua pitää huolta ruotsinkielisistä pikkulapsista päiväkodeissa.
Ja niin on Antonkin.
Antton, tervemenoa Lahteen.
Siellä suruja rakastetaan kovin :-)
"Helsinkiläinen Anton Sandqvist tyrmistyi puolisonsa kanssa marraskuussa. He saivat tietää, ettei Helsinki ole saanut rekrytoitua päiväkoteihin tarpeeksi ruotsinkielistä henkilökuntaa, joten heidän lapselleen ei ole tarjota päiväkotipaikkaa omalla kielellä."
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000006349103.html- Anonyymi
räkäpää kirjoitti:
Saksan opiskelija osaa myös ruotsia , kun kuuntelee svekopropagandaa :-)
Moista olkiukkoa pieksevät lähinnä räkäpäät ja muut vähän onnelliset.
Anonyymi kirjoitti:
Moista olkiukkoa pieksevät lähinnä räkäpäät ja muut vähän onnelliset.
Olet siis sitä mieltä että kieliaktiivit svennomaanit ovat räkäpäitä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voit toki hokea valhehitasi elämän tappiin asti, mutta ruotsi sattuu olemaan ranskan ja saksan jälkeen suosituin itse valittava kieli.
Mutta kiinnostus vähenee jatkuvasti.
Anonyymi kirjoitti:
Moista olkiukkoa pieksevät lähinnä räkäpäät ja muut vähän onnelliset.
Tämä on svekomaanien logiikkaa parhaimmillaan.
Hehän kirkkain silmin kertovat, kuinka germaaninen ruotsi on niin lähellä saksaa, että saksan oppii vähän ku siinä sivussa, kun oppii pikkusen ruotsia :-)- Anonyymi
räkäpää kirjoitti:
Tämä on svekomaanien logiikkaa parhaimmillaan.
Hehän kirkkain silmin kertovat, kuinka germaaninen ruotsi on niin lähellä saksaa, että saksan oppii vähän ku siinä sivussa, kun oppii pikkusen ruotsia :-)Tämä on nettifennomaanikkojen logiikkaa parhaimmillaan.
Keksitään olkiukko, jota piestään urakalla ja syytetään päälle keksittyä vastapuolta väkivallan teosta. Anonyymi kirjoitti:
Tämä on nettifennomaanikkojen logiikkaa parhaimmillaan.
Keksitään olkiukko, jota piestään urakalla ja syytetään päälle keksittyä vastapuolta väkivallan teosta.Mitäs tässä nyt syljettiin?
Tämä oli faktaa joka tavu.
Ei siitä ole pitkään kun svennomaanikot olivat täysin vakuuttuneita siitä, että ruotsia kannattaa opiskella siksi, että sitten on helppoa opiskella saksaa :-)))))
HAAHAHHAAAA- Anonyymi
räkäpää kirjoitti:
Mitäs tässä nyt syljettiin?
Tämä oli faktaa joka tavu.
Ei siitä ole pitkään kun svennomaanikot olivat täysin vakuuttuneita siitä, että ruotsia kannattaa opiskella siksi, että sitten on helppoa opiskella saksaa :-)))))
HAAHAHHAAAASe ettet itsekään pysty sanomaan asiaa vakavalla naamalla osoittaa että tiedät omat höpinäsi valeeksi l. olkiukoksi.
Anonyymi kirjoitti:
Se ettet itsekään pysty sanomaan asiaa vakavalla naamalla osoittaa että tiedät omat höpinäsi valeeksi l. olkiukoksi.
Et siis osaa sanoa :-))))
- Anonyymi
räkäpää kirjoitti:
Et siis osaa sanoa :-))))
Sanoa mitä?
- Anonyymi
räkäpää kirjoitti:
mitään.
Jaha, olet siis tapasi mukaan väärässä.
- Anonyymi
Niinpä. Suomesa ei ole mitään englanninkielistä eliittiä, joka oman edun takia pakottaisi kielensä suomenmaalaisille. Englantia siis luetaan paljon vain sen hyödyllisyyden takia.
- Anonyymi
Ettei muka ole englannin kielistä eliittiä, älä viitsi naurattaa. Pörssikin on amerikkalaisten omistama, samoin monet yritykset.
- Anonyymi
Entäpä suomenkielinen eliitti, varakkaat ja vaikutusvaltaiset ihmiset - teillä kieliaktiiveilla tuntuu olevan halu välittää kuvaa meistä suomenkielisistä kärsivänä, köyhänä ja alistettuna kansanosana. Tulkaahan jo vihdoin 2000-luvulle!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Entäpä suomenkielinen eliitti, varakkaat ja vaikutusvaltaiset ihmiset - teillä kieliaktiiveilla tuntuu olevan halu välittää kuvaa meistä suomenkielisistä kärsivänä, köyhänä ja alistettuna kansanosana. Tulkaahan jo vihdoin 2000-luvulle!
Älä ny svego taas valehtele.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä ny svego taas valehtele.
Nettifennomaanikko tunnusti tappionsa.
Englanti on hyödyllinen kieli.
Vielä hyödyllisempi kuin portugali, jota sitäkin osaa sadat tuhannet ihmiset.
Ruotsia ei puhuta missään muualla kuin parissa pusikoituvassa kylässä länsirannikolla, ja toki emämaa-Ruotsissa.räkäpää kirjoitti:
Englanti on hyödyllinen kieli.
Vielä hyödyllisempi kuin portugali, jota sitäkin osaa sadat tuhannet ihmiset.
Ruotsia ei puhuta missään muualla kuin parissa pusikoituvassa kylässä länsirannikolla, ja toki emämaa-Ruotsissa.sadat miljoonat tokikin :-)
- Anonyymi
räkäpää kirjoitti:
Englanti on hyödyllinen kieli.
Vielä hyödyllisempi kuin portugali, jota sitäkin osaa sadat tuhannet ihmiset.
Ruotsia ei puhuta missään muualla kuin parissa pusikoituvassa kylässä länsirannikolla, ja toki emämaa-Ruotsissa.Englannista on tullut haittakieli joka tyhmistää kansaa.
Anonyymi kirjoitti:
Englannista on tullut haittakieli joka tyhmistää kansaa.
Ruotsi tyhmentää kansaa, sekä Suomessa, että Ruotsissa kun katsotaan pisa-tuloksia :-)
- Anonyymi
räkäpää kirjoitti:
Ruotsi tyhmentää kansaa, sekä Suomessa, että Ruotsissa kun katsotaan pisa-tuloksia :-)
Pakkoenglanti pikemminkin, tuloksethan ovat pudonneet sitä myötä mitä pidempään on pakkoenglannitettu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pakkoenglanti pikemminkin, tuloksethan ovat pudonneet sitä myötä mitä pidempään on pakkoenglannitettu.
Missä se pakkoenglanti on?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missä se pakkoenglanti on?
Kodissa, kouluissa, kaduilla, yrityksisssä, mediassa. Pakkoenglantia on joka paikassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kodissa, kouluissa, kaduilla, yrityksisssä, mediassa. Pakkoenglantia on joka paikassa.
Jos nettifennomaanikko näkisi ja kuulisi ruotsia kaikissa niissä paikoissa joissa nyt on pakkoenglantia, niin tuloksena olisi luultavasti raivosta aiheutuva aivoverenvuoto.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nettifennomaanikko tunnusti tappionsa.
Te antisuomalaiset olette täällä pelinne hävinneet jo silloin, kun teidän oli pakko siirtyä rkp:n palstalta tänne häiriköimään.
Enkkua luetaan nimenomaan paljon, sen hyödyllisyyden tähden - ei pakolla kuten ruotsia.
Älä munaa enää itseäsi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Te antisuomalaiset olette täällä pelinne hävinneet jo silloin, kun teidän oli pakko siirtyä rkp:n palstalta tänne häiriköimään.
Enkkua luetaan nimenomaan paljon, sen hyödyllisyyden tähden - ei pakolla kuten ruotsia.
Älä munaa enää itseäsi.Valitettavasti en voi antaa sinulle samaa neuvoa, olet jo munannut itsesi. Vieläpä useammankin kerran, tuolla kyvyttömydelläsi tunnustaa käytännön pakkoenglannin olemassa olo ja muutoinkin tuolla vastamulkoisella asenteellasi.
Syyttelemällä kaikkia muita antisuomalaisiksi jne. et voita ketään puolellesi ja "pyhän pakkoenglannin" puolustamisesi tekee sinusta antisuomalaisen, hyödyllisen idiootin ja vieraan vallan agentin (valitse sopivin), koska olet myötä vaikuttamassa suomen kielen alasajoon. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kodissa, kouluissa, kaduilla, yrityksisssä, mediassa. Pakkoenglantia on joka paikassa.
Pakkoenglantia löytänet tätä nykyä jopa kalsareista.
Anonyymi kirjoitti:
Kodissa, kouluissa, kaduilla, yrityksisssä, mediassa. Pakkoenglantia on joka paikassa.
"Kodissa, kouluissa, kaduilla, yrityksisssä, mediassa. Pakkoenglantia on joka paikassa."
Salaliittoteoria kuulostaa samalle :-)Anonyymi kirjoitti:
Pakkoenglantia löytänet tätä nykyä jopa kalsareista.
"Pakkoenglantia löytänet tätä nykyä jopa kalsareista."
Kyllä minuakin kauhistuttaa vetää jalkaan Black Horset.
:-)))))))))))))))))))))))))))))))- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kodissa, kouluissa, kaduilla, yrityksisssä, mediassa. Pakkoenglantia on joka paikassa.
Onhan se tullut jo uniisikin? Oletko oppinut yhtään sanaa?
- Anonyymi
räkäpää kirjoitti:
"Kodissa, kouluissa, kaduilla, yrityksisssä, mediassa. Pakkoenglantia on joka paikassa."
Salaliittoteoria kuulostaa samalle :-)Ikävä kyllä tässä ei ole mistään salaliittoteoriasta vaan suomalaisesta arjesta yhden vieraan kielen puristuksessa. Asia jota näemmä ei saa edes moittia.
- Anonyymi
räkäpää kirjoitti:
"Pakkoenglantia löytänet tätä nykyä jopa kalsareista."
Kyllä minuakin kauhistuttaa vetää jalkaan Black Horset.
:-)))))))))))))))))))))))))))))))Siinäkin alunperin rehti suomalainen tuote jota ei kehdattu myydä millään suomalaisella nimellä. Huomannet kuinka pahasti meidät on aivopesty häpeämään suomen kieltä ja palvomaan pyhää pakkoenglantia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onhan se tullut jo uniisikin? Oletko oppinut yhtään sanaa?
Pakkoenglantipaniikkisi siis jatkuu, nyt näemmä se on tullut uniisikin.
Miksi kärsit?
Eikö olisi helpompi myöntää käytännön pakkoenglannin olemassa olo, sensijaan että taistelee päivät pitkät tuulimyllyä vastaan, niin ettei ehdi käydä vessassa eikä nukkua. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Englannista on tullut haittakieli joka tyhmistää kansaa.
Englanti on hyötykieli, jota käytetään korkeakoulussa ja työelämässä maailmanlaajuisesti, mutta tätä et pysty näkemään, koska et selvästi ole ollut osallisena kummassakaan.
Englanninkieli herättää sinussa kauhua, koska et sitä ymmärrä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kodissa, kouluissa, kaduilla, yrityksisssä, mediassa. Pakkoenglantia on joka paikassa.
Se vaanii juuri sinua henkilökohtaisesti, ei ketään muuta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ikävä kyllä tässä ei ole mistään salaliittoteoriasta vaan suomalaisesta arjesta yhden vieraan kielen puristuksessa. Asia jota näemmä ei saa edes moittia.
No muuta Ruotsiin håkan, ehkä se siitä paranee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No muuta Ruotsiin håkan, ehkä se siitä paranee.
Luultavasti todellakin paranee, ruotsalaiset kun osaavat vaalia kieltään ja kulttuuriaan paljon paremmin kuin nämä pakkoenglantia palvovat perussuomalaiset tekojenkit.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se vaanii juuri sinua henkilökohtaisesti, ei ketään muuta.
Sinua pakkoenglanti tuntuu vaanivan ja vaivaavan paljon pahemmin, kun et malta lopettaa "ajojahtia" vieläkään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Englanti on hyötykieli, jota käytetään korkeakoulussa ja työelämässä maailmanlaajuisesti, mutta tätä et pysty näkemään, koska et selvästi ole ollut osallisena kummassakaan.
Englanninkieli herättää sinussa kauhua, koska et sitä ymmärrä.Englannista on tullut haittakieli joka tyhmistää kansaa. Itse olet hyvä havaintoesimerkki.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Englanti on hyötykieli, jota käytetään korkeakoulussa ja työelämässä maailmanlaajuisesti, mutta tätä et pysty näkemään, koska et selvästi ole ollut osallisena kummassakaan.
Englanninkieli herättää sinussa kauhua, koska et sitä ymmärrä.Olet kumma otus, näet selvästi ongelman eli sen että englanti on käytännössä syrjäyttänyt suomen kielen pois käytöstä sekä korkeakoulutuksessa että työelämässä mutta et halua tehdä ongelmalle mitään, vaan päinvastoin vain pahentaa tilannetta.
Syystäkin englanti herättää minussa kauhua, ei siksi etten ymmärtäisi sitä, vaan siksi että ymmärrän sitä ja sen aiheuttamia ongelmia ja haittavaikutuksia liiankin hyvin. Sinä sen sijaan olet sokea uskossasi pyhään pakkoenglantiin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luultavasti todellakin paranee, ruotsalaiset kun osaavat vaalia kieltään ja kulttuuriaan paljon paremmin kuin nämä pakkoenglantia palvovat perussuomalaiset tekojenkit.
Heheheheheee älä nyt sekoile enempää svekkuli. Siellä on ruotsin kieli pahasti helisemässä, kun sekä enkku että arabian kieli puskee päälle. Enkusta on jopa ehdotettu, että siitä pitää tehdä toinen virallinen kieli. Sekä että tulijoille(turviksille)opetettaisiin enkkua ruotsin sijaan, koska moni turvis sitä jo vähän osaa.
Ruotsalaiset poliitikot muuten twiittailevat, ja muutkin hyvin mielellään enkuksi. Eli kyllä Ruotsissa ruotsinkieli on todella entistä ahtaammalla.
" Toisin on ruotsin kanssa, sitä luetaan pakolla."
elävää kaksikielisyyttä :-)- Anonyymi
jos joku nyt välttämättä haluaa puhua "pakkoenglannista" niin kysehän on lähinnä OLOSUHTEIDEN PAKOSTA joiden kanssa meillä suomalaisilla ei ole mitään tekemistä VAAN asia johtuu siitä että englannin kielestä on tullut yleismaailmallinen/globaali kieli jota puhutaan "kaikkialla", täysin riippumatta meistä suomalaisista.
Sen sijaan pakkoruotsihan on ihan täysin "kotikutoista" ja meistä itsestämme johtuva asia jolla tieten tahtoen teemme hallaa suomalaiselle yhteiskunnalle.
Globaaliin kehitykseen maailmalla emme voi vaikuttaa MUTTA voimme vaikuttaa siihen että kansakuntamme kielipääoma monipuolistuisi jos antaisimme koululaisten itse valita kielet joita haluavat opiskella (väh. kahta vierasta kieltä), tämä tietenkin niissä rajoissa mitä koulu pystyy tarjoamaan.- Anonyymi
Eli pyhään pakkoenglantiin ei missään nimessä saa koskea!!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli pyhään pakkoenglantiin ei missään nimessä saa koskea!!!
Kyllä siihen koskea saa MUTTA kuten totesin niin sehän ei ole meidän Suomalaisten käsissä VAAN ne "koskemiset" pitää sitten tapahtua ja tehdä jossain muualla!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä siihen koskea saa MUTTA kuten totesin niin sehän ei ole meidän Suomalaisten käsissä VAAN ne "koskemiset" pitää sitten tapahtua ja tehdä jossain muualla!
Pakkoenglanti ja haluttomuus puuttua siihen on ihan meistä suomalaisista kiinni. Mikään muu ei-englannin kielinen valtio ei ole päästänyt englantia sellaiseen asemaan mitä se on Suomessa saavuttanut, vaan ne varjelevat omaa kieltään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pakkoenglanti ja haluttomuus puuttua siihen on ihan meistä suomalaisista kiinni. Mikään muu ei-englannin kielinen valtio ei ole päästänyt englantia sellaiseen asemaan mitä se on Suomessa saavuttanut, vaan ne varjelevat omaa kieltään.
Olet varmaan huomannut että eihän Suomessa nykyään vaalita mitään muutakaan Suomalaisuutta VAAN EU- ja GLOBALISMIKIIMA on kaikilla todella kova, tai no yksi puolue hieman koittaa heittää kapuloita rattaisiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet varmaan huomannut että eihän Suomessa nykyään vaalita mitään muutakaan Suomalaisuutta VAAN EU- ja GLOBALISMIKIIMA on kaikilla todella kova, tai no yksi puolue hieman koittaa heittää kapuloita rattaisiin.
EU ei estä suomalaisuutta toteutumasta ja eikä estä talouden kehitystä, päinvastoin.. Esim. Saksalla on erittäin kova vientikauppa maailmalle, EU ei ole estänyt yhtikäs mitään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet varmaan huomannut että eihän Suomessa nykyään vaalita mitään muutakaan Suomalaisuutta VAAN EU- ja GLOBALISMIKIIMA on kaikilla todella kova, tai no yksi puolue hieman koittaa heittää kapuloita rattaisiin.
Tuolle yhdelle puolueelle (jos nyt oletan oikein) pakkoenglanti on pyhä kieli.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
EU ei estä suomalaisuutta toteutumasta ja eikä estä talouden kehitystä, päinvastoin.. Esim. Saksalla on erittäin kova vientikauppa maailmalle, EU ei ole estänyt yhtikäs mitään.
Taidat olla vielä melko nuori "poika" tai muuten vaan kuljet ja elät "laput silmillä".
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taidat olla vielä melko nuori "poika" tai muuten vaan kuljet ja elät "laput silmillä".
Ainoa mikä estää suomalaisuutta ja talousden kehitystä tätä nykyä on "pyhä" pakkoenglanti, ei EU eikä ruotsi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taidat olla vielä melko nuori "poika" tai muuten vaan kuljet ja elät "laput silmillä".
Tässä suhteessa vanha polvi on se ongelmallisin, ja ne jotka elävät muuten menneessä ajassa. Suomessa jotkut haikailevat Neuvostoaikoja, ja Englannissa samankaltaiset ihmiset sodan jälkeistä Englantia. Kumpikaan ryhmä ei tajua, että maailma on radikaalisti erilainen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä siihen koskea saa MUTTA kuten totesin niin sehän ei ole meidän Suomalaisten käsissä VAAN ne "koskemiset" pitää sitten tapahtua ja tehdä jossain muualla!
Pakkoenglantiin siis ei saa koskea.
Perustelusi haluttomuudellisi ovat vain tekosyitä, sillä kaikki tekijät ovat ihan omissa käsissämme. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pakkoenglantiin siis ei saa koskea.
Perustelusi haluttomuudellisi ovat vain tekosyitä, sillä kaikki tekijät ovat ihan omissa käsissämme.Taidat olla keskimääräistä yksinkertaisempi jos luulet että me Suomalaiset voisimme jotenkin päättää mitkä kielet saavat globaalin aseman, kuten yllä totesin niin
"...englannin kielestä on tullut yleismaailmallinen/globaali kieli jota puhutaan "kaikkialla", täysin riippumatta meistä suomalaisista."
Meidän käsissämme ei todellakaan ole mitään jolla asiaan voisi vaikuttaa. Tää sun jankkaaminen on aivan älyvapaata toimintaa enkä aio jatkaa tätä tämän pidemmälle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taidat olla keskimääräistä yksinkertaisempi jos luulet että me Suomalaiset voisimme jotenkin päättää mitkä kielet saavat globaalin aseman, kuten yllä totesin niin
"...englannin kielestä on tullut yleismaailmallinen/globaali kieli jota puhutaan "kaikkialla", täysin riippumatta meistä suomalaisista."
Meidän käsissämme ei todellakaan ole mitään jolla asiaan voisi vaikuttaa. Tää sun jankkaaminen on aivan älyvapaata toimintaa enkä aio jatkaa tätä tämän pidemmälle.Taidat itse olla keskimääräistä yksinkertaisempi, kun et tajua ettei englanti ole läheskään sellaisessa asemassa missään muussa ei-englannin kielisessä maassa kuin se on täällä Suomessa.
Tuo tuollainen "emme voi tehdä mitään" on typerää jankkaamista sinu osaltasi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pakkoenglanti ja haluttomuus puuttua siihen on ihan meistä suomalaisista kiinni. Mikään muu ei-englannin kielinen valtio ei ole päästänyt englantia sellaiseen asemaan mitä se on Suomessa saavuttanut, vaan ne varjelevat omaa kieltään.
Hyvä, että englanti on tulossa ryminällä pelastamaan ihmiset pakkoruotsilta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taidat olla vielä melko nuori "poika" tai muuten vaan kuljet ja elät "laput silmillä".
Taidat olla liian vanha oppimaan yhtään sanaa englantia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä, että englanti on tulossa ryminällä pelastamaan ihmiset pakkoruotsilta.
Kuten jälleen kerran huomaamme, nämä "kielivapaustaistelijat" ovat pahoja pakkoenglannittajia valepuvussa.
- Anonyymi
Suomessa voisi valita englannin tai ruotsin. Suomen kieli taitaa kadota historian romukoppaan jo muutenkin.
- Anonyymi
Ainakin sen puolustajat ovat vähissä.
- Anonyymi
Ne kielet on saatava pois, joissa on liikaa ähvää ja keetä.
Matematiikkakin joutaa pois ja sen tilalle joukkohautaoppi.
Kirjallisuutta sen verran vain, että tiedetään, mikä kirja on. Niin osataan tehdä kirjaroviot.
Taiteet pois, roskataide tulee kantaa kirjarovioihin.
Kenkäoppia on laajennettava. Marssikenkien tekoa sekä kengän raudoittamista on saatava lisää.
Musiikissa tulee pidättäytyä virsiin ja soitinpuolella marssirummun soitto pakolliseksi.
Voimistelussa ja urheilussa on kranaatin heittoa ja pilkan ammuntaa kehitettävä.- Anonyymi
Oliko tuo perussuomalaisten puolueohjelma?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oliko tuo perussuomalaisten puolueohjelma?
Ovatko nuo peräti uudet Teesit ?
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mikä se Mira Luodin ohjelma oli?
Ja onnistuiko hiljaiseksi maksaminen sittenkään, jos myöhemmin sanoo, että tuollaista tapahtunut? Ihmiset alkaa pohtiin1714757- 1691631
Vihjeitä kaivatusta
Mitkä numerot liittyy sun kaivattuun? Osa puhelinnumeroa, kengännumero tai vaikka asuinpaikan koordinaatit (😊)661447- 65950
Lieksa missä syy?
Kun viranhaltijat irtisanoutuu tehtävistä? Museonjohtaja irtisanoutunut. Sivistysjohtaja lähtökuopissa ja Lieksan Kiinte124787Mira Luoti, Vain Elämää
kausi 8. mukana aluksi mm. Terhi Kokkonen ja Mira Luoti. taustalla myös Danny ja Kashmir. paljonko 1+1 olikaan?6767Martina Jeopardyssa
Telkusta tulee mainos ohjelmasta, missä vilahtaa Martina. Ai vitsi odotan sitä jaksoa, missä Martina on. Pääsee taas näy191741En olisi uskonut et
Suhun tutustuminen toisi elämään näin synkän varjon. Surullista kun luulee löytävänsä rakkautta ja saa vain pahaa.66739- 75720
- 47711