HS' sta: ”Provokaation tarkoitus on ravistella ihmisiä”
~ https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000006229719.html -
.
Pilapiirrokset voivat olla hauskoja, ilkikurisia ja älykkään teräviä hymyilyttävällä tavalla, mutta suunnattuina vain kulttuureittain ja maan tavoittain sellaisille, jotka ymmärtävät niitä - juuri niin, että ovat "vain" pilapiirroksia.
On oltava kohtelias, huomaavainen ja ennen kaikkea loukkaamatta mitään uskontoa, kansan perinnäistapaa tai muuta sellaista, jolla aikaan saadaan "pahaa verta", ettei käy kuin kävi tässä tapauksessa, jossa huumori sattui pahasti ja tuotti tapahtumasarjan, jota ei saanut tapahtua, mutta tapahtui kuitenkin - oli piirretty loukkaava mielikuva yksipuolisin huumorein:
[2017] Pariisin Charlie Hebdo satiirilehden pilapiirtäjien Islamin vastainen huumoririenaus katkaisi lopullisesti kynän muutamilta piirtäjiltä – tekona väärä, mutta mitkä tekijät johtivat sananvapaustaistelijoiden murhaan? Entä olemmeko oppineet nyt mitään, kun terroriteosta on kulunut jo jonkin aikaa?
...
Onneksemme Kiina valtiona ei tule tekemään mitään piirtäjää tai tämän palkanmaksajaa kohtaan - vaatii vain anteeksipyyntöä, jota ei kuulemma tule. Siksi mahtipontista tämä "provokaation tarkoitus on ravistella ihmisiä" on -lainaus toisaalta HS-jutusta.
Se, että tämän tyyppiset näykkimiset voivat vaikeuttaa kaupankäyntiä Kiinan kanssa - on jo eri asia, sillä ostaja saa aina valita kauppakumppaninsa vapaasti - omalla tahdolla. Jos käyttäytyminen on loukkaavaa, on siitä yleensä lännessäkin seuraus.
Tässä kohdin on huomattavaa, että Kiina eivätkä kiinalaiset koskaan puutu itsenäisten omiin sisäisiin asioihin - ja tässä mahdollisessa pandemiassa olisi mieluummin yhteinen henki korjaamisen osalta - eikä irvailu ja pilapiirtely loukkaavassa mielessä.
Olisiko hyvä opiskella eri kulttuureja täällä lännessäkin, jossa edustamme maailmallista ihmispopulaatiota noin 1,3/7,8 osuudella - kiinalaisten ollen jo yksinään 1,4/7,8 osuudellaan osa tätä meidän ihmiskuntaa.
...
8956
~ https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000006229719.html -
.
Pilapiirrokset voivat olla hauskoja, ilkikurisia ja älykkään teräviä hymyilyttävällä tavalla, mutta suunnattuina vain kulttuureittain ja maan tavoittain sellaisille, jotka ymmärtävät niitä - juuri niin, että ovat "vain" pilapiirroksia.
On oltava kohtelias, huomaavainen ja ennen kaikkea loukkaamatta mitään uskontoa, kansan perinnäistapaa tai muuta sellaista, jolla aikaan saadaan "pahaa verta", ettei käy kuin kävi tässä tapauksessa, jossa huumori sattui pahasti ja tuotti tapahtumasarjan, jota ei saanut tapahtua, mutta tapahtui kuitenkin - oli piirretty loukkaava mielikuva yksipuolisin huumorein:
[2017] Pariisin Charlie Hebdo satiirilehden pilapiirtäjien Islamin vastainen huumoririenaus katkaisi lopullisesti kynän muutamilta piirtäjiltä – tekona väärä, mutta mitkä tekijät johtivat sananvapaustaistelijoiden murhaan? Entä olemmeko oppineet nyt mitään, kun terroriteosta on kulunut jo jonkin aikaa?
...
Onneksemme Kiina valtiona ei tule tekemään mitään piirtäjää tai tämän palkanmaksajaa kohtaan - vaatii vain anteeksipyyntöä, jota ei kuulemma tule. Siksi mahtipontista tämä "provokaation tarkoitus on ravistella ihmisiä" on -lainaus toisaalta HS-jutusta.
Se, että tämän tyyppiset näykkimiset voivat vaikeuttaa kaupankäyntiä Kiinan kanssa - on jo eri asia, sillä ostaja saa aina valita kauppakumppaninsa vapaasti - omalla tahdolla. Jos käyttäytyminen on loukkaavaa, on siitä yleensä lännessäkin seuraus.
Tässä kohdin on huomattavaa, että Kiina eivätkä kiinalaiset koskaan puutu itsenäisten omiin sisäisiin asioihin - ja tässä mahdollisessa pandemiassa olisi mieluummin yhteinen henki korjaamisen osalta - eikä irvailu ja pilapiirtely loukkaavassa mielessä.
Olisiko hyvä opiskella eri kulttuureja täällä lännessäkin, jossa edustamme maailmallista ihmispopulaatiota noin 1,3/7,8 osuudella - kiinalaisten ollen jo yksinään 1,4/7,8 osuudellaan osa tätä meidän ihmiskuntaa.
...
8956
Vastaukset 2
Vanhimmat
Miksi ei tutkita juurisyitä?!
Mikä ihmeen juurisyy?