Radio Suomen Päivä pohti syntyvyyden romahdusta. Paljon tuli kommentteja. Kaksi merkittävintä syytä miestoimittajakaksikko jätti kertomatta. Lähetin viestin Ylen palautekanavalle. Kerron viestini sisällön seuraavassa kommentissani...
Lapsivajeen syyt Suomessa
Anonyymi
33<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Lasten syntyvyys on huolestuttavan pientä nyky-Suomessa. Käykö kuten Liettuassa. Kansa "kuihtuu ja katoaa" (?)... Miksi Suomessa ei synny lapsia?...
Kerron merkittävimmät: Syyt, joita yleisradio ei "uskaltanut" kertoa...
1. Syy on "hullu jumaluususko". Ikäisilleni (1950- luvulla syntyneille) "pakkosyötettiin" kansakoulusta alkaen 1960- luvulla kirkkoa, jumaluutta, valhetta ym passkaa. Lapset "määrättiin" koulussa (onneksi ei kotonani) kumartamaan jumalaa, jeesusta, enkeleitä, apostoleja ja muka "taivasten valtakuntaa" ym...
Nuori ei pääse avioon, ellei noudata jumalan lakeja. Ihminen joutuu kadotukseen, jos ei usko jumalaan, jeesukseen, enkeleihin; ei noudata raamatun lakeja jne jne...
Täyttä passkaa syötettiin "kiltille pojankoltiaiselle - ja tytöntylleröiselle"...
Nykynuori haistattaa pitkät passkat muka jollekin neitsyydelle - Marialle, joka synnytti lapsen - jeesuksen, olematta "yhdynnässä" miehen kanssa...
Nuori perhe joutuu maksamaan kirkollisveroa, joka ei anna mitään. Jos perhe eroaa kirkosta, niin se on petturi, yhteiskunnan hylkäämä, solvausten kohde, sopeutumaton yhteiskuntaan, poikkeava, älytön, ikuiseen kadotukseen tuomittu, saasteinen, sairas, kylähullu ja oksettava yhteiskunnan elätti...
2. Hulluutta on itsenäisessä Suomessa "kumartaa" jonkin ruotsinkielen puoleen. Kukaan nuori ei halua ottaa kiusakseen ruotsinkielipakkoa Suomen kouluissa. Olen ikäluokkaa, jolloin ruotsinkieli määrättiin pakolliseksi kouluissa. Olin silloin keskikoulussa, ja meille "valehdeltiin" ruotsinkielen erinomaisuudesta yms.. Jouduin pakolla istumaan tuon typerän ja täysin tarpeettoman pakkokielen oppitunneilla peräti 13 lukuvuotta. Voi perrkele, jos jotain voisin muuttaa menneisyydestä, niin ruotsinkielen pakko-opinnot. Lapsemme inhosivat (myös) ruotsinkieltä, ja jos saisin vielä valita kielenopiskelun, en koskaan valisisi ruotsia. Onneksi hallitsen englannin-, saksan- ja venäjänkielen. En edes kuse Ruotsiin, anteeksi ruotsinkielen suuntaan...
Joten, älkää ihmetelkö, ettei nykyperhe halua tehdä lapsia, hah hah haaa!!!...
JK Onneksi maahanmuuttajat eivät ole tietoisia Suomalaisten hullusta uskosta ja kielipakosta... Siksi lapsia syntyy...
Kyllä nykynuoriso vaan osaa itsenäisemmin ajatella kuin te kurilla ja uskonnolla "kasvatetut".
Hah, no sitähän minä juuri yllä kerroin, mutta hyvä, että sen vahvistit, kiitos...
Tänään uutisissa kerrottiin että joka seitsämäs lapsi syntyy maahanmuuttaja Äidille. Alle kymmenessä vuodessa se on tätä menoa joka kolmas lapsi. Väestö on Suomessa vaihtumassa samoin kuin valta uskonto. En tiedä onko se hyvä vai huono asia ja miten geneettisesti lämpymämmälle seudulle sopeutuneet sopeutuvat tänne pohjoiseen.
Menee kuitenkin sukupolvia ennen kuin väestö on pääosin vaihtunut Suomessa. Ehkä kanta Suomalaiset kokee Saamelaisten kohtalon vai lakkaako muutoliike siihen kun vähenevä kantaväestö ei pysty enää pitämään yllä nykyisen kaltaista sosiaaliturvaa. Kaikki tämä jää nähtäväksi ja toivottavasti minä en ole sitä enää näkemässä.
Mikään ei ole muuttuvassa maailmassa koskaan ollut pysyvää.
Lapsivajeen syy on siinä että nuoriso on viisastunut ja uskaltavat elää omaa elämäänsä. Lapsettomat pariskunnatkin pysyvät yhdessä pitempään kun lapsen saaneet. Nuoret on fiksuja. Vanhemmilla sukupolvilla on aina sama virsi lasten teon jälkeen:"ei ole omaa aikaa,ei ehdi harrastaa". Sitten erotaan että saa sitä omaa aikaa. Sitten kun on erottu ja saa vuoroviikoin sitä omaa aikaa niin tekee mieli taas parisuhdetta. UUs parisuhde niin miksei vielä yks lapsi lisää. Ja taas alkaa sama vinkuminen. Sitten kun naisella on lapsia 3-4 miehen kans niin sitten ei sitä omaa aikaa enää löydykkään. Tai no osa ulkoistaa lapsenhoidon mummolle tai ihan mihin vaan että saa sitä omaa aikaa.
Asiaa pääosin. Lienet nuori äiti, mutta miksi selittelet. Etkö sinä(kään) voi hyväksyä kirjoittamiani lakeja - yllä olevia... Eli tuo saatanallinen "uskonpakko", ja "ruotsipakko"...
Jopa tänä päivänä on uutisissa kerrottu tuosta typerästä, ja vuodessa satoja miljoonia maksavasta turhakkeesta - ruotsipakosta, hah hah haaa!!!...
Täällä rannikolla ainakin tuntuu tuo ruotsinkieli olevan henki ja elämä. Eikös sitä ruotsin kunkkua olla pyydetty tänne kesällä juhliin. Torilla sitten saa palvoa kunkkua .On täällä ihme porukkaa päättämästä tuostakin. Enkä kuulu kirkkoon. Uskonto on kaikkien aikojen suurin huijaus. Ja koulutkin sitä aivopesua harrastaa,mikä on väärin!
Pelkkää vittuilua ja kateellista parjausta viisasta Ressua kohtaan...
Nuorperhe ei "tee lapsia", jos ja kun sille tuputetaan passkaa - jumalaa, jeesusta, enkeleitä ja riihitonttuja. Pakkoruotsi on pilannut Suomen normielämän. Nykynuori perhe ei halua lapsiaan pakko-opintoihin, kuten pakkoruotsin opiskeluun...
Pakollinen kirkollisvero vie nuoren perheen vähäisetkin sentit "taivaan tuuliin". Mikäli perhe eroaa kirkosta, niin se on vähintään hullu, tuhoon tuomittu, ikuiseen kadotukseen...
Voi saa..na, että tämä Suomen "valtio-oppi - peruspaskalaki" on hullua, hah hah haaa!!!...
Ootko tosiaan noin tyhmä! Entisaikoinahan sitä jumalanpelkoa istutettiin ja vauvoja silloin siitettiin kuin liukuhihnalta.
Niinpä niin, olen todellakin näin tyhmä, hah... "Entisaikoina jumalanpelko meni läpi" pakkokeinoin (puujalka, jumalanpilkka yms passka). Nöyrrytetty ja kouluja käymätön kansa oli lyöty - piiskalla sivallettu. Toista on ollut tilanne nuoruusajoistani lähtien, 1960- luvulta, ja jatkuu "yhä viisaampana" tänäänkin, ellei mm oppejani aleta noudattaa..
Kuten yllä kerron, niin nykyperhe; avio-, tai avopari harkitsee tarkkaan, kannattaako lasta (lapsia) siittää tähän valheelliseen yhteiskuntaan - maailmaan. Miksi maksaa kirkollisveroa, kun "sen voi erottaa" omasta lompakosta parempaan tarpeeseen, hah!...
Pakkokeinot vain pahentavat tilannetta. Lisään yllämainitsemiini seuraavat:
"Sukurasite, painostus, uhkaaminen, lahkolaisuus; ei pelkästään perinteinen kirkko-oppi; evlut, ortod, kat jne.
Vähitellen nämä realistiin kaltaiset vuosikymmenien ellei peräti satojen vuosien sisäsiittoiset suvut loppuvat kuten reijonkin kohdalla tapahtuu. Koripallosta tulee tulevaisuudessa kansallipelimme kunhan saamme lisää tummaa väriä.
Kas kas... Taas keskustelu kääntyi Ressulle vittuilemiseksi. On niitä merkillisiä hulluja ja kateellisia vielä olemassa. Saa..nako se minun syyni on, jos Suomessa ei "tehdä lapsia". Ja mitä perrkelettä joku koripalloilu kuuluu Suomen syntyvyyteen. Tuo saa..nallisen typerä pompottelupallo verkkosukkaan. Lähes yhtä typerä leikki, kuin joko-joko- pallo Suomessa, hah hah haaa!!!...
Erikoisen typeriä selityksiä se ressu tällekin asialle keksii. Ilmiö on sama pitkälti kaikissa pohjois- ja länsimaissa, ettei lapsia haluta tehdä enää ainakaan nuorena. Kylläpä pitää olla typerä sönkkö!
Ei ole selityksiä, vaan totuuksia. Tosirealistisia viisauksia. Muissa pohjois- ja länsimaissa on vain se merkittävä ero Suomeen verrattuna: ... Siellä (niissä) ei ole PAKKORUOTSIA, ei pakkouskontoa yms. Jopa eutanasia sallitaan useimmissa maissa, ja mm käärmeiden vapaa elämä... Suomi on ainut maa maailmassa, joka sallii vielä kyykäärmeen tappamisen, hah hah haaa!!!...
Syntyvyyden lasku näkyy kaikissa kehitysmaissa ääliö! Kyse ei ole pelkästään suomalaisesta ilmiöstä.
Siis teollisuusmaissa piti olla...
Suurin syy lasten vähenemiseen alkoi kun kouluissa alettiin jakamaan kondomeja.
Kondomin jakajat voisivat edistää syntyvyyttä laittamalla kondomeihin reikiä.
Kannuksessa kauppias lisäsi myyntiä samalla lailla eli reikiä kondomiin niin väki kylässä lisääntyi ja kauppa lisääntyi.
Mite se kortsujen jakaminen mitenkään vaikuttaisi muka lapsimäärän kasvuun vähentävästi? Turhaa kortsuja syytät pikemminki päinvastoin jos esimerkiksi Suomessa olisi käytetty enemmän kortsua ei meillä olisi ollut eräitä typeriä poliitikkoja ja niitä ikävä kyllä on tullut myös kokkolasta että vahvasti suosittelen kortsun käyttöä
Eniten lapsia sikiää nykyään vahvasti uskonnollisilla alueilla kuten Luodossa. Avaaja on ilmeisesti täysi hourehtija lahopää.
Nykyään nuoret aikuiset ymmärtävät, että ilmastonmuutoksen syy on liikakansoitus ja jotain täytyy asialle tehdä. Väkiluku maapallolla on tuplaantunut 50 vuodessa. Suomi on nyt edelläkävijämaa taistelussa aikaa vastaan. Keskiarvona kaksi lasta / pariskunta globaalisti, niin väkiluku lähtee laskuun. Maapallon terveys olisi vihdoin laitettava talousasioiden edelle.
Kasvanut itsekkyys on syynä. Me nykynuoret emme halua asettua niihin rooleihin jotka vaaditaan perheen syntymiseksi vaan pidämme mieluummin oman mielemme mukaisen elämän. No itse olen tajunnut että Raamattu on oikeassa ja siksi haluankin perheen. Liberaalit ikäiseni eivät halua. Hommaan vaikka 10 lasta jos tapaan ikäiseni kiltin naisen kuka sopii vaimoksi. Lapset on hauskoja ja perhe on paras.
Aika itsekästä ajatella vain omaa lisääntymistä eikä olla valmiita ottamaan osaa ilmastonmuutostaisteluun.
Aika itsekäs uskoa ilmastohullutukseen noin sokeasti. Lämpötila vaihtelee päivittäin huomattavasti enemmän kuin sen väitetään nousevan seuraavan sadan vuoden aikana.
Kaikki ilmastonmuutospelottelu pohjautuu YK:n ilmastopaneelin tekemiin valheellisiin arvioihin. Kyseinem järjestö ei ole koskaan ollut oikeassa. Suomalaisten lapsettomuus ei tee yhtään mitään luonnon hyväksi. Ja sellaiset ideologiat joissa luonto asetetaan ihmisen edelle ovat jokatapauksessa todella sairaita ja pohjautuvat sellaisiin uskontoihin kuin ateismi, agnostisismi, teosofia jne. Luonnonsuojelu on hyvä asia. Ihmiselämän vähättely taas on sitä samaa potaskaa mitä harjoitettiin Neuvostoliitossa, Kommunistisessa Kiinassa ja Natsi-Saksassa.
Vihreys ei tee ihmisvihasta sen puhtaampaa. Kommunistithän uskoivat että tasa-arvo ja yhteinen hyvä oikeuttaa kaiken. Samoin nyt vihreys on noussut tähän samaiseen asemaan. Tosin tasa-arvo ja "yhteinen hyvä" ovat siinäkin taustalla.
Näinhän se on: https://www.ts.fi/mielipiteet/kolumnit/4160623/Esko Valtaoja Synnytystalkoista synnytyslakkoon
"Ylivoimaisesti vaikuttavin ekoteko ei ole aamupuuron syöminen kylmänä tai edes Thaimaan lomasta luopuminen. Se on jättää tekemättä vielä se yksi lapsi, vaikka poliitikot siihen kuinka patistaisivat."
Kirjoittaja on avaruustähtitieteen emeritusprofessori.
http://www.stallinga.org/Climate/IPCCpredictions.html
Ällöttää miten nämä "tiedemiehet" lähtevät YK:n agendaan mukaan:
https://um.fi/agenda-2030-kestavan-kehityksen-tavoitteet
Moni lähtee varmasti siksi, että lukee lähteitä yksipuoleisesti. Toiset ehkä siksi että se mielipide tuottaa enemmän hilloa, joka on yleisesti hyväksytty.
Tässä lisää faktaa oikealta ilmaston tutkijalta:
https://m.youtube.com/watch?v=OwqIy8Ikv-c
Kiva että vedettiin tämä ilmastoaihe tänne. Aamusta saamme taas samaa typerää lahopäistä jankutusta asiasta jolle ei loppua näy.
Jokainen voi lukea faktat ja hyväksyä ne. Sen jälkeen ilmastoöyhötys loppuisi. Mutta se ei käy esimerkiksi YLE:lle ja muille öyhötysmedioille.
Esimerkiksi Suomen hallitus tekee ilmastoöyhötystä kuten muutkin pohjoismaat ja pitkälti muukin eurooppa. Tämä on pitkälti päättäjien ja niiden äänestäjien toimintaa.
Jep. Seuraamusta siitä kun ei tarkasteta lähteiden luotettavuutta. YK on aina väärässä. Kuinka se voisikaan olla oikeassa kun siinä on mukana kaikki mahdolliset roistovaltiot? Orjallisesti kansa ja päättäjät haluavat sitä silti kuunnella. Sitä saa mitä tilaa.
Totta roistovaltio suomi kusettaa köyhiä.
Kansaa ei kuunnella päättäjät vetävät ja köyhille ei jää muuta kuin köydenpätkä jolla voi hiljalleen itsensä hirttää.