vai mistä johtuu, että nykyisin vaaditaan asukkaalta vaikka ja mitä; ei tupakointia, ei työttömyyttä, ei lemmikkejä, kotivakuutus oltava...silti saa maksaa muhkeat takuut. takuuthan ovat sen takia sisällä, jos vuokra jää maksamatta tai asunto vahingoittuu. vuokrasäännöstelylaki takaisin ja vuokranantajat myykööt asunnot, jos ei tavallinen vuokralainen kelpaa.
vuokran-antajat
laiskoja
2746
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
vuokranantajalle huoneiston antaminen toiselle tuntemattomalle ihmiselle käyttöön on huoneistoa kuluttavaa,"riskialtista myös"mikä vaatii pääomia isommat,korjaukset ym vastikkeet ovat omistajan maksussa tietenkin.tupakointi pitää ehdottomasti kieltää sisätiloissa vuokralaisilta, sitä hajua ei saa millään pois jälkikäteen,ja leviää käytäville taas valitetaan,myöskin ns. alemmankansanosan työttömät ym. sosiaalituella elävät ovat vuokralaisista ,kaikista riskialtteinta,porukoista. tulee hyvin äkkiä, valituksia ja joutuu laittaan häädön ,mikä vaatii työtä sekin.kyllä sitä omistajana toivoo että vuokralaiset, eivät ryyppäis ym sotkua valitusta asunnossa aiheuttaisi ja et vuokrat maksettaisi, siksi suht,tiukat vaatimukset pidän vuokralaisillani kuin valitsen heidät.isäni joutui häädön laittamaan yhdelle sankarille, no opimpahan siitä miten se käytännössä laitetaan toimeen.vakuutus kuuluu lain mukaan vuokralaiselle.
Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan. Olin aikoinaan liian lepsu ja otin vuokralaisia sen kummemmin valitsematta. Paikat rikottiin, vuokrat jätettiin maksamatta ja bailattiin yöt. Kyllä siinä seula tiukkenee. Nykyisin on ehdottomana periaatteenani että jollei asukasehdokas allekirjoita melko tiukkaa paperiani niin nukkukoon kadulla. Rehelliset ja kunnon ihmiset allekirjoittavat, ja tällä hetkellä minulla on pitkäaikaisia mukavia vuokralaisia ja suhteet ovat erinomaisia kumpaankin suuntaan. Joskus kannattaa katsoa peiliin, kun moisia kyselee ;-)