Tutkikaapa Karstula Areenan kalenteria joutessanne. Huhtikuun loppupuolella asti päivisin vakiokäyttäjä on kiekkolukio. Eskari ja peruskoulu ei juurikaan ole varanneet vuoroja. Lapsen opettaja kertoo, ettei ole kuin pari kolme vuoroa tulossa luokkaa kohti. Muuhun ei kuulemma ole varaa. Mistähän kunta maksaa vuosittain kymmeniä tuhansia, jos koululaiset eivät voi luistella tällaisena talvena ? Eläkeläisvuoroilla on muutama käyttäjä. Aika kalliiksi tulee.
Mitenkähän on, meneekö niinkuin alunperin suunniteltiin jäähallia tehtäessä ?
Mitenkähän on ?
Anonyymi
17
136
Vastaukset
- Anonyymi
Tuo on pientä jos puuhamiehille sattui muutaman miljoonan pilkkuvirhe, eivät muistaneet tarkistaa kalkulaattorin paristoja ennen laskelmien tekoa.
Haitanneeko tuo mitään kun veronmaksajat sen maksaa. - Anonyymi
Täältä kunnan taholta on pakko selventää: Areena ei ole vuoroja karsinut. Kunta pyrkii säästämään ja on ohjeistanut eri hallintokunnat jääajan käytössä. Uusia varauksia tehdään kevätkaudelle kuitenkin sopimuksemme puitteissa päivittäin. Eläkeläisten vuorot tarjoaa Areena kuntalaisille maksutta. Areena on hoitanut velvoitteensa asiallisesti. Esim. Areena on maksanut kunnalle kiinteistöveroa tammikuussa 16 000 euroa. Edelliskaudelta Areena antoi kunnalle ylimääräisiä vuoroja maksutta noin 10 000 euron arvosta. Yhteistyömme toimii hyvin.
- Anonyymi
Olikohan tuo ylläoleva kommentti kunnan vai Areenan puolelta. Tyyli viittaa jälkimmäiseen. On hyvä, että kiinteistöverot on maksettu, niin kaikkien muidenkin kiinteistön omistajien pitää tehdä. Jos kiinteistön omistaja on niin hyvässä asemassa, että saa kunnalta vuokratuloja reilun satatonnia vuodessa, niin mikäs siinä. Se on paremmin kuin monilla muilla. Oikein hyvin kun asiat on järjestetty, niin vuokralainen on itse rakentanut ja kustantanut vuokraamansa tilatkin. Tämän ketjun aloittaja kertoo, etteivät lapset pääse luistelemaan kuin pari kolme kertaa talven aikana. Kunnan taholta asioita selventävä kirjoittaja kertoo, ettei Areena ole vuoroja karsinut, ei varmaan olekaan, mutta Areenan hintapolitiikka on tainnut karsia. Kunnan maksama vuosittainen 50000 euroa ja luokkatilavuokra (7000 euroa/kk ?) ei riitä koululaisten luisteluvuoroihin. Kirjoittajan mukaan uusia varauksia tulee päivittäin. Lienee mukana hiljaisiakin päiviä, kun katsoo Areenan kalenteria tälle keväälle: Kiekkolukio luistelee 48 kertaa, lukio 6 kertaa, eskari pari kertaa ja koko peruskoulu 13 kertaa. Ei mene ihan oppilasmäärien suhteessa, ei sinne päinkään. Onneksi on pakkasta, ulkojäät kunnossa ja lapset pääsevät luistelemaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olikohan tuo ylläoleva kommentti kunnan vai Areenan puolelta. Tyyli viittaa jälkimmäiseen. On hyvä, että kiinteistöverot on maksettu, niin kaikkien muidenkin kiinteistön omistajien pitää tehdä. Jos kiinteistön omistaja on niin hyvässä asemassa, että saa kunnalta vuokratuloja reilun satatonnia vuodessa, niin mikäs siinä. Se on paremmin kuin monilla muilla. Oikein hyvin kun asiat on järjestetty, niin vuokralainen on itse rakentanut ja kustantanut vuokraamansa tilatkin. Tämän ketjun aloittaja kertoo, etteivät lapset pääse luistelemaan kuin pari kolme kertaa talven aikana. Kunnan taholta asioita selventävä kirjoittaja kertoo, ettei Areena ole vuoroja karsinut, ei varmaan olekaan, mutta Areenan hintapolitiikka on tainnut karsia. Kunnan maksama vuosittainen 50000 euroa ja luokkatilavuokra (7000 euroa/kk ?) ei riitä koululaisten luisteluvuoroihin. Kirjoittajan mukaan uusia varauksia tulee päivittäin. Lienee mukana hiljaisiakin päiviä, kun katsoo Areenan kalenteria tälle keväälle: Kiekkolukio luistelee 48 kertaa, lukio 6 kertaa, eskari pari kertaa ja koko peruskoulu 13 kertaa. Ei mene ihan oppilasmäärien suhteessa, ei sinne päinkään. Onneksi on pakkasta, ulkojäät kunnossa ja lapset pääsevät luistelemaan.
Veikkaan Areenaa.. Ne ottais kyllä kävijöitä.. Mites melutaso niihin Areenassa oleviin luokkiin jos jäähallissa luistellaan ja pelataan kouluaikana? Taitaa olla melkoinen melu luokissa..
- Anonyymi
Kerroppa samalla kaikki koukerot kunnan ja Areenan välillä koko Areenan historian ajalta. Paljonko veronmaksajat ovat saamapuolella.
- Anonyymi
Paljonko kunta maksaa luokkahuoneista?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paljonko kunta maksaa luokkahuoneista?
Olisko jotain 7000Eeroa kk tai sinnepäin?
- Anonyymi
Kirjoituksesta saa vaikutelman, että joku kunnan virkamiehistä kirjoittaa kunnan ja yrityksen välisestä liiketoimintasuhteesta. Lörpötteleekö ko virkamies myös muiden yritysten asioista julkisesti? Eikö tällaiset asiat ole olleet juuri palomuurin takana aiemmin? Avautuiko viestintä nyt, ja saammeko tietää kysyttäessä lisää tarkempia tietoja?
- Anonyymi
Uusi julkisuuslaki.. vaan kysyppä kunnasta suoraan kun jottai eppäilet...
- Anonyymi
Oisko niin, että jollakin on löyhä suu? Kunnat kun yhdistetään niin porukka vähenee ja salat alkaa lentää.. Avoimuus valmistelussa ja informointi asioista voisi auttaa ettei tarvi lehdestä kaikkea lukea..
- Anonyymi
Tuskin Karstulan asiat ovat Areenan takia tällaisessa jamassa, eiköhän syylliset löydy aivan muualta.
- Anonyymi
Sieltähännäyttää porukka häviävän kuin p... u Saharaan. Kohta taitaa olla töissä enää henkilöstönainen ja kunnanjohtaja.. Halvaks tulee..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sieltähännäyttää porukka häviävän kuin p... u Saharaan. Kohta taitaa olla töissä enää henkilöstönainen ja kunnanjohtaja.. Halvaks tulee..
On eletty kuin euroopanomistajat ja nyt kuulema säästellään satasia.
- Anonyymi
Kiistatta on osasyyllinen.
- Anonyymi
Kallis laatikko Karstulan veronmaksajille!
- Anonyymi
Vieläkö ne aikoo sen koulun rakentaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vieläkö ne aikoo sen koulun rakentaa?
Koulu tulee, mutta millainen ja minne?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse3637866Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r1075559Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen
Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi1114643Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli274440Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos1644371Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s523957Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1583847Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä
ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan773727Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto
Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava373647SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha853471