Luovuttaminen tai myyminen eli sen osakkuus on suora osoitus kestämättömästä kuntatalouden tilasta. Myös epäsuorasti verkkoyhtiöiden aiheuttamasta realisoituvasta suuresta takauspaineesta. Miten tilanne on päässyt näin luisuun?
Vesi- ja viemäritoimintojen
Anonyymi
11123
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Kannattaa kysyä Karstulan kepuleieta missä mättää kun asia kuin asia menee kiville.
Olisiko aika vaihtaa päättäjät kyvykkäimpiin ja yhteistyökykyisempiin ihmisiin.
Olisko siellä kepuleieta joita kykenee yhteistyöhön?
Kuka esitti kunnassa vesilaitoksen myymistä, siitä saa vaaleissa irtopisteitä.
Miinus vai pluspisteitä on nyt keräyksessä?
Melkein lyön vetoa että asian esittäjä oli kepupelle.
Mietippä sitä!
Milloinka on Kanervion infotilaisuus vesilaitoksen myynnistä, vai karahtiko karille heti alkumetreillä?
Karstula on heti valmis yksityistämään vesilaitoksensa. Lisäksi kaikkia vielä vesilaitokseen kuulumattomia kiinteistöjä määrätään liittymään uhkasakkojen voimalla kunnan vesiverkostoon.
Vähimmäismatka kiinteistön rajalta vesiverkkoon määräytyy katselmuksessa.
Näi on asiat järjestetty muuallakin.
Alle kahdenkilometrin etäisyydellä olevat kaikki kiinteistöt mukaanlukien loma-asunnot on liityttävä välittömästi kunnan vesiverkkoon ennen vesilaitoksen myyntiä.
Voiko tää ees olla TOTTA? Mää pyärryn...
Sama peli taas meneillään, kuin oli K-S:n Valon myynti, käytettiin kuntien rahapulaa hyväksi, elikkä asukkaat maksavat viulut tässäkin tapauksessa. Tosin vesilaitoksen kunnossapito on laiminlyöty vuosia, joka on kasvattanut korjausvelkaa. Aikaisemmat viranhaltijat eivät ole välittäneet tehdä velvollisuuksiaan, jotka nyt tulevat maksuun.