Moni työtön joutui nuolemaa näppejään 20 euron korotus ei näy missää. työttömyysturva olisi pitänyt olla entisellä tasolla aktiivimalli voimassa 4.65% leikkaus on pieni. Tehdyt 20 euron korotukset lisäsivät hallituksen julkisen talouden menoja 52 miljoonaa euroa. työttömän perustoimeentulotuki laski/tai loppui kokonaa eli tukien siirtelyä. kaikkein tärkeintä olisi pitää perusmenot kurissa sähkö, ruoka vaatteet. harrastukset pitääkö joka seinän töpselistä sähkövirtaa käyttää. sähkönsiirtomaksut on nouseet ruoka ruokaa voi ostaa 30% n alennuksella. eli työttömän pitää laskea kuluaja enemän
Moni työtön pettyi 20 euron korotukseen
Anonyymi
53<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 53
Vanhimmat
Eikä siinä minnekään mennä ihihihiheheh
Toimeentulotukea saavalle työttömälle nuo siirtelyt tuesta toiseen eivät haittaa eiväkä hyödytä.
Kuukausittainen normi nousi femmalla, se ainoa mikä oleellista.
Ne työmarkkinatukilaiset jotka ovat tt-tuen ulkopuolella esim asuvat tienaavan aviopuolison kanssa toki jotain nettoavat.
Miten moni työmarkkinatukelainen muka saa toimeentulotukea? Jos sattuu liian kallis auto olemaan, kesämökki tai metsää niin sitä ei saa.
Jos on kesäkökki ja metsää ei todellakaam tarvitse toimeentulotukea. Perustoimeentulotuki on viimeinen kelan tuki asiakkaalle. Myy mettääsi äläkä urputa.
Miksi ihmisiä rangaistaan siitä että on työssä ollessaan hankkinut omaisuutta mutta rapajuoppoja palkitaan toimeentulotuella koska ovat varattomia?
Ei se mikään rangaistus ole vaan yhteiskunnan tarkoitus on ensisijaisesti että pärjätään omillaan. Jos sinulla kerran on omaisuutta, syö sitä ensiksi.
Tuolla logiikalla eurojackpotin voittajatkin olisivat oikeutettuja tt-tukeen jos ovat työttömiä, miksi rangaista voitosta...
Kateellinen vihervasuri ei ymmärrä, että mökkiä tai autoa ei saa kaupaksi järkevällä hinnalla kovinkaan nopeasti tai ehkä viimeistään ensi vuonna.
Mutta ruokaa tarvitsee jokaisena kuukauden päivänä.
"Tehdyt 20 euron korotukset lisäsivät hallituksen julkisen talouden menoja 52 miljoonaa euroa. työttömän perustoimeentulotuki laski/tai loppui kokonaa eli tukien siirtelyä."
Tällaista tekstiä tulee, kun oikeistolainen syytää ulos mitä tahansa soopaa. Kyllähän nyky-Suomessa ihmiset ovat sen verran kouluttautuneita, että ymmärtävät julkisten menojen myös pakosti alenevan silloin, kun perustoimeentulotuki lakkaa tai vähenee.
Pitkäaikatyötön
Jos toimeentulotukea on saanut ennen, niin tuskin 20 euron korotus sitä kovin monelta lopetti kokonaan. Tokihan tuo kaksikymppinen vähennetään toimeentulotuesta.
Kyllä 20 euron korotus työmarkkinatukeen voi heilautta henkilön perustoimeentulotuen ulkopuolelle. Näin se on.
Siinä tapauksessa jos on saanut vain 20 euroa toimeentulotukea.
Jos henkilö saa Kelan toimeentulotukea (vaikka vain sen 20). Kelan ttukeen kuuluu myös lääkkeet, asunnon sähkökulut, kodin vakuutuskulut yms.
Sähkö ja vakuutuskulut otetaan huomioon laskelmalla. Lääkekulut voi myös jälkeenpäin hakea niin heilahtaa laskelma plussalle.
Onko täällä oikeasti niin PA porukkaa että saisi toimeentulotukea vai asutteko kaupungissa? Täällä maalla sitä ei saa koska halpa vuokra ja omaisuuskin estää sen jos omistaa metsää, peltoa, liian kalliin auton, traktorin ja kesämökin.
Aivan oikein, omaisuus ja säästöt estää toimeentulotuen saannin.
Aika sosialistinen järjestelmä. Ihmisiä ei kannusteta omaisuuden hankkimiseen.
Omaisuus pitää hankkia omalla työllä eikä muiden työllä.
Jos omaisuus on hankittu omalla työllä/yrittämisellä mutta joutuu sen lopettamaan. Miksi toimeentulotukea maksetaan varattomille rapajuopoille mutta sille joka tarvitsee sitä väliaikaisesti ja on hoitanut asiansa hyvin niin ei makseta edes pientä perusosaa?
Miksi ei elätä itse itseään hankkimallaan omaisuudella? Toinen vaihtoehto on tuhlata kaikki. Kolmas vaihtoehto on vaihtaa kaikki rahaksi ja pistää rahat sukanvarteen.
Oikeastaan paras ratkaisu olisi kansalaispalkka. Kaikki muut tuet pois. Jokaiselle samat mahdollisuudet.
Loppuisi tämä ikuinen kitinä.
Rapajuopot syrjäytyneet työttömät ovat kuntouttavassa työtoiminnassa nämä eivät kelpaa työnantajille. Suomessa on yhteiskunta päihdeongelmaisia rapajuoppoja tuetaan yhteiskunnan verorahoilla. kun ostetaa viina valtio saa osansa takaisin. te-toimistossa on pahimman luoka rapajuopot työnhakijana kyllä on turhaa maksaa työttömyysetuuksia vaikeasti työllistyville. Maan hallituksen pitäisi rapajuopot pois te-toimiston hakijana olosta ja siirtää sosiaalitoimelle joka järjestää mielekästä kuntouttavaa työtoimintaa
No siksi sitä maksetaan varattomille rapajuopoille, koska he ovat VARATTOMIA rapajuoppoja. Ei sitä rikkaille rapajuopoille maksetakaan.
Omassa käytössä oleva asunto saa nykyään olla, se ei ole este toimeentulotuelle. Helposti realisoitava omaisuus käsketään käyttää ensin.
Silti hullu järjestelmä jos olet vaikka hankkinut metsää josta et kuitenkaan saisi tuloja niin se pitäisi heti myydä tai maalla vaikka traktori vaikka sillä oman tien auraaminen olisi halvempaa mitä toimeentulotuesta erikseen maksettavat aurauskustannus. Sitten joku ikänsä juopotellut ihminen saa täyden toimeentulotuen koska hänellä ei ole varallisuutta.
Auton arvon raja on ilmeisesti 5000e?
Ulosotossa tuo 5000 euron raja. Toimeentulotuessa ei mitään rajaa. Kela päättää oman harkinnan mukaan käskeekö se realisoimaan auton.
Ennen ainakin oli raja että alle 2000e autoa ei tarvinnit myydä. Tämä jo huonojen kulkuyhteyksien takia ja työllistymisen kannalta. Hullua olisi jos lähimpään kauppaankin olisi 20km ja auto pitäisi myydä. Kuskaako Kelan täti sitten ostoksille?
Kela tekee mitä ihmeellisimpiä päätöksiä. Toista käsketään myymään auto ja toista ei. Harkinnan mukaan sanovat.
Ei se hullu järjestelmä ole. Hullumpaa olisi yhteiskunta kustantaisi sinulle mahdollisuuden pitää varallisuutesi toimeentulotukea jakamalla vaikka voit aivan hyvin realisoida sitä kustantaaksesi kulunkisi. Todella köyhällä ei tätä mahdollisuutta ole siten he ovat sinua huomattavasti oikeitetumpia tt-tukeen.
Mene sinne kyläkauppaan fillarilla, ei 20km kovin paljon ole. Jos myyt auton ei tietäkään tarvitse aurata.
Miksi kukaan lähtisi tt tuelta enää töihin jos työt loppuvat niin joutuisi syömään omaisuutensa. Tämä ei tunnu monella menevän kaaliin. Sinulle suosittelen muuten aa kerhoa kun noin hulluja puhut.
Köyhiä pitäisi kannustaa hankkimaan omaisuutta eikä kannustaa juomaan rahojansa kurkusta alas kuten toimeentulotuki tekee.
Vittu se toimeentulotuki työnhakua varten ole.
Sinulle suosittelen psykiatria. Tosin ei kai heille suoraan pääse kunnallisella vaan porras kerrallaan terveydenhoitajien ja lääkärien kautta.
Tuskin kela vaatii traktoria myymään, vaikea mieltää se helposti realisoitavaksi omaisuudeksi vrt pörssiosakkeet.
Kesämökkikään ei estä tt-tuen saamista vakinaiseen asuntoon. Mökin kuluihin sitä tosin ei irtoa.
Fillarilla umpihangessa kauppaan ??
Eikö nämä vihervasurit ymmärrä vanhan ränsistyneen omaisuuden ja käteisen eroa ?
Eduskuntahan se nämä lait on joskus 50- luvulla pukannut, että tukiakin maksetaan. Maalaisille vielä maataloustuki, sitä ei kaupunkilainen saa.
Järjestelmä on ihan oikein suunniteltu. Jos on säästöjä, sijoituksia ja omaisuutta niin tukia ei tipu. Sehän nyt olisi vallan hullua jakaa tukia sellaiselle kenellä on varallisuutta.
Miksi työmarkkinatukea ei koroteta sille tasolle että toimeentulotukea ei tarvittaisi? Miksi toimeentulotuki on isompi mitä työmarkkinatuki?
Tt-tuki ei päivittäisen elämisen kohdalla ole yhtään suurempi kuin työmarkkinatuki. Virheluulo johtuu tt-tuki maksetaan kuukausittain ja työmarkkina 4vk:n välein, vuosittain euromäärät ovat samat.
Siksi, että tukijärjestelmästä yritetään tehdä sellainen, että missään olosuhteissa kukaan ei saisi sosiaaliturvaa 'liian paljon'.
Suurin osa pitkäaikaistyöttömistä asuu vuokralla ja on oikeutettu runsaaseen toimeentulotukeen, koska työmarkkinatuki ja asumistuki eivät riitä elämiseen. Tt-tuki on sitä isompi, mitä kalliimpaa asuminen on (kunnes maksimiraja tulee vastaan). Sen sijaan me muut asumme edullisesti omistusasunnossa, emmekä saa tt-tukea välttämättä lainkaan.
Esimerkiksi itse en ole koskaan saanut tt-tukea latin latia. Jos nykyinen yli 720 euron (brutto) työmarkkinatuki korotettaisiin vaikkapa tonniin, pienenisi asumistukeni noin satasella. Kk-tuloni nousisivat kuitenkin vajaat 180 euroa brutto. Näin ei voida tehdä, koska ei haluta antaa meille varakkaammille työttömille muita enemmän, vaan otetaan asuntosijoituksestamme tuleva hyöty yhteiskunnan käyttöön.
Pitkäaikatyötön
Noin se menee..Suomessa ei suoranaisesti "kannata" olla varallisuudeltaan keskiluokkainen peruspäivärahalainen/työmarkkinatukilainen. Köyhältä ei ole mistä rokottaa ja rikkaalle se lienee samantekevää jollei pääkopassa äärisaituus/ahneus asu.
Niin, ei omaisuudesta elämän tässä kohdassa hyötyä ole. Toisaalta myös ns. kannustinloukkukin on vähäisempi, kun jo TES:n mukaisella puolipäivätyöllä tienaisi enemmän kuin sosiaaliturvalla. Ja sitten kokoaikatyöhän päästessä asumiskulujen pienuuden hyöty tulisi kokonaan itselle.
Pitkäaikatyötön
Työttömän+lisäksi+pettyi+myös+eläkeläinen,+joka+sai+korotuksena+1,2+%:a+eli+20+€.
Pienihän+tämä+toimeentulotuki+on/perusosa+mutta+toisaalta+kun+tällä+elää+ei+tarvi+välittää+juuri+mistään+hevon+Vtua...velkaannuin+50t+olen+saneerauksessa+nolla+maksuilla+(+olis+kannattanu+velkaantuu+enempi)+kun+näköjään+ei+tarvinnu+centiiäkään+maksaa+takas,+sähkölasku,+terveysmenot,lääkeet+,vuokra+yms+menee+100%+kelan+piikkiin+,+tuon+päälle+kun+harrastaa+pientä+filunkia+niin+ihan+ok+elelee+vailla+vastuuta+mistään+:)
No onhan se aivan hirveää, jos tekemättömistä töistä saadusta korvauksesta vielä häviää tämä kakskymppinenkin, niin johan on aikoihin tultu.
Miks töistä pitäis itse maksaa te ette koskaan vastaa tähän kysymykseen. Jos on lainaa ottanut ei ne sitä anna ilman maksukykyä
Vai lenskö kusi kauluksiin
Jos menee kuntouttavaan/kokeiluun tuon 20€ saa moninkertaisena...
Betalas?
Kuka sunkin elämän maksaa betaaläs.
Kaikki+sosiaalietuudet,+asumistuet,+työvomatuet,+toimeentulotuet,+ansiosidonnaiset+työttömyystuet(95%+suoraan+verorahoista),+lapsilisät,+takuueläkkeet,+kansaneläkkeet+ym.+on+maksettava+henkilön+Kelan+tilille,+jolta+voi+maksaa+vain+arkiruokaostoksia,+kaupungin+vuokratalovuokria,+reseptilääkkeitä+ym.+vain+välttämättömyys+tarvikkeita.+Jos+haluaa+ostaa+alkoholia,+tupakkaa,+luksustuotteita,+lomamatkoja,+ylihintaista+vuokraa,+ravintolalaskuja,+taksimatkoja,+uhkapelejä,+ym.+turhakkeita+on+mentävä+palkkatöihin+ja+saatava+oikeaa+rahaa!
Ei kyllä tulonsiirroista pitää jotain huvia saada irti ettei ihan pelkkää kärsimystä työttömyys olisi.
Miks niistä menemisistä pitäis itse maksaa.
Ei pitkäaikaistyötön enää mene yhtään mihinkään.
Menee kaljalle, bulgariaan, thaimaahan tai vaikka minne. Paitsi töihin.