Joskus seurailin tuota joskus huvittavaakin sivustoa missä kansalaiset ilmoittelivat nähneensä milloin mitäkin. Ja sitten joku ufopäällikkö kertoi kaiken olleen jonkun asiantuntijan omia kotkotuksia.
Miksi sinne ei enää ilmesty uusia havaintoja? Ovatko kaikki jo järkiintyneet vai ufot kuivuneet näkymättömiksi?
Sivusto on tuolla:
https://www.fufora.fi/ufodb/database.php?sid=
Miksi sinne ei enää ilmesty uusia havaintoja? Ovatko kaikki jo järkiintyneet vai ufot kuivuneet näkymättömiksi?
Sivusto on tuolla:
https://www.fufora.fi/ufodb/database.php?sid=
Vastaukset 45
Vanhimmat
Ufot ovat menneet pois muodista nykyään, terveyshumpuukin ja salaliitot ovat in.
Arkipäiväistynyt. Odotellaan uutta askelta. Viimeisin ja kaikkien aikojen suurin askel oli Elizondon ulostulo. Vaikka asia on ihmiskunnan historian suurimpia, niin sillä pitäisi olla merkitystä arkipäivään kuten esimerkiksi koronaviruksella. Ufolaiset pitää matalaa profiilia. Sille lienee syynsä.
Juuh…. näin sen on pakko olla.
Navyn ja Elizondon ulostulo vaikuttaa ilmiön kontrollointiin luodulta narratiivilta. Vahvistetaan voimakkaasti esim nimitzin tapauksen avulla uskomusta ufojen fyysiseen tai metalliseen olemukseen. Sen vaikutus nähdään muutaman vuoden sisällä että lisääntyykö huippumoderneista ufoista saadut havainnot.
Ei toki. Antonio Urzi pitää parasta aikaa yhteyttä heihin.
Juu, arkipäivistynyt. Niitä on nyt niin paljon ettei ketään kiinnosta, mitä ne muka tääl pyörii tekemättä mitään?
Joko niihin ei ole saatu kontaktia ja ei uskalleta pelotella ihmisiä tuntemattoman uhalla, tai sitten niihin on saatu kontakti ja asian tutkimukset ja diplomatia on kesken ennen julkistuksia, tai sitten jokin taho koettaa rohmuta hyödyt itselleen.
Jos yhteys on niin se on maailman johtajilla, eikä römppäisen veikolla. Luulen että yhteyttä ei ole ja pudonneiden lautasten tutkimuksista ei olla saatu paljoakaan irti iloa. Muutenhan esimerkiksi avaruusmatkailu olisi todennäköisesti kokenut suuren harppauksen eteenpäin, mutta näinhän se ei ole.
No saatiinhan Roswellista KÄRKITRANSISTORI !
Suomessa ufojen näkeminen taivaalla on tänä talvena ollut ainakin melko hankalaa. Pilvettömiä päiviä on ollut vain muutama kolmeen kuukauteen ja päivän mitta on kuutisen tuntia. Päivällä meikäläinen on sisällä töissä ja illalla on pimeää kun lähden kotiin sisätiloihin. Kotonakaan ei näy ikkunasta ufoja kun säleverhot on kiinni.
Liikunnan suoritan kuntosalilla sisätiloissa. Sielläkään ei näy ufoja eikä sieltä näe ulos laisinkaan. Kuljen julkisilla välineillä töihin stadissa. Sieltäkään penkiltä ei paljoa maisemia katsella ja räpellän kaiken lisäksi kännykkää matkalla. Kännykässäkään ei näy ufoja joten olet ainakin minun kohdallani oikeassa. Näyt ei ole mahdollisia kohdallani.
Olikos se toissa vuonna marraskuussa, kun kotikaupungissani paistoi koko kuukauden aikana aurinko 9 minuuttia.
Kun porukka on ulkona nenä kiinni kännykässä näkemättä edes autoliikennettä, niin miten voimme olettaa havaintojen luonnonilmiöistä pysyvän edes samana, saati lissääntyvän?
Miljoonien kameroin.
Sekin on totta, että kun kaikilla on kamerat ja ympäristöä tarkkaillaan automaattisestikin, on paha ruveta keksimään havaintoja tai lavastamaan jotain lentävän pölykapselin "UFO-havaintoa".
Historiallisestikin ne "todella vaikuttavat" havainnot ovat sijoittuneet syrjäseuduille, missä ei ole uteliaita sivullisia tai valvontakameroita.
Huomioi pään asento niillä miljoonien kameroiden kuskaajilla, se on pienialue minkä näät pää kumarassa.
Huomioi pään asento niillä miljoonien kameroiden kuskaajilla, se on pienialue minkä näät pää kumarassa.
Taitaa olla pelkkää silmälasiliikkeiden mainospropagandaa. Alalla mennee harvinaisen huonosti ja konkurssi uhkaa siellä ja täällä.
seurasin ufoa 10 minuuttia 30 metrin etäisyydeltä vuonna 1989 vantaalla. se oli kirkas halkaisijaltaan 5 metriä sinistä ja syvän purppuran väristä valoa loistava esine. äänetön.
Ja sulla ei ollu valokuvakameraa, saati videokameraa, eikä kukaan muu just osunut myöskään paikalle vaikka aikaa oli 10min, mikä on tuossa tilanteessa ikuisuus. Vantaahan on aika pieni kaupunki. Kummallista.
Vuonna 1989 kamerat olivat hyvin erilaisia kuin nykyään varsinkin yökuvauksessa.
Mun isän järjestelmä kamera vuodelta -87 on aivan samantapainen kuin hänen nykyiset kameratkin.
Ai,meillä oli aika kämänen kamera eikä se kyllä ikinä ollut mitenkään mukana. Sai etsiä jos käyttää aikoi. Me ei muutenkaan näpsitty kuvia usein. En siis ole toi aikaisempi kirjoittaja joka jahtasi ufoa. Ajattelin vaan huomauttaa kasari kameroista. Siihen aikaan kun niitä kameroita ei yleensä kannettu mukana joka paikkaan toisin kun nykyään;)
No mites to niitä ufohavaintoja nykypäivänä ei sitten ilmesty esim Youtubeen vaikka kaikilla kulkee kännykkäkamerat mukana.
Kysyn vaan.
Tuohon kysymykseen vastataan tällä palstalla sata kertaa vuodessa.
Kyllä niitä ilmestyy.
Useita sivustoja jotka tekee kuukausittaisen koosteen kuvista ja videoista.
Ihan just sen takia että ne ovat suttuisia ja ne on helppo sivuuttaa. En ole itsekään laittanut. Silloin kun ”ufo” liikkuu oikeasti nopeasti, se näyttää erilaiselta kuin animaatiot.
Voi kuule, youtubehan just on täynnä niitä koska helppo ottaa ja ladata sinne ja ihmiset ei enää "pelkää" samalla tavalla kuin vuosikymmeniä sitten. Tietenkin suurin osa on enkuksi mutta ei pitäisi olla ongelma.
Koska suuri osa porukasta ei enää hämmästy ufo ilmiöistä. Koska niiden olemassaolo on ihan tiedostettua, ei tarvitse tuoda juttuja enää esille samalla tavalla. Esim youtubessa on paljon ufo videoita ja kanavia jos jaksaa etsiä. Uskooko niihin on sitten ihan oma asia.
Kyllä. Juuri näin. Puuttuu vain se yksi selvä kuva tai videon pätkä. Eikä mikään kärpänen linssissä tai US navyn kalibrointi leikki.
Se on tulossa hyvinkin pian. Oottele nyt vaan. Niinhän Luukkainen ja Grahn sanoi 28v sitten.
Viitsitkin jatkaa tuota kalibrointitarinaasi kun itsekin tunnustit ettei sinulla ole siihen minkäänlaista lähdettä vaan erotit asiat toisistaan valikoivasti skepomaiseen tapaan ja yleistit kalibrointisi koskemaan muitakin ja jopa kaikkia tapahtumia.
Noloa tuollainen käytös eikä pelkästään vain epärehellistä. Mitä oikein pelkäät?
Jotkut skepsikset pelkää että ensi kesänä telttajuhlissa seuroilla neitsyet antautuvatkin alienin antille, eikä heille vanhoille setämiehille.
Tää on ihan pihalla.....
Tuo on toinen kaveri. Se tarkoittaa että olemme tehneet vertailevaa tutkimusta. Kalibrointivirhe.
Laivaston tutkat varustetaan juuri kärpäsellä, sitä käytetään harjoittelussa.
Oli miten tahansa, olen usein miettinyt sitä, että miksi ne ylipäänsä näkyvät tutkassa. Eihän nykyaikaiset hävittäjätkään näy. Ainakaan kokonaan.
Onko tuo ufoista tuleva valo, oli sitten lentävälautanen tai mikä tahansa kappale, niin ledi vai halogeeni vai mikä ? Oikeesti. Tuskin se nyt mikään noista on mutta kaikenlaista sitä miettiikin. Mitä mieltä olette ?
Olen minäkin tuota miettinyt. Ehkä riippuu tilanteesta mutta tässä eräs ehdotus.
Jospa ufo luo ympärilleen sähkövarauksellisen mustan aukon. Tällaisella saattaa olla yhden tapahtumahorisontin sijasta kaksi. Näiden tapahtumahorisonttien väliin syntyy seisova aalto joka vahvistuu itsestään.
Tämä aalto alkaa lähettämään valoa. Samalla jos ufo kaareuttaa avaruutta niin ehkäpä se valo seuraa kaareutunutta avaruutta, eikä pääse niinkään karkuun.
Lopputuloksena valopallo.
Varmaan jonkin sortin energian sinisiirtymää näkyvänvalon alueelle.
Kysy siellä hiekkalaatikolla kavereiltasi vai ovatko nekin kaikki aina tällä palstalla kun ei koskaan ketään järkevää aikuista näy.
Energia tuottaa lämpöä ja lämpö tuottaa lämpösäteilyä joka ilmenee valona. Varsinkin pimeää taustaa vasten ei luxeja hirveästi tarvita että erottuu.
Ufot on satua. Raamattu totta, toisin kuin tieteen teoriat.
Ei kreationisti karvoistaan pääse.
Jos Raamattu on totta ja ufot satua, niin mitä ne oli ne Hesekielin kertomat hevosten vetämät tulivaunut taivaalla? Osasiko siihen aikaan hevoset lentää vetäen nuotiota perässä vai miten?
Kyllä hevoset osasivat lentää tuhansia vuosia sitten. Ja sitä nopeammin jos vielä oli tuli persiissä. Siitähän on selvempää todistetta kuin mistään ufoista.
https://en.wikipedia.org/wiki/Pegasus
Herralle olet kauhistus!
tv kutoselta 19.2. klo 21. näkee taas ufoja.