Haja-asutusalueella pitäisi vetää viemäri naapuritontilla olevan peltokaistaleen läpi noin 100 metrin matka.
Jos naapuritontille tehdään rasite, jonka perusteella tuo viemäri sitten tehdään, niin onko naapuriila oikeus saada minulta korvaus, ja jos on, niin missä suuruusluokassa korvaus olisi?
Jos naapuritontille tehdään rasite, jonka perusteella tuo viemäri sitten tehdään, niin onko naapuriila oikeus saada minulta korvaus, ja jos on, niin missä suuruusluokassa korvaus olisi?
Vastaukset 15
Vanhimmat
Jotakuinkin tonnin metri, lienee yleisesti hyväksytty korvaus.
Tuosta ei selvinnyt kaivetaanko putki maahan vai onko kyse avo-ojasta.
Maahan kaivetaan.
"Jos naapuritontille tehdään rasite, jonka perusteella tuo viemäri sitten tehdään, niin onko naapuriila oikeus saada minulta korvaus, ja jos on, niin missä suuruusluokassa korvaus olisi?"
Käsitteet ovat väärin. Asiasta voit neuvotella naapurin kanssa ja jos tämä haluaa korvauksen ja sen olet valmis maksamaan on asia sillä selvä. Merkintä tästä tulee:
https://www.maanmittauslaitos.fi/tietoa-maanmittauslaitoksesta/yhteystiedot/hakemuslomakkeet-ja-postitusosoitteet/rasitesopimus
Viemärisi tai putkesi rasittavat kiinteistöä ja tulee näkymään rasitetodistuksessa.
Minun mailleni kaivettiin vesi-ja viemäriputkia, ensimmäiset minun tietämättäni. Sen jälkeen en halunnut tehdä mitään sopimusta putkenvedosta. Siellä ovat parin metrin syvyydessä, eivätkä ketään rasita.
Maa, jossa putket ovat, ovat rantakaavan mukaan rakennuskiellossa.
Putki haittaa tulevaa maan käyttöä mahdollisessa rakentamisessa, salaojituksessa jne.
Siihen sopimukseen pitää tehdä sopimus, että putken pitäjä siirtää omalla kustannuksellaan, jos putki haittaa alueen käyttöä.
Olen ymmärtänyt, että rasite voidaan tehdä joko naapurusten sopimuksen mukaiseksi (sijainti naapurin maalla, korvaus,jne) tai toimitusinsinöörin päätöksen mukaisesti. Jälkimmäinen tapa silloin, kun naapurukset eivät pysty asioista keskenään sopimaan. Molemmissa tapauksissa tarvitaan maanmittauslaitoksen tekemä toimitus.
Viemäriputki voidaan tietenkin vetää ilman rasitteen perustamistakin, pelkällä naapurusten välisellä sopimuksella.
Rasite on sikäli pelkkää naapurusten välistä sopimusta parempi, että se pysyy voimassa, vaikka kiinteistöjen omistajat vaihtuisivat. Jos rasite on tehty ja korvaus maksettu, ei naapuri voi lypsää lisää korvauksia milloin milläkin verukkeella vuosien mittaan.
Olisi hyvä saada tietoa siitä, mitä suuruusluokkaa ovat viemäriputkirasitteesta maksettavat korvaukset.
Kunnan vesilautakunnan tiedoista saa mutta nykyään on parempi, jos saa klausuulin sopimukseen putken siirrosta maankäytön muuttuessa.
Jatkan vielä: Alueen käytön muuttuessa 10-20 vuodenkin sisällä joudut omin kustannuksin siirtämään putken ja maksamaan mahdollisen haitan vielä putken omistajalle,
Nykyään sähkökaapelin veto alueelle on sopimuksessa klausuuli kaapelin siirrosta sähkölaitoksen omalla kustannuksella, jos maankäytön muutos vaatii. Tämän vaatii kaikki kunnatkin nykyään.
Monista rasitteeseen liittyvistä yksityiskohdista voinee sopia rasitetta perustettaessa.
Olisi edelleenkin hyvä tietää, missä suuruusluokassa on korvaus, kun viemäriputki vedetään 100 metrin matkan peltomaan poikki.
Tonnin metri, siis TUHAT EUROA METRI!!!!!!
Muistelen että täällä vesiosuuskunta joutui maksamaan tuollaisesta vedosta 300 €.
Toisessa kunnassa kun tontinomistaja ei kaivamista sallinut, veti osuuskunta putken 3 m syvyydessä tontin alta. Tontinomistaja sanoi että katsotaan käräjissä kuinka syvälle omistusoikeus yltää, mutta taisivat sopia asian.
Huuhaa tonnin metri, johan sillä rahalla ostaa koko pellon.
Olisi edelleenkin hyvä tietää, missä suuruusluokassa on korvaus, kun viemäriputki vedetään 100 metrin matkan peltomaan poikki.
Kiitos!
Ensimmäinen asiallinen vastaus alkuperäiseen kysymykseen.