Haja-asutusalueella pitäisi vetää viemäri naapuritontilla olevan peltokaistaleen läpi noin 100 metrin matka.
Jos naapuritontille tehdään rasite, jonka perusteella tuo viemäri sitten tehdään, niin onko naapuriila oikeus saada minulta korvaus, ja jos on, niin missä suuruusluokassa korvaus olisi?
Korvaus rasitteesta?
15
4882
Vastaukset
- Anonyymi
Jotakuinkin tonnin metri, lienee yleisesti hyväksytty korvaus.
- Anonyymi
Tuosta ei selvinnyt kaivetaanko putki maahan vai onko kyse avo-ojasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuosta ei selvinnyt kaivetaanko putki maahan vai onko kyse avo-ojasta.
Maahan kaivetaan.
- Anonyymi
"Jos naapuritontille tehdään rasite, jonka perusteella tuo viemäri sitten tehdään, niin onko naapuriila oikeus saada minulta korvaus, ja jos on, niin missä suuruusluokassa korvaus olisi?"
Käsitteet ovat väärin. Asiasta voit neuvotella naapurin kanssa ja jos tämä haluaa korvauksen ja sen olet valmis maksamaan on asia sillä selvä. Merkintä tästä tulee:
https://www.maanmittauslaitos.fi/tietoa-maanmittauslaitoksesta/yhteystiedot/hakemuslomakkeet-ja-postitusosoitteet/rasitesopimus
Viemärisi tai putkesi rasittavat kiinteistöä ja tulee näkymään rasitetodistuksessa.- Anonyymi
Minun mailleni kaivettiin vesi-ja viemäriputkia, ensimmäiset minun tietämättäni. Sen jälkeen en halunnut tehdä mitään sopimusta putkenvedosta. Siellä ovat parin metrin syvyydessä, eivätkä ketään rasita.
Maa, jossa putket ovat, ovat rantakaavan mukaan rakennuskiellossa.
- Anonyymi
Putki haittaa tulevaa maan käyttöä mahdollisessa rakentamisessa, salaojituksessa jne.
Siihen sopimukseen pitää tehdä sopimus, että putken pitäjä siirtää omalla kustannuksellaan, jos putki haittaa alueen käyttöä. - Anonyymi
Olen ymmärtänyt, että rasite voidaan tehdä joko naapurusten sopimuksen mukaiseksi (sijainti naapurin maalla, korvaus,jne) tai toimitusinsinöörin päätöksen mukaisesti. Jälkimmäinen tapa silloin, kun naapurukset eivät pysty asioista keskenään sopimaan. Molemmissa tapauksissa tarvitaan maanmittauslaitoksen tekemä toimitus.
Viemäriputki voidaan tietenkin vetää ilman rasitteen perustamistakin, pelkällä naapurusten välisellä sopimuksella.
Rasite on sikäli pelkkää naapurusten välistä sopimusta parempi, että se pysyy voimassa, vaikka kiinteistöjen omistajat vaihtuisivat. Jos rasite on tehty ja korvaus maksettu, ei naapuri voi lypsää lisää korvauksia milloin milläkin verukkeella vuosien mittaan. - Anonyymi
Olisi hyvä saada tietoa siitä, mitä suuruusluokkaa ovat viemäriputkirasitteesta maksettavat korvaukset.
- Anonyymi
Kunnan vesilautakunnan tiedoista saa mutta nykyään on parempi, jos saa klausuulin sopimukseen putken siirrosta maankäytön muuttuessa.
- Anonyymi
Jatkan vielä: Alueen käytön muuttuessa 10-20 vuodenkin sisällä joudut omin kustannuksin siirtämään putken ja maksamaan mahdollisen haitan vielä putken omistajalle,
Nykyään sähkökaapelin veto alueelle on sopimuksessa klausuuli kaapelin siirrosta sähkölaitoksen omalla kustannuksella, jos maankäytön muutos vaatii. Tämän vaatii kaikki kunnatkin nykyään.
- Anonyymi
Monista rasitteeseen liittyvistä yksityiskohdista voinee sopia rasitetta perustettaessa.
Olisi edelleenkin hyvä tietää, missä suuruusluokassa on korvaus, kun viemäriputki vedetään 100 metrin matkan peltomaan poikki.- Anonyymi
Tonnin metri, siis TUHAT EUROA METRI!!!!!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tonnin metri, siis TUHAT EUROA METRI!!!!!!
Muistelen että täällä vesiosuuskunta joutui maksamaan tuollaisesta vedosta 300 €.
Toisessa kunnassa kun tontinomistaja ei kaivamista sallinut, veti osuuskunta putken 3 m syvyydessä tontin alta. Tontinomistaja sanoi että katsotaan käräjissä kuinka syvälle omistusoikeus yltää, mutta taisivat sopia asian. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tonnin metri, siis TUHAT EUROA METRI!!!!!!
Huuhaa tonnin metri, johan sillä rahalla ostaa koko pellon.
Olisi edelleenkin hyvä tietää, missä suuruusluokassa on korvaus, kun viemäriputki vedetään 100 metrin matkan peltomaan poikki. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muistelen että täällä vesiosuuskunta joutui maksamaan tuollaisesta vedosta 300 €.
Toisessa kunnassa kun tontinomistaja ei kaivamista sallinut, veti osuuskunta putken 3 m syvyydessä tontin alta. Tontinomistaja sanoi että katsotaan käräjissä kuinka syvälle omistusoikeus yltää, mutta taisivat sopia asian.Kiitos!
Ensimmäinen asiallinen vastaus alkuperäiseen kysymykseen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ja taas ammuttu kokkolassa
Kokkolaisilta pitäisi kerätä pois kaikki ampumaset, keittiöveitset ja kaikki mikä vähänkään paukku ja on terävä.364115Kuinka kauan
Olet ollut kaivattuusi ihastunut/rakastunut? Tajusitko tunteesi heti, vai syventyivätkö ne hitaasti?1131543Milli-helenalla ongelmia
Suomen virkavallan kanssa. Eipä ole ihme kun on etsintäkuullutettu jenkkilässäkin. Vähiin käy oleskelupaikat virottarell2481496Helena Koivu on äiti
Mitä hyötyä on Mikko Koivulla kohdella LASTENSA äitiä huonosti . Vie lapset tutuista ympyröistä pois . Lasten kodista.1821264Ja taas kerran hallinto-oikeus että pieleen meni
Hallinto-oikeus kumosi kunnanhallituksen päätöksen vuokratalojen pääomituksesta. https://sysmad10.oncloudos.com/cgi/DREQ831025Löydänköhän koskaan
Sunlaista herkkää tunteellista joka jumaloi mua. Tuskin. Siksi harmittaa että asiat meni näin 🥲1311022Kun näen sinut
tulen iloiseksi. Tuskin uskallan katsoa sinua, herätät minussa niin paljon tunteita. En tunne sinua hyvin, mutta jotain42989Purra saksii taas. Hän on mielipuuhassaan.
Nyt hän leikkaa hyvinvointialueiltamme kymmeniä miljoonia. Sotea romutetaan tylysti. Terveydenhoitoamme kurjistetaan. ht254988- 62964
- 17829