Monet näyttävät ottavan hyvin voimakkaasti kantaa Alvan myyntiaikeisiin veden osalta. Toki hyvä että kansa on aktiivista.
Kaupunki sai surkean maalaiskunnan mukana rapistuvan vesijohto- ja viemäriverkoston jonka todellista kuntoa liitoskiimassa ei kukaan osannut edes ajatella. Nyt vuosien kuluttua tuo maassa piilossa oleva pommi on räjähtämässä ja sille on tosissaan tehtävä jotakin. Eikä vain jotakin, vaan verkosto on uusittava. Hinta lienee muutamien virkahenkilöiden tiedossa, joten minä en lähde sitä arvailemaan.
Tässä tilanteessa on myös arvioitava mitkä ovat kaupungin hartiat kyseisen ongelman kanssa kun on vielä se Hipposkin ja oopperataloakaan ei ole.
Joillekin tulee varmaan mieleen että uusi osaomistaja puuttuisi aktiivisesti verkoston surkeaan tilanteeseen ja laskee samalla veden hintaa.
Jätän lopun kunkin mielikuvituksen varaan.
Kaupunki sai surkean maalaiskunnan mukana rapistuvan vesijohto- ja viemäriverkoston jonka todellista kuntoa liitoskiimassa ei kukaan osannut edes ajatella. Nyt vuosien kuluttua tuo maassa piilossa oleva pommi on räjähtämässä ja sille on tosissaan tehtävä jotakin. Eikä vain jotakin, vaan verkosto on uusittava. Hinta lienee muutamien virkahenkilöiden tiedossa, joten minä en lähde sitä arvailemaan.
Tässä tilanteessa on myös arvioitava mitkä ovat kaupungin hartiat kyseisen ongelman kanssa kun on vielä se Hipposkin ja oopperataloakaan ei ole.
Joillekin tulee varmaan mieleen että uusi osaomistaja puuttuisi aktiivisesti verkoston surkeaan tilanteeseen ja laskee samalla veden hintaa.
Jätän lopun kunkin mielikuvituksen varaan.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Aivan ja miksi vedestä maksetaan jotta se et tulovesi on vähän halvempi kun jätevesi, eli herää kysymys kun se tuottaa voittoa mihin se käytetään?
Edesvastuutonta epäillä yksityistämisen tuomia etuja veronmaksajille.
Kauko Katseinen